LeVuHoang wrote:

Tự dưng nghĩ ra việc này. Thực ra, BKIS muốn êm thấm và nhanh gọn vụ này cũng... dễ lắm, dễ như... trở bàn tay .
Phần coding nén sample và submit và send to host là do 1 cậu SV mới ra trường của chúng tôi thực hiện. Vì sơ suất nên không kiểm tra lại, chúng tôi đã cảnh cáo và xử lý thích đáng. Bug reject. Xong. hehehe 

Cũng không ổn đâu em .

Thứ nhất, việc trace các phiên bản cũ của BKAV để xác định từ khi nào xuất hiện chức năng này là việc dễ dàng.

Thứ hai, một phần mềm cỡ "vươn ra thế giới" mà để cho một cậu SV ra trường code và commit và sau đó build bản release mà "sơ xuất" đến độ không biết thì quality chẳng những đã tệ mà quality assurance càng tệ hơn.

Thật ra cái rơ "đổ thừa" là cái rơ "dơ" nhất. Đụng chuyện ngó thấy đỡ không nổi thì.... đổ lên đầu kẻ khác là xong. Nó vừa vô trách nhiệm, vừa hèn.

Dùng cách này càng chết BKAV nhanh hơn thì có  

Có khả năng BKAV chưa lên tiếng là muốn để cho nó chìm hẳn đi. Hiện giờ chẳng thấy nơi đâu nhắc đến nữa ngoài HVA, mà các vấn đề về bản quyền cùng với dẫn chứng anh TQN và anh hacnho cũng đã post rồi. Chỉ có những lỗi mà anh TQN chưa công bố về mặt security thì chưa (cái này chắc ko liên quan đến chủ đề về bản quyền nhiều lắm). Các báo cũng không đăng tải, chỉ có ai vào HVA và 1 vài nơi thì biết. Thế này BKAV cứ để mặc nó, mình nói chán rồi cũng chìm lỉm, số người biết so với không biết chắc còn quá nhỏ. Có lẽ mình nên tìm 1 hướng thảo luận khác mới được. 

Có khả năng BKAV chưa lên tiếng là muốn để cho nó chìm hẳn đi. Hiện giờ chẳng thấy nơi đâu nhắc đến nữa ngoài HVA, mà các vấn đề về bản quyền cùng với dẫn chứng anh TQN và anh hacnho cũng đã post rồi. Chỉ có những lỗi mà anh TQN chưa công bố về mặt security thì chưa (cái này chắc ko liên quan đến chủ đề về bản quyền nhiều lắm). Các báo cũng không đăng tải, chỉ có ai vào HVA và 1 vài nơi thì biết. Thế này BKAV cứ để mặc nó, mình nói chán rồi cũng chìm lỉm, số người biết so với không biết chắc còn quá nhỏ. Có lẽ mình nên tìm 1 hướng thảo luận khác mới được. 

I confirmed they use diStorm. It was a really simple matter to confirm so through the exports list of the sysinfo.dll.

Since I can't read vietnamic (or whatever you call it there) I didn't find any mention howsoever about diStorm in the help or documentation.

I read (as much as I could understand) from your blog post and some forum that they also violate WinRAR license.

I emailed them a day after you sent me the first email and I didn't get any response. It is really a shame that a commercial software that is written by students and lecturers ignore licenses, and especially open source licenses...

It's really cool you're an open source advocate, then I guess I'd like to kick their ass and see how you can help about it. Believe me that I hate them more than you. As the one who sat a LOT of hours and wrote that library. But to be honest, I'm not surprised that they don't give a damn about licenses...

 

Gil, creator of diStorm64 wrote:

It is really a shame that a commercial software that is written by students and lecturers ignore licenses, and especially open source licenses...
 

l2 wrote:

Anh TQN chắc giờ cũng khó xử với chính bản thân mình<--- đấu tranh tư tưởng: đạo đức và đồng tiền, danh vọng...
HVA có tầm ảnh hưởng khá khiêm tốn trong giới CNTT Việt Nam (nếu xếp hạng về "nổi tiếng "thì chắc HVA xếp thứ 99, còn BKAV xếp thứ 2). Có rất nhiều người đang làm việc trong môi trường CNTT ở VN không hề biết, không hề quan tâm đến HVA là thứ quái gì. Vậy những lời trong topic này chỉ có thể xem là một dạng của lời đồn đại mà thôi.
...
Dù gì đi nữa sự thật thì vẫn là sự thật! 

Theo tôi, dạng lý luận "xếp hạng" nhóm này hoặc nhóm kia để đánh giá mức hư hoại về thái độ và sự tôn trọng bản quyền là cách lý luận yếu kém và nhảm nhí nhất.

Sự việc đã được phân tích với các chi tiết kỹ thuật đã rõ ràng như thế mà sao còn có thể phát biểu: "Vậy những lời trong topic này chỉ có thể xem là một dạng của lời đồn đại mà thôi"?

Thế nào là phân tích và dẫn chứng?
Thế nào là đồn đại? 

Còn câu:" tại sao không làm 1 cái AV tốt hơn của Bkav nhỉ? liệu có đủ sức không, đủ kiên nhẫn, đủ thời gian?" thì quá nhàm rồi. Đừng vin vào cái có nữa, nó nhảm và nhàm quá rồi. Nói như bạn thì mấy cha phê bình văn học bị mấy ông nhà văn đập bể đầu rồi.
 

Cái ý này em xin bổ sung tý nhé, các pác phê bình được văn học người khác thì phải rất am tường trong lĩnh vực văn học. Mấy bác bình luận bóng đá cũng vậy, ok là có thể không đá giỏi như các cầu thủ chuyên nghiệp, nhưng họ có thể chê bai cầu thủ chuyên nghiệp nào đó đá hay hay đá dỡ, bởi vì điều quan trọng là các bác bình luận bóng đã đó đã phải ăn bóng đá, ngủ bóng đã, và rất thích, đam mê, hiểu biết lĩnh vực bóng đá.

Nhiều pác bên ddth, hay 1 số bác ở đây, trình độ, em xin phép nói thẳng, là thuộc loại chẳng hơn ai, bập bõm 1 ít IT, nhưng lại rất thích hay mỡ mồm chê bai. Xem xét 1 vấn đề thì phải nhìn rộng ra, xét đến cả hoàn cảnh lịch sử, các ràng buộc... các bác cứ ngẫm xem, windows viết phiên bản đầu tiên ra đời từ tháng 11/1985, cho đến bản vista ngày nay, chạy nhiều khi màn hình xanh, kiến trúc thiết kế phần lõi, độ ổn định làm sao đọ được với Linux, nhưng không có windows với cái màn hình xanh chết chóc của nó thì thử hõi nền IT thế giới có phát triễn được như hiện nay?

 

2 vangmoon: Tui đâu có nói là họ bán được 10 triệu bản đâu, nếu được vậy thì bác Quãng nhà ta trở thành 1 trong 10 người giàu nhất VN mất rồi. 10 triệu bản đây là 10 triệu bản đã download đấy, theo như bác Quãng tuyên bố. WinRAR nó sẽ chụp vào điều này, nó sẽ không cần biết anh đã thu tiền được bao nhiêu bản đâu. Anh nói 10 triệu thì tui thu 10 triệu.
Vd thực tế như ông điện lực nha: Cậu câu điện trộm để làm đá. Điện lực phát hiện, thì mấy ỗng sẽ không tính theo số cây nước đá cậu đã bán, mà tính từ lúc cậu lắp đồng hồ hay lúc nào đó, không cần biết cậu dùng điện vào việc gì.  

em vẫn chưa hiểu ý pác, pác nói là 10 triệu bản download á, mà lại còn "theo như bác Quãng tuyên bố"? oài, số này pác lấy ở đâu vậy?
em chỉ thấy pác Quãng phát biểu là có 9,5 triệu người dùng bkav thôi mà http://www.laodong.com.vn/Home/cntt/2008/5/89881.laodong . Mà em cá là 99.9999% trong số đó là dùng bản bkavhome, có ma mới dùng cái bkavpro. mà bản home thì làm gì có cái sysinfo.dll nhỉ?

Lúc pác phân tích kỹ thuật thì em phục thật, em cũng đang mày mò thử đây, nhưng mấy con số 540 tỷ, 10 triệu bản bkavpro đã download, thì pác làm em thất vọng quá... 

TQN wrote:

2 vangmoon: Tui đâu có nói là họ bán được 10 triệu bản đâu, nếu được vậy thì bác Quãng nhà ta trở thành 1 trong 10 người giàu nhất VN mất rồi. 10 triệu bản đây là 10 triệu bản đã download đấy, theo như bác Quãng tuyên bố. WinRAR nó sẽ chụp vào điều này, nó sẽ không cần biết anh đã thu tiền được bao nhiêu bản đâu. Anh nói 10 triệu thì tui thu 10 triệu.
Vd thực tế như ông điện lực nha: Cậu câu điện trộm để làm đá. Điện lực phát hiện, thì mấy ỗng sẽ không tính theo số cây nước đá cậu đã bán, mà tính từ lúc cậu lắp đồng hồ hay lúc nào đó, không cần biết cậu dùng điện vào việc gì.  

em vẫn chưa hiểu ý pác, pác nói là 10 triệu bản download á, mà lại còn "theo như bác Quãng tuyên bố"? oài, số này pác lấy ở đâu vậy?
em chỉ thấy pác Quãng phát biểu là có 9,5 triệu người dùng bkav thôi mà http://www.laodong.com.vn/Home/cntt/2008/5/89881.laodong . Mà em cá là 99.9999% trong số đó là dùng bản bkavhome, có ma mới dùng cái bkavpro. mà bản home thì làm gì có cái sysinfo.dll nhỉ?

Em lại sợ pác như mấy cha điện lực rồi, ghét cái nhà kia bán được nước đá, mà lại thấy người ta dùng ít điện, nên lúc nào cũng chỉ nghĩ người ta ăn cắp điện, chứ đâu nghĩ được rộng hơn, là có thể người ta là đầu mối thu thập và phân phối lại nước đá hay gì gì đó. Em lại có cảm giác thế này, đồng ý là pác Quãng nổ mạnh thật, nào là vươn ra thế giới, nào là tốt nhất, nhưng em thì em bình tĩnh chờ xem, chứ không "quẫn" như nhiều người, với dòng máu Việt hay ganh ghét, bới móc, là luôn nghĩ xấu cho người khác, chụp mũ ngay khi chỉ mới có 1 vài thông tin. Em mà như cha điện lực kia, thì ngồi chờ & quan sát, cần thì đi hỏi han, điều tra, xem số đá cây mà nhà kia đang bán ầm ầm là do họ tự sản xuất mà có, hay là do nguyên nhân nào khác, chứ không chăm chăm đi xem là họ trộm điện bằng cách nào mà mình không biết.

Lúc pác phân tích kỹ thuật thì em phục thật, em cũng đang mày mò thử đây, nhưng mấy con số 540 tỷ, 10 triệu bản bkavpro đã download, thì pác làm em thất vọng quá... mấy cái này pác hơi nóng vội nên thông tin đưa ra không thuyết phục và có phần chụp mũ...  

vangmoon: tôi nghĩ chưa đến lúc tôi cần phải đưa bằng chứng chứng minh rằng bọn WinRAR đã trả lời đúng như những gì tôi đã trình bày. Cho đến khi đó, bồ có quyền không tin, chẳng sao cả.

Tôi chỉ muốn bồ giải thích, tại sao nếu BKIS đã mua license của WinRAR, mà phiên bản rar.exe đính kèm lại hiện là shareware và không có bất kỳ thông tin gì về license?

Cứ cho rằng thông tin về việc BKIS có mua hay không mua, có giấy phép hay không giấy phép, trong việc sử dụng rar.exe sẽ mãi mãi không được làm sáng tỏ (vì bất cứ lý do gì, chẳng hạn như bọn WinRAR không muốn cho ai biết), thì cũng chẳng có vấn đề gì. Tôi nghĩ, đối với một người hiểu chuyện, những phân tích của anh TQN là đủ để rút ra kết luận rồi.

 

Ôi giời, thế trình độ thế nào, thì mới được chê bai? Cái này giống như là ad hominem attack, kiểu như thằng này nó không có bằng PhD, *không làm cho Tây*, nên mấy cái lập luận của nó không đáng giá.

Quan trọng là cái argument kìa bồ ơi. Nếu được, bồ thử chỉ ra, ngoại trừ comment của bồ, những argument nào ở đây là *bập bõm*?


Mà chuyện này có liên quan gì đến Windows? Windows có giúp thế giới IT phát triển cỡ nào, thì nó cũng không phải là thứ bất khả xâm phạm, để không ai có quyền chê bai nó.

Nói thật, mỗi lần đọc mấy cái comment kiểu này, tôi thấy tội nghiệp cho người viết.

--m 

Chính vì bản quyền rar được thể hiện bằng file RarReg.key, chứ không phải là 1 file rar.exe khác.
Các pác ở đây đều hiểu chưa rõ về vấn đề bản quyền và hiểu sai khái niệm shareware. các pác đọc kỹ link này nhé http://en.wikipedia.org/wiki/Shareware , nó nói rất rõ đấy. Đặc biệt với trường hợp winrar, license chính là chứa trong RarReg.key, nếu không có file này thì rar/winrar chỉ là shareware (tức là chỉ được try before buy)

Hay nói cách khác, 1 phần mềm (có bản quyền và được tác giả cho phép sao chép để dùng thử với điều kiện là phải trả phí nếu muốn dùng lâu dài) là shareware, khi nó chưa được mua license đễ sử dụng. Nhưng cũng phần mềm đó, nó sẽ là full version khi người sử dụng đã mua license. Có những phần mềm, khi mua license, tác giả sẽ gửi cho người sử dụng bản exe đã chỉnh sửa để thể hiện license. Một số khác thì license thể hiện dưới dạng file, tài liệu chứng thực quyền sở hữu... gửi cho người sử dụng.
Với trường hợp của rar, license là 1 file đi kèm. Vì thế, nếu chỉ nhìn vào chữ shareware để phán là phần mềm đó có license hay chưa, thì đó là 1 việc làm hồ đồ và thể hiện là thiếu hiểu biết. 

You may not use, copy, emulate, clone, rent, lease, sell, modify, decompile, disassemble, otherwise reverse engineer, or transfer the licensed program, or any subset of the licensed program, except as provided for in this agreement. Any such unauthorized use shall result in immediate and automatic termination of this license and may result in criminal and/or civil prosecution. 

A multiple usage license. The user purchases a number of usage licenses for use, by the purchaser or the purchaser's employees on the same number of computers.

In a network (server/client) environment you must purchase a license copy for each separate client (workstation) on which WinRAR is installed, used, or accessed. A separate license copy for each client (workstation) is needed regardless of whether the clients (workstations) will use WinRAR simultaneously or at different times. If for example you wish to have 9 different clients (workstations) in your network with access to WinRAR, you must purchase 9 license copies.

A user who purchased a RAR license, is granted a non-exclusive right to use RAR on as many computers as defined by the licensing terms above according to the number of licenses purchased, for any legal purpose. The licensed RAR software may not be rented or leased, but may be permanently transferred, in it's entirety, if the person receiving it agrees to the terms of this license. If the software is an update, the transfer must include the update and all previous versions. 

....

A user who purchased a RAR license, is granted a non-exclusive right to use RAR on as many computers as defined by the licensing terms above according to the number of licenses purchased, for any legal purpose. The licensed RAR software may not be rented or leased, but may be permanently transferred, in it's entirety, if the person receiving it agrees to the terms of this license. If the software is an update, the transfer must include the update and all previous versions. 

Như vậy nếu BKIS mua bản quyền của rar thì người dùng mua bản quyền của BKAV Pro nghiễm nhiên được quyền sử dụng RAR có bản quyền, mà để xác nhận quyền sử dụng người dùng phải có file .key để xác nhận

Trong trường hợp này người dùng không được cung cấp file .key từ BKIS như vậy BKIS đã gián tiếp đẩy người dùng BKAV thành người ăn cắp bản quyền của RARLAB 

Trong trường hợp này, người dùng không có trách nhiệm về vấn đề bản quyền mà BKAV chịu trách nhiệm bởi vì họ 'gói' WinRar bên trong và hoàn toàn không cảnh báo hoặc đề cập bất cứ thứ gì liên quan đến winrar trong "about" của software cả. 

conmale wrote:

Trong trường hợp này, người dùng không có trách nhiệm về vấn đề bản quyền mà BKAV chịu trách nhiệm bởi vì họ 'gói' WinRar bên trong và hoàn toàn không cảnh báo hoặc đề cập bất cứ thứ gì liên quan đến winrar trong "about" của software cả. 

Trong trường hợp này mình có ghi rõ "nếu BKIS mua bản quyền rar cho người dùng" theo phân tích của bạn vangmoon 

Hì hì, nhưng nếu BKIS đã mua bàn quyền WinRar cho người dùng thì làm gì có chuyện "shareware" như các phân tích ở trên?