banner

[Rule] Rules  [Home] Main Forum  [Portal] Portal  
[Members] Member Listing  [Statistics] Statistics  [Search] Search  [Reading Room] Reading Room 
[Register] Register  
[Login] Loginhttp  | https  ]
 
Forum Index Thủ thuật reverse engineering BKAV Pro có vi phạm bản quyền ?  XML
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 25/06/2008 20:55:11 (+0700) | #301 | 137624
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]

NPham wrote:
Theo như lời anh Quảng nói trên Vietnamnet BKIS đã mua bản quyền của WinRAR ( copyright ) chứ không phải mua giấy phép sử dụng ( lisence ) của WinRAR. 2 cái này hoàn toàn khác nhau, và cái giá để mua lại copyright lớn hơn rất nhiều so với giá mua lisence. như vậy đây sẽ là 1 thương vụ lớn của RARLab và chắc chắn rằng nhân viên của RARLab sẽ nhớ ngay tới cái tên BKIS, Vietnam khi có ai nhắc đến, nhưng qua nhưng email của các bạn trên diễn đàn gửi cho RARLab tôi thấy họ còn không biết BKIS là ai cho tới khi các bạn nhắc tới và họ nói sẽ *check it*

Còn riêng tôi cũng đã gửi 1 email tới RARLab và cũng nhận được 1 reply nhưng hơi khác so với câu trả lời của RARLab với các bạn ở trên.

Vấn đề kỹ thuật bây giờ đã quá sáng tỏ chúng ta có thể tạm gác lại chưa bàn tiếp, vấn đề bây giờ ta sẽ chờ xem động thái của RARLab, họ sẽ trả lời với mọi người rằng BKIS có được phép nhúng rar.exe và BKAV Pro hay không.

Nên việc tranh luận tiếp theo tôi cảm thấy là thừa, các bạn cố gắng chờ đợi tránh lạm bàn sang hướng khác gây loãng chủ đề


P/S : Tôi tin rằng ở đâu có trong các máy tính khách hàng của BKIS chắn chắn sẽ có những bản BKAV Pro có nhúng rar.exe trước "cái giữa năm 2007" của anh Quảng. 


Bạn có vui lòng đăng lên nội dung họ trả lời bạn thế nào không?
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 25/06/2008 20:59:21 (+0700) | #302 | 137625
ly0kha
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 21/10/2007 10:35:38
Messages: 8
Offline
[Profile] [PM]

NPham wrote:
Theo như lời anh Quảng nói trên Vietnamnet BKIS đã mua bản quyền của WinRAR ( copyright ) chứ không phải mua giấy phép sử dụng ( lisence ) của WinRAR. 2 cái này hoàn toàn khác nhau, và cái giá để mua lại copyright lớn hơn rất nhiều so với giá mua lisence. như vậy đây sẽ là 1 thương vụ lớn của RARLab và chắc chắn rằng nhân viên của RARLab sẽ nhớ ngay tới cái tên BKIS, Vietnam khi có ai nhắc đến, nhưng qua nhưng email của các bạn trên diễn đàn gửi cho RARLab tôi thấy họ còn không biết BKIS là ai cho tới khi các bạn nhắc tới và họ nói sẽ *check it*

Còn riêng tôi cũng đã gửi 1 email tới RARLab và cũng nhận được 1 reply nhưng hơi khác so với câu trả lời của RARLab với các bạn ở trên.

Vấn đề kỹ thuật bây giờ đã quá sáng tỏ chúng ta có thể tạm gác lại chưa bàn tiếp, vấn đề bây giờ ta sẽ chờ xem động thái của RARLab, họ sẽ trả lời với mọi người rằng BKIS có được phép nhúng rar.exe và BKAV Pro hay không.

Nên việc tranh luận tiếp theo tôi cảm thấy là thừa, các bạn cố gắng chờ đợi tránh lạm bàn sang hướng khác gây loãng chủ đề


P/S : Tôi tin rằng ở đâu có trong các máy tính khách hàng của BKIS chắn chắn sẽ có những bản BKAV Pro có nhúng rar.exe trước "cái giữa năm 2007" của anh Quảng. 

Không loại trừ khả năng này.Ngay cả thời điểm hiện nay(việt nam gia nhập WTO)việc vi phạm của BKIS đã được chứng minh bằng kỹ thuật và pháp lý một cách rõ ràng thì khả năng vi phạm trước giữa năm 2007 còn lớn hơn.Nếu muốn làm cho ra nhẽ chỉ cần open một topic vận động mọi người cung cấp các bản BKAV trước "giữa năm 2007".tin rằng kết quả sẽ nhanh chóng có.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 25/06/2008 21:07:54 (+0700) | #303 | 137626
[Avatar]
KyNam
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 15/07/2007 01:37:35
Messages: 74
Offline
[Profile] [PM] [WWW]
hế hế hế nhờ dụ đây mới được thấy trên đời thiệt đầy kẻ xấu

có mấy câu hỏi chưa thấy pót ở đây :

đầu tiên , thiếu gì soft xịn miễn phí mã nguồn mở mà 0 dùng , trên báo nhan nhản gì mà phát triển mã nguồn gì mà dùng mã nguồn mở trong cơ quan nhà nước

sao BKAV mua winrar đắt lòi họng để dùng trong cơ quan nhà nước ?

sao BKAV mua rar.exe để giá của nó phải tăng lên -> có tiết kiệm chút nào cho nhà nước hay người dân 0 ?

tui đoán , do họ chẳng có xíu ý thức gì về dùng phần mềm mã nguồn mở / miễn phí , họ nghĩ càng đắt đô càng xịn , họ đã quen xài lậu từ ngày mò máy tính ( như thời sinh viên , học sinh , hay tự học ) , họ nghĩ chẳng ai biết mà phải sợ , họ nghĩ cóc ai làm được gì mình

còn này là chủ quan , tui cũng viết code , nằm mơ cũng khó tưởng tượng nổi có người viết ct dùng rar.exe đắt tiền để nén file để gởi tới server , đây còn là 1 soft tiếng tăm đầy mình ở việt nam , nhà nước hỗ trợ ; nếu 0 tự viết được code để nén file thì ít ra cũng dùng ct miễn phí chớ , thiệt tình mắc cười gần chết
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 25/06/2008 21:26:10 (+0700) | #304 | 137628
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]
Chuyện kỹ thuật tạm gút ở đây. Nếu cần bàn thêm các khía cạnh mới về RE có liên quan đến BKAV thì mở chủ đề khác. Nếu không, tạo một chủ đề cụ thể về bản quyềngiấy phép dùng trong phân mục "Tán gẫu".

Tôi khóa chủ đề này ở đây.


Cập nhật: Để thảo luận các khía cạnh bản quyền, xin tiếp tục ở /hvaonline/posts/list/23017.html.
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Locked] [Up] [Print Copy]
[digg] [delicious] [google] [yahoo] [technorati] [reddit] [stumbleupon]
Go to: 
 Users currently in here 
1 Anonymous

Powered by JForum - Extended by HVAOnline
 hvaonline.net  |  hvaforum.net  |  hvazone.net  |  hvanews.net  |  vnhacker.org
1999 - 2013 © v2012|0504|218|