banner

[Rule] Rules  [Home] Main Forum  [Portal] Portal  
[Members] Member Listing  [Statistics] Statistics  [Search] Search  [Reading Room] Reading Room 
[Register] Register  
[Login] Loginhttp  | https  ]
 
Forum Index Thủ thuật reverse engineering BKAV Pro có vi phạm bản quyền ?  XML
  [Question]   BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 17/06/2008 16:13:54 (+0700) | #1 | 135966
TQN
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/06/2006 22:28:01
Messages: 888
Location: Biết làm chi ?
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
Có bác nào rành về BSD license có thể nói rõ giúp tui vấn đề. Tui đã search google và wikipedia, đọc qua rồi mà vẫn thấy chưa nắm rõ lắm.
Giả sử có người dùng 1 library opensource, BSD license, dùng nó viết 1 app số 1 VN ta, bán với giá 299.000đ, nhưng trong phần About "đếch" thèm đề cập gì tới author và library trên hết. Vậy có vi phạm bản quyền hay không ?
À mà quên nói là app này code = VC++ 6, bug overflow nhiều vô số kể, sprintf lung tung, với buffer "bé tẻo teo", không check chiếc gì cả, lấy code trên CodeGuru về, copy & paste y change luôn. Tối thiểu cần build lại với VC2005 trở lên để dùng Safe CRT cũng không thèm, vậy mà bảo mật cái nỗi gì trời.
Chân thành cảm ơn các ý kiến đóng góp.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Hỏi về BSD License 17/06/2008 18:03:15 (+0700) | #2 | 135968
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]

TQN wrote:
Có bác nào rành về BSD license có thể nói rõ giúp tui vấn đề. Tui đã search google và wikipedia, đọc qua rồi mà vẫn thấy chưa nắm rõ lắm.
Giả sử có người dùng 1 library opensource, BSD license, dùng nó viết 1 app số 1 VN ta, bán với giá 299.000đ, nhưng trong phần About "đếch" thèm đề cập gì tới author và library trên hết. Vậy có vi phạm bản quyền hay không ?
À mà quên nói là app này code = VC++ 6, bug overflow nhiều vô số kể, sprintf lung tung, với buffer "bé tẻo teo", không check chiếc gì cả, lấy code trên CodeGuru về, copy & paste y change luôn. Tối thiểu cần build lại với VC2005 trở lên để dùng Safe CRT cũng không thèm, vậy mà bảo mật cái nỗi gì trời.
Chân thành cảm ơn các ý kiến đóng góp.  


Hello TQN,

Theo tớ biết, mình có thể dùng source + lib + cái gì cũng được (với BSD license) để xào nấu thành software để bán cũng ok luôn nhưng mình phải để nguyên cái dòng "Copyright" trong source đã có sẵn chớ không được lột ra smilie.

Thật ra có vô số soft thương mại xài lib có BSD license nhưng chẳng hề liệt kê trong "About" gì cả mà họ thường kèm theo 1 text file ở dạng readme.txt hoặc copyright.txt để "khai báo" rằng họ có dùng thư viện gì gì đó.

Thân.
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Hỏi về BSD License 17/06/2008 22:25:41 (+0700) | #3 | 135988
lamer
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 26/02/2008 13:28:49
Messages: 215
Offline
[Profile] [PM]

TQN wrote:
Giả sử có người dùng 1 library opensource, BSD license, dùng nó viết 1 app số 1 VN ta, bán với giá 299.000đ, nhưng trong phần About "đếch" thèm đề cập gì tới author và library trên hết. Vậy có vi phạm bản quyền hay không ?
À mà quên nói là app này code = VC++ 6, bug overflow nhiều vô số kể, sprintf lung tung, với buffer "bé tẻo teo", không check chiếc gì cả, lấy code trên CodeGuru về, copy & paste y change luôn. Tối thiểu cần build lại với VC2005 trở lên để dùng Safe CRT cũng không thèm, vậy mà bảo mật cái nỗi gì trời.
Chân thành cảm ơn các ý kiến đóng góp.  


Hmm, có mùi của một trung tâm an ninh mạng của đại học nào đó thì phải smilie
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 17/06/2008 23:58:04 (+0700) | #4 | 136006
TQN
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/06/2006 22:28:01
Messages: 888
Location: Biết làm chi ?
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
File readme.txt, about.txt hay license.txt cũng không có luôn. Tìm trong help cũng không thấy đề cập đến.
Thư viện này là diStorm64: http://www.ragestorm.net/distorm/. Dùng trong file SysInfo.dll của app này.
File dll này cũng nhúng file rar.exe, ver 3.60, shareware version. Cái này mới nghiêm trọng nè.
Các bạn đọc kỹ phần help của WinRAR, phần: "WinRAR license", các bạn sẽ thấy sự vi phạm bản quyền rõ ràng ở đây và rất nhiều. Không biết tác giả app này đã mua license từ WinRAR chưa. Cái này tui không rõ, vì khi extract rar.exe, run nó thì thấy ver 3.60, Shareware license, tức không có file rarreg.reg. Nhưng nếu mua license thì phải mua ở dạng business license, tức là 1 license cho 1 máy cài app này. Cái này thì chết.
Hơn nữa, theo WinRAR help, tác giả WinRAR không cho phép mang đi 1 mình rar.exe, mà phải là toàn bộ bản WinRAR. Cái này hơi khó diễn giải.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 00:02:34 (+0700) | #5 | 136007
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]

TQN wrote:
File readme.txt, about.txt hay license.txt cũng không có luôn. Tìm trong help cũng không thấy đề cập đến.
Thư viện này là diStorm64: http://www.ragestorm.net/distorm/. Dùng trong file SysInfo.dll của app này.
File dll này cũng nhúng file rar.exe, ver 3.60, shareware version. Cái này mới nghiêm trọng nè.
Các bạn đọc kỹ phần help của WinRAR, phần: "WinRAR license", các bạn sẽ thấy sự vi phạm bản quyền rõ ràng ở đây và rất nhiều. Không biết tác giả app này đã mua license từ WinRAR chưa. Cái này tui không rõ, vì khi extract rar.exe, run nó thì thấy ver 3.60, Shareware license, tức không có file rarreg.reg. Nhưng nếu mua license thì phải mua ở dạng business license, tức là 1 license cho 1 máy cài app này. Cái này thì chết.
Hơn nữa, theo WinRAR help, tác giả WinRAR không cho phép mang đi 1 mình rar.exe, mà phải là toàn bộ bản WinRAR. Cái này hơi khó diễn giải. 


Vậy là ku Arkon này lụi rồi smilie . Chắc đám WinRAR chưa biết hoặc thấy ku này chưa có thương mại gì nặng nên lờ đi không chừng chớ đúng ra là vi phạm nặng rồi.
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 00:06:37 (+0700) | #6 | 136008
TQN
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/06/2006 22:28:01
Messages: 888
Location: Biết làm chi ?
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
Chắc 1 số bạn đã đoán ra app vi phạm trên là app nào rồi. Tui không muốn nói đích danh. Và tôi chỉ dừng tại đây. Tối qua thức khuya, không ngủ được nên download app này về xem thử, chỉ mới dạo qua sơ sơ mấy file .dll đã thấy hãi rồi. Lỗi + vi phạm bản quyền nhiều quá.
Mong anh em ở team develop app này xem lại:
1. Build lại toàn bộ source = VC++ 2005 trở lên, bật Safe CRT lên + GS option + runtime check... Dùng các tool static analysis + dynamic analysis + fuzzing tool để check kỹ.
Tui chỉ cần xem qua sơ sơ đã thấy nhiều cách làm app này crash, chỉ cần tập trung vào hàm sprintf của các cậu dùng trong các file dll + exe.
2. Các source code lấy từ CodeGuru, các driver source lấy từ rootkit.com... nên mail xin phép tác giả, chí ít đừng nên bê nguyên xi vào.
3. Liệt kê source code + license + tác giả của các app, open-source vào help hay license.txt hay about.txt.

Tui cũng không phải vì các trong của app của các cậu mà viết article, exploit bug quăng lên trên mạng làm chi, làm đình làm đám. Chỉ có chút ý kiến đóng góp nho nhỏ, các cậu xem lại, chứ đừng tự cao tự đại mà "bug reject" gì đó nha...
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 00:47:18 (+0700) | #7 | 136023
FaL
Moderator

Joined: 14/04/2006 09:31:18
Messages: 1232
Offline
[Profile] [PM]
Anh TQN, cái BSD License được public ở đây:
Code:
http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php

Em trích lại:
The BSD License

The following is a BSD license template. To generate your own license, change the values of OWNER, ORGANIZATION and YEAR from their original values as given here, and substitute your own. Also, you may optionally omit clause 3 and still be OSD conformant.

Note: On January 9th, 2008 the OSI Board approved the "Simplified BSD License" variant used by FreeBSD and others, which omits the final "no-endorsement" clause and is thus roughly equivalent to the MIT License.

Historical Note: The advertising clause (#3 in the original 4-clause BSD License) appearing on BSD Unix files was officially rescinded by the Director of the Office of Technology Licensing of the University of California on July 22nd, 1999. He states that [the previous] clause 3 is "hereby deleted in its entirety."

<OWNER> = Regents of the University of California
<ORGANIZATION> = University of California, Berkeley
<YEAR> = 1998

In the original BSD license, both occurrences of the phrase "COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS" in the disclaimer read "REGENTS AND CONTRIBUTORS".

Here is the license template:

Copyright (c) <YEAR>, <OWNER>
All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

* Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
* Neither the name of the <ORGANIZATION> nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT OWNER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
 
Hãy giữ một trái tim nóng và một cái đầu lạnh
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 01:07:00 (+0700) | #8 | 136033
TQN
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/06/2006 22:28:01
Messages: 888
Location: Biết làm chi ?
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
Thanks FAL.
Cái BSD license thì còn nhẹ, cái rar.exe thì mới nặng tội kìa.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 01:23:58 (+0700) | #9 | 136038
[Avatar]
K4i
Moderator

Joined: 18/04/2006 09:32:13
Messages: 635
Location: Underground
Offline
[Profile] [PM]
Thực sự là rất khó nói về vấn đề cái app có vi phạm giấy phép BSD hay không, vì hiện tại em cũng chưa được đọc tường tận đc cái giấy phép BSD này thế nào. Cái BSD license của FaL ở trên cũng chỉ nói rất chung chung về việc phân phối app dưới dạng binary thì vẫn phải là sử dụng lại giấy phép này còn app này chỉ sử dụng một thư viện được phân phối dưới giấy phép BSD mà BSD thì chả nói gì về việc sử dụng thư viện thì thế nào cả (GNU có cả giấy phép cho việc sử dụng các lib LGPL).

Vừa lượn qua wiki, thấy bên đó viết rằng Microsoft và OS X có sử dụng lại một phần networking code của BSD mà có thấy thằng Microsoft hay Apple đề cập đến điều đó đâu.

Còn cái Winrar thì đúng là nạn thật

The RAR/WinRAR unlicensed trial version may not be distributed inside of any other software package without written permission of the copyright owner.  


Không hiểu các bác viết app này có được cái written hay copyright owner không smilie, hay là tác giả viết cái app này cũng chính là tác giả viết Winrar smilie. License thì có thể mua nhưng 2 cái right quan trọng nhất này thì ai có smilie

@TQN: nếu cái app bỏ winrar ra khỏi dll thì cái app sống hay chết ạ

:d
Sống là để không chết chứ không phải để trở thành anh hùng
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 02:14:40 (+0700) | #10 | 136043
jforum3000
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 26/08/2007 02:53:39
Messages: 1172
Offline
[Profile] [PM]

TQN wrote:
File readme.txt, about.txt hay license.txt cũng không có luôn. Tìm trong help cũng không thấy đề cập đến.
Thư viện này là diStorm64: http://www.ragestorm.net/distorm/. Dùng trong file SysInfo.dll của app này.
File dll này cũng nhúng file rar.exe, ver 3.60, shareware version.
Cái này mới nghiêm trọng nè.
Các bạn đọc kỹ phần help của WinRAR, phần: "WinRAR license", các bạn sẽ thấy sự vi phạm bản quyền rõ ràng ở đây và rất nhiều. Không biết tác giả app này đã mua license từ WinRAR chưa. Cái này tui không rõ, vì khi extract rar.exe, run nó thì thấy ver 3.60, Shareware license, tức không có file rarreg.reg. Nhưng nếu mua license thì phải mua ở dạng business license, tức là 1 license cho 1 máy cài app này. Cái này thì chết.
Hơn nữa, theo WinRAR help, tác giả WinRAR không cho phép mang đi 1 mình rar.exe, mà phải là toàn bộ bản WinRAR. Cái này hơi khó diễn giải. 

Anh TQN cho em hỏi về cách mà anh đã phát hiện ra "bí mật" trong đó nhé, anh dùng công cụ gì để debug hay dịch ngược cái app đó vậy, hồi xưa em cũng hay vọc với Resource Hacker, phải nó ko anh smilie
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 04:07:40 (+0700) | #11 | 136068
TQN
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/06/2006 22:28:01
Messages: 888
Location: Biết làm chi ?
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
Tui vẫn dùng các tool bình thường đã giới thiệu trong topic Tools for RE thôi + Google.
Dùng PE Extract plugin của PEiD để extract ra các file .exe và .sys từ SysInfo.dll. Plugin này down tại: http://www.peid.info/BobSoft/, của Neil Bob.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 07:54:51 (+0700) | #12 | 136111
TQN
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/06/2006 22:28:01
Messages: 888
Location: Biết làm chi ?
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
2 conmale: diStorm là BSD open source lib của chính Arkon viết từ đầu đến cuối đó anh, không phải của WinRAR đâu.
Phần mềm vi phạm chính là BKAV Pro. Đọc cái topic của cậu tutk xong, sùng gan, nói toẹt ra cho rồi.
Trước mắt, sơ bộ ta thấy BKAV Pro đã vi phạm bản quyền ở 2 điều sau:
1. Dùng BSD open source library diStorm64 mà không tuân theo luật của BSD.
2. Dùng shareware rar.exe của WinRAR, không có đăng ký và không có license cho từng máy cài BKAV Pro.
2 soft trên nằm trong file SysInfo.dll của BKAV Pro, file .dll này nằm trong thư mục %Program Files%\BKAV...
Các reverser nào không ngại đụng chạm đến BKAV thì có thể phân tích file .dll này để kiểm chứng và đánh giá đúng sai.

Chưa bàn tới vấn đề lỗi hay bug, chỉ về vấn đề bản quyền, các bạn tự nghĩ thử một trung tâm mang tiếng là "hàng đầu" VN ta, được nhà nước cấp vốn, nâng đỡ, một trình AV tốt thuộc loại "nhất", mà đã vi phạm nặng như thế, thì còn gì là thể diện cho nền IT nước nhà chúng ta.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 18/06/2008 14:09:47 (+0700) | #13 | 136163
mrro
Administrator

Joined: 27/12/2001 05:07:00
Messages: 745
Offline
[Profile] [PM]
Cảm ơn bác TQN đã có phát hiện thú vị này. Tôi đã email cho đám RAR/WinRAR cũng như Arkon để thông báo. Chờ xem họ có phản ứng gì không.

Tôi cũng có tổng kết lại ở http://vnhacker.blogspot.com/2008/06/bkav-pro-vi-phm-bn-quyn-phn-mm.html cho mọi người dễ theo dõi:


Về việc dùng BSD library, giấy phép BSD của diStorm64 có quy định (đoạn tô đậm là do tôi tô):

The ultimate disassembler library.
Copyright (c) 2003,2004,2005,2006,2007,2008, Gil Dabah
All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

* Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.

* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

* Neither the name of the diStorm nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

Theo tìm hiểu cũng của TQN và nhiều người khác, BKIS không hề thực hiện dòng tô đậm ở trên. Không thể tìm thấy bất cứ dòng nào đề cập đến cái "copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer" này trong tài liệu của BKAV Pro cũng như trên website của BKIS.

Về vấn đề BKIS nhúng rar.exe vào BKAV Pro, giấy phép của rar.exe có những quy định thế này (những đoạn tô đậm là do tôi tô):

The RAR (and its Windows version - WinRAR) archiver are shareware. This means:

1. All copyrights to RAR and WinRAR are exclusively owned by the author - Alexander Roshal.
2. Anyone may use this software during a test period of 40 days. Following this test period of 40 days or less, if you wish to continue to use WinRAR, you MUST register.
3. There are 2 basic types of licenses issued for WinRAR, these are:

a. A single computer USAGE license. The user purchases ONE license to USE the WinRAR archiver on ONE computer.

b. A Multiple USAGE license. The user purchases a number of USAGE licenses for use, by the purchaser, the purchaser's employees or accredited agents, on the same number of computers.

The number of licenses in network environment must not be less than the maximum possible amount of simultaneous users.

Once registered, the user is granted a non-exclusive license to use WinRAR on as many computers as defined by the licensing terms above according to the number of licenses purchased, for any legal purpose. The registered WinRAR software may not be rented or leased, but may be permanently transferred, in it's entirety, if the person receiving it agrees to the terms of this license. If the software is an update, the transfer must include the update and all previous versions.
4. The RAR/WinRAR unregistered trial version may be freely distributed, with exceptions noted below, provided the distribution package is not modified in any way.

a. No person or company may distribute separate parts of the package with the exception of the UnRAR components, without written permission of the copyright owner.

b. The RAR/WinRAR unregistered trial version may not be distributed inside of any other software package without written permission of the copyright owner.


c. Hacks/cracks, keys or key generators may not be included on the same distribution.

Như vậy, điều 2 quy định, ai mà sử dụng RAR archiver (là file rar.exe) thì sau 40 ngày phải đăng ký. Theo TQN tìm hiểu, phiên bản rar.exe được đính kèm với BKAV Pro là phiên bản chưa đăng ký, nghĩa là sau 40 ngày, tất cả những ai mà sử dụng BKAV Pro đều vi phạm bản quyền của tác giả RAR/WinRAR.

Điều 4, khoản a và b quy định, nếu không có sự đồng ý ở dạng văn bản (written permission) của tác giả RAR/WinRAR thì không ai được phép phân phối toàn bộ hoặc phân phối một phần của bộ phần mềm RAR/WinRAR. BKAV Pro có chứa (vi phạm 4b) và chỉ chứa mỗi rar.exe (vi phạm 4a), nên nếu chưa có sự đồng ý của tác giả RAR/WinRAR, thì rõ ràng BKIS đã vi phạm quy định này.

Tôi đã có viết email hỏi tác giả RAR/WinRAR xem trước giờ họ đã có đồng ý cho BKIS tách và nhúng rar.exe vào BKAV Pro hay chưa (tôi cũng có email cho tác giả của diStorm64 về việc BKIS vi phạm bản quyền của họ). Chắc nay mai sẽ có trả lời sớm.

Nhưng thậm chí nếu câu trả lời của RAR/WinRAR là có, thì tôi cũng đang thắc mắc, không biết các vị sản xuất "phần mềm diệt virus được hơn 90 quốc gia sử dụng" sẽ bình luận thế nào về việc cố tình đẩy người sử dụng vào tình trạng vi phạm bản quyền, như đã phân tích ở trên?

Trong một diễn biến khác, gần đây Blue Moon Security phát hiện và thông báo cho BKIS hai lỗi bảo mật của BKAV Pro nhưng BKIS từ chối, không xem đây là lỗi và quyết định không sửa chúng.

PS: để tránh tình trạng một số người nhảy vào bình luận theo kiểu, "sao không giỏi làm như BKIS blah blah blah", tôi nói trước là không làm không có nghĩa là tôi không có quyền nói, đặc biệt là nói đúng.
 
http://tinsang.net

TetCon 2013 http://tetcon.org

Làm an toàn thông tin thì học gì?/hvaonline/posts/list/42133.html
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 18/06/2008 14:32:51 (+0700) | #14 | 136165
mrro
Administrator

Joined: 27/12/2001 05:07:00
Messages: 745
Offline
[Profile] [PM]

K4i wrote:

Thực sự là rất khó nói về vấn đề cái app có vi phạm giấy phép BSD hay không, vì hiện tại em cũng chưa được đọc tường tận đc cái giấy phép BSD này thế nào. Cái BSD license của FaL ở trên cũng chỉ nói rất chung chung về việc phân phối app dưới dạng binary thì vẫn phải là sử dụng lại giấy phép này còn app này chỉ sử dụng một thư viện được phân phối dưới giấy phép BSD mà BSD thì chả nói gì về việc sử dụng thư viện thì thế nào cả (GNU có cả giấy phép cho việc sử dụng các lib LGPL).
 


Tôi nghĩ bồ có chút nhầm lẫn ở đây. Giấy phép BSD ghi rất rõ, ở điều số 2, là phân phối dưới dạng binary thì cũng phải must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution..

Cái binary mà giấy phép BSD đề cập không phải là binary của cái application sử dụng diStorm64 (BKAV Pro), mà chính là binary của diStorm64.

Giấy phép BSD không cần phân biệt giữa library với non-library bởi vì nó khác với GPL là nó không yêu cầu người sử dụng phải cung cấp lại mã nguồn (và nhiều yêu cầu khác).

K4i wrote:

Vừa lượn qua wiki, thấy bên đó viết rằng Microsoft và OS X có sử dụng lại một phần networking code của BSD mà có thấy thằng Microsoft hay Apple đề cập đến điều đó đâu.
 


Có đó bồ. Tìm thử file winsock.h xem.

--m
http://tinsang.net

TetCon 2013 http://tetcon.org

Làm an toàn thông tin thì học gì?/hvaonline/posts/list/42133.html
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 18/06/2008 15:39:10 (+0700) | #15 | 136168
[Avatar]
K4i
Moderator

Joined: 18/04/2006 09:32:13
Messages: 635
Location: Underground
Offline
[Profile] [PM]

mrro wrote:

Tôi nghĩ bồ có chút nhầm lẫn ở đây. Giấy phép BSD ghi rất rõ, ở điều số 2, là phân phối dưới dạng binary thì cũng phải must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution..

Cái binary mà giấy phép BSD đề cập không phải là binary của cái application sử dụng diStorm64 (BKAV Pro), mà chính là binary của diStorm64.

Giấy phép BSD không cần phân biệt giữa library với non-library bởi vì nó khác với GPL là nó không yêu cầu người sử dụng phải cung cấp lại mã nguồn (và nhiều yêu cầu khác).
 


hi, mrro.
đoạn này thì mình không hiểu rõ lắm ý mrro. Có mấy ý thế này
- diStorm64 là một thư viện và mã nguồn của nó đã được phân phối theo giấy phép BSD. Cái này mình đồng ý.
- Nếu như bồ nói ở trên thì mình hoàn toàn có thể hiểu rằng, BKIS không hề phân phối lại (redistribution) thư viện diStorm64 dưới dạng binary mà chỉ dùng nó như một thư viện trong chương trình và sau đó phân phối sản phẩm của mình (BKAV) dưới dạng binary cho khách hàng mà không cần giấy phép BSD. Rất có thể lập luận sau này (có thể có) của BKIS sẽ nhằm vào chữ redistribution để phản bác.

K4i wrote:

Vừa lượn qua wiki, thấy bên đó viết rằng Microsoft và OS X có sử dụng lại một phần networking code của BSD mà có thấy thằng Microsoft hay Apple đề cập đến điều đó đâu.
 


Có đó bồ. Tìm thử file winsock.h xem.
 

Hì, đã đọc qua. Có tầm 5 dòng comment đầu tiên smilie nhưng đáng tiếc là không còn chỗ nào nhắc đến nữa, cũng không có file license.txt, file readme.txt nào cả. Microsoft không phạm luật và điều này có thể dẫn tới là BKIS cũng có thể không phạm luật. Vì nếu như có lập luận là khi code được dịch ra rồi, tức là đoạn code đó được phân phối dưới dạng binary chứ không phải source code thì Microsoft cũng phải nhắc đến giấy phép BSD chứ, trong khi đó ngoài comment ở mã nguồn ra, hình như là không có chỗ nào khác nhắc đến BSD trong Windows.

Thực sự là cái giấy phép BSD quá mập mờ và nhập nhằng. Mong mọi người chỉ giáo tiếp.

Còn về Winrar thì đã có rõ ràng, không còn gì để nói cả. Nhưng mình băn khoăn là mrro chỉ thông báo kô cho họ hay có liên lạc với bác TQN để lấy chứng cứ và gửi nó cho Winrar.

Mà công nhận nhanh thật, bác nlfb đã vác hàng sang ddth rồi smilie

:d
Sống là để không chết chứ không phải để trở thành anh hùng
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 18/06/2008 16:23:23 (+0700) | #16 | 136169
mrro
Administrator

Joined: 27/12/2001 05:07:00
Messages: 745
Offline
[Profile] [PM]
Hehe vừa coi đá banh vừa bàn luận chuyện nhà bác Quảng vui phết :p

K4i wrote:

hi, mrro.
đoạn này thì mình không hiểu rõ lắm ý mrro. Có mấy ý thế này
- diStorm64 là một thư viện và mã nguồn của nó đã được phân phối theo giấy phép BSD. Cái này mình đồng ý.
- Nếu như bồ nói ở trên thì mình hoàn toàn có thể hiểu rằng, BKIS không hề phân phối lại (redistribution) thư viện diStorm64 dưới dạng binary mà chỉ dùng nó như một thư viện trong chương trình và sau đó phân phối sản phẩm của mình (BKAV) dưới dạng binary cho khách hàng mà không cần giấy phép BSD. Rất có thể lập luận sau này (có thể có) của BKIS sẽ nhằm vào chữ redistribution để phản bác.
 


Tôi cho rằng hành động "nhúng" diStorm64 vào DLL của BKIS chính là việc phân phối lại phiên bản binary của diStorm64.

Giấy phép BSD của diStorm64 quy định, nếu anh phân phối lại phiên bản binary của diStorm64 thì anh phải thực hiện cái điều thứ 2 mà tôi đã quote ra ở trên.

Giấy phép BSD không quan tâm đến việc anh phân phối cái application của anh (dựa trên diStorm64, ở đây là BKAV Pro) ra sao, theo giấy phép nào. Chừng nào anh phân phối lại những đoạn code BSD, hoặc phân phối lại binary dịch từ chính những đoạn code BSD (là những software hay library hoàn chỉnh), thì giấy phép BSD nó mới có hiệu lực.

Đây chính là sự khác biệt cơ bản giữa BSD và GPL.

(coi đá banh, sáng mai trả lời tiếp khúc dưới :p)
--m
http://tinsang.net

TetCon 2013 http://tetcon.org

Làm an toàn thông tin thì học gì?/hvaonline/posts/list/42133.html
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 17:42:37 (+0700) | #17 | 136170
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]

TQN wrote:
2 conmale: diStorm là BSD open source lib của chính Arkon viết từ đầu đến cuối đó anh, không phải của WinRAR đâu.
Phần mềm vi phạm chính là BKAV Pro. Đọc cái topic của cậu tutk xong, sùng gan, nói toẹt ra cho rồi.
Trước mắt, sơ bộ ta thấy BKAV Pro đã vi phạm bản quyền ở 2 điều sau:
1. Dùng BSD open source library diStorm64 mà không tuân theo luật của BSD.
2. Dùng shareware rar.exe của WinRAR, không có đăng ký và không có license cho từng máy cài BKAV Pro.
2 soft trên nằm trong file SysInfo.dll của BKAV Pro, file .dll này nằm trong thư mục %Program Files%\BKAV...
Các reverser nào không ngại đụng chạm đến BKAV thì có thể phân tích file .dll này để kiểm chứng và đánh giá đúng sai.

Chưa bàn tới vấn đề lỗi hay bug, chỉ về vấn đề bản quyền, các bạn tự nghĩ thử một trung tâm mang tiếng là "hàng đầu" VN ta, được nhà nước cấp vốn, nâng đỡ, một trình AV tốt thuộc loại "nhất", mà đã vi phạm nặng như thế, thì còn gì là thể diện cho nền IT nước nhà chúng ta.
 


À ra thế smilie . Mình cứ ngỡ là ku Arkon làm gì bậy bạ (thì quá lạ). Hóa ra là đám BKAV nhà mình. Mèn ơi. Cám ơn TQN đã xác minh lại và đã mang một việc khá... bẩn ra ánh sáng.

Vụ này sắp sửa có báo chí xuất hiện đây smilie
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 18/06/2008 21:32:56 (+0700) | #18 | 136186
[Avatar]
vikjava
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 28/06/2004 02:32:38
Messages: 926
Location: NQN
Offline
[Profile] [PM]
Mới sáng đi làm mà đã thấy cái này chán thiệt. Lúc trước thì nghe vietkey lấy mã nguồn của một nhóm người bên nga về làm của mình , rùi đi bán cho chính phủ 1000 đồng một máy . Nhưng bị kiện rùi im luôn tới giờ .

Bây giờ thì tới lão bkav, la lôi om sòm, rồi cũng đi ăn cắp,vi phạm tùm lum. Việt nam mình bao giờ mới tiến bộ , mới có thể sánh vai với cường quốc 5 châu đây . Tại sao việc này cứ diễn đi diễn lại hoài thế , có phải chăng là do sự im lặng hoặc không có xử lý nào thích đáng cho hành động này. Xét nghĩ chúng ta là những người hoạt đông trong lĩnh vực it , nhưng người làm việc chân chính bằng sức lao động của chinh bản thân mình bỏ ra. Vậy tại sao chúng ta không cùng chung tay giúp một phần nào đó cho nền cntt nước nhà bớt mấy khối ung thư này. Mình nghĩ sự việc này không chỉ nên dừng lại tại đây,trên diễn đàn này hoặc một số diễn đàn khác. Phải làm thế nào để những ngừoi đi sau làm gương. Không thì viet nam cứ lấy của người khác về sơn lên ,thêm mắm thêm muối , im lặng rùi thành của mình hết .

Xem báo , nghe đài thấy bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân bảo rằng việt nam đã giảm hơn 20% vi phạm bản quyền, chắc là số liệu làm chơi quá .

Úi trời một nơi có thề xem là đầu não nên cntt nước nhà mà thế này thì ...
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 18/06/2008 21:54:09 (+0700) | #19 | 136191
TQN
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/06/2006 22:28:01
Messages: 888
Location: Biết làm chi ?
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
Cái diStorm thì hơi khó kiểm chứng, cần tool và 1 ít kiến thức về RE. Nhưng với cái rar.exe thì các bạn có thể tự kiểm chứng được một cách đơn giản.
Dùng Resource Hacker, mở file SysInfo.dll.
Nhìn bên resource tree bên trái, các bạn sẽ thấy resource item tên là: RAR351. Click vào nó và expand nó. Click vào 1033 child key của nó: RAR351 -> 102 -> 1033. Vào menu Action, click vào menu item đầu tiên: "Save resource as a binary file...", rồi lưu thành file .exe bạn chọn.
Run nó các bạn sẽ thấy:
"RAR 3.60 Copyright (c) 1993-2006 Alexander Roshal 5 Aug 2006
Shareware version Type RAR -? for help"
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 18/06/2008 22:06:20 (+0700) | #20 | 136192
lamer
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 26/02/2008 13:28:49
Messages: 215
Offline
[Profile] [PM]
Thật ra trước khi kết luận BKAV có vi phạm hay không thì chúng ta vẫn cần chờ trả lời của Alex nữa. Nếu "lỡ" như BKAV có được quyền phân phối thì chúng ta đã trách oan người khác rồi.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 18/06/2008 22:15:37 (+0700) | #21 | 136193
[Avatar]
conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
[Profile] [PM]

lamer wrote:
Thật ra trước khi kết luận BKAV có vi phạm hay không thì chúng ta vẫn cần chờ trả lời của Alex nữa. Nếu "lỡ" như BKAV có được quyền phân phối thì chúng ta đã trách oan người khác rồi. 


Tớ không nghĩ Alex cho phép cú này bởi vì license cho OEM hoặc partnership không dùng shareware version.
What bringing us together is stronger than what pulling us apart.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 18/06/2008 23:28:05 (+0700) | #22 | 136206
[Avatar]
tranvanminh
HVA Friend

Joined: 04/06/2003 06:36:35
Messages: 516
Location: West coast
Offline
[Profile] [PM]

TQN wrote:
2 conmale: diStorm là BSD open source lib của chính Arkon viết từ đầu đến cuối đó anh, không phải của WinRAR đâu.
Phần mềm vi phạm chính là BKAV Pro. Đọc cái topic của cậu tutk xong, sùng gan, nói toẹt ra cho rồi.
Trước mắt, sơ bộ ta thấy BKAV Pro đã vi phạm bản quyền ở 2 điều sau:
1. Dùng BSD open source library diStorm64 mà không tuân theo luật của BSD.
2. Dùng shareware rar.exe của WinRAR, không có đăng ký và không có license cho từng máy cài BKAV Pro.
2 soft trên nằm trong file SysInfo.dll của BKAV Pro, file .dll này nằm trong thư mục %Program Files%\BKAV...
Các reverser nào không ngại đụng chạm đến BKAV thì có thể phân tích file .dll này để kiểm chứng và đánh giá đúng sai.

Chưa bàn tới vấn đề lỗi hay bug, chỉ về vấn đề bản quyền, các bạn tự nghĩ thử một trung tâm mang tiếng là "hàng đầu" VN ta, được nhà nước cấp vốn, nâng đỡ, một trình AV tốt thuộc loại "nhất", mà đã vi phạm nặng như thế, thì còn gì là thể diện cho nền IT nước nhà chúng ta.
 


Vụ này thú vị quá , để đêm nào em không ngủ được lôi mấy đống này ra xem coi thế nào .
Cám ơn anh TQN smilie
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 19/06/2008 00:51:11 (+0700) | #23 | 136223
[Avatar]
hacnho
HVA Friend

Joined: 28/01/2003 12:07:45
Messages: 199
Location: OEP
Offline
[Profile] [PM]
Minh họa hình ảnh:

1. Xem resource trong dll.




2. Chạy resource ở command line sau khi extract ra:




3.Call Rar




Mọi câu hỏi vui lòng gửi lên diễn đàn!
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: Hỏi về BSD License 19/06/2008 02:16:58 (+0700) | #24 | 136227
jforum3000
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 26/08/2007 02:53:39
Messages: 1172
Offline
[Profile] [PM]

K4i wrote:


@TQN: nếu cái app bỏ winrar ra khỏi dll thì cái app sống hay chết ạ

 


À,tiện đây mình xin kể một trường hợp hi hữu thế này : số là hồi đó (cách đây khoảng 1,2 tháng) có lần mình download BKAV bản mới về và cài đặt, nhưng lúc đó phân vùng chứa hệ điều hành của mình bị cạn hết dung lượng, chỉ còn trống khoảng 2,3 MB gì đó thôi, thế là lúc setup BKAV vào thì quá trình cài đặt bị treo ở ngay lúc giải nén BKAV, lòi ra trình giải nén của winrar, cái này bình thường khi setup thì không thể thấy được, chỉ khi nào ổ cứng cạn sạch mới thấy được thôi. Các bạn có thể thử xem sao.

Như vậy mình nghĩ nếu bỏ rar.exe ra khỏi thư viện SysInfo.dll thì sẽ không thể cài đặt được BKAV, và lúc đó BKAV sẽ phải dùng một phương án cài đặt khác (như Install Shield, Windows Installer,...)
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 19/06/2008 02:37:11 (+0700) | #25 | 136233
TQN
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 29/06/2006 22:28:01
Messages: 888
Location: Biết làm chi ?
Offline
[Profile] [PM] [WWW] [Yahoo!]
1. Cảm ơn hacnho đã post hình + IDA code lên. Tui không tính post lên, chỉ để khi nào lính của BKIS nhảy vào la làng, chối bai bãi thì tui mới đưa lên làm bằng chứng thôi. Mà dù có dùng hay không dùng đi nữa thì cũng phạm luật, vì anh đã đưa rar.exe vào bản phân phối rồi.

2. Giả sử lính BKIS nói là hai hàm trên không được call đến thì sao nhỉ, rồi rar.exe không làm gì cả, hay nó không phải là rar.exe thì sao nhỉ ?
Tui trả lời luôn nha: khi các cậu cần get để upload thông tin trên máy của user, các cậu call hàm export GetSamples trong SysInfo.dll. GetSamples create 1 thread, thread này gọi hàm GetExamplesMain của các cậu. Hàm GetExamplesMain này lấy 1 loạt thông tin trên máy user (đủ thứ hết, nhiều...), ghi vào các file .log, .txt, .xls. Sau đó các cậu extract RAR.exe từ resource ra vào Temp dir, nén tất cả các file trên vào 1 file .rar, password là "a", sau đó delete rar351.exe đi. Command line mà các cậu pass cho rar351.exe là: a -hpa -m1 -md64 -dh.
-a Add files to archive
-hp[password] Encrypt both file data and headers
-m<0..5> Set compression level (0-store...3-default...5-maximal)
-md<size> Dictionary size in KB (64,128,256,512,1024,2048,4096 or A-G)
-dh Open shared files

3. Cái vụ đạo code này tui phát hiện hồi năm ngoái rồi, lúc REA offline, tui nhớ hình như có nói với mấy anh em REA. Nhưng lúc đó tui không quan tâm tới nó lắm, và nghĩ do BKAV free, nên la làng lên làm chi.
Chỉ tới thời gian gần đây, sau vụ BlueMoon, rồi topic của LeVuHoang + các tuyên bố nổ ngất trời của bác Quãng tui mới bức xúc mà post lên sau khi đã có kiểm chứng về rar.exe và diStorm64.

4. Các bạn kiểm tra giùm tui lại trong BKAV mới ngày nay có tuyên bố gì về license của WinRAR và diStorm không. Trong phần Help đấy.

5. Cái dỡ của BKAV team hình như chính là chỗ lười:
- Lười không thèm search 1 open source + free zip/rar lib để dùng, chơi luôn Rar.exe cho nhanh, khỏe. Thậm chí trong Windows đã có sẵn các libary/API có thể dùng để nén và giải nén: Cabinet SDK(cabinet.dll) + LZxxx API + nhiều API khác.

- Lấy diStorm về dùng mà không quan tâm gì đến license của nó, đem vô build liền, thậm chí còn export ra nữa. distorm_decode64 và distorm_version là hai hàm duy nhất của diStorm library. Export ra làm chi khi các cậu chỉ dùng trong SysInfo.dll. Hay là mang vào build thì distormxx.lib tự export 2 hàm này ra. Không biết và không kiểm chứng à. Có biết bao nhiêu free + open source disassembly không ràng buộc về license trên Internet, chỉ chịu khó search và dùng thôi, hoặc chuyên nghiệp hơn là dựa vào đấy viết lên một disassembly lib cho riêng BKAV dùng, khỏi bị nói là ăn cắp bản quyền. Viết phần mềm free thì dể, còn phần mềm bán thì khó đấy, trong khi VN đã là thành viên WTO, luật bản quyền sẽ từ từ (dù chậm) có tác dụng và ảnh hưỡng.
Các bạn khác có thể search hai hàm trên = Google hay Koder sẽ thấy, hoặc vào trực tiếp website của diStorm, download source + library + h files về xem.

Vậy thôi, vài lời muốn nói. Lúc đầu tui cũng cân nhắc và suy nghĩ là có nên post vấn đề này lên không. Các bạn theo dõi các post đầu sẽ thấy, tui không nói thẵng BKAV, chỉ khi ông nội tutk cuồng tín khích tui mới nói hoạch toẹt. Anh em ở BKIS cũng có cuộc sống, gia đình, đi làm ăn lương. Tui không hề muốn góp tay đạp đổ miếng ăn của người khác trong thời buổi khó khăn hiện nay đâu, còn để đức cho "heo sữa" của tui nữa. Và mong anh em trong cộng đồng chúng ta nên nương nhẹ, đừng dồn người khác tới đường cùng.
Nếu được anh conmale nên lock topic tại đây.

[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 19/06/2008 03:47:00 (+0700) | #26 | 136249
mèo lười
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 13/06/2008 16:36:17
Messages: 7
Offline
[Profile] [PM]
Vậy thôi, vài lời muốn nói. Lúc đầu tui cũng cân nhắc và suy nghĩ là có nên post vấn đề này lên không. Các bạn theo dõi các post đầu sẽ thấy, tui không nói thẵng BKAV, chỉ khi ông nội tutk cuồng tín khích tui mới nói hoạch toẹt. Anh em ở BKIS cũng có cuộc sống, gia đình, đi làm ăn lương. Tui không hề muốn góp tay đạp đổ miếng ăn của người khác trong thời buổi khó khăn hiện nay đâu, còn để đức cho "heo sữa" của tui nữa. Và mong anh em trong cộng đồng chúng ta nên nương nhẹ, đừng dồn người khác tới đường cùng.
Nếu được anh conmale nên lock topic tại đây.  

Xin lỗi anh TQN, việc đứng lên tố cáo mảng tối này trong BKAV.Pro mới chính là việc để đức cho heo sữa nhà anh đóa. Chứ im lặng thì để cho anh Quảng và đồng bọn solo đến bao giờ nữa smilie. Ôi, Nưới trời nồng nộng, tuy thưa nhưng khó thoát smilie
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 19/06/2008 04:16:05 (+0700) | #27 | 136258
nbthanh
HVA Friend

Joined: 21/12/2001 14:51:51
Messages: 429
Offline
[Profile] [PM]
Chà phần gởi mẫu virus lên BKIS được submit thẳng qua form hay sao mà thấy có VIEWSTATE tè lè thế kia? Sao không chơi WS hay RPC nhỉ? ^_^
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 19/06/2008 04:37:23 (+0700) | #28 | 136262
quanlypho
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 01/07/2006 21:19:20
Messages: 95
Offline
[Profile] [PM]
Nếu BKIS làm ăn đàng hoàng thì họ sẽ dùng 7-zip thay cho WinRar để tạo self-extractor thôi, và
trong các README , license... sẽ có đề cập đến các tác giả của tài nguyên sử dụng lại.

Tôi nghĩ một vài bạn nên học hỏi cách khuyến cáo của bác TQN , vừa thuyết phục vừa nhân văn .

[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 19/06/2008 05:02:36 (+0700) | #29 | 136269
LeVuHoang
HVA Friend

Joined: 08/03/2003 16:54:07
Messages: 1155
Offline
[Profile] [PM]
Có lẽ do BKAV được viết từ trước (từ hồi bác NTQ) khi Vietnam chú trọng đến license nên bị các lỗi như bác TQN mô tả. Đến nay, khi bán license cho khách hàng, do không thể đổi được kiến trúc đó nên bắt buộc phải sử dụng lại.
Kết luận: Kỹ thuật của vài năm về trước, đập bỏ xây lại cho rồi smilie.
[Locked] [Up] [Print Copy]
  [Question]   Re: BKAV Pro có vi phạm bản quyền ? 19/06/2008 06:26:53 (+0700) | #30 | 136289
[Avatar]
tieuvuong_net
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 10/04/2004 19:48:33
Messages: 105
Location: The Dark
Offline
[Profile] [PM]
Em vừa qua DDTH về, tẩu hỏa nhập ma mất có người nghĩ cả Bkav Pro đạo code 100% smilie
[Locked] [Up] [Print Copy]
[digg] [delicious] [google] [yahoo] [technorati] [reddit] [stumbleupon]
Go to: 
 Users currently in here 
1 Anonymous

Powered by JForum - Extended by HVAOnline
 hvaonline.net  |  hvaforum.net  |  hvazone.net  |  hvanews.net  |  vnhacker.org
1999 - 2013 © v2012|0504|218|