BKAV add db trực tiếp vào chương trình, làm sao mà chuyển đổi được hả Hoàng, muốn chuyển đổi phải export db ra. Qua quan sát mã asm của BKAV, tôi thấy tác giả gom các dạng chung của virus về cách ghi khoá, mã nhận dạng vào một group rồi call đến hàm xử lý. Mã nhận dạng hình như là CRC32. Nếu chịu quan sát các đoạn code này, các bạn cũng có thể hình dung được cách diệt của AV này. Toàn bộ thông tin về virus sẽ được add trực tiếp vào chương trình. Size gốc của Bkav2006.exe là 50Mbs, pack lại bằng Telock (một packer code bởi tE! một thành viên của nhóm Cracker TMG huyền thoại). Do đó các bạn đừng trách tại sao KAV, NAV chỉ cần update file text có mấy mươi kb mà BKAV phải load cả tập tin cài đặt về. Thế là còn đỡ, nếu như không pack lại thì hoạ may có lease line mới auto update được!

Một thắc mắc tiếp là sao BKAV ko chọn UPX để pack file mà lại chọn một packer do một nhóm cracker dev nhỉ . 

...

Vậy thôi, vài lời muốn nói. Lúc đầu tui cũng cân nhắc và suy nghĩ là có nên post vấn đề này lên không. Các bạn theo dõi các post đầu sẽ thấy, tui không nói thẵng BKAV, chỉ khi ông nội tutk cuồng tín khích tui mới nói hoạch toẹt. Anh em ở BKIS cũng có cuộc sống, gia đình, đi làm ăn lương. Tui không hề muốn góp tay đạp đổ miếng ăn của người khác trong thời buổi khó khăn hiện nay đâu, còn để đức cho "heo sữa" của tui nữa. Và mong anh em trong cộng đồng chúng ta nên nương nhẹ, đừng dồn người khác tới đường cùng.
Nếu được anh conmale nên lock topic tại đây.

 

Cái này biết từ lâu rồi! Ai sài BkavPro để ý chút là biết không cần RE chi hết...
Có 1 số điểm lưu ý như sau:
- RAR trong BkavPro không có vai trò gì quan trọng cả (không có nó cũng không sao), còn tại sao RAR ở đấy thì các bác biết rồi...
- như bác lamer @ vnsecurity.net nói thì chưa biết thì không nên nói linh tinh.
- ngoài ra, 1 điểm quan trong nữa là giá 299.000VND các bác có biết là khách hàng trả tiền để mua phần mềm hay mua cái gì không nhỉ? (có lẽ chỉ bác nào sài BkavPro mới rõ thôi).


Thân mến,
P/S: Em thì em vẫn ủng hộ Bkav, phần mềm diệt virus duy nhất là của Việt Nam đấy. (Hy vọng các bác hiểu ý em).
 

Hì, đã đọc qua. Có tầm 5 dòng comment đầu tiên nhưng đáng tiếc là không còn chỗ nào nhắc đến nữa, cũng không có file license.txt, file readme.txt nào cả. Microsoft không phạm luật và điều này có thể dẫn tới là BKIS cũng có thể không phạm luật. Vì nếu như có lập luận là khi code được dịch ra rồi, tức là đoạn code đó được phân phối dưới dạng binary chứ không phải source code thì Microsoft cũng phải nhắc đến giấy phép BSD chứ, trong khi đó ngoài comment ở mã nguồn ra, hình như là không có chỗ nào khác nhắc đến BSD trong Windows.
 

Thực sự là cái giấy phép BSD quá mập mờ và nhập nhằng. Mong mọi người chỉ giáo tiếp.
 

Còn về Winrar thì đã có rõ ràng, không còn gì để nói cả. Nhưng mình băn khoăn là mrro chỉ thông báo kô cho họ hay có liên lạc với bác TQN để lấy chứng cứ và gửi nó cho Winrar.
 

Họ vẫn sẽ phát triển, buôn bán, kinh doanh BKAV Pro tiếp tục như cũ... (bỏ bớt)... Nên hoặc là họ phải liệu mà che đậy cho kín, hoặc là họ phải biết cách cư xử cho đúng luật chơi. 

My job as a businessman is to be a profit center and to maximize return to the shareholders. It's the government's job to step in if a product is dangerous.
 

Hôm qua và hôm nay search thử thì thấy cũng có một số nơi đăng thông tin BKAV vi phạm bản quyền (tất cả các bài viết đó đều có link về HVA). Hầu hết các bài viết này đều có số lượng người xem rất lớn, đa phần các trả lời đều mang sự bất ngờ và thất vọng. Vẫn chưa có thông tin chính thức nào từ BKAV hay là từ một tờ báo nào cả. (Hoặc giả có mà tôi chưa được đọc, ai có thông tin xin cung cấp thêm).

Vấn đề tôi đang băn khoăn là với dư luận như vậy thì sự việc sẽ đi về đâu? Hay là chỉ bùng lên vài bữa rồi lại chìm vào quên lãng? Các bác ở BKAV chắc cũng đã biết, họ đang dự tính gì với thông tin này? Về luật pháp, sự việc này sẽ được giải quyết ra sao? Bộ phận hành pháp không tự dưng kêu BKAV lên được trừ khi có người đứng ra kiện hoặc là có một bài báo chính thức về vấn đề này. Các bác rành về luật cho ý kiến thêm về vấn đề này.

Lão hacnho, LVH và anh TQN cũng có bình luận về việc sử dụng các thư viện không hợp pháp của BKAV, liệu có giải pháp nào chỉnh sửa BKAV để thoát khỏi vấn đề này không? (Cái này có thể gọi là vẽ đường cho các bác BKAV chạy ) 

tác giả hải nam giống như tên của xluke vây ta. Không biết thông tin này có đươc nlbf đưa lên echip kô. Nếu anh TQN và hacnho đưa nguyên các nhận định và phân tích lên các tờ báo lớn thì có vẻ hay hơn . Hi vọng tròn 10 năm hva sẽ là một tổ chức có tiếng nói , nhận định chất lượng và giá trị với cntt vietnam.

Đang chờ xem kết quả sẽ đi tới đâu . Hay chỉ gói gọn trên hva và các diễn đàn .  

Xin chào các bác lão làng ạ.

Em bên ddth đọc cái bài này, bất bình quá, theo cái link, em biết các bác ở bên này. Bên kia toàn là ý kiến lăng nhăng, bầy đàn, chẳng có chính kiến gì cả. Bên này các bác chí lý thật, ăn nói có ý có tứ.
Cái vụ này phải làm rùm beng lên các bác ạ, cho mọi người khỏi bị lừa thêm.

Nhưng có bài của bác nào nói, có ý là bác Alex đang đi hỏi thông tin bên RARab, không biết đã có trả lời hay chưa? hay mình có nguồn tin nào chính xác hơn là đoán, xem là bkav mua bản quyền Winrar chưa. Nếu thực sự là chưa thì quả là ý tuyệt. Nhưng đọc 1 loạt bài, toàn là thông tin phân tích kỹ thuật xác đáng của bác TQN rằng là bkav có sử dụng 2 cái nguồn, nhưng lại chưa thấy được dẫn chứng chính xác là liệu bkav đã mua hay thông báo sử dụng bản quyền hay chưa nữa. Nếu lỡ họ làm ăn bài bản, mà mình làm rùm beng lên mà lại sai thì dơ lắm ạ.

Em xin hết ạ. 

...
Qua vụ này mới thấy nền CNTT nước nhà của chúng ta còn kém về "Chất lượng" của ngành phần mềm lẫn phần cứng. Nhà máy Intel đang đặt tại VN đang rất khan hiếm nhân lực CNTT, nhu cầu là khoảng 2000 người, nhưng qua mấy ngàn hồ sơ thì chỉ tuyển được khoảng 40 người, Intel đang chao đao về nhân lực ở VN.

Còn về Phần mềm, thì đa số cty IT làm outsource, bên Mỹ Nhật quăng về cho VN làm, đến bao giờ mới đủ khả năng "design"  

hi thoai, dựa vào chuyện phần mềm BKAV có vấn đề thì ko thể đưa ra nhận xét chung như vậy về ngành phần mềm VN. Mà nếu bàn về tình hình ngành phần mềm VN thì sẽ loãng chủ đề đó. 

Nhiều bạn cứ thắc mắc là nếu BKIS đã mua bản quyền WinRAR cho BKAV thì sao ? Theo ngu ý của tui, điều này hoàn toàn đã không xảy ra và không thể xảy ra. Với giá đất hiện nay thì phải bán cỡ 10 cái trung tâm BKIS thì mới đủ tiền mua đủ số license cho số người dùng BKAV mà theo bác Quãng nói là 90 nước rồi 10 hay bao nhiêu triệu người dùng gì đó (càng nhiều triệu thì càng chết).
Bây giờ tui chỉ nói về giá thôi. Hì hì, anh em dùng phần mềm "Cờ xxx" quen nên không để ý tới giá của WinRAR thôi. Đọc xong chi tiết tại đây sẽ hiểu liền: http://www.rarsoft.com/shop2rarlab.php?prod=winrar
- 29$ * (16000 - 18000) ~ 500.000VND. Chà, lỗ mất.
- Mua multi license đi, mua maximize luôn cho rẽ. Ừ, được đó.
6USD * 18000 = 108000. Ừ, cắn răng, vẫn còn lời.
- Hi Alex, tui mua số lượng nhiều, giảm giá cho mua sỉ đi. Ừ, bán, giảm 50% luôn, chơi xộp, giữ mối, 90 nước lận mà, lo gì, nó còn mua mình dài dài.
3USD * 18000 = 54000VND. Được, cả người bán và mua đều hài lòng.
- Bên mua tính lại: Chết tui, lỡ tuyên bố 10 triệu bản download rồi, phải trả bao nhiêu đây: 10000000 * 54000 = 540 tỉ. Té xĩu. Bán trung tâm cũng không đủ. "Làm sao tay" ???
Ra 90 nước thì càng chết nữa, phải nhờ Nhà nước trả mất.
Thôi, lỡ rồi, không cho down nữa, không dám tuyên bố nữa.

- Hay là mình la lên là hồi xữa hồi xưa, mình đã mua license cho WinRAR rồi. Thằng nào biết mà kiểm tra.
-> Ui, không được đâu anh em ơi. Vì anh chỉ mang 1 mình rar.exe đi là đã phạm luật rồi.
- Đâu có, tui có mang rarreg.key theo đó chứ !
-> Đâu có đâu, kết quả RE code của SysInfo cho thấy anh không có rargeg.key thì đào đâu ra mà extract. Với lại nếu anh chỉ có 1 rarreg.key thì anh cũng vi phạm multilicense của WinRAR rồi. Chỉ có nước anh mua vố số triệu rarreg.key thôi, ứng với mỗi bản download thì anh đưa vào file install 1 file rarreg.key. Hì hì, cái này thì càng nhiều triệu càng chết.

Vài lời góp vui với anh em cho bớt căng thẳng. Ai hiểu sao thì hiểu.

 

Đã bao giờ Bkav phải “đầu hàng” trước virus chưa?

“Không nói không” với bất cứ loại virus nào là phương châm của chúng tôi, quả thực hơn 13 năm qua, Bkav chưa bao giờ bó tay trước một loại virus nào, còn những trường hợp trên máy tính có virus, nhưng Bkav không diệt được thì có 2 nguyên nhân chính như sau:

Nguyên nhân thứ nhất là khách hàng chưa cập nhật phiên bản Bkav mới nhất, nên các mẫu nhận diện virus sẽ không được đầy đủ và dẫn đến không phát hiện được virus. Trường hợp này thường rơi vào những khách hàng sử dụng phiên bản miễn phí BkavHome, phiên bản này không có tính năng tự động cập nhật nên việc cập nhật thường bị chậm chễ, không kịp thời. Nếu khách hàng sử dụng phiên bản BkavPro thì sẽ không gặp tình huống này.

Nguyên nhân thứ hai là do máy tính bị nhiễm một loại virus mới, virus mới này có một số hành vi giống với một virus cũ mà Bkav đã cập nhật, do đó Bkav sẽ phát hiện và cảnh báo là có virus. Tuy nhiên, tại thời điểm đó Bkav chưa thể diệt virus này vì nó mới xuất hiện nên chưa có mẫu nhận diện chính xác. Kết quả là người sử dụng sẽ thấy Bkav liên tục báo có virus nhưng virus chưa được diệt. Để giải quyết trường hợp này, rất đơn giản khách hàng chỉ cần thông báo cho Trung tâm Chăm sóc Khách hàng Bkav (Bkav Contact Center), các chuyên gia của Bkav sẽ lấy mẫu, phân tích và cập nhật vào phiên bản Bkav mới nhất, việc này sẽ được xử lý ngay trong ngày.

Những tình huống nêu trên có thể xảy ra đối với tất cả các phần mềm diệt virus, chính vì vậy việc hỗ trợ khách hàng sau bán hàng đối với các nhà sản xuất phần mềm diệt virus là rất quan trọng. Sự liên hệ chặt chẽ giữa khách hàng với nhà sản xuất sẽ giúp cho các vấn đề về virus trở nên rất rất đơn giản. 

Sử dụng phần mềm diệt virus như thế nào sẽ hiệu quả nhất?

Muốn phòng chống virus hiệu quả, người sử dụng chỉ cần dùng một phần mềm diệt virus có bản quyền của một nhà sản xuất có chất lượng đảm bảo, có hỗ trợ kỹ thuật tốt là đủ.