Conmale Wrote

Vậy, "Looking into the very reason of existence" của một mớ registry trên hệ điều hành Windows hay một mớ info trong /proc trên hệ điều hành Linux để làm... chi? 

 

Anh conmale có thể phân tích rõ hơn không ạh. Thật sự em cũng chưa hiểu lắm  

Hi anh!

Em nhớ trước kia anh từng đề cập khi tìm hiểu một vấn đề thì phải "What " , rồi " Why". Nếu ta chỉ biết cái "định nghĩa" thì chúng ta chưa thật sự nắm vấn đề. Cũng tương tự như Albert Einstein đã từng nói" Điều quan trọng là người ta không ngừng hỏi ". Khi tìm hiểu "Why" ta có thể hiểu rõ hơn về "What" và đôi khi cái "What" mà ta biết có thể sai.

Câu anh hỏi em là "What",câu trả lời của em là :Làm sao anh có thể cảm nhận từ Zen đươc không ah?Em chưa bao giờ thiền chỉ biết nhắm mắt mà nghĩ rằng " Hít vào tâm tĩnh lặng,thở ra miêng mỉm cười" Hihi suy đi tính lại chắc em phải tìm hiểu từ "Why" của Zen

p/s: Đại loại như em muốn biết tại sao từ zen a có thể đưa ra kết luận trên. 

thiền là lý giải mọi vấn đề trong giới hạn, hoàn cảnh và điều kiện có thể được để hiểu, tiếp nhận và.... sống với nó. Người ta có xu hướng nghe và tiếp nhận hoặc nghe và từ chối một điều gì đó một cách khá dễ dàng và hời hợt. Tệ hại hơn nữa, có những người đã "lỡ" tiếp nhận một cái gì đó (dù đúng hay sai, dù đủ hay thiếu) rồi thì khó lòng mà thay đổi chúng. Một khi vấn đề được đặt trên nền tảng "nhìn vào lý do tận cùng của sự hiện hữu" thì nó sẽ loại bỏ được không ít sự hời hợt, sự cứng nhắc trong việc tiếp nhận hoặc từ chối một điều gì đó. Ngày trước, tiền nhân có để lại một câu "uốn lưỡi bảy lần trước khi nói". Câu này không có nghĩa là trước khi nói điều gì thì chỉ cần uốn lưỡi và đếm đúng 7 lần rồi nói mà có nghĩa là suy nghĩ, cân nhắc (bằng khoảng thời gian dùng để uốn lưỡi 7 lần) rồi mới nói. Đó mới là chuyện "nói" mà thôi. Chuyện "tư duy" thì có thể "uốn lưỡi 1000 lần" không chừng smilie

Tóm lại, tư duy là quá trình tìm hiểu, suy nghĩ, phân tích và chọn lọc và nếu quá trình này đủ thấu đáo (xuyên qua căn bản "nhìn vào lý do tận cùng của sự hiện hữu") thì zen đã được thực hiện đúng tinh thần và đầy ích lợi. 

conmale wrote:

thiền là lý giải mọi vấn đề trong giới hạn, hoàn cảnh và điều kiện có thể được để hiểu, tiếp nhận và.... sống với nó. Người ta có xu hướng nghe và tiếp nhận hoặc nghe và từ chối một điều gì đó một cách khá dễ dàng và hời hợt. Tệ hại hơn nữa, có những người đã "lỡ" tiếp nhận một cái gì đó (dù đúng hay sai, dù đủ hay thiếu) rồi thì khó lòng mà thay đổi chúng. Một khi vấn đề được đặt trên nền tảng "nhìn vào lý do tận cùng của sự hiện hữu" thì nó sẽ loại bỏ được không ít sự hời hợt, sự cứng nhắc trong việc tiếp nhận hoặc từ chối một điều gì đó. Ngày trước, tiền nhân có để lại một câu "uốn lưỡi bảy lần trước khi nói". Câu này không có nghĩa là trước khi nói điều gì thì chỉ cần uốn lưỡi và đếm đúng 7 lần rồi nói mà có nghĩa là suy nghĩ, cân nhắc (bằng khoảng thời gian dùng để uốn lưỡi 7 lần) rồi mới nói. Đó mới là chuyện "nói" mà thôi. Chuyện "tư duy" thì có thể "uốn lưỡi 1000 lần" không chừng smilie

Tóm lại, tư duy là quá trình tìm hiểu, suy nghĩ, phân tích và chọn lọc và nếu quá trình này đủ thấu đáo (xuyên qua căn bản "nhìn vào lý do tận cùng của sự hiện hữu") thì zen đã được thực hiện đúng tinh thần và đầy ích lợi. 

Cuối tuần đi nhậu , thế nào cũng có anh nào đó đề cập đến zen . Em nghe phân tích một hồi mà cũng không hiểu được vì em vẩn không hiểu , "hiểu" là gì và cái gì gọi mới gọi là "hiểu" đó anh  

Hồi xưa khi học cấp 3, em có đọc truyện Phương Thế Ngọc. Lúc cậu ta sang Trung Quốc tìm ông thì có được tập luyện thiền ở Thiếu lâm tự. Bài thiền đầu tiên của cậu ta là (ngoài việc ngồi) tự hỏi "Tôi là ai?". Ngẫm sâu sâu 1 chút thì cái này na ná giống "existence" của anh

Nhưng mà đó là truyện thôi. Về câu trích đó của anh, em nghĩ anh đang muốn nhìn kỹ vào bản chất tồn tại của những đối tượng đó (VD như registry, log hay bất cứ cái gì khác), để hiểu tại sao nó lại nằm đó, nó ở đó vì cái gì, và ý nghĩa của nó. Giống như giềng mối, trả lời những câu hỏi này sẽ dẫn tới hàng loạt các câu hỏi "what" & "why" khác mà chúng xoáy vào các khía cạnh riêng của các đối tượng đó và của các đối tượng liên quan. Một khi đã nắm được chúng rồi thì sẽ thấy rất thông suốt. Giống như zen làm cho người ta thoải mái và hiểu tường tận cuộc sống thì việc hiểu biết những existence này sẽ giúp chúng ta thao tác, làm việc "ngon lành" trên hệ thống.

Có 1 điểm khác ở đây là đối tượng anh định nhắm tới (registry, log) hơi khác so với zen (mà thực ra là anh lấy zen để làm lối dẫn đường cho các đối tượng đó). Nhưng xét cho cùng thì cách tiếp cận, tìm hiểu, phân tích và lý giải đều có những điểm tương đồng. 

Lý do của sự tồn tại ư? 

"lý do tận cùng của sự hiện hữu" != "Lý do của sự tồn tại". 

"lý do tận cùng của sự hiện hữu" != "Lý do của sự tồn tại". 

ý tôi hiểu "lý do tận cùng của sự hiện hữu" cũng tương tự như "lý do tận cùng của sự tồn tại" và nói theo cách của tôi dễ hiểu hơn.

Tôi còn trẻ người nên non dạ, chắc là chỉ ngộ ra nghĩa gần hoặc cũng có thể hiểu sai. Vậy theo bác, hai điều này có những điểm gì khác nhau? Nhờ bác phân tích giúp.
 

Vậy chú có thể cho cháu biết lý do sự hiện hữu của cháu trên đời này không....hjhj 

Vậy chú có thể cho cháu biết lý do sự hiện hữu của cháu trên đời này không....hjhj 

kuro wrote:

Vậy chú có thể cho cháu biết lý do sự hiện hữu của cháu trên đời này không....hjhj 

Lý do cháu hiện hữu trên đời này là vì đó là kết quả của sự kết hợp của bố mẹ cháu (tình yêu, trách nhiệm, quy luật tự nhiên) và lý do cháu tiếp tục hiện hữu là vì cháu là một con người. Đã là một con người và đặc biệt một con người có cảm nhận, có ý thức, có hoài bão... ai cũng muốn tiếp tục hiện hữu, thậm chí còn cố gắng làm rõ hơn sự hiện hữu của mình với những người xung quanh.

Con người chỉ không muốn hiện hữu nữa khi mà họ hoàn toàn không còn định hướng, không còn ước vọng, không còn mục tiêu nữa. 

conmale là dân it như trong người hình như tính chất nghệ sĩ có khá nhiều, bạn hâm mộ nhữ triết lú của conmale hả
 

a ha, xem ra có nhiều người hâm mộ conmale
những lời conmale nói như người từng trải và có sự hiểu biết
không phải chỉ có tri thức mà nhiều thứ khác

nhìn vào tận cùng của sự tồn tại, thật sự chẳng có ý nghĩa nhiều đối với mình. Nó giống như bản thể của mình vậy, gần như không có gì.

Theo mình nghĩ điều này có ý nghĩa với cá nhân conmale mà thôi.
Cuộc sống của mình là phát triển và xây dựng, nó có ý nghĩa cho thế giới xung quanh và cho chính mình.
Còn nhìn vào chính mình thì chỉ thấy có mình.
Nhìn vào chính mình chỉ thấy cool, nhìn người khác thấy nhiều thứ hay hơn 

"Looking into the very reason of existence" 

nhìn vào tận cùng lý do của sự tồn tại 

"to be or not to be" 

tồn tại hay không tồn tại 

Lý do cháu hiện hữu trên đời này là vì đó là kết quả của sự kết hợp của bố mẹ cháu (tình yêu, trách nhiệm, quy luật tự nhiên) và lý do cháu tiếp tục hiện hữu là vì cháu là một con người. Đã là một con người và đặc biệt một con người có cảm nhận, có ý thức, có hoài bão... ai cũng muốn tiếp tục hiện hữu, thậm chí còn cố gắng làm rõ hơn sự hiện hữu của mình với những người xung quanh.

Con người chỉ không muốn hiện hữu nữa khi mà họ hoàn toàn không còn định hướng, không còn ước vọng, không còn mục tiêu nữa. 

tồn tại hay không tồn tại 

cũng không hiểu lý do nào ông ta nói thế, hay là ổng chán sống rùi nên nói vậy
"hiện hữu!= tồn tại"
yêu cầu conmale giải thích