| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 21:43:56 (+0700) | #1861 | 258499 |
registereds
Member
![[Minus]](/hvaonline/templates/viet/images/minus.gif "[Minus]") |
0 |
![[Plus]](/hvaonline/templates/viet/images/plus.gif "[Plus]")
|
|
Joined: 16/04/2006 15:00:21
Messages: 4
Offline
|
|
[Nhận định cá nhân về gói 1st]
1. Gói tin thuộc quyền sở hữu của ai? 100% là của bkav còn những thứ tạp nhạp mà các bạn nói được pha vào đó thì mình cảm nhận như không có!
2. Gói tin có giá trị không? Sau khi xem qua lòng vòng 1st mình nhận xét gói tin này không có giá trị. Không có giá trị vì mình đã kiểm tra xem thì các file đều được tạo từ năm 2006 là cũ nhất 2010 (chỉ là số ít) là mới nhất và đa số là được tạo từ năm 2008!
3. Gói tin này có làm hại BKAV không? Không hề có gì làm hại bkav cả. Ngoại trừ cái cách mà cộng đồng bị hướng suy nghĩ về những tấm hình bị capture như thế nào? Keylog hay có kẻ bán đứng bạn bè hay có 1 spy nào đó trong cái đám UG đó.
4. Sự liên quan của các folder! Có thể nhận thấy vài folder trong này của một vài cá nhân thôi! Có thể xem kỹ các trình duyệt, các icons ở các bức hình ảnh ở các folder khác nhau. Hiện tại mình chỉ thấy được ở 22. facebook và Bit .com.vn bi tan cong 18.04.2009 là cùng 1 người tạo folder
[/Nhận định cá nhân về gói 1st]
[cá nhân]
Ghét bkav cay đắng gặp đâu gỡ đó. Tuy nhiên, mình thấy chúng ta đang bị dắt mũi bởi một nhóm nào đó vớ vẩn... hoặc khả năng chính là bọn "nó" tự tung ra để dắt mũi ta đi... nên bọn nó mới im phăng phắt...
[/cá nhân] |
|
|
 |
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 21:47:18 (+0700) | #1862 | 258500 |
kutzar
Locked
|
|
0 |
|
|
Joined: 13/03/2012 09:57:40
Messages: 0
Offline
|
|
| This post is set hidden by a moderator because it may be violating forum's guideline or it needs modification before setting visible to members. |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 21:48:20 (+0700) | #1863 | 258501 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/a502452db66f30a03e11fb0abf21f244.jpg "[Avatar]")
|
angel_of_devil
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 23/10/2004 14:57:09
Messages: 154
Offline
|
|
Đọc đến đoạn lấy đc user/pass YM, login vào đọc msg archive mà đau hết cả bụng  |
|
Ngoảnh nhìn lại cuộc đời như giấc mộng
Được mất bại thành bỗng chốc hoá hư không |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 21:50:51 (+0700) | #1864 | 258502 |
registereds
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 16/04/2006 15:00:21
Messages: 4
Offline
|
|
| 1 nhận định khác là "ai đó" đang tung hỏa mù để dụ Anonymouse VN thật xuất hiện!!! |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 21:51:13 (+0700) | #1865 | 258503 |
funfun
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 29/03/2009 21:46:41
Messages: 54
Offline
|
|
nguyencong8492 wrote:
PXMMRF wrote:
(Nhưng xin các bạn nhớ cho một điều là trong thời gian HVA bàn về việc RCE các file virus của STL [Sinh tử lệnh], tôi đã hô hào anh TTĐ và anh em ở CMC làm giúp cho một tool diệt các virus và trojan trong các file của STL vừa mới phát hiện, nhưng các bạn chưa làm. Hay là lúc đó còn mắc chuyện này, chuyện kia? Không tin xin các bạn xem lai topic liên quan, trong hVA forum này)
Có vụ này thật hả bác 
Em xin tiếp phân tích của bác PXMMRF
Phải chăng tất cả đang là nạn nhân của STL ?
Tại sao lại là BKAV: Cộng đồng mạng vốn không ưa gì BKAV, một cú hích nhỏ có thể giúp chuyển sự chú ý (theo dõi) của cộng đồng sang BKAV thay cho việc dõi theo STL thực tế. STL vì thế sẽ được rảnh tay thoải mái mà không sợ bị lộ tung tích. Đích thứ nhất: Định hướng cộng đồng rằng BKAV là STL đã (phần nào) thành công.
Cái mà một số bạn đang thắc mắc nhất trong gói 1st.rar chính là file đào tạo của BKAV cho TC***, nhưng cũng không nói lên nhiều điều, bởi trong quá khứ, BKAV cũng đã đào tạo cho Kho bạc nhà nước, VNPT, C15... một việc hết sức bình thường ?
http://www.bkav.com.vn/media/-/view_content/content/bkis-dao-tao-chuyen-vien-an-ninh-mang-cho-vnpt
http://www.bkav.com.vn/media/-/view_content/content/khoi-dong-chuong-trinh-dao-tao-bkcert
http://www.bkav.com.vn/ho_tro_khach_hang/-/view_content/content/be-giang-lop-hoc-chuyen-vien-an-ninh-mang-bcse-cho-c15
Tại sao là HVA : HVA là nơi đấu tranh với STL có thể nói là tích cực nhất từ trước tới giờ. Đích thứ 2: HVA có thể bị hiểu là có Admin (Post****) tham gia STL. Việc đấu tranh có thể bị ảnh hưởng nhất định.
Có sự trùng hợp ngẫu nhiên giữa nick của cậu và mấy chị thiến không nhỉ, nick mới toanh, mở đầu bằng ký tự, tiếp theo là số (ngày tháng năm sinh)?
Giang sơn dễ đổi, bản tính khó rời.
@PXMMRF: Em nghĩ admin đánh giá quá cao Mr. Anonymous, nếu họ (anh ta) tính được những nước cờ xa như vậy thì thật là vô đối. |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 21:53:08 (+0700) | #1866 | 258504 |
registereds
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 16/04/2006 15:00:21
Messages: 4
Offline
|
|
angel_of_devil wrote:
Đọc đến đoạn lấy đc user/pass YM, login vào đọc msg archive mà đau hết cả bụng
Tớ có thể đọc được đấy... nhưng không đọc archive mà đọc 1 thứ khác... he he he.. hôm bữa vào = yahoo vesrion mới nhất phát hiện ra cái đóng này và tá hỏa khi xem email của mình lưu lại khá đầy đủ từ nhiều năm trước... xoá muốn mỏi cả tay... |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 21:55:07 (+0700) | #1867 | 258505 |
hvtuananh
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 11/08/2007 20:22:20
Messages: 68
Offline
|
|
registereds wrote:
angel_of_devil wrote:
Đọc đến đoạn lấy đc user/pass YM, login vào đọc msg archive mà đau hết cả bụng
Tớ có thể đọc được đấy... nhưng không đọc archive mà đọc 1 thứ khác... he he he.. hôm bữa vào = yahoo vesrion mới nhất phát hiện ra cái đóng này và tá hỏa khi xem email của mình lưu lại khá đầy đủ từ nhiều năm trước... xoá muốn mỏi cả tay...
Cụ thể là đọc được cái gì bạn nói luôn ra xem nào. Sao cứ up up mở mở thế |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:04:08 (+0700) | #1868 | 258508 |
|
angel_of_devil
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 23/10/2004 14:57:09
Messages: 154
Offline
|
|
registereds wrote:
angel_of_devil wrote:
Đọc đến đoạn lấy đc user/pass YM, login vào đọc msg archive mà đau hết cả bụng
Tớ có thể đọc được đấy... nhưng không đọc archive mà đọc 1 thứ khác... he he he.. hôm bữa vào = yahoo vesrion mới nhất phát hiện ra cái đóng này và tá hỏa khi xem email của mình lưu lại khá đầy đủ từ nhiều năm trước... xoá muốn mỏi cả tay...
Cái này em không rõ vì gần như ko xài Yahoo Mail, nếu có cũng để plain-text nên chả mấy khi vooc, vụ msg archive chỉ lưu trên server của Yahoo nếu dùng bản YM 11 trở lên thì phải  |
|
Ngoảnh nhìn lại cuộc đời như giấc mộng
Được mất bại thành bỗng chốc hoá hư không |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:07:12 (+0700) | #1869 | 258509 |
funfun
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 29/03/2009 21:46:41
Messages: 54
Offline
|
|
| This post is set hidden by a moderator because it may be violating forum's guideline or it needs modification before setting visible to members. |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:13:14 (+0700) | #1870 | 258511 |
kutzar
Locked
|
|
0 |
|
|
Joined: 13/03/2012 09:57:40
Messages: 0
Offline
|
|
registereds wrote:
angel_of_devil wrote:
Đọc đến đoạn lấy đc user/pass YM, login vào đọc msg archive mà đau hết cả bụng
Tớ có thể đọc được đấy... nhưng không đọc archive mà đọc 1 thứ khác... he he he.. hôm bữa vào = yahoo vesrion mới nhất phát hiện ra cái đóng này và tá hỏa khi xem email của mình lưu lại khá đầy đủ từ nhiều năm trước... xoá muốn mỏi cả tay...
Đọc log chat hay là đọc được email? |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:14:48 (+0700) | #1871 | 258512 |
plg
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 11/03/2012 05:12:41
Messages: 1
Offline
|
|
NeoHien2006 wrote:
plg wrote:
- Có thể trong post đầu tiên của mình ở topic này có sự nhầm lẫn đôi chút về mối quan hệ giữa hacker "lịch thiệp" và anonymous VN (vẫn chưa thể khẳng định chắc chắn là nhận định của mình sai) nhưng đến giờ mọi việc đã trở nên rõ ràng hơn rất nhiều nếu không muốn nói là rõ như ban ngày theo góc nhìn của mình. Cái quan trọng nhất vẫn là xác định mục đích cũng như khoanh vùng đối tượng, nhưng mình chưa trình bày ở đây vì mình thấy chưa có nhiều người quan tâm. Anh PXMMRF trong các bài viết có ý muốn tìm hiểu sự việc theo góc độ này, nhưng anh conmale thì chưa và mình vẫn đang chờ động thái của anh.
- Những thông tin trong 1st.rar, 2nd.rar và 3nd.rar hầu hết đều là thật, ngoại trừ một số sửa đổi chỉ nhằm mục đích làm nhiễu sóng hòng đánh lạc hướng điều tra của hacker.
- Hacker deface trang webscan có thể không phải là anonymous VN nhưng anonymous VN và Mrs. Anonymous là một và là một người chứ không phải một "nhóm" người.
nếu mình nhớ ko nhầm thì giả thuyết của bạn bị bẻ gãy ngay bước đầu tiên: BKAV đã chính xác bắt đc hacker deface webscan chứ ko phải như bạn nghĩ là tin đồn. Điều mình thực sự băn khoăn là liệu anh hacker bị bắt có quan hệ thế nào với Anon VN? Nếu như họ đọc được tư liệu từ 3rd\1. Internal Documents\PR\Hoi nghi ke hoach nam 2012 và chắc chắn anh kia bị bắt + BKAV xem vụ việc như để PR cho mình thì những khẳng định ở post mới nhất có thể coi là chính xác (vì họ dựa trên nền tảng thông tin ĐẦY ĐỦ hơn chúng ta nhờ việc hack vào server của BKAV). Còn nếu như việc hack vào BKAV để đòi công bằng cho anh hacker kia do quen biết thì nội dung của post mới nhất vẫn cần mọi người xác thực vì ko thể loại bỏ yếu tổ tình cảm mà gắp lửa bỏ tay người 
P/s: Mình ko có khả năng phân tích dữ liệu nhưng mình có thể nắm đc 80% ý kiến phân tích của mọi người. Mong ko bị xem là chị thiến 
Thấy bạn thắc mắc nên cũng phải ngồi xem lại, tưởng gì hoá ra là cái bản ghi chép, tổng kết cuộc họp, câu trả lời của TGĐ lại ở trong phần hỏi đáp thì có giá trị gì hả bạn? Vụ nổ là đã bắt được thủ phạm hack webscan, BKAV không chỉ lừa phỉnh riêng độc giả của các trang báo mạng, member của forum mà cả nhân viên của BKAV nữa. Bạn thử hỏi với khoảng 1000 nhân viên, tất cả đều yêu mến BKAV thực sự sao? Nếu để nhân viên biết việc lên báo nói rằng đã bắt được thủ phạm chỉ là một chiêu trò thì liệu nhân viên có còn tin tưởng vào chính vấn đề bảo mật của công ty mình và vào tầng lớp lãnh đạo không? Rồi một người biết, có nghĩa là gia đình người đó sẽ biết, bạn bè biết và rất nhiều người khác biết... Thế nên không thể khẳng định giả thuyết của mình ở post đầu tiên là sai. Tuy nhiên chỉ là giả thuyết và cũng không thể khẳng định nó đúng 100%
hvtuananh wrote:
Cụ thể là đọc được cái gì bạn nói luôn ra xem nào. Sao cứ up up mở mở thế
Vào yahoo mail mới, bạn search tên bất kì người nào trong contact list của bạn sẽ ra không những thư từ bạn đã trao đổi với người đó mà cả những nội dung chát nữa đều được lưu lại hết, cho dù bạn chạn bằng Yahoo Messager chứ không phải bằng mail. Còn Archive của phần mềm yahoo messager thì lưu local trên máy nếu bạn activ nó. |
|
| Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:17:59 (+0700) | #1872 | 258513 |
funfun
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 29/03/2009 21:46:41
Messages: 54
Offline
|
|
nguyencong8492 wrote:
conmale wrote:
Bởi thế, suy luận của bạn vô giá trị. Hiểu chưa?
Bác comale cho em hỏi, thế những suy luận thế nào thì được coi là giá trị nếu xảy ra vấn đề sau:
Cùng một gói dữ liệu được hacker đưa lên mạng nhưng
- Nếu tìm ra một thứ gì đó trong gói dữ liệu mà có BKIS, BKAV thì cho là đúng, là Forensic chuẩn.
- Nếu tìm ra một thứ gì đó trong gói dữ liệu mà có Postmodernism, CMC... thì cho là sai, là bị sửa ?
Vậy phải suy luận theo cách nào ?
Hãy suy nghĩ một cách đơn giản: Không ai đi gắp lửa bỏ tay mình cậu ạ, chỉ có những kẻ đang cố gắng vùng vẫy thoát khỏi đống phân do chính mình tạo ra mới có lối tư duy như vậy. |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:24:02 (+0700) | #1873 | 258515 |
kutzar
Locked
|
|
0 |
|
|
Joined: 13/03/2012 09:57:40
Messages: 0
Offline
|
|
| This post is set hidden by a moderator because it may be violating forum's guideline or it needs modification before setting visible to members. |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:25:11 (+0700) | #1874 | 258517 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/3099a4ec6dc1da1e77c1b4070c7aa9b8.jpg "[Avatar]")
|
bolzano_1989
Journalist
|
|
0 |
|
|
Joined: 30/01/2007 12:49:15
Messages: 1406
Offline
|
|
plg wrote:
NeoHien2006 wrote:
plg wrote:
- Có thể trong post đầu tiên của mình ở topic này có sự nhầm lẫn đôi chút về mối quan hệ giữa hacker "lịch thiệp" và anonymous VN (vẫn chưa thể khẳng định chắc chắn là nhận định của mình sai) nhưng đến giờ mọi việc đã trở nên rõ ràng hơn rất nhiều nếu không muốn nói là rõ như ban ngày theo góc nhìn của mình. Cái quan trọng nhất vẫn là xác định mục đích cũng như khoanh vùng đối tượng, nhưng mình chưa trình bày ở đây vì mình thấy chưa có nhiều người quan tâm. Anh PXMMRF trong các bài viết có ý muốn tìm hiểu sự việc theo góc độ này, nhưng anh conmale thì chưa và mình vẫn đang chờ động thái của anh.
- Những thông tin trong 1st.rar, 2nd.rar và 3nd.rar hầu hết đều là thật, ngoại trừ một số sửa đổi chỉ nhằm mục đích làm nhiễu sóng hòng đánh lạc hướng điều tra của hacker.
- Hacker deface trang webscan có thể không phải là anonymous VN nhưng anonymous VN và Mrs. Anonymous là một và là một người chứ không phải một "nhóm" người.
nếu mình nhớ ko nhầm thì giả thuyết của bạn bị bẻ gãy ngay bước đầu tiên: BKAV đã chính xác bắt đc hacker deface webscan chứ ko phải như bạn nghĩ là tin đồn. Điều mình thực sự băn khoăn là liệu anh hacker bị bắt có quan hệ thế nào với Anon VN? Nếu như họ đọc được tư liệu từ 3rd\1. Internal Documents\PR\Hoi nghi ke hoach nam 2012 và chắc chắn anh kia bị bắt + BKAV xem vụ việc như để PR cho mình thì những khẳng định ở post mới nhất có thể coi là chính xác (vì họ dựa trên nền tảng thông tin ĐẦY ĐỦ hơn chúng ta nhờ việc hack vào server của BKAV). Còn nếu như việc hack vào BKAV để đòi công bằng cho anh hacker kia do quen biết thì nội dung của post mới nhất vẫn cần mọi người xác thực vì ko thể loại bỏ yếu tổ tình cảm mà gắp lửa bỏ tay người
P/s: Mình ko có khả năng phân tích dữ liệu nhưng mình có thể nắm đc 80% ý kiến phân tích của mọi người. Mong ko bị xem là chị thiến
Thấy bạn thắc mắc nên cũng phải ngồi xem lại, tưởng gì hoá ra là cái bản ghi chép, tổng kết cuộc họp, câu trả lời của TGĐ lại ở trong phần hỏi đáp thì có giá trị gì hả bạn? Vụ nổ là đã bắt được thủ phạm hack webscan, BKAV không chỉ lừa phỉnh riêng độc giả của các trang báo mạng, member của forum mà cả nhân viên của BKAV nữa. Bạn thử hỏi với khoảng 1000 nhân viên, tất cả đều yêu mến BKAV thực sự sao? Nếu để nhân viên biết việc lên báo nói rằng đã bắt được thủ phạm chỉ là một chiêu trò thì liệu nhân viên có còn tin tưởng vào chính vấn đề bảo mật của công ty mình và vào tầng lớp lãnh đạo không? Rồi một người biết, có nghĩa là gia đình người đó sẽ biết, bạn bè biết và rất nhiều người khác biết... Thế nên không thể khẳng định giả thuyết của mình ở post đầu tiên là sai. Tuy nhiên chỉ là giả thuyết và cũng không thể khẳng định nó đúng 100%
Giả thuyết của bạn rất thú vị và hoàn toàn có khả năng đã xảy ra. |
|
Kiểm tra các file bạn nghi ngờ có virus:
http://goo.gl/m3Fb6C
http://goo.gl/EqaZt
http://goo.gl/gEF8e
Nhận mẫu virus qua FB: http://goo.gl/70Xo23
HVA Malware Response Team: kiemtravirus@gmail.com
Trợ giúp diệt virus: http://goo.gl/2bqxY |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:31:24 (+0700) | #1875 | 258519 |
plg
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 11/03/2012 05:12:41
Messages: 1
Offline
|
|
funfun wrote:
nguyencong8492 wrote:
conmale wrote:
Bởi thế, suy luận của bạn vô giá trị. Hiểu chưa?
Bác comale cho em hỏi, thế những suy luận thế nào thì được coi là giá trị nếu xảy ra vấn đề sau:
Cùng một gói dữ liệu được hacker đưa lên mạng nhưng
- Nếu tìm ra một thứ gì đó trong gói dữ liệu mà có BKIS, BKAV thì cho là đúng, là Forensic chuẩn.
- Nếu tìm ra một thứ gì đó trong gói dữ liệu mà có Postmodernism, CMC... thì cho là sai, là bị sửa ?
Vậy phải suy luận theo cách nào ?
Hãy suy nghĩ một cách đơn giản: Không ai đi gắp lửa bỏ tay mình cậu ạ, chỉ có những kẻ đang cố gắng vùng vẫy thoát khỏi đống phân do chính mình tạo ra mới có lối tư duy như vậy.
Mình không hiểu rõ ý bạn trong câu này cho lắm. Lửa ở đây là gì? Và mình ở đây là ai? Nếu lửa ở đây là những gói dữ liệu liên quan đến DucTT và Postmodernism còn mình là CMC và HVA thì ý bạn định ám chỉ chính CMC và HVA là thủ phạm trong vụ này hay sao? |
|
| Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:31:56 (+0700) | #1876 | 258520 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/a418e120ebf7850cdcc4659638435b15.jpg "[Avatar]")
|
lovestormknx
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 31/12/2006 16:39:16
Messages: 44
Offline
|
|
Theo nhận định của cá nhân mình:
- Gói 1st mới là gói có giá trị và cần phải phân tích
- Gói 2 và 3 là của đám hacker nào đó lấy được cách đây vài tháng (hoặc vài năm) mà không dám công bố, giờ "mượn gió bẻ măng" cho lên luôn
- Không có chuyện BKIS tung ra mớ dữ liệu nào cả, trí tuệ con người là vô hạn nhưng mình không tin có 1 Gia Cát Lượng thứ 2 trong BKIS. Việc tự mình tung 1 đống tài liệu của công ty lên (dù mới hay cũ, giá trị thấp hay cao) cũng là việc làm vô cùng mạo hiểm và không có cơ sở:
+ Không thể lường trước phản ứng của cộng đồng để tính nước cờ liều này: db, source code, tài liệu nội bộ... mà lưu hành ra bên ngoài là tự mình làm giảm giá trị bảo mật của mình, cho dù sau này có cố đi giải thích thế nào chăng nữa cũng khó lấy lại 100% uy tín.
+ Mất lòng tin của chính nhân viên công ty: vì để lộ thông tin nhân viên
+ Mất lòng tin của khách hàng: vì để lộ thông tin khách hàng
Và câu hỏi lớn mình đặt ra là:
- Tất cả những thảo luận của chúng ta sau món quà 1st, 2 và 3 là để làm gì?
Phải chăng là:
+ Để chứng minh BKIS bảo mật kém: không cần phải chứng mình gì nữa cả, rõ ràng là kém rồi, để lộ nhiều thông tin hoạt động của công ty, nhân viên, khách hàng
+ Để tìm thủ phạm lấy mớ dữ liệu kia: chúng ta không cần làm điều này
+ Để tìm thủ phạm tung mớ dữ liệu kia lên: chúng ta không cần làm điều này
+ Để xác định mớ dữ liệu là thật hay giả: gói 1st là thật, gói 2 và 3 có cả thật lẫn 1 số thứ được điều chỉnh (nhận định cá nhân mang tính chủ quan)
+ Để tìm mối quan hệ giữa stl và BKIS: chúng ta nên làm điều này
+ Để xác định xem các sản phẩm của BKIS có khả năng theo vết người dùng (trái phép) không: chúng ta nên làm điều này
Thiết nghĩ, nếu chúng ta đi xa vời mục tiêu mà chúng ta cần đạt được thì mọi chuyện sẽ càng ngày càng phức tạp. Nếu có thể, các admin nên định hướng member thảo luận theo 1 mục tiêu nào đó để topic bớt loãng và sớm có kết quả. |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:46:58 (+0700) | #1877 | 258524 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/3ff92975ec58fc21611d0480f4205633.jpg "[Avatar]")
|
camaptrang
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 11/11/2004 01:43:32
Messages: 188
Location: US
Offline
|
|
Luận về Nick name
camaptrang mới search google với nịck của mình thì ra 1 đoạn "Chúc mừng Sinh nhật bạn camaptrang! Chúc mừng Sinh nhật bạn! Chúc bạn vui vẻ và "thu lượm" được nhiều từ Bkav Forum!" và anh em vào chúc mừng xum tụ, thấy hãnh diện ghê ... thú thật biết bkav mười mấy năm từ ngày ng tử quảng mới viết bản beta, thế mà sao vụ 14/2 mình mới biết đến cái forum ấy, thế mà anh em vào chúc mừng sinh nhật làm hết hồn ... ai dè 1 bạn nào ở Hải Dương reg cái nick ấy ... ka ka ka
Nick là quyền ai cũng có thể reg ở đâu đó mà, chả thể nào nhìn nick trong 1 file hay 1 chương trình qui kết cho ai được, nick chỉ gắn liền với cái forum mà mình reg nick thôi.
=> do đó các bạn đừng vào qui chụp nick ostmodernism cho một ai đó ...
---- o0o ----
Nói cho các bạn nghe mỗi lần làm chuyện mờ ám ấy 1 người có kinh nghiệm chẳng dại gì để tên hay nick liên quan cả, nên có soi mói mấy cái information của file cũng không tìm thấy được điều gì.
|
|
Mỗi một đồng mua sản phẩm tàu, có thể sẽ trở thành một viên đạn bắn vào đồng bào chiến sĩ Vietnam ...
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:50:32 (+0700) | #1878 | 258525 |
funfun
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 29/03/2009 21:46:41
Messages: 54
Offline
|
|
thaohuong186 wrote:
Bạn Bolzano lại suy luận bừa
Khách hàng EOFFICE của BKAV chắc có mặt đủ 56 tỉnh thành:
http://www.eoffice.com.vn/khachhang/default.aspx?khoiId=5
http://www.eoffice.com.vn/khachhang/default.aspx?khoiId=1
sonvn cũng chỉ là một cái tên, giống như DucTT
@chị Thiến:
1. Kiến thức về xã hội kém quá, đi thi đường lên đỉnh Olympia sẽ thua mấy em học sinh cấp 3 chắc luôn, sau khi Hà Tây sát nhập vào Hà Nội thì hiện Việt Nam còn 63 tỉnh thành.
2. Mấy năm trước khi còn làm thuê cho doanh nghiệp lớn, tớ đã từng can gián sếp không nên dùng i óp phịt vì đó là một ứng dụng quá thiếu ổn định, lại là desktop application (viết bằng C++ phải không? Rồi lại dùng registry để lưu danh sách user nữa chứ nên không thể thích ứng cho một doanh nghiệp đang từng bước thay thế Windows bằng HĐH mã nguồn mở, chỉ có những cơ quan nhà nước thừa tiền, thiếu trí tuệ mới vác thứ hổ lốn đó về dùng thôi.
3. Đã cám ơn BlueMoon về việc họ chỉ ra lỗi của ứng dụng chưa nhỉ?
Lời khuyên chân thành: với năng lực thực tại của BSO, không nên tự sướng bằng cách PR đủ thứ về ứng dụng tự són để rồi lại ê mặt thêm nhiều lần nữa.
|
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:52:37 (+0700) | #1879 | 258526 |
sparrowvn
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 12/03/2012 21:21:05
Messages: 12
Offline
|
|
Tôi giúp các bạn tổng kết sự việc nhé :
1. Hacker A( Không phải Anonymous) hack vào trang webscan BKAV và đã bị bắt.
2. Vài trang của BKAV bao gồm cả www.bkav.com.vn bị DDoS trong vòng 2 ngày.
3. Các hacker tự xưng là Ano hack vào forum BKAV và cung cấp ra 1 số thông tin về database của forum.
4. Các hacker tự xưng là Mrs Anotiếp tục công bố tiếp 1 số thông tin khác nóng bỏng hơn.
< nghe ngóng + suy nghĩ>
1. BKAV kém :
- Bị hack và DDoS rồi mà vẫn không có chút gì phòng thủ mà chỉ ồn ào đi bắt và tuyên bố, chê bai đủ kiểu hacker, người vừa hack mình xong và hậu quả lại bị tiếp.
- Hoàn toàn thụ động theo hacker, lúc nào cũng chỉ chạy theo xoá các vết do hacker tạo ra, không xoá được thì vào cãi lung tung) không xứng tầm với các nhân vật tự xưng mình là thiên hạ top 3, trung tâm hàng đầu(tự mình.
2. Hacker A dại :
- Đi hack mà tuyên bố này nọ, khoe diễn đàn, treo cờ kia là tối kỵ, bài học BKAV vụ HQ mà không soi gương( nhưng nghe nói làm Cty lớn về CNTT nên có khả năng được Cty cứu để tránh rắc rối).
3. Anonymous khôn :
- Đi hack mà lại được nhiều người cổ vũ, phạm pháp mà vẫn nhiều người vỗ tay
- Hạ gục ngoạm mục BKAV chỉ bằng vài động tác, từ sau này mỗi lần vào trang web BKAV khối người cười khẩy, BKAV từ bây giờ có muốn đi ca là còn nhột chán, khách hàng mà cười cười thì chột dạ là sure.
- Public thông tin thì toàn tin hiểm : danh sách nhân viên, khách hàng, source code.... Hài nhất là thông tin BKAV mừng vì nhờ bị hack mà nổi tiếng(nghe như mấy cô người mẫu cố lộ hàng câu khách)
4. Khách hàng chết :
- Vừa bị công bố đủ loại thông tin, vừa sợ BKAV mà liên quan đến STL thì vừa là zombie vừa bị kiểm soát. Sau vụ này dù dại cũng phải cài thứ khác cho yên tâm chứ mất nữa thì tiêu, vụ Unikey còn sờ sờ ra kia, có phải không có gì để mất mà đã an tâm đâu.
< /nghe ngóng + suy nghĩ>
<Quan tâm>
1. Dữ liệu bị public ra ngoài là của BKAV (dựa vào hành động đi bịt khắp nơi và sự kiểm chứng của nhiều người) trong đó có vài thông tin về hack và virus ==> Tôi cũng biết BKAV đi hack lung tung mọi người rồi mặc dù họ không thừa nhận, nhưng sẽ là kinh hoàng nế́u họ có liên quan đến STL. BKAV có thể đi hack HQ hay các trang khác, dạy nghề hack theo yêu cầu, thì nếu họ cần cho họ thì chuyện thu thập thông tin từ KH hay lấy các thứ khác thì chỉ có trời biết.
2. Anonymous có thể gây hại kinh hoàng cho BKAV, vậy thì mau về tìm cách chống và đỡ trước thôi. Nhỡ bác Ano nào vào nhà mình, BKAV có C**, mịnh có ai?
</Quan tâm>
|
|
| Test lỗ hổng web : http://iwast.securitas.com.vn |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:52:47 (+0700) | #1880 | 258527 |
plg
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 11/03/2012 05:12:41
Messages: 1
Offline
|
|
lovestormknx wrote:
- Gói 1st mới là gói có giá trị và cần phải phân tích
- Gói 2 và 3 là của đám hacker nào đó lấy được cách đây vài tháng (hoặc vài năm) mà không dám công bố, giờ "mượn gió bẻ măng" cho lên luôn
Bạn có đọc qua gói dữ liệu 2 và 3 không hay là bạn không dám download về nhưng lại vào đây chém gió? Gói 1 mới chứa những thông tin cách đây vài năm. Gới 2, 3 chứa những thông tin mới nhất.
lovestormknx wrote:
Và câu hỏi lớn mình đặt ra là:
- Tất cả những thảo luận của chúng ta sau món quà 1st, 2 và 3 là để làm gì?
Phải chăng là:
+ Để chứng minh BKIS bảo mật kém: không cần phải chứng mình gì nữa cả, rõ ràng là kém rồi, để lộ nhiều thông tin hoạt động của công ty, nhân viên, khách hàng
+ Để tìm thủ phạm lấy mớ dữ liệu kia: chúng ta không cần làm điều này
+ Để tìm thủ phạm tung mớ dữ liệu kia lên: chúng ta không cần làm điều này
+ Để tìm mối quan hệ giữa stl và BKIS: chúng ta nên làm điều này
+ Để xác định xem các sản phẩm của BKIS có khả năng theo vết người dùng (trái phép) không: chúng ta nên làm điều này
Thiết nghĩ, nếu chúng ta đi xa vời mục tiêu mà chúng ta cần đạt được thì mọi chuyện sẽ càng ngày càng phức tạp. Nếu có thể, các admin nên định hướng member thảo luận theo 1 mục tiêu nào đó để topic bớt loãng và sớm có kết quả.
Nếu bạn không biết ở đây chúng ta thảo luận để làm gì thì bạn cũng không nên định hướng lung tung theo cách nghĩ chủ quan của bạn. Ở đây chúng ta thảo luận để tìm ra sự thật, để đưa mọi thứ ra ánh sáng. Bạn nên nhớ là mọi thứ không minh bạch chứ không riêng gì BKAV. Thế bạn có biết hacker làm việc này với mục đích gì không? Những việc làm của hacker có hoàn toàn minh bạch không?
bolzano_1989 wrote:
Giả thuyết của bạn rất thú vị và hoàn toàn có khả năng đã xảy ra.
Nếu bạn có thể đợi thêm được 2 đến 3 tiếng mình sẽ còn có những giả thuyết thú vị hơn rất nhiều để bạn đọc chơi cho vui |
|
| Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 22:57:07 (+0700) | #1881 | 258528 |
NeoHien2006
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 27/02/2012 22:03:24
Messages: 0
Offline
|
|
plg wrote:
Thấy bạn thắc mắc nên cũng phải ngồi xem lại, tưởng gì hoá ra là cái bản ghi chép, tổng kết cuộc họp, câu trả lời của TGĐ lại ở trong phần hỏi đáp thì có giá trị gì hả bạn? Vụ nổ là đã bắt được thủ phạm hack webscan, BKAV không chỉ lừa phỉnh riêng độc giả của các trang báo mạng, member của forum mà cả nhân viên của BKAV nữa. Bạn thử hỏi với khoảng 1000 nhân viên, tất cả đều yêu mến BKAV thực sự sao? Nếu để nhân viên biết việc lên báo nói rằng đã bắt được thủ phạm chỉ là một chiêu trò thì liệu nhân viên có còn tin tưởng vào chính vấn đề bảo mật của công ty mình và vào tầng lớp lãnh đạo không? Rồi một người biết, có nghĩa là gia đình người đó sẽ biết, bạn bè biết và rất nhiều người khác biết... Thế nên không thể khẳng định giả thuyết của mình ở post đầu tiên là sai. Tuy nhiên chỉ là giả thuyết và cũng không thể khẳng định nó đúng 100%
Giả thuyết lừa cả nhân viên của bạn hơi bị ảo nhưng mà cũng ko phải ko có khả năng  Tại thấy lần này đọc cái báo cáo ây thấy lý lẽ khá đầy đủ, thậm chí nếu ra hacker ấy từng thông báo lỗi cho BKAV khác hẳn những lần BKAV chém gió đều nói rất chung chung.Thôi đành ngồi chờ hàng của các bạn vậy, đặc biệt là mối liên hệ giữa stl và bkav  |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 23:18:24 (+0700) | #1882 | 258532 |
xsecure
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 06/08/2011 20:52:06
Messages: 58
Offline
|
|
Chào các bác!
theo dõi gần 70 trang rồi vẩn chưa biết đi đâu và về đâu.có xem qua file 2nd\1 employees\BKIS employees.xls có vài thắc mắc.
- Bê kit có công ty xây dựng hay cái gì đại loại như thế ha các bác? sao em xem file thấy có "máy khoan bê tông", "máy hàn 23kw","máy phát điện", "giá vật liệu",tông hợp vật tư...và cả xi măng pc 300....(dự toán công trình). 00054400 "UsersChinhTQAppDataRoamingeOfficeParseMay 1cMy DocumentsEXCELTTNOIBODIACHATQ3-01-duyet.xls". 0005DC40 "@ThanhvinhdutoanLuu o D oldDutoanBinh PhuocBCNCKT13_S3.xls"
chẳng hiểu nổi thế là thế nào nhỉ?
chẳng lẽ data của file này được lưu trên 1 bảng excel có sẵn và của người khác?
hay chỉ máy em nó mới bị thế?(em có học làm dự toán.nhưng thấy chủ nhân file xài win7 32 bit còn em 64 bit)
các bác check hộ em với. |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 23:18:24 (+0700) | #1883 | 258533 |
|
lovestormknx
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 31/12/2006 16:39:16
Messages: 44
Offline
|
|
Bạn có đọc qua gói dữ liệu 2 và 3 không hay là bạn không dám download về nhưng lại vào đây chém gió? Gói 1 mới chứa những thông tin cách đây vài năm. Gới 2, 3 chứa những thông tin mới nhất.
Pháp luật hiện thời của VN không cấm download 3 files kia về, nên bạn yên tâm là mình có download về và có xem! Gói 2, 3 không phải chứa thông tin mới nhất như bạn nói đâu nhé! Mình cũng có thiếu xót khi nhận định về việc này.
Nếu bạn không biết ở đây chúng ta thảo luận để làm gì thì bạn cũng không nên định hướng lúc tung theo cách nghĩ chủ quan của bạn. Ở đây chúng ta thảo luận để tìm ra sự thật, để đưa mọi thứ ra ánh sáng. Bạn nên nhớ là mọi thứ không minh bạch chứ không riêng gì BKAV. Thế bạn có biết hacker làm việc này với mục đích gì không? Những việc làm của hacker có hoàn toàn minh bạch không?
Sao lại nói là định hướng lung tung? Thế bạn đọc hết những bài viết ở topic này, bạn thấy chúng ta thu nhặt được gì ngoài 1 mớ bòng bong? "Tìm ra sự thật, đưa mọi thứ ra ánh sáng" là 1 nhiệm vụ lớn. Phải phân rã nó nhỏ ra, phải cụ thể nó ra thì mới mong có kết quả.
|
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 23:20:18 (+0700) | #1884 | 258534 |
ntdx
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 26/03/2007 18:47:38
Messages: 4
Offline
|
|
registereds wrote:
angel_of_devil wrote:
Đọc đến đoạn lấy đc user/pass YM, login vào đọc msg archive mà đau hết cả bụng
Tớ có thể đọc được đấy... nhưng không đọc archive mà đọc 1 thứ khác... he he he.. hôm bữa vào = yahoo vesrion mới nhất phát hiện ra cái đóng này và tá hỏa khi xem email của mình lưu lại khá đầy đủ từ nhiều năm trước... xoá muốn mỏi cả tay...
đau cả bụng với 2 br nảy 1 gà 1 vịt
http://help.yahoo.com/kb/index?locale=en_US&page=content&y=PROD_MSNG&id=SLN474&impressions=true |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 23:24:57 (+0700) | #1885 | 258535 |
funfun
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 29/03/2009 21:46:41
Messages: 54
Offline
|
|
| This post is set hidden by a moderator because it may be violating forum's guideline or it needs modification before setting visible to members. |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
13/03/2012 23:27:51 (+0700) | #1886 | 258537 |
pqthai
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 09/05/2008 20:36:23
Messages: 12
Location: VN - HCM City
Offline
|
|
Vấn đề đọc lại tin nhắn cũ thì yahoo trước kia không có chức năng lưu lên server của yahoo, tuy nhiên hiện tại thì có, nó có lưu toàn bộ các nội dung đã chat lên yahoo.
Ai còn gói quà [1] thì cho mình xin cái link nhé, ngại thì cứ gửi tin nhắn (diễn đàn)  |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
14/03/2012 00:00:59 (+0700) | #1887 | 258539 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/0eecd470a1629be722eb0e2e486700cc.png "[Avatar]")
|
tranhuuphuoc
Moderator
|
Joined: 05/09/2004 06:08:09
Messages: 865
Location: Lầu Xanh
Offline
|
|
| Nhìn tấm hình ở trên, nói thật nha, ku nào vẽ hình mấy cái nick của mấy ku như ductt, sonnp, bangvl, trietptm,...xấu dễ sợ |
|
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
14/03/2012 03:01:02 (+0700) | #1888 | 258546 |
plg
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 11/03/2012 05:12:41
Messages: 1
Offline
|
|
Bài viết này không nhằm tấn công hay bảo vệ ai. Những phân tích, luận điểm được trình bày trong bài viết chỉ là những suy đoán, nó không phải là lời khẳng định và cũng không phải là bằng chứng để buộc tội ai. Những ai quan tâm và muốn tranh luận, xin hãy tranh luận với tinh thần khoa học, vô tư, trong sáng. Những ai thấy bài viết không có tính thuyệt phục, hãy coi nó như một câu chuyện giả tưởng, đọc chơi cho vui.
Trước hết, xin mọi người hãy xem qua sơ đồ mô phỏng những đối tượng có thể tấn công BKAV, nơi cư trú của họ (trong hay ngoài nước) và họ tấn công BKAV với mục đích gì. Mọi người tham gia tranh luận có thể bổ sung thêm đối tượng mới hoặc loại bỏ những đối tượng bất hợp lý.
Dưới góc nhìn của mình, tôi tạm thời phân loại bốn đối tượng có thể tấn công vào BKAV:
1) Anonymous VN
2) Tổ chức / cá nhân thù địch.
3) STL
4) Đối thủ cạnh tranh.
Câu hỏi đầu tiên: Mục đích tấn công BKAV là gì?
- Nếu là Anonymous chánh đạo và cũng theo như nhóm này tự nhận thì tấn công BKAV để đòi công bằng cho một hacker lịch thiệp đã bị bắt. (Đến đây có thể chấm hết cho mục đích của nhóm Anonymous trên blog bkavop.blogspot.com)
Đây có phải là mục đích thực sự? Ai là người bị bắt? Anonymous có biết người này không? Trong chúng ta có ai biết hacker „lịch thiệp“ này? Chúng ta vẫn thường đặt câu hỏi để chất vấn khi BKAV và C50 tuyên bố đã bắt được thủ phạm rằng: „Người đó là ai?“ Nhưng không một ai trong chúng ta đặt câu hỏi „Anonymous đang đấu tranh cho ai?“
+ Nếu Anonymous không biết người này và thực sự người này chưa bị bắt, vậy cái mục đích tấn công BKAV để đòi công bằng chỉ là nguỵ tạo, giả dối. Chúng ta vẫn biết tổ chức Anonymous thường tấn công vào chính phủ, họ có lập trường chính trị riêng và hầu hết mọi hành động của họ đều mang một thông điệp chính trị nào đó chứ chưa bao giờ thấy họ tấn công một tổ chức, một công ty vì tổ chức, công ty này đã tuyên bố bắt giữ một người mà chẳng ai biết là thực hay hư.
+ Nếu Anonymous biết người này và người này thực sự chưa bị bắt, vậy đòi công bằng cho hacker "lịch thiệp" cũng chỉ là một cái cớ → giả dối nhằm che đậy mục đích khác.
+ Nếu hacker „lịch thiệp“ kia thực sự đã bị bắt và là người quen của Anonymous thì sự việc ở đây hoàn toàn mang tính chất cá nhân. Thế nhưng Anoymous VN đã đẩy nó lên cao hơn thế, trở thành một vấn đề của tự do, công bằng và sự thật → Tiếp tục nguỵ tạo, giả dối.
+ Nếu hacker „lịch thiệp“ kia thực sự bị bắt và không phải là người quen của Anonymous, bằng những biện pháp kỹ thuật Anoymous biết được người đó bị bắt là thật, cảm thông và muốn đòi tự do cho anh ta. Vậy xin Anoymous công bố cho cộng đồng mạng biết anh ta là ai? Nếu hành động vì chính nghĩa thì không có gì phải che giấu. Nếu hacker kia thực sự là một người lịch thiệp, hãy để cho cộng đồng mạng được biết tên và cảm thông cùng với anh ta.
- Nếu là Anonymous tà đạo (biểu hiện nhiều ở Mrs. Anonymous) thì hành động đánh phá BKAV hoàn toàn là một hành động phá hoại, nó không có một mục đích nào khác ngoài phơi bày ruột gan của BKAV ra cho thiên hạ xem. Nhưng thà rằng cứ thẳng tưng như thế, nó còn thật hơn, còn dễ chịu hơn là sự nguỵ tạo, dối trá. Và nếu BKAV là một cái ổ malware thì hành động của nhóm tà đạo này lại có ý nghĩa hơn nhóm chánh đạo kia.
- Đối tượng tiếp theo là tổ chức hoặc cá nhân có thù oán với BKAV. Đối tượng này có động cơ lớn nhất, dễ lý giải nhất cho việc tấn công BKAV. Ở đây không có gì để phải phân tích nhiều. Mục đích chính là trả thù BKAV và ẩn sau nó có thể còn có một „chân lý“ khác. Cái chân lý này mình sẽ trình bày ở post cuối cùng khi xác định thủ phạm.
- Đối tượng thứ 3 là STL. STL thực sự là ai đến giờ chúng ta cũng chưa có thông tin chính xác. Theo như tôi được biết, HVA chính là nơi đã đặt tên cho STL. Cũng theo như anh TQN đã huỵch toẹt ra thì STL là „một đám COCC ngoài Bắc, đi du học bên Tàu, được đại ca Tàu chỉ bảo, đánh phá...“ Từ trước đến giờ STL đánh phá các trang lề trái, sao lần này lại đánh BKAV? Những gì họ làm từ trước đến này đều với một mục đích chính trị rõ ràng, vậy mục đích chính trị lần này là gì? Tại sao trước giờ họ hoạt động như thể để giúp công an và chính quyền, giờ họ lại như muốn đánh công an và chính quyền thế? (1st.rar). Vậy giả thuyết cho rằng STL làm vụ này có rất nhiều mẫu thuẫn, không xác định được mục đích của họ. Hợp lý nhất vẫn là BKAV chính là một nhánh của STL.
- Đối tượng cuối cùng dưới góc nhìn của tôi có thể là công ty cạnh tranh với BKAV. Nếu vậy mục đích duy nhất của họ là nhằm hạ bệ BKAV. Tuy nhiên đây là một hành động quá liều lĩnh bởi nếu bị phát hiện ra thì chính hành động bẩn thỉu, thủ đoạn của họ (cho dù những gì xấu xa của BKAV mà họ đưa ra có là thật đi chăng nữa thì hành động của họ cũng không tốt đẹp hơn gì) bị cộng đồng mạng lên án, pháp luật xử lý. Lợi bất cập hại. Vì vậy, đối tượng thứ tư này cũng có thể được loại bỏ.
→ Kết luận: Đối tượng khả thi nhất đã tấn công BKAV chính là tổ chức hoặc cá nhân có thù oán với BKAV chứ không phải Anoymous hay bất cứ một tổ chức nào khác. Việc họ phơi bày những hoạt động ngầm cũng như những yếu kém của BKAV đem lại những lợi ích tốt cho cộng đồng mạng. Tuy nhiên hành động không minh bạch của họ. Mượn danh Anonymous đòi công lý, định hướng dư luận, tạo sóng gió trong cộng đồng mạng cũng cần được bạch hoá.
Post tiếp theo mình sẽ phân tích đối tượng này sống ở trong hay ngoài nước. Những tính toán tinh vi của y. Mối liên hệ giữa Anoymous VN và Mrs. Anoymous. Sẽ có câu trả lời cho nhiều câu hỏi trong topic này. Post cuối cùng mình sẽ phân tích quá trình xâm nhập vào BKAV của đối tượng này như thế nào và y là ai
P.S: Để cho thêm tính khoa học của bài viết và phù hợp với diễn đàn IT. Mình làm thêm cái bảng mối quan hệ giữa Anonymous và Hacker để đưa ra kết luận mục đích thực sự của Anoymous là gì, minh hoạ cho những luận điểm đầu tiên trong bài viết này. Chắc ai học IT cũng đều học qua môn logic nhỉ?
|
|
| Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
14/03/2012 06:10:43 (+0700) | #1889 | 258547 |
ralf
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 10/03/2012 01:49:06
Messages: 7
Offline
|
|
plg wrote:
Bài viết này không nhằm tấn công hay bảo vệ ai. Những phân tích, luận điểm được trình bày trong bài viết chỉ là những suy đoán, nó không phải là lời khẳng định và cũng không phải là bằng chứng để buộc tội ai. Những ai quan tâm và muốn tranh luận, xin hãy tranh luận với tinh thần khoa học, vô tư, trong sáng. Những ai thấy bài viết không có tính thuyệt phục, hãy coi nó như một câu chuyện giả tưởng, đọc chơi cho vui.
Trước hết, xin mọi người hãy xem qua sơ đồ mô phỏng những đối tượng có thể tấn công BKAV, nơi cư trú của họ (trong hay ngoài nước) và họ tấn công BKAV với mục đích gì. Mọi người tham gia tranh luận có thể bổ sung thêm đối tượng mới hoặc loại bỏ những đối tượng bất hợp lý.
=> plg có vô tư trong sáng khi reg nick và post bài chưa ? sài nick cũ đi chú , reg nick mới chi ạ ....
=> ngồi vẽ sơ đồ cây rất ư là công phu, đọc chơi mà nhọc công quá ?
luận bàn chẳng qua là các hạ bên bkav qua bên này post bài nhằm ý đồ riêng của các bạn chứ các bạn trong sáng điều gì
bạn dựa vào đâu mà cho là có chủ đích, chẳng qua nhà các bạn cửa không cài ai đi ngang qua cũng ghé vào lượm 1 ít, đến khi thời thế loạn lạc đem lên góp gió cho thiên hạ vui vẻ thôi.
=> người ta bảo là dẹp loạn trong nước trước rồi đi bình thiên hạ, xây nhà chưa được, đập đi xây lại, khi nào ngon ta ra ngoài chinh chiến ... giờ nhân viên bkav, các anh chị thiến không chiụ ngồi nhà làm mà chạy lòng vòng trên hva chém gió luận bàn chuyện thế gian, chả trách cái bkis ai muốn vô là cứ vô như cái chợ như các bạn Anonymous đã nói.
lại là các sư thiện chiến đây mà.
|
|
| facebook/ralf |
|
|
|
| [Announcement] BKAV bị hack mất Database |
14/03/2012 06:19:46 (+0700) | #1890 | 258548 |
miyumi2
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 11/03/2012 15:33:55
Messages: 57
Offline
|
|
plg wrote:
Nếu hacker kia thực sự là một người lịch thiệp, hãy để cho cộng đồng mạng được biết tên và cảm thông cùng với anh ta.
plg wrote:
Post tiếp theo mình sẽ phân tích đối tượng này sống ở trong hay ngoài nước. Những tính toán tinh vi của y. Mối liên hệ giữa Anoymous VN và Mrs. Anoymous. Sẽ có câu trả lời cho nhiều câu hỏi trong topic này. Post cuối cùng mình sẽ phân tích quá trình xâm nhập vào BKAV của đối tượng này như thế nào và y là ai.
Cảm ơn plg đã dành thời gian phân tích mổ xẻ câu chuyện một cách rất chi tiết và rất "khoa học".
Tuy nhiên có vẻ bạn đang mang đến cảm giác bất an cho mọi người đó |
|
|
| Users currently in here |
|
1 Anonymous
|
|
Powered by JForum - Extended by HVAOnline
hvaonline.net | hvaforum.net | hvazone.net | hvanews.net | vnhacker.org
1999 - 2013 ©
v2012|0504|218|
|
|
![[Rule]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_rule.gif "[Rule]"){kind=icon}
![[Home]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_groups.gif "[Home]"){kind=icon}
![[Portal]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_portal.gif "[Portal]"){kind=icon}
![[Members]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_members.gif "[Members]"){kind=icon}
![[Statistics]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_stats.gif "[Statistics]"){kind=icon}
![[Search]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_search.gif "[Search]"){kind=icon}
![[Reading Room]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_book.gif "[Reading Room]"){kind=icon}
![[Register]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_register.gif "[Register]"){kind=icon}
Register![[Login]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_login.gif "[Login]"){kind=icon}
Login [
Những thảo luận khác
![[Profile]](/hvaonline/templates/viet/images/en_US/icon_profile.gif "[Profile]"){kind=icon}
![[PM]](/hvaonline/templates/viet/images/en_US/icon_pm.gif "[PM]"){kind=icon}
![[Up]](/hvaonline/templates/viet/images/en_US/icon_up.gif "[Up]"){kind=icon}
![[Print Copy]](/hvaonline/templates/viet/images/en_US/icon_print.gif "[Print Copy]"){kind=icon}
![[WWW]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_www.gif "[www]"){kind=icon}
![[Yahoo!]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_yim.gif "[YIM]"){kind=icon}
![[digg]](/hvaonline/templates/viet/images/digg.gif "[digg]")
![[delicious]](/hvaonline/templates/viet/images/delicious.gif "[delicious]")
![[google]](/hvaonline/templates/viet/images/google.gif "[google]")
![[yahoo]](/hvaonline/templates/viet/images/yahoo.gif "[yahoo]")
![[technorati]](/hvaonline/templates/viet/images/technorati.gif "[technorati]")
![[reddit]](/hvaonline/templates/viet/images/reddit.gif "[reddit]")
![[stumbleupon]](/hvaonline/templates/viet/images/stumbleupon.gif "[stumbleupon]")