Thứ Sáu ngày 02 tháng 03 năm 2012

Thưa các bạn,

Chúng tôi đã dành cho Ngài quan chức chính phủ chuyên trách tội phạm mạng thông điệp lần trước vào ngày 25 tháng 02 năm 2012 . Thông điệp này chúng tôi đặc biệt dành riêng cho các bạn, những người yêu chuộng công bình và lẽ phải. Chúc các bạn một ngày an vui và đạt nhiều thành quả.

Đối với những Ngài quan chức tốt đẹp trên khắp thế giới, trách nhiệm của họ là chăm lo cho xã hội một cách công minh, chính trực và trung thực. Đó là những điều cần thiết và bởi thế, chúng tôi gởi thông điệp lần trước nhằm mục đích giúp Ngài quan chức thấy rằng chúng tôi tôn trọng luật pháp, lẽ phải và sự thật đồng thời kêu gọi ở Ngài quan chức sự công minh, chính trực và trung thực.

Đối với các bạn, chúng tôi là công dân thế giới và toà án duy nhất dành cho chúng tôi chính là toà án lương tâm. Vì thế, chúng tôi quyết định công bố một số chi tiết sự thật về khả năng kỹ thuật của BKAV trước công luận để các bạn tự phán xét. Đấy chính là hành động lương tâm đặc biệt dành riêng cho những con người xem nhẹ lương tâm và không tôn trọng sự thật.

Đối với BKAV và Ngài quan chức chuyên trách tội phạm mạng, xét về pháp lý, chúng tôi truy cập các ứng dụng có sẵn trên hệ thống của họ. Những ứng dụng ấy không hề bị ngăn cản hoặc bao gồm bất kì cảnh báo nào về điều khoản truy cập trái phép. Nhưng đối với các bạn, đó chính là chìa khoá mở toang cánh cửa sự thật.

Đối với BKAV và Ngài quan chức chính phủ chuyên trách tội phạm mạng, chúng tôi rất xa nhưng đối với các bạn, chúng tôi rất gần.


Thật đáng tiếc, BKAV và Ngài quan chức chuyên trách tội phạm mạng vẫn tiếp tục không tôn trọng sự thật và vẫn truyền thông sai sự thật. Những món quà nhỏ chúng tôi dành riêng cho BKAV không nhằm giúp họ xác định lỗi bảo mật hệ thống của BKAV vì đó là trách nhiệm của chính họ, mà là tiếng chuông cảnh tỉnh giúp BKAV xét lại lối ứng xử, thái độ và lương tâm của họ đối với cộng đồng. Xét thấy trong hơn 03 tuần lễ vừa qua đã có những bản tin, những thảo luận và phân tích về vụ việc. Ngần ấy tạm đủ để BKAV nhìn lại và rút tỉa kinh nghiệm. Nếu BKAV thật sự cầu thị, BKAV cần lưu lại thông tin về các biến cố đã xảy ra và đóng khung treo tại hội trường để thường xuyên tự nhắn nhủ về năng lực kỹ thuật và thái độ hành xử.

Thông điệp này chúng tôi dành riêng cho các bạn là để một lần nữa xác định rằng chúng tôi vẫn hiện diện, vẫn là những công dân của thế giới, của lẽ phải và sự thật. Chúng tôi mãi mãi là bạn của các bạn, của những người yêu chuộng công bình, sự thật và lẽ phải.

Chúng tôi hy vọng những món quà nhỏ ấy ghi lại một dấu ấn ích lợi và cũng hy vọng rằng những món quà khác sẽ không còn cần thiết đối với BKAV. Tương lai và số phận của BKAV nằm trong tay các bạn và nằm trong những thay đổi tích cực của chính BKAV.

Trân trọng chào các bạn. 

ngay đến cái nick cũng còn không dám sài thì đừng trơ mặt lên đây, về lo bảo mật đám network nhà bkav đi.
 

thaohuong186 wrote:

File excel có thể sửa bằng HexEdit, còn file ảnh thì thậm chí có thể sửa luôn bằng paint được bạn Bolzano ơi:

 

Ha ha... không biết bạn thaohuong186 đã "forensic" cái f3.bmp chưa mà cho rằng bức ấy sửa bằng paint? 

conmale wrote:

thaohuong186 wrote:

File excel có thể sửa bằng HexEdit, còn file ảnh thì thậm chí có thể sửa luôn bằng paint được bạn Bolzano ơi:

 

Ha ha... không biết bạn thaohuong186 đã "forensic" cái f3.bmp chưa mà cho rằng bức ấy sửa bằng paint? 

Bác lại suy luận sai ý em rồi, em nói là có thể sửa ảnh đó bằng paint được, tặng bác và bạn Bolzano ảnh đã sửa bằng paint:

Với suy luận của Bolzano thì DucTT (Triệu Trần Đức), SonNP (Nguyễn Phố Sơn), BangVL (Vũ Lân Bằng) và cả TrietPTM (Phạm Trần Minh Triết) cũng làm ở BKIS và làm cho STL à ?

Về vấn đề dùng tor hay không, cũng không quá quan trọng. Anonymous dùng tor thì được chấp nhận, người khác thì không à ?

Em nghĩ cần có những góc nhìn khách quan hơn, cẩn thận chúng ta đang vô tình bị STL định hướng đấy. 

bữa tiệc giờ đã xuất hiện những con cá lớn của cả 2 phe
những cái níck mới toanh chứ toàn là cá bự bên bkav không đó
 

Chào các ban công dân mạng,

Trong vài ngày vừa qua, thế giới mạng Việt Nam lại xôn xao về những "món quà" kế tiếp dành cho BKAV và chúng tôi nhận thấy rất nhiều bạn thắc mắc tại sao chúng tôi không tiếp tục dùng blogspot để công bố thông tin mà phải dời sang những blog khác. Những thắc mắc này càng lúc càng nhiều và xét thấy đây là thắc mắc rất hữu lý. Song song vào đó, sau quá trình phân tích và đối chiếu thông tin thu thập được, chúng tôi nhận thấy nhóm mạo danh "anonymous" đã xen lẫn những thông tin có thật và nguỵ tạo nhằm gây nhiễu thông tin và đánh lạc hướng dư luận.

Xét thấy thông tin do nhóm mạo danh "anonymous" cung cấp đã đi đến mức nguy hại và phá hỏng tinh thần trung thực, trong sáng và công bằng, chúng tôi quyết định lên tiếng xác thực sự vụ này như sau:

1) Chúng tôi, anonymous, không liên quan đến những trang blog mạo danh "anonymous" này.
2) Chúng tôi, anonymous, không chủ trương trưng bày tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại và email của những cá nhân vô tội và không liên can.
3) Chúng tôi, anonymous, không chủ trương gây nhiễu và lan truyền thông tin thất thiệt.
4) Chúng tôi, anonymous, không bịa đặt và nguỵ tạo bằng chứng để chụp mũ đối tượng.
5) Chúng tôi, anonymous, chỉ mang lại sự thật và kêu gọi sự trung thực, trong sáng và công bằng.

Chúng tôi xin xác nhận những điểm sau:

1) Danh sách khách hàng của BKAV là thật.
2) BKAV hợp tác và làm việc với tổng cục V là thật.
3) "Sinh Tử Lệnh" là một bô phận hoạt động của an ninh quốc gia Việt Nam là thật.
4) Hàng loạt các hackers với trình độ khác nhau được chiêu dụ để làm công tác theo dõi, xâm nhập và đánh phá các trang mạng ngoài lề là thật.

Chúng tôi, anonymous, những người quan tâm đến việc mang lại sự thật và công bằng mong mỏi các bạn tỉnh táo, khoa học và chính xác. Những thông tin được nhóm anonymous mạo danh có thể dễ dàng kiểm chứng trên mạng. Chỉ cần các bạn tỉnh táo, khoa học, đủ thời gian và kiên nhẫn.
 

...
p/s: muốn reply đề nghị ban mấy cái thằng sgtc ở bên dưới bao gồm smoke1983 và shinchan107 - chỉ cần qua bkav search là thấy mùi tanh của những nick thế này... @smoke1983 ngại gì mà chú ko để chữ ký là "anh [color=red]Praven đã từng đặt chân..."[/color] 

...đến nơi đây

Chào các ban công dân mạng,

Trong vài ngày vừa qua, thế giới mạng Việt Nam lại xôn xao về những "món quà" kế tiếp dành cho BKAV và chúng tôi nhận thấy rất nhiều bạn thắc mắc tại sao chúng tôi không tiếp tục dùng blogspot để công bố thông tin mà phải dời sang những blog khác. Những thắc mắc này càng lúc càng nhiều và xét thấy đây là thắc mắc rất hữu lý. Song song vào đó, sau quá trình phân tích và đối chiếu thông tin thu thập được, chúng tôi nhận thấy nhóm mạo danh "anonymous" đã xen lẫn những thông tin có thật và nguỵ tạo nhằm gây nhiễu thông tin và đánh lạc hướng dư luận.

Xét thấy thông tin do nhóm mạo danh "anonymous" cung cấp đã đi đến mức nguy hại và phá hỏng tinh thần trung thực, trong sáng và công bằng, chúng tôi quyết định lên tiếng xác thực sự vụ này như sau:

1) Chúng tôi, anonymous, không liên quan đến những trang blog mạo danh "anonymous" này.
2) Chúng tôi, anonymous, không chủ trương trưng bày tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại và email của những cá nhân vô tội và không liên can.
3) Chúng tôi, anonymous, không chủ trương gây nhiễu và lan truyền thông tin thất thiệt.
4) Chúng tôi, anonymous, không bịa đặt và nguỵ tạo bằng chứng để chụp mũ đối tượng.
5) Chúng tôi, anonymous, chỉ mang lại sự thật và kêu gọi sự trung thực, trong sáng và công bằng.

Chúng tôi xin xác nhận những điểm sau:

1) Danh sách khách hàng của BKAV là thật.
2) BKAV hợp tác và làm việc với tổng cục V là thật.
3) "Sinh Tử Lệnh" là một bô phận hoạt động của an ninh quốc gia Việt Nam là thật.
4) Hàng loạt các hackers với trình độ khác nhau được chiêu dụ để làm công tác theo dõi, xâm nhập và đánh phá các trang mạng ngoài lề là thật.

Chúng tôi, anonymous, những người quan tâm đến việc mang lại sự thật và công bằng mong mỏi các bạn tỉnh táo, khoa học và chính xác. Những thông tin được nhóm anonymous mạo danh có thể dễ dàng kiểm chứng trên mạng. Chỉ cần các bạn tỉnh táo, khoa học, đủ thời gian và kiên nhẫn.
 

Anonymous đưa ra hàng loạt khẳng định nhưng lại không có dẫn chứng (dữ liệu) để chứng minh khẳng định của mình là đúng đắn .Thật khó hiểu .
 

Chúng tôi xin xác nhận những điểm sau:

1) Danh sách khách hàng của BKAV là thật.
2) BKAV hợp tác và làm việc với tổng cục V là thật.
3) "Sinh Tử Lệnh" là một bô phận hoạt động của an ninh quốc gia Việt Nam là thật.
4) Hàng loạt các hackers với trình độ khác nhau được chiêu dụ để làm công tác theo dõi, xâm nhập và đánh phá các trang mạng ngoài lề là thật. 

Anonymous đưa ra hàng loạt khẳng định nhưng lại không có dẫn chứng (dữ liệu) để chứng minh khẳng định của mình là đúng đắn .Thật khó hiểu .

...đến nơi đây Đó là chữ ký của tôi ở bên forum.bkav .
1. Sau khi đọc cái PS của bạn tôi nhận định rằng kỹ năng forensic của bạn thật tệ .Ở topic này đã 2 lần cái chữ ký của tôi được réo lên (không rõ lần trước có phải bạn không) ,thật tệ hại là bạn lại gán chữ ký của tôi cho 1 người khác .Tôi buồn lắm .
2. Chính xác là Paven chứ không phải Praven
3.Không hiểu tôi ăn ở thế nào mà phe thân bkav cũng ghét ,phe ghét bkav cũng chửi ? Hài thật
Nếu không muốn dành thời gian phân tích kỹ thuật này nọ thì bạn nên theo dõi topic trong lặng im chứ đừng nhận định bừa bãi làm hỏng hết tính học thuật của chủ đề này . 

Anh conmale cho em hỏi 2 câu thôi:
Việc các thành viên HAV public database của BKAV lên forum mình có đi ngược lại với các giá trị đạo đức mà anh cổ vũ hay không? Một số thông tin như nội quy, thông tin nội bộ không hề có giá trị kĩ thuật có cần thiết được public và kể cả có giá trị thông tin thì việc lấy database của người khác để thảo luận công khai khi không có sự đồng ý của người khác liệu có vấn đề gì không?
 

Tin mới, Lulzsec, Anonymous VN đã lên tiếng xác nhận một số nhận định và dự đoán của tôi và anh TQN:

BKAV Op
http://bkavop.blogspot.com/2012/03/chao-cac-ban-cong-dan-mang-trong-vai.html

Chào các ban công dân mạng,

Trong vài ngày vừa qua, thế giới mạng Việt Nam lại xôn xao về những "món quà" kế tiếp dành cho BKAV và chúng tôi nhận thấy rất nhiều bạn thắc mắc tại sao chúng tôi không tiếp tục dùng blogspot để công bố thông tin mà phải dời sang những blog khác. Những thắc mắc này càng lúc càng nhiều và xét thấy đây là thắc mắc rất hữu lý. Song song vào đó, sau quá trình phân tích và đối chiếu thông tin thu thập được, chúng tôi nhận thấy nhóm mạo danh "anonymous" đã xen lẫn những thông tin có thật và nguỵ tạo nhằm gây nhiễu thông tin và đánh lạc hướng dư luận.

Xét thấy thông tin do nhóm mạo danh "anonymous" cung cấp đã đi đến mức nguy hại và phá hỏng tinh thần trung thực, trong sáng và công bằng, chúng tôi quyết định lên tiếng xác thực sự vụ này như sau:

..................................................
...................................................

Chúng tôi xin xác nhận những điểm sau:
........................................
..................................
Chúng tôi, anonymous, những người quan tâm đến việc mang lại sự thật và công bằng mong mỏi các bạn tỉnh táo, khoa học và chính xác. Những thông tin được nhóm anonymous mạo danh có thể dễ dàng kiểm chứng trên mạng. Chỉ cần các bạn tỉnh táo, khoa học, đủ thời gian và kiên nhẫn.

Trân trọng.
 

 

To bolzano_1989: Em resize lai các image. Chúng quá lớn nên phá vỡ khung hình forum.
Width tối đa của các image chỉ là 800 pixels thôi. Thanks
 

PXMMRF wrote:

To bolzano_1989: Em resize lai các image. Chúng quá lớn nên phá vỡ khung hình forum.
Width tối đa của các image chỉ là 800 pixels thôi. Thanks
 

Điều dễ thấy nhất nhưng chả ai thấy, chỉ 1 người thấy.

Định nói lâu rồi nhưng sợ làm loãng chủ đề(nay thấy khó ...+ admin lên tiếng nên góp gió) 

TQN wrote:

Sau một hồi, từ trưa tới giờ, dump, unpack, debug cái file VDSS.dll thì lòi ra thông tin host mà con này connect về: klsb.kmip.net. Host này bị đưa vào backlist rồi. Bà con thử kiểm tra xem có thông tin gì về host này không ?
Search google thì lại thấy bạn nào đó up cái file VDSS.dll này lên ThreadExpert rồi:
http://www.threatexpert.com/report.aspx?md5=6c206971a032f8507a68f11e9f29679e
Hì hì, em công cốc rồi. Con này hình như hàng tàu khựa, nhưng mắc cái gì mà nó lại chui vào xin.rar trong 2. trong 1st.rar ? 

Hi, em chỉ tập trung vào xem nó extract cái gì và chạy làm sao thôi, em còn nhiều kiến thức hạn chế nên không biết rõ được hết bé này và cũng quên tìm thông tin trên mạng đây là 1 thiếu sót lớn.

Anh nói còn 1 file dll nữa nhưng thật sự em chỉ có nhiêu đó, file còn lại là gì thế anh có phải (weuroewr.dll) không anh ?. Nếu là file này thì em ko thấy nó đâu cả

Còn việc tại sao nó lại nằm trong trong gói này thì thiệt bó tay, hổng lẽ lấy soucre virus của người khác dùng, nghĩ cũng lạ với các bạn ở BKAV giỏi như vậy mà đi chôm code người khác. Vì vậy có thể có liên quan gì đến nhau chăng ?
 

/hvaonline/posts/list/1920/41193.html#258357 

Chúng tôi xin xác nhận những điểm sau:

1) Danh sách khách hàng của BKAV là thật.
2) BKAV hợp tác và làm việc với tổng cục V là thật.
3) "Sinh Tử Lệnh" là một bô phận hoạt động của an ninh quốc gia Việt Nam là thật.
4) Hàng loạt các hackers với trình độ khác nhau được chiêu dụ để làm công tác theo dõi, xâm nhập và đánh phá các trang mạng ngoài lề là thật. 

Điểm số 3 này liệu có sự ám chỉ gì không nhỉ?  

Thông báo và giải thích của nhóm Anonymous VN (theo tự xưng của họ) trên
đây không rõ ràng và gây thêm những nghi ngờ khó hiểu. Họ viết khá dài nhưng
cái cộng đồng mạng muốn họ làm rõ, thì họ lai không thông báo cụ thể. Đó là:

1-Món quà thứ 3 (gồm 3 gói tin 1st, 2nd, 3 rd) tất cả có phải của họ không?
Hay chỉ có 1, 2 gói là của họ, còn gói khác là của "Anonymous mạo danh"
(nói theo cách họ gọi)?

và/hoặc

2- Có phải họ (Anonymous VN)chỉ đăng tải thông tin của mình trên một blog duy
nhất là http://bkavop.blogspot.com, còn các thông tin liên quan trên bất cứ blog
khác (không phải là http://bkavop.blogspot.com) thì tuyệt đối không phải của họ
mà là của "Anonymous mạo danh " hay không??

Bài viết của Anonymous VN trên đây làm cho người đọc mơ hồ xác định là "Món
quà số 3" đăng tải trên ........... dường như không phải là của Anonymoua VN.
Nếu đúng như vậy thì họ có cần thiết phải xác nhận một số nôi dung như trong thông
báo của họ hay không? Vì những nôi dung này có đề câp sơ bộ trong gói tin 1st
trong "Món quà số 3".
Hay họ đang muốn bổ sung một số chi tiết mà theo tôi quan trọng đến mức "chết
người" cho nôi dung gói tin 1st.
Vì vậy tôi đang nghi ngờ về mức tin cây của những xác nhận-bổ sung này

Thật là khó hiểu, phức tạp


To bolzano_1989: Em resize lai các image. Chúng quá lớn nên phá vỡ khung hình forum.
Width tối đa của các image chỉ là 800 pixels thôi. Thanks
 

PXMMRF wrote:

Thông báo và giải thích của nhóm Anonymous VN (theo tự xưng của họ) trên
đây không rõ ràng và gây thêm những nghi ngờ khó hiểu. Họ viết khá dài nhưng
cái cộng đồng mạng muốn họ làm rõ, thì họ lai không thông báo cụ thể. Đó là:

1-Món quà thứ 3 (gồm 3 gói tin 1st, 2nd, 3 rd) tất cả có phải của họ không?
Hay chỉ có 1, 2 gói là của họ, còn gói khác là của "Anonymous mạo danh"
(nói theo cách họ gọi)?

và/hoặc

2- Có phải họ (Anonymous VN)chỉ đăng tải thông tin của mình trên một blog duy
nhất là http://bkavop.blogspot.com, còn các thông tin liên quan trên bất cứ blog
khác (không phải là http://bkavop.blogspot.com) thì tuyệt đối không phải của họ
mà là của "Anonymous mạo danh " hay không??

Bài viết của Anonymous VN trên đây làm cho người đọc mơ hồ xác định là "Món
quà số 3" đăng tải trên livejournal.com, xanga.com... dường như không phải là
của Anonymoua VN.
Nếu đúng như vậy thì họ có cần thiết phải xác nhận một số nôi dung như trong thông
báo của họ hay không? Vì những nôi dung này có đề câp sơ bộ trong gói tin 1st
trong "Món quà số 3".
Hay họ đang muốn bổ sung một số chi tiết mà theo tôi quan trọng đến mức "chết
người" cho nôi dung gói tin 1st.
Vì vậy tôi đang nghi ngờ về mức tin cây của những xác nhận-bổ sung này

Thật là khó hiểu, phức tạp


To bolzano_1989: Em resize lai các image. Chúng quá lớn nên phá vỡ khung hình forum.
Width tối đa của các image chỉ là 800 pixels thôi. Thanks
 

Theo dõi topic này đã lâu nay mới thấy admin PXMMRF viết bàii,..............
....................................