Messages posted by: doremon-nobita

manh_long22 wrote:

Tôi thấy doremon nên biết khi nào là đủ, tôi thấy bạn đi sâu quá vào phần triết học, cho tôi đoán điều này nhé, bạn đang theo học ở trường KHXH và Nhân Văn, chuyên ngành ngôn ngữ học đúng không bạn.

Đây chỉ là ý kiến cá nhân, không tránh khỏi đụng chạm, nếu sai bạn góp ý giúp tôi nhé !

Không biết năm mới các bạn làm gì? Trước khi hỏi han thì Doremon trả lời cho manh_long22 đã

Mục tiêu của xuyên suốt của topic: Sống 1 cuộc đời hoành tráng mà trong đó Tiếng Anh chỉ là công cụ. Không biết các bạn khác thế nào, riêng Doremon muốn có 1 cuộc đời hạnh phúc thì Triết học là điều không thể thiếu, cho nên Doremon chưa bao giờ cảm thấy đủ trong việc viết các bài Triết học

Doremon có học tới 3 trường Đại học-mỗi trường khoảng 1-2 năm thôi sau đó tự nghỉ vì chán, nhưng không có trường nào là KHXH và Nhân Văn, chuyên ngành ngôn ngữ học cả

Quay lại vấn đề năm mới, định viết mấy lời chúc tết, nhưng cái này có lẽ các bạn cũng nghe nhiều nên thôi. Định hỏi thử các bạn làm gì? Riêng Doremon vẫn đang uống cafe và đọc sách, nhưng rất là vui vì ngày nào của Doremon cũng là tết, vui tại vì đã thoát ra khỏi những thứ sáo rỗng của cuộc đời để sống đúng với thực chất của mình

Năm sắp tới đây có lẽ là 1 trong những năm hưng phấn nhất mà Doremon đã thiết kế cho mình, không biết các bạn thì sao. Thôi khi nào rãnh thì hỏi thăm tiếp

fr33d00m wrote:

@Doremon: Em có đôi chỗ không hiểu, anh có đề cập đến việc muốn trở thành thiên tài, thì tư duy như những thiên tài, nhưng làm sao để ta có thể hiểu được thiên tài tư duy theo cách nào để học hỏi, và chắc chắn rằng điều này không hề dễ dàng ??

Em hỏi câu này rất hay, và em hãy nhớ lại: mọi câu hỏi đều có câu trả lời nếu ta biết cách tìm kiếm

Trên thế giới có 1 môn học gọi là NLP (Neuro-Linguistic-Programming)-Mục tiêu chính của bộ môn này là cung cấp cho con người 1 kỹ xảo vô giá-Model-Mô phỏng. Em muốn có được tài năng nào thì em chỉ cần mô phỏng con người có tài năng đó

Hiện anh đang có trong tay các công trình khoa học nghiên cứu về cách tư duy của các tiên tài, tỉ phú... và phương pháp khoa học để mô phỏng họ

Cho nên nếu em muốn thành cái gì, thì anh có thể giúp em thành cái đó, vấn đề còn lại là em có chịu kiên trì để luyện tập hay không. Sẽ có những bài viết liên quan đến vấn đề này

fr33d00m wrote:

Ngồi rảnh rỗi đọc lại 1 số bài viết của anh Doremon, thấy có đoạn này rất hay, và cũng là vấn đề mà em đang quan tâm, liệu anh Mon có thể nói rõ hơn về việc phát triển kĩ năng tư duy logic được không ạ ?

Nếu em muốn phát triển kĩ năng tư duy logic là điều cực kì tốt, và anh cũng khuyên em là nên đầu tư mạnh vào cái này, nhưng để làm được nó thì không phải đơn giản, sắp tới anh sẽ viết những bài liên quan đến vấn đề này, và bài qua tết cũng xoáy vào nó.

Nhưng trước hết anh cũng cung cấp cho em cái nhìn toàn cảnh như sau: Ai là người đủ thẩm quyền để xác nhận 1 tư tưởng nào đó được gọi là lôgic?. Nếu em muốn tăng khả năng tư duy lôgic bằng cách làm mấy bài trắc nghiệm IQ thì anh không khuyên

Tạm thời là vầy:

Muốn trở thành thiên tài thì tư duy theo cách của thiên tài

Muốn kiếm tiền giỏi thì tư duy theo cách của tỉ phú

Muốn cảm nhận nghệ thuật tốt thì tư duy theo cách của nhà văn, hoạ sĩ, nhạc sĩ

Muốn có tầm nhìn khái quát về thế giới thì tư duy theo cách của nhà triết học
.......................

Và đương nhiên trong những nhà trên thì không có nhà nào dám gọi mình là logic, vì logic cũng có nhiều loại

Lấy ví dụ ở đây: Một thiên tài toán học thì biết cái gì về kinh tế? Một nhà logic học thì biết cái gì về nhân văn? Một nhà triết học chỉ biết những cái chung, cái tổng quát thì biết gì về cái riêng?

Cái mà anh muốn nhấn mạnh ở đây: Mỗi một nhà thì có cái "logic" riêng của họ?

Ví dụ: Nhà triết học thì hay nói trên mây trên gió, nói về những thứ trừu tượng cao siêu. Nhà toán học thì khô khan với các định lí toán học. Nhà thơ, hoạ sĩ thì mơ mộng trên trời. Nhà kinh tế học thì suốt ngày nói chuyện tiền bạc. Nhà xã hội học, chính trị, tâm lí... cũng có cái nhìn riêng của họ...

Thế nhưng cuộc sống này chúng ta nên nhìn nó theo góc nhìn của nhà nào? Em có đọc truyện thầy bói xem voi chưa? Chắc là đọc rồi, mỗi 1 ông thì sờ được 1 bộ phận của con voi và cho rằng mình đã sờ được toàn bộ tổng thể của con voi

Tương tự cuộc đời này cũng vậy, mỗi 1 chúng ta như thầy bói xem voi chỉ "sờ" được 1 phần của thế giới, thế nhưng người ta lại cứ cho rằng mình "thấy" được tổng thể của thế giới. Cho nên dù anh có học rộng hiểu nhiều đến mấy thì cũng biết được "sự dốt nát" của mình, bởi vậy xuyên suốt topic em luôn thấy câu: chúng ta nên tôn trọng lẫn nhau-đường ai nấy đi là tốt nhất

Ngược lại chúng ta hay bắt gặp những cuộc tranh luận như sau: nhà nào cũng cho rằng mình đúng và cái này chắc có lẽ khỏi cần bàn

Riêng anh đưa ra cho em mấy thứ sau: em xem thử mình cần cái nào

1. Có logic của nhà triết học để có được tầm nhìn chung về thế giới

2. Có logic của nhà Xã hội học để hiểu được sự phân tầng cũng như các mối quan hệ trong xã hội

3. Có logic của nhà Tâm Lí học để hiểu tâm lí của con người, từ đó sự tương tác giữa người với người sẽ trở nên dễ dàng

4. Có logic của nhà Kinh Tế học để biết cách kiếm tiền nuôi sống bản thân

5. Có lôgic của nhà thơ, nhạc sĩ để cảm nhận được nghệ thuật, ý nghĩa cuộc đời

6. Có logic của nhà Toán học để phân bổ và sắp xếp hài hoà các logic trên

Nếu em thiếu 1 trong các yếu tố trên thì thực sự cuộc đời của em sẽ rất "đau não", bởi vì nếu em có giỏi dang đến mấy, có thành thiên tài toán học... nhưng nếu không biết cách kiếm tiền thì suốt đời em phải nghèo khổ

Nếu thiếu khả năng cảm thụ nghệ thuật của nhà văn, nhà thơ... thì con người ta chỉ còn là cỗ máy, chẳng khác nào robot

Nếu thiếu Tâm lí học thì cuộc sống của em sẽ "đầy sóng gió" bởi vì em sẽ rất khó khăn trong việc giao tiếp cũng như tạo ra các mối quan hệ đáng tin cậy...

Nếu thiếu mảng Xã hội học thì nhiều khi em lại tự "chuốc vạ vào thân", bởi vì mỗi 1 địa vị xã hội thì có vai trò tương ứng với nó. Cho nên nhiều người chỉ thấy được cái địa vị ngon mà không thấy được cái vai trò, sau khi lên ngồi vào cái ghế cao thì mới nhức đầu và lúc này "đâm lao thì phải theo lao"

.........................

Trong những thứ trên thì dựa trên khả năng hiểu biết có hạn của anh thì em cần đầu tư mạnh vào 2 loại này: Logic học và khả năng cảm thụ nghệ thuật-đây là 2 chiếc chìa khoá để em mở ra mọi cách cửa. Để phát triển 2 thứ này thì em cần đọc các loại sách sau:

1. Các tác phẩm văn học kinh điển của nhân loại-tăng khả năng cảm thụ nghệ thuật

2. Đọc sách thám tử-người có khả năng xâu những sự kiện riêng lẽ thành 1 chuỗi sự kiện theo 1 quá trình logic

3. Đọc sách binh pháp-mục tiêu là để lấy được tầm nhìn của những người đứng trên vạn người, anh đề nghị nếu có điều kiện em tìm đọc 3 con người sau: Quản Trọng Phụ hay Quản Di Ngô- (giai đoạn Xuân Thu của Trung Quốc), con người này cực kì tài năng, ông ta có khả năng không cần đánh mà cũng thắng, không cần giao tranh mà vẫn khiến đối phương khuất phục, và tầm nhìn của con người này cực kì rộng. Tào Tháo-Đừng nhầm với Tào Tháo trong Tam Quốc Diễn Nghĩa, Tào Tháo thật sự trong lịch sử rất giỏi-đọc để lấy thêm tính cách của con người này. Napoleon Bonaparte-đọc để học hỏi khả năng lãnh đạo của con người này

4. Đầu tư học môn logic học

Nếu em cho rằng anh liệt kê ra nhiều thứ quá, thì em không cần phải học nhiều. Nhưng đây là cái giá của nó: Nếu em học rộng hiểu nhiều thì em sẽ biết nguyên nhân của cái khổ từ đâu mà ra, cái sung sướng hạnh phúc từ đâu mà có, hiểu được điều này rồi thì em muốn có 1 cuộc sống hạnh phúc thì chẳng có gì khó khăn. Còn không hiểu được nó thì suốt cuộc đời của em cho tới khi chết, anh tin rằng em vẫn còn loay hoay với câu hỏi: Làm người sao khổ quá?

Và những người đến khi nhắm mắt xuôi tay vẫn còn hỏi câu này: Làm người sao khổ quá? Là những người không bao giờ chịu trả 1 cái giá đế biết câu trả lời

Chào các bạn smilie

Lâu quá không viết bài gì nên vào nhắn nhủ mấy lời. Vì như đã nói là bài qua tết rất quan trọng cho nên tạm thời Doremon không viết gì nữa, khoảng qua tết 15 ngày là bài này sẽ xuất hiện

Và Doremon thật sự muốn biết cảm giác của các bạn như thế nào, nếu như các bạn biết được rằng: mình thật sự làm chủ được số phận và mình có thể đạt được bất cứ cái gì mà mình muốn

Cho nên đừng nên nôn nóng, hấp tấp làm gì, cứ THUẬN THEO TỰ NHIÊN rồi thì cái gì đến nó cũng đến. Hiện Doremon đang uống cà phê và đọc sách đây, đang ngồi đọc lại cuốn Đôn Ki-hô-tê của Miguel de Cervantes vì Doremon đang mơ làm hiệp sĩ mà smilie

Nhân tiện Doremon giới thiệu cho các bạn 3 cuốn sách sau, down về để dành khi nào trình độ tiếng Anh cao rồi đọc, còn không ai thích thì đọc bây giờ cũng được. Ba cuốn này Doremon mới đọc vài trang thôi, để sau này đọc còn giờ đọc thứ khác. Điểm chung của chúng là cung cấp cho các bạn 1 tầm nhìn về tương lại, về viễn cảnh của thế giới mà sau này chúng ta phải đối mặt

1. Friedman_George_-_The_Next_100_Years_-_A_Forecast_For_The_21.Century

Link: http://www.mediafire.com/?565tfbc9all9ai5

2. Future Files_ A Brief History of the Next 50 Years - Richard Watson

Link: http://www.mediafire.com/?e5flezialgdmozt

3. Future Minds How the Digital Age is Changing Our Minds

Link: http://www.mediafire.com/?uw8c82y33q33xnc

Doremon mới upload lên mediafire, nó mà xoá file thì ai down sau chậm châm ráng chịu smilie

ducanh53252 wrote:

Doremon chỉ có thể giúp các bạn bằng cách: làm thế nào để repetition ít chán nhất? Cái này dành cho bài sau....

em đọc mà không thấy anh giải đáp, anh giúp em được không, em nghĩ cũng có nhiều bạn có thắc mắc giống em. Cảm ơn anh

Cái này anh đã nói xuyên suốt bài viết: em phải tìm ra cho mình 1 lí do đủ mạnh hay còn gọi là ước mơ. Nếu có được nó thì khó khăn nào em cũng vượt qua, còn không có được nó thì sẽ cảm thấy chán đời, không muốn học, thiếu sức sống...

Doremon nói thêm về bài viết qua tết và bài này như đã nói: Để được đọc nó thì dù các bạn có phải bán nhà cũng còn quá rẻ. Cho nên qua tết, sau khi đọc xong bài này thì các bạn mới đủ tự tin để quyết định cuộc đời của mình, và một lần nữa nhắc lại: hãy đọc thật kĩ 2 bài viết The Attractor Factor và Phân Tâm Học

mimi_pro wrote:

Em xin lỗi anh MOm nhiều! Tại học kì vừa rồi em học hành lôi thôi quá.Không biết làm như thế nào,nên mới pm anh.Em bỏ tất cả để theo đuổi ước mơ để rồi điểm kém quá!Nhưng mà cũng cố gắng anh ak!Không biết còn bao nhiêu người còn chú ý topic này nữa.Em chờ bài viết tiếp theo của anh!

Em vẫn chưa hiểu được ý nghĩa của bài The Attractor Factor, để qua tết anh viết bài tiếp theo xong thì em mới biết mình sai chỗ nào

Nhân tiện Doremon tâm sự với mini_pro thì cũng nói luôn với bạn đọc thế này:

Nếu các bạn định đi cùng đường với Doremon mà đang còn ngồi trên ghế nhà trường như mini_pro thì quả thật rất khó khăn cho các bạn, mặc dù có phần không nên nhưng có lẽ cũng nói: Doremon cũng như các nhân vật được liệt kê trong bài viết họ rất căm ghét cái trường, và bản thân Doremon cũng bỏ tới 3 trường Đại Học, vì các lí do sau:

1. Trường học chỉ đào tạo ra cái chung, có nghĩa là ai sao ta vậy, chương trình được thiết kế ra để giảng dạy cho những con người bình thường, chứ không phải đào tạo ra thiên tài hay siêu nhân. Cho nên nếu các bạn muốn sống một cuộc đời hơn người, hoàng tráng thì trường học chỉ có hại hơn là có lợi

2. Khi ngồi trên ghế nhà trường thì bắt buộc tư tưởng của các bạn "phải bị gò theo đám đông" điều này làm cho khả năng tư duy sáng tạo của các bạn bị cùn mòn.

3. Việc ngồi trên ghế nhà trường khiến khả năng tự học, tìm tòi tri thức mới của các bạn bằng 0. Trong khi đó "trường đời" lại đòi hỏi ở các bạn khả năng tự học

4. Tri thức được đào tạo ở trường rất "căn bản", căn bản tới mức lỗi thời và học xong không biết để làm gì

5. Để học 1 tri thức hay kĩ xảo nào đó thì trường học khiến các bạn mất rất nhiều thời gian. Có những môn học, kỹ xảo mà các bạn phải ngồi trên trường 4 năm mới thu được chút thành tựu, trong khi đó nhóm 10% họ tốn khoảng 6 tháng tự học là xong

6. Trường học không cung cấp cho các bạn tự do để học theo ý mình muốn, tư duy theo cách mình muốn, và bắt buộc các bạn phải "theo bầy đàn", cho nên nói thẳng ra là không có tự do, trong khi đó tự do là điều kiện để ước mơ được nảy mầm, sức sống được sinh sôi, niềm đam mê được phát triển

Đương nhiên những nhận định này hoàn toàn là chủ quan, nó là nhận định của những kẻ bỏ học như Bill Gates, Steve jobs... Cho nên các bạn có quyền phản đối

Nhưng tóm lại ai cũng có tự do của mình, chúng ta nên tôn trọng lẫn nhau, và đường ai nấy đi là tốt nhất. Và con đường của Doremon đi là con đường của nhóm 10%, nó có các đặc điểm chung sau

1. Đòi hỏi khả năng tự học

2. Kiếm tiền theo cách nhanh nhất-nguồn thu nhập tự động thay vì tiền lương hàng tháng

3. Chỉ học những môn học, kỹ xảo quan trọng nhất để dùng thay vì học "từ a-z" như trên trường

4. Chỉ làm những hành động có lợi cho kế hoạch tương lai thay vì suốt ngày đầu tư thời gian để lấy điểm cao, bằng giỏi

Vì Doremon không là gì cả, nên không có tư cách gì để khuyên răn hay góp ý cho các bạn. Thế nhưng với tư cách là một con người cùng chung sống trong xã hội với các bạn, nên Doremon nói thế này, các bạn có nghe hay không là quyền của các bạn: Nếu các bạn đủ trưởng thành để tự quyết định cuộc đời của mình thì các bạn nên nghỉ học để tự học, và điều này đem lại các lợi thế sau

1. Các bạn dám sống và dám chịu trách nhiệm cho đời mình-và điều này thì không sớm thì muộn các bạn cũng phải làm, và người nào làm càng sớm thì càng tốt

2. Các bạn toàn tâm toàn ý theo đuổi ước mơ của mình-điều này làm cho cuộc sống của các bạn có đầy ý nghĩa

3. Thời gian học tập của các bạn chỉ dành để học các môn học quan trọng nhất

4. Được tự do về tư tưởng và nó là nền tảng để tư duy sáng tạo phát triển

.......

Điều này có nghĩa là 4 năm các bạn tự học còn thu được thành tựu gấp nhiều lần so với 4 năm ngồi trên ghế nhà trường. Nhưng việc bỏ học sẽ mang đến tác hại sau đây:

1. Bị cô lập, có cảm giác như bị bỏ rơi-đây là phản ứng tâm lý bình thường

2. Phải thuyết phục được gia đình

3. Không có bằng cấp

4. Sợ bị thất bại

..............

Và đây cũng là cái giá mà Doremon nói luôn:

Nếu bạn đã dám theo đuổi ước mơ của mình thì bạn chỉ có 2 lựa chọn: làm cho tới cùng hoặc chết và không có con đường lùi. Nhưng may mắn cho các bạn là chỉ cần các bạn làm cho tới cùng thì thành công là điều tất yếu-công trình khoa học đã khẳng định điều này, và bài viết sắp tới sẽ cung cấp bằng chứng

Nếu các bạn tự hỏi: có cần thiết phải nghiêm túc tới mức là làm cho tới cùng hoặc chết hay không? Câu trả lời là đây: Cuộc đời của chúng ta ngắn lắm nên cơ hội làm lại cuộc đời không có nhiều đâu

Nếu các bạn muốn ai sao ta vậy, sáng ra đi làm, tối về đi ngủ, có đủ tiền để sống, có cái nghề để làm, có cái nhà để ở... thì các bạn không cần nghiêm túc, cũng như không cần trở thành người phi thường làm gì

Riêng Doremon không muốn cuộc sống đó, vì thật ra cuộc sống đó có hạnh phúc đâu, bằng chứng là những người đi trước Doremon, họ có cuộc sống đó, có nghề nghiệp đó, có công ăn việc làm đó... nhưng họ có vui đâu, có ham sống sống đâu...

Cho nên Doremon muốn sống 1 cuộc đời hoành tráng như các thần tượng của mình, theo lịch trình của Doremon thì khoảng 2 năm nữa Doremon sẽ bắt đầu chuyến rong chơi khắp thế giới, đi đó đi đây để biết được thế giới nó rộng lớn như thế nào, sau đó dùng tài năng của mình để thay đổi 1 phần nào đó của xã hội... nói chung là nhiều thứ lắm, cho nên Doremon học có biết mệt đâu, cả 1 ngày 24h đều sống trong sảng khoái và hưng phấn

Tóm lại: Các bạn hãy tự chọn cho mình 1 cuộc đời thay vì để người khác chọn cho mình, sau đó lại hối hận

nhanaik14 wrote:

bạn ơi bạn kiếm đâu ra cái phim Hannah Montana có sub tiếng anh thế. mình ra toàn sub tiếng việt thôi à

The Suite Life of Zack and Cody phim này thì tải ở đâu ạ . tìm goog mãi cũng k ra à.

bạn nào có cho xin link dowload

Bạn muốn tìm sub thì vào trang http://subscene.com/
Bạn muốn tải phim thì vào torrent
http://thepiratebay.se/torrent/4843416/The_Suite_Life_of_Zack_and_Cody_-_Entire_Series

Thông báo

Nhân tiện Doremon trả lời mấy câu hỏi:

1. Doremon bận lắm nên không trò chuyện liên lạc được đâu

2. Phần 2 vẫn chưa viết, các bạn cứ học hết phần 1 đi đã

3. Cách học đã trình bày cụ thể, nên ai không hiểu hay học sai thì đọc lại trang 5

4. Topic nhận thức về lập trình, định viết nhưng nhiều thứ quá nên từ từ, vì để viết cái thứ này thì Doremon phải tổng hợp lại kiến thức nữa

Quan trọng là thông điệp sau đây:

Nếu ai đó định đi theo con đường của Doremon mà còn sợ rằng mình không đủ khả năng, hoặc ai đó có ước mơ mà không tin rằng mình làm được vì những lí do như gia đình, hoàn cảnh... thì các bạn sẽ thay đổi hoàn toàn quan niệm nếu như Doremon hỏi các bạn câu này: Nếu Doremon cho các bạn mượn sức mạnh của Thượng Đế thì các bạn có tin rằng mình làm được hay không?

Khoảng qua tết Doremon sẽ viết cho các bạn 1 bài viết mà để đọc được nó thì dù các bạn có bán nhà cũng còn quá rẻ. Vì bài viết này sẽ giúp cho các bạn dùng được thứ sức mạnh siêu nhiên, và từ đó thì MUỐN GÌ ĐƯỢC NẤY. Và để hiểu được bài viết này thì từ giờ cho tới khi viết các bạn hãy đọc lại bài viết The Attractor Factor và Phân Tâm Học, hãy đảm bảo rằng các bạn thật sự hiểu về 2 bài viết này

Cho nên bây giờ ai chưa dám ước mơ thì cứ ước mơ đi, ai ước mơ nhỏ quá thì ước mơ to lên. Thôi Doremon học bài đây

mimi_pro wrote:

Em thấy nhiều người bỏ cuội rồi anh à!Họ yếu đuối quá,dường như họ bỏ cuộc vì chán thì phải...Đúng như anh tmd đã nói ấy.Nhưng em vẫn chọn con đường này anh ơi!Tuy gian khổ nhưng em tin thành công sẽ lớn phải không anh.Em cảm ơn anh với những "ngọn lửa tinh thần" như thế này!

Họ bỏ cuộc thì kệ họ em, vì đâu ai ép họ kiên trì đâu

Em hãy nhớ lấy điều này: em học là học cho em chứ không phải cho người khác. Còn con đường này nó gian khổ thế nào thì anh đã nói, còn giá trị của nó ra sao thì anh cũng đã nói

Hãy hình dung 1 ông nông dân trồng cây, ngày nào cũng chăm bón, cần cù... thế nhưng ông ta có thu được gì trong thời gian đầu không? Câu trả lời là không, thế nhưng khi mùa gặt đến thì ông ta được ấm bụng. Còn những ai không muốn cày cuốc mà có trái ăn, thì con đường duy nhất là nằm mơ

Cho nên nếu em chịu cày cuốc khoảng 3 năm thì sau này em mới được được giá trị của nó

Em đã đọc bài The Attractor Factor chưa, chưa thì đọc đi, còn đọc rồi thì đọc lại: cách xa những kẻ rên rĩ ca thán ra, cách càng xa càng tốt nếu muốn thành công. Vì ở đời có những người sinh ra để làm những việc khác nhau, ai muốn rên thì để cho họ rên-đây là việc của họ. Còn ai muốn thay đổi cuộc đời của mình thì chúng ta làm việc của chúng ta

15/12/2012 HCM

19h20'

Ta lại tiếp tục viết những gì muốn viết, thế nhưng có nên không? Có sai lầm không khi những điều ta sắp làm tưởng chừng như không thể? Ta sợ hãi những dòng suy nghĩ này, ta muốn xua đuổi chúng đi thật xa và khoá chặt chúng vào những khoảng không gian vô định...

Chúng làm ta phát bệnh, làm ta nhớ về những ngày tháng xa xưa, nơi ta bị nhồi nhét vào não những dòng suy nghĩ như thế: em không làm được đâu, mày không làm được đâu, cậu không làm được đâu... Ta lại nhớ về những cột mốc trong đời mình, nơi ta gặp những người đàn ông thực thụ, những con người đã thay đổi số phận của ta mãi mãi

Kể từ những ngày tháng đó, ta tập ước mơ như 1 đứa trẻ bi bô tập nói, ta tập đi trên đôi bàn chân mình như một người chưa hề biết đi, ta tìm kiếm tự do như 1 tù nhân đang chờ ngày vượt ngục...

Anthony Robbins-ta có thể hỏi ông vài điều được không, bản thân ông là 1 kẻ bỏ học nhưng ông đủ bản lĩnh để mang ước mơ đến cho người khác, ông đủ khả năng khiến người ta dám sống cho đời mình, ông đã làm cách nào để những con người bình thường nhất cũng dám bước qua thử thách: đi chân trần trên than nóng? Ta cũng muốn làm như ông... ông đến với người khác bằng cả trái tim và hành động, còn ta ta chỉ có ngôn từ và cảm xúc. Hay tại vì nơi ông đang sống, người ta cổ vũ tự do, khuyến khích mơ ước, còn nơi ta đang sống họ cổ vũ cái gì?

Những triệu chứng ngày nào lại bắt đầu tái phát, tim đã đập nhanh hơn, màu mắt cũng đang dần thay đổi, động tác đã trở nên cứng nhắc... "Không làm được đâu, không làm được đâu..." Căn bệnh cố hữu này tưởng chừng đã chấm hết, thế nhưng xem ra chúng vẫn còn quá dai dẳng, chúng tồn tại trong bản thân ta như 1 gánh nặng, như 1 món nợ mà ta đã trót mang vào mình... Và lúc này đây, chúng làm ta buồn nôn, chúng làm ta phát bệnh...

Ta đã trở lại trạng thái bình thường, nhịp tim đã bắt đầu ổn định, động tác cũng mềm mại hơn trước... như một đứa bé đang được ru ngủ trong vòng tay nàng ước mơ, ta ôm chầm lấy nàng, vuốt ve từng sợi tóc, vẽ vời một tương lai... không gian đã ngưng đọng, thời gian cũng dừng trôi, mọi vật đã trở về vị trí vốn có của nó...

Bỏ Lại Quá Khứ

Ta bước vào một thế giới mà ở đó kí ức không tồn tại, ta vứt sạch chúng đi. Lúc này quá khứ chỉ là một cái gì đó được biết tới qua sách vở và các văn kiện lịch sử dày cộm trên giá. Để biết mình là ai thì người nào cũng mang theo bên mình một cuốn sổ để ghi chép về cuộc đời, phải đọc lại mỗi ngày và tua tới tua lui mới biết bố mẹ mình là chi, dòng dõi cao sang hay hèn kém, học hành giỏi dang hay dốt nát và đã làm nên được trò trống gì trong cuộc đời. Với họ nó là vật bất li thân, không có một cuốn sách đời mình như thế thì họ chỉ là một bức ảnh trong nháy mắt, một bóng ma vô thần, một linh hồn vô cảm

Trong quán cà phê nọ, thỉnh thoảng người ta lại nghe thấy tiếng la hét kinh khủng của một ông nào đó khi phát hiện ra mình đã làm điều ác từ hai hôm trước, tiếng thở dài tiếc nuối của một bà già khi biết rằng có một ông hoàng đã theo đuổi mình trong dĩ vãng, tiếng khoe khoang của một bà khác về những gì đã đạt được trong quá khứ

Khi màn đêm buông xuống thì có người còn đọc lại quyển sách của đời mình, một số khác thì vội vã ghi chép lại những sự kiện mới xảy ra trên trang giấy trắng. Theo thời gian quyển sách của đời người cứ dày lên đến nỗi người ta đã không còn can đảm để đọc hết từ đầu đến cuối, những ông già bà cả đành phải lựa chọn một cách đắn đo để biết được khúc đầu khúc cuối của mình ra sao

Có những người khác thì họ thôi không thèm đọc nữa, họ từ bỏ hết mọi kí ức trong quá khứ, họ đốt cháy cuốn sách ghi chép về đời mình, họ cho rằng quá khứ họ có nghèo hay hèn, có ngu hay dốt, có si tình hay chưa hề yêu... thì tất cả đều không quan trọng, họ luôn bước đi một cách thoải mái và nhẹ nhàng, vì không phải mang theo một kí ức nào bên mình, họ cảm thấy nhẹ nhõm biết bao, họ đang sống như một người đầy khát khao trong việc tìm hiểu thế giới, cuộc hẹn hò nào cũng là cuộc hẹn hò đầu tiên, cái hôn nào cũng là cái hôn đầu tiên... họ cảm thấy mình hạnh phúc...

Ta cũng là một người trong số họ, ta cảm ơn tất cả về những gì đã được học từ trước đến giờ, ta cảm ơn tất cả về những điều mà ta đã trải qua. Ta xin nhường lại những lời giảng dạy về nhẫn nhục và cúi đầu, về cắn răng và cam chịu... cho người khác. Ta tạm biệt với quá khứ, ta tìm đến với tương lai, ta chia tay với nhà tù... để tìm ra một lối thoát

Một Lời Thách Thức

Vào một ngày nọ, tờ báo L.A. Times Reporter có đăng một mẫu tin: " Hãy gởi tôi đến bất cứ một thành phố nào trên nước Mỹ, lấy sạch toàn bộ số tiền của tôi và chỉ để lại 100 USD kèm theo 72h, sau đó tôi sẽ mua cho bạn những căn nhà cực kì giá trị"

Sau đó một thời gian, lời thách thức tiếp theo lại xuất hiện: "Hãy gửi cho tôi một nhóm người thất nghiệp, không có trình độ đại học... cho tôi 2 ngày để đào tạo họ, và trong 90 ngày tiếp theo họ sẽ đủ khả năng để đứng vững trên đôi bàn chân của mình"

Ông ta hỏi người bạn: "Anh có thể đi phát những tờ rơi này giùm tôi không?"

"Ông có thể chọn tôi cùng vài người bạn khác để làm thí nghiệm, chúng tôi cũng thất nghiệp, cũng có ước mơ... chúng tôi có đủ mọi điều kiện mà ông cần"

"Bởi vì anh còn quá trẻ, có trình độ Đại học... tôi không cần những người như thế, bởi vì tôi muốn chứng minh cho những ai theo dõi sự kiện này 1 sự thật: cho dù bạn là ai thì chỉ cần bạn có trong tay công thức làm giàu thì bạn cũng làm được"

Vài ngày sau, vài trăm người tụ tập theo đúng điểm hẹn. Họ ngồi chờ đợi người đàn ông này xuất hiện, thời gian lặng lẽ trôi qua... 1h... 2h... 3h. Có nhiều người phát điên lên và lần lượt kéo nhau ra về. Riêng ông ta, ở một nơi kín đáo trên khán đài theo dõi từng sự kiện

4h trôi qua còn đúng 28 người trụ lại, lúc này ông ta mới bước ra và hỏi: "Tại sao các bạn không bỏ cuộc ra về như những người khác?"

"Chúng ta muốn tìm kiếm cơ hội và cơ hội sẽ đến nếu bạn đủ lòng kiên nhẫn"

Sau quá trình sàng lọc tiếp theo, ông ta chọn ra 5 người trong số 28 người sót lại, họ đều là những công nhân làm thuê, không được ăn học tới nơi tới chốn, đều qua tuổi 40

Sau khi kết thúc sự kiện, người phụ tá hỏi: "Tại lại ông lại chọn 5 người này?"

"Bởi vì tôi nhìn thấy trong ánh mắt họ có tia lửa!"

Con người ngạo mạn này tên là Robert Allen, và ông ta luôn làm được những gì mà ông ta nói: cho dù bạn là ai thì bạn cũng đủ khả năng để đứng vững trên đôi bàn chân của mình, nếu bạn có trong tay công thức

Hai Mặt Đối Lập

Tất cả mọi sự vật và hiện tượng trên thế giới đều chứa đựng trong mình nó những mặt trái ngược nhau, và chúng được gọi là 2 mặt đối lập như: thiện-ác, đen-trắng, cao-thấp...

Mặt đối lập là những mặt có những đặc điểm, những thuộc tính, những tính qui định có khuynh hướng biến đổi trái ngược nhau, chúng tồn tại 1 cách khách quan trong xã hội và tư duy

Hai mặt đối lập của thực thể vật chất là chìa khoá để các bạn tiến gần đến nhóm 10%. Lí do như sau:

Bất cứ một khó khăn nào xuất hiện trong cuộc đời thì cái thứ lộn ngược với nó luôn tồn tại: khó khăn lớn bao nhiêu thì giá trị của nó càng lớn đến bấy nhiêu. Lúc này các bạn có muốn từ chối khó khăn hay không, cách xa thất bại hay không? Riêng nhóm 10% thì không bao giờ bởi vì họ luôn luyện tập khả năng: nhìn vào mặt trái của vấn đề

Khi đọc đến những dòng này, các bạn có thể trút bỏ được gánh nặng nếu như muốn bước vào nhóm 10%, bởi vì các bạn đụng chạm càng nhiều khó khăn, thất bại càng nhiều thì đồng nghĩa với việc các bạn sẽ tiến lên nhanh 1 cách kinh khủng, với điều kiện: phải luyện tập khả năng nhìn vào mặt trái của vấn đề

Friedrich Nietzsche-nhà triết học Hiện sinh đã viết , ‘‘What doesn’t kill me makes me stronger"

Hãy nhớ lại câu nói về thất bại của Thomas J. Watson-người sáng lập IBM, đối với ông ta thì việc bạn thất bại là hoàn toàn cần thiết, nhưng sẽ là vô bổ nếu bạn không học hỏi được gì từ các khó khăn và thất bại

Do vậy lúc này các bạn luôn tiến về phía trước trong cả 2 trường hợp sau:

1. Gặp điều kiện thuận lợi thì "nương theo sức gió" để đi lên
2. Gặp khó khăn, thất bại thì "tìm ra mặt trái" của nó để đi lên

Nếu các bạn không luyện tập cũng như không có khả năng "tìm ra mặt trái" thì các bạn không bao giờ làm được điều mình muốn. Trái ngược lại khi đã có khả năng này thì không sớm thì muộn cũng tới đích-đây là lí do khiến rất nhiều người trong nhóm 10% dù có thất bại 100 lần, họ sẽ tiếp tục lần 101 và cứ thế cho đến khi thành công. Bởi vì những thành công vang dội, những thành tựu phi thường là kết quả tích luỹ của những thất bại nhớ đời

Hai mặt đối lập còn cung cấp cho các bạn chiếc chìa khoá ngàn vàng sau đây: bất cứ 1 câu hỏi nào cũng tồn tại câu trả lời tương ứng với nó. Một người được gọi là cao khi có sự tồn tại của người lùn, một vật được gọi là ngắn khi so với vật dài, một hành động được gọi là ác khi tồn tại những hành động tốt. Hai mặt đối lập luôn tồn tại trong sự thống nhất: sự tồn tại của cái này phải lấy sự tồn tại của cái kia làm tiền đề. Cho nên một câu hỏi được gọi là câu hỏi khi có sự tồn tại của câu trả lời, cái này còn thì cái kia còn, cái này mất thì cái kia mất

Ứng dụng sau đây: tôi thiếu tiền, tôi gặp khó khăn, công ty suy thoái, đất nước nghèo đói. Tất cả những câu này đều được đặt thành câu hỏi:

1. Vì sao tôi thiếu tiền?
2. Vì sao tôi gặp khó khăn?
3. Vì sao công ty suy thoái?
4. Vì sao đất nước nghèo đói?

Tương ứng với 4 câu hỏi trên là 4 câu trả lời duy nhất, và các câu trả lời này là tồn tại, nhiệm vụ còn lại là tìm cho ra chúng. Khi đã tìm ra câu trả lời, thì câu hỏi cũng biến mất, lúc này vấn đề giải quyết xong: tôi hết thiếu tiền, tôi hết gặp khó khăn, công ty hết suy thoái, đất nước hết nghèo đói

Mặc dù chỉ có vài dòng ngắn ngủi, nhưng thông điệp của nó lại hết sức sâu xa: dù bạn có ở hoàn cảnh nào, có là cái gì đi nữa thì tự nhiên cũng không hề quan tâm, bởi vì mặt trái của nó luôn tại. Nếu bạn luyện thành công năng lực "Nhìn vào mặt trái-tìm ra lời giải" thì bạn có thể có được bất cứ cái gì mà bạn muốn

Cho nên quan niệm:

Tôi không bao giờ có được thứ tôi muốn là quan niệm của nhóm "nghèo"

Làm cách nào để có được thứ tôi muốn? là câu hỏi của nhóm "giàu"

Nếu ai đó có đọc sách Toán học thì các bạn sẽ bắt gặp những thông điệp sau: Bài toán này không có lời giải... Đối với những bài toán bí ẩn của nhân loại thì cũng có 2 trường hợp

1. Bài toán này mãi mãi không có lời giải, vì bản thân nó không phải là câu hỏi. Điều này Logic học gọi nó là: Sai lầm trong tư duy nhận thức. Có nghĩa là dưới góc nhìn của Logic học thì không phải câu nào cũng được gọi là câu hỏi, còn đối với tư duy thông thường của con người thì nhiều khi "tư duy bậy", như các thí nghiệm của Tâm Lí học, cũng cùng 1 vật có kích thước vật lí như nhau, nhưng nhìn ở các góc độ ánh sáng khác nhau thì mắt người lại cho rằng kích thước của chúng khác nhau

2. Bài toán này chưa ai giải được, vì nhân loại chưa tìm ra người đủ bản lĩnh còn bản thân câu trả lời cho bài toán là tồn tại

Ứng dụng tiếp theo:

Vì tính chất 2 mặt nên nếu mối quan hệ nào đó, người bạn nào đó, hành động nào đó, môn học nào đó... không góp phần giúp bạn đạt được thứ mình muốn thì đồng nghĩa với việc nó rất tai hại, cho nên ta phải sớm loại hết mấy thứ này ra khỏi cuộc đời nếu muốn đi lên

Ta có thể minh hoạ bằng câu nói sau: Nếu bạn thất bại trong việc tạo dựng cho mình 1 kế hoạch để thành công thì đồng nghĩa bạn đã thành công trong việc tạo dựng cho mình 1 kế hoạch để thất bại

Câu hỏi còn lại: làm cách nào để tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi mà bạn đối mặt? Bạn sẽ làm được điều này nếu bạn sở hữu trong tay những công cụ tư duy đủ mạnh-người viết bài sẽ cung cấp cho bạn đọc khi có dịp. Nhưng trước hết giữa câu hỏi và câu trả lời có các đặc điểm sau:

1. Câu hỏi đã xuất hiện: khó khăn, nghèo đói, đau khổ... thì câu trả lời tương ứng cũng xuất hiện theo

2. Câu hỏi càng khó khăn thì giá trị của nó càng lớn và việc tìm ra câu trả lời càng khó

Nhà triết học William Occam đã đưa ra nguyên tắc cốt lõi cho điều này thông qua qui tắc: Con dao cạo Occam-Câu trả lời chính xác nhất luôn luôn là câu trả lời đơn giản nhất. Cho nên trên con đường đi tìm câu trả lời thì các bạn đừng nên làm cho mọi thứ trở nên phức tạp, có nghĩa là câu trả lời nào mà dễ làm, dễ thực hiện... thì nó mới là câu trả lời cần tìm. Còn nếu câu trả lời mà phức tạp, khó khăn... thì nên tìm ra câu trả lời khác

Và một lần nữa nhắc lại Nguyên lí 20/80: Làm ít được nhiều-chỉ làm những thứ quan trọng, cốt lõi nhất

Để kết thúc bài viết, xin trích dẫn một đoạn trong Đạo Đức Kinh của Lão Tử

Chương 2
Thiên hạ đều biết tốt là tốt thì đã có xấu rồi
Đều biết lành là lành thì đã có cái chẳng lành rồi
Bởi vậy
Có với không cùng sinh
Khó và dễ cùng thành
Dài và ngắn cùng hình
Cao và thấp cùng chiều
Giọng và tiếng cùng họa
Trước và sau cùng theo
Vậy nên thánh nhân dùng vô vi mà xử sự
Dùng bất ngôn mà dạy dỗ
Để cho vạn vật nên mà không cản
Tạo ra mà không chiếm đoạt
Làm ra mà không cậy công
Thành công mà không ở lại
Vì bởi không ở lại
Nên không bị bỏ đi

Ngày 1/12/2012 HCM

13h30' ngồi một mình và chịu đựng nỗi đau đớn về tư tưởng. Ta không biết nên viết gì, nên nói gì với bạn đọc cũng như bản thân mình... có nên nói hay không?... có nên viết hay không?... Một sự thật dù tàn nhẫn đến mấy nhưng nó vẫn là sự thật... thế nên... một tiếng thở dài... có lẽ là nói

Một vũng lầy

Ngày xưa Robert Kiyosaki cũng ở cái tuổi của ta bây giờ-khoảng 26, ông ta liền từ bỏ công ăn việc làm hiện tại để tình nguyện làm 1 tên bán hàng-một cái nghề mà ở giai đoạn đó xã hội Mỹ xem là bần tiện. Cha của ông ta đã thất vọng cho đứa con, mẹ của ông ta thì khóc đến ngất xỉu, và đến bản thân của Kiyosaki cũng không biết rằng mình có bị điên hay không. Ông ta cũng dằn vặt, đau khổ, từ bỏ một chức vụ cao, tiền lương hậu hĩnh chỉ để đi làm tên bán hàng. Riêng Rich Dad khi biết sự thật này, ông ta đã cười rất to, ông ta nói rằng: "Kiyosaki đã không làm mình thất vọng... cậu đã trưởng thành thực sự rồi đấy"

Một sự điên rồ và những kẻ điên rồ như thế có thể làm cho hàng đống kẻ phát điên lên. Từ bỏ sự nghiệp hiện tại để đi làm tên bán hàng thì được gì? Ta muốn đào sâu vào sự thật này, ta muốn biết...

Ta đã biết, ta đã đi theo con đường điên rồ này có lẽ cũng hơn 3 năm rồi. Không có người thầy, người cha, người bạn nào hướng dẫn... ta mò mẫm 1 mình để đi lại con đường này. Và ngay chính ngày hôm nay ta mới cảm nhận hết sự đau khổ cũng như sự dày vò về tư tưởng mà họ đã trải qua. Một sự đau khổ có thể nói không nên lời, ta cần 1 người nào đó để tâm sự, để thấu hiểu, để cùng chia sẻ nỗi đau này... thế nhưng... một sự cô đơn vây hãm lấy tâm hồn... ta nhìn lại mình... sao thảm thương quá...

Felix Denis-nằm trong nhóm những người giàu nhất thế giới, có lẽ con người này đang giúp ta làm vơi bớt nỗi đau khổ tưởng chừng có thể làm ta phát rồ. Ta ngồi đọc lại và nghiền ngẫm cuốn sách do chính Felix Denis viết: How To Get Rich. Ta hình dung ra Felix Denis đang cười với ta và thì thầm những lời tâm sự: "Anh bạn trẻ à, còn ai hiểu được cảm giác của anh hơn ta, trong đời ta cũng bao nhiêu lần như thế, công ty phá sản, không bằng cấp đại học, mang theo món nợ bên mình... cảm giác này ta hiểu... đau khổ lắm, thảm thương lắm... thế nhưng đó là cái giá mà chúng ta phải trả cho cuộc chơi này". Ta nhìn lại mình, đã sắp qua tuổi 27, bằng cấp thì cũng không mặc dù đã học không ít trường Đại học, bởi vì ta luôn khinh thường những thứ này, trong mình còn đúng 1 triệu VND, nghề nghiệp cũng không... làm gì bây giờ...

Trong 3 ngày hôm nay, 3 ngày nhưng tưởng chừng là 3 thập kỷ, ta đã làm đủ mọi thứ điên rồ nhất để xua đuổi đi cơn điên này... thế nhưng đâu đó trong tâm hồn ta lại vang vọng lên câu nói của Felix Denis: "Còn muốn điên nữa hay không? Nếu không thì hãy tiếp tục cất bước". Bước đi đâu, bước tới đâu và bước về đâu...

Ta đã bình tĩnh lại, đã thôi kêu gào, đã không còn náo động, mọi thứ đã im lìm... Ta sẽ mở mọi cánh cửa chứa đầy những bí mật của những kẻ điên rồ, ta sẽ mở toang nó ra để những người đi sau ta sẽ không phải chịu nỗi dày vò này. Một âm thanh văng vẳng bên tai: "Mở ra đi... không có gì để phải che giấu nữa... hãy làm việc này thay chúng tôi, bởi vì chúng tôi không đủ ngôn từ để diễn đạt, không đủ hình tượng để trưng bày, không đủ can đảm để vén bức màn bí mật... hãy giúp đỡ những con người đang bị dày vò bởi nỗi đau, đang bị xâu xé bởi cuộc đời cơ cực, hãy mang tiếng cười đến cho họ thay vì là những lời than vãn, hãy cho họ bình thuốc giải độc vì những cùng cực của cuộc đời". Ta sẽ làm... và ta phải làm

Giải mã câu đố 10/90

Ta đã cung cấp cho bạn đọc về số liệu:

10% dân số thế giới sở hữu 90% tài sản của nhân loại
90% dân số còn lại sở hữu 10% tài sản của nhân loại

Thế nhưng có mấy người chịu hỏi: 10% dân số giàu nhất thế giới là ai? Họ làm ngành nghề gì? Họ học môn học gì? Họ kiếm tiền theo cách nào...? Chỉ cần trả lời được những câu hỏi như thế thì cái mà người ta có thể thu được là: chỉ cần bạn học môn học mà họ đã học, làm ngành nghề họ đã làm, kiếm tiền theo cách mà họ đã kiếm thì xác xuất để bạn đứng về phía những người giàu nhất thế giới là vô cùng lớn. Điều này cũng có nghĩa là: chỉ cần ta "bắt chước" họ càng nhiều, càng giống, càng nhanh thì kết quả mà ta thu được sẽ càng giống họ

Để trả lời cho câu hỏi trên thì có nhiều con người đã làm và kết quả họ đưa ra đều giống nhau, và để rõ ràng nhất thì ta sẽ lấy mô hình của Robert Kiyosaki

Dù bạn có làm ngành nghề nào thì chắc chắn bạn cũng sẽ nằm trong 4 nhóm sau:

E: Employee-công nhân làm thuê-cụ thể là lực lượng lao động chân tay
S: Self-employed or Small business owner-công nhân tri thức làm thuê như giáo viên, bác sĩ, kĩ sư... và chủ của các doanh nghiệp nhỏ

B: Business owner-chủ các doanh nghiệp lớn
I: Investor-nhà đầu tư

Theo mô hình của Robert Kiyosaki thì 10% dân số giàu nhất thế giới là nhóm Business owner và Investor. Điều này có nghĩa là nếu bạn muốn nhiều tiền thì bạn phải đứng về nhóm Business owner và Investor

Thế ta thu được gì từ những thứ này? Vô số thứ

Trước hết là nhóm "nghèo": Employee và Self-employed or Small business owner. Khi bạn đứng vào nhóm này thì thu nhập của bạn thuộc loại Earned income-Tiền lương hàng tháng, nó có các đặc điểm sau:

+Làm nhiều ăn nhiều, làm ít ăn ít, không làm thì không có ăn
+Phụ thuộc vào thị trường-có nghĩa là cơ hội để bạn bị mất việc luôn tồn tại-khi thị trường đã không cần cái nghề của bạn
+Chịu các khoảng thuế-đây là điều đau não nhất trong xã hội-nhóm "nghèo" thì đã nghèo nhưng lại chịu đủ thứ thuế từ đó dẫn tới nghèo thì càng nghèo
+Tiền lương này là cố định-có nghĩa là thu nhập của bạn luôn ở 1 mức nào đó, mức này "là mức đủ sống"

Từ Earned Income thì nhóm "nghèo" phải chịu các gánh nặng sau: Suốt đời luôn bị ám ảnh bởi tiền bạc, khi hết làm-về hưu thì cũng chỉ đủ chi phí cho việc "cầm cự để sống", luôn lao động hết ngày này cho tới ngày khác, từ đó dẫn tới các tệ nạn tiếp theo: bệnh tật cũng khó đủ tiền để chữa, không đủ điền kiện về sinh hoạt vật chất, chăm lo cho con cái... từ đó mới phát sinh những "việc làm phụ thêm" như hối lộ, tham nhũng, cờ bạc... luôn ở trong tình trạng stress...

Lấy 1 ví dụ: nếu nhóm "nghèo" đi làm thuê được 10 triệu VND/1 tháng, thì 1 năm được 120 triệu và 10 năm 1 tỉ 200 triệu. Sau 10 năm mới kiếm ra 1 tỉ 200 triệu thì bao giờ mới mua được cái nhà, rồi 1 tỉ 200 triệu lại bị xâu xé bởi bao khoảng phí: tiền thuế, tiền sinh hoạt hàng ngày... chỉ cần làm 1 phép tính đơn giản thì ta cũng thấy được hậu quả của nó. Trong khi chưa chắc ai đi làm thuê cũng được 10 triệu VND/1 tháng

Tiếp theo là nhóm "giàu": Business owner và Investor. Tiền thu nhập của nhóm này thuộc dạng "Passive Income"-tiền thu nhập mà không cần động tay động chân vào, nghe có vẻ lạ thế nhưng hiện tại những ông giàu nhất thế giới họ làm gì: đi đánh gôn, đi du lịch, đi đánh bài, đi làm từ thiện... thế nhưng họ vẫn có tiền. Nhóm "giàu" có đặc điểm sau:

+Tiền thu nhập hoàn toàn tự động-không cần làm vẫn đẻ ra tiền
+Không chịu các khoảng thuế-từ đó giàu lại càng giàu
.......................

Nhóm "giàu" có đặc điểm sau: luôn được sống theo ý muốn mà không bị phụ thuộc vào vấn đề tiền bạc, đời sống vật chất, cơ hội học tập của con cái luôn được nâng cao-dẫn tới thế hệ tiếp theo của họ lại càng giàu...

Tới đây có lẽ người ta bị sốc khi biết rằng: cái nghề mình đang làm, cái ngành mình đang học cũng chỉ để dẫn đến đói nghèo và cơ cực. Cụ thể: học ngành kỹ sư-sau đó làm kỹ sư, học ngành giáo viên-sau đó làm giáo viên... tất cả đều có điểm chung: Earned Income. Từ đó có 1 hệ luỵ: Đất nước chúng ta còn nghèo, cuộc sống của từng con người chúng ta còn nghèo bởi vì chúng ta được trường lớp giáo dục để thành người nghèo

Tương tự để trở thành nhóm "giàu" thì bắt buộc người ta phải học cách để kiếm được thu nhập Passive Income-nguồn thu nhập tự động, thay vì là Earned Income-tiền lương hàng tháng. Và nguồn Passive Income là có vô số chứ không chỉ bó hẹp ở chỗ bạn phải làm Business owner và Investor. Có nghĩa là không cần biết bạn làm gì để ra Passive Income, miễn kiếm tiền bằng cách này thì bạn sẽ thoát khỏi vấn đề về tiền bạc, và những người dạng này được xếp vào nhóm Investor-nhà đầu tư. Một số nguồn Passive Income có thể liệt kê ra như sau:

+Chính khoán
+Bất động sản
+ Mở công ty thuê người khác làm
+Phát minh ra cái gì đó sau đó đăng ký bản quyền-ai xài thì trả tiền
...................................

Rất có thể bạn đọc cho rằng mình không bao giờ làm được điều này, lí do đơn giản: trong cả cuộc đời của bạn bạn chỉ được đào tạo để kiếm Earned Income-tiền lương hàng tháng thì làm sao bạn có thể biết cách kiếm Passive Income. Robert Kiyosaki ông ta cũng lấy ví dụ, khi ông ta nói với bà bạn làm bác sĩ của mình về việc buôn bán bất động sản thì bà này tái mặt và tránh xa, trái ngược lại khi Kiyosaki đứng trong phòng mỗ xem bà bạn làm phẫu thuật thì ông ta ngất xỉu vì thấy máu. Cái đơn giản cũng ở chỗ đó: BẠN SẼ TRỞ THÀNH NHỮNG THỨ MÀ BẠN HỌC

Cho nên nhóm "giàu" họ không bao giờ đi theo con đường: học hành chăm chỉ, lấy được điểm cao, đạt được bằng giỏi, đi xin việc làm, tới tháng lãnh lương. Cho nên không ngạc nhiên gì khi nhóm người "giàu" có rất nhiều người bỏ học, còn những người đến trường cũng chỉ để học tri thức mà họ muốn, thay vì học theo những gì mà trường học dạy

Một câu hỏi vẫn hay gặp: tôi phải có tiền mới làm ra tiền. Khi bạn vẫn còn đặt câu hỏi này thì bạn chưa tốt nghiệp khoá học của những người "giàu". Cái này Warren Buffet gọi nó là Sophisticated Investor-nhà đầu tư thông minh-là người có đủ khả năng biến những thứ vô giá trị thành những thứ có giá trị. Những thứ vô giá trị thì người ta quăng đầy ngoài đường, vứt đầy trên mạng, cho nên nếu "tốt nghiệp" khoá học của những người "giàu" thì bạn sẽ kiếm ra hàng đống nguồn Passive Income nhờ những thứ vô giá trị

Đương nhiên khoá học này thì không có trường lớp, thầy cô nào dạy được ngoài "trường đời". Và nếu ai đó định đi theo con đường này thì các bạn nên thận trọng, thế nhưng bản thân người viết bài luôn hi vọng có 1 ai đó, 1 con người nào đó sẽ thay đổi cuộc đời mình nhờ những gì đã đọc được, giống như người viết bài đang làm. Lí do đơn giản, nếu suốt đời bạn trốn trong vỏ bọc của Earned Income-tiền lương hàng tháng, thì cơ hội để bạn sống theo ý mình, làm theo ý mình, cống hiến cho xã hội, chăm lo cho người mình yêu thương, thưởng ngoạn cuộc đời hầu như không có... vì thời gian đâu, tiền bạc đâu, tự do đâu. Hiện tại những người đạt được Passive Income trên thế giới họ đang làm các việc sau:

+Đi du lịch đến những nơi đẹp nhất trên thế giới cùng với người thân của mình
+Ăn những món ăn ngon nhất trên thế giới
+Có điều kiện sinh hoạt vật chất thuộc loại nhất
+ Thành lập các tổ chức hay tham gia các tổ chức từ thiện để giúp đỡ những người bệnh tật, nghèo khổ
........................

Nói tóm lại đây là những cuộc đời có ý nghĩa. Bản thân mỗi một con người trong chúng ta ai cũng muốn sống hết mình, muốn sống để góp phần làm cho xã hội tốt đẹp hơn... thế nhưng vì vấn đề tiền bạc, đói nghèo... mà con người ta trở nên strees, căng thẳng, nóng tính, đê tiện... và từ đó cứ tiếp tục cho đến chết. Lí do đơn giản, dù các bạn có tin hay không thì đây vẫn là sự thật: Nếu các bạn đi theo con đường Earned Income thì thật sự các bạn đã đi nhầm đường-còn nhầm hay không thì bản thân mỗi người trong chúng ta đều nhận biết. Hiện tại AJ Hoge-ông ta cũng đã có Passive Income-ai download Effortless English thì trả tiền cho ông ta, và hệ thống tự động sẽ chuyển tiền vào tài khoản của ông ta. Nên giờ này ông ta đang đi du lịch khắp nơi trên thế giới để thưởng ngoạn và giúp người khác học Tiếng Anh. Trái ngược lại các Giáo viên như AJHoge vẫn hàng ngày cặm cụi để lo gánh nặng tiền bạc

Càng nhanh càng tốt

Khi được người khác hỏi: "liệu tôi có nên làm lại cuộc đời?", Donald Trump đáp: "Càng nhanh càng tốt", điều này có nghĩa là dù bạn ở ngành nghề nào, bao nhiêu tuổi... thì nếu bạn muốn đến với thế giới mà mình chưa bao giờ biết thì câu trả lời cũng chỉ có 1 "Càng nhanh càng tốt", có người may mắn như Donald Trump hay Bill Gates hay Steve Jobs hay Kiyosaki... đã nhận ra điều này khi còn rất trẻ, thế nhưng có những người như AJ Hoge-một giáo viên dạy Tiếng Anh bình thường, Hoge nhận ra điều này khi ông ta hơn 40t, thế nhưng giờ đây ông ta đã làm được

Và cái gì cũng có cái giá của nó-con đường này chông gai lắm, cô đơn lắm, vất vả lắm. Như Kiyosaki chịu bỏ cái ghế đang ngồi để đi làm nhân viên bán hàng, cái mà ông ta muốn luyện là "thick skin"-luyện da mặt cho dày-bởi vì cuộc đời của những con người kiếm được Passive Income là đầy rẫy những thất bại, và điểm chung của họ: da mặt bạn có đủ dày không, thần kinh bạn có đủ vững không?-nếu không thì không đủ sức bước vào cuộc chơi này đâu

Ta còn định viết tiếp tục về con đường của nhóm 10% dân số, những môn học mà họ phải học, kỹ xảo mà họ phải luyện... thế nhưng có lẽ nên dừng. Ta cũng nhìn lại mình, thất bại thảm hại, bị xem thường... bị khinh ghét... thật nhục nhã... như cái ngày AJ Hoge bị đuổi việc, Felix Denis bị phá sản, Steve Jobs nghỉ học, Donald Trump cũng phá sản, Kiyosaki đến cái tuổi 33 không 1 xu dính túi đến nỗi vợ chồng ông ta phải xin đi sống nhờ nhà kho của người khác... "Nhục nhã lắm các bạn à"-ngày xưa khi đọc những lời này từ các nhân vật mà ta ngưỡng mộ thì ta không tin, ta không hiểu, nhưng giờ thì ta hiểu... quả thật rất nhục nhã...

Thế nhưng ta vẫn tiếp tục, vẫn đứng lên, thất bại thì đã sao, bị xem thường thì đã sao... Bởi vì tận trong trái tim của mình, ta vẫn nghe được những âm thanh đang gào thét:" Chỉ có 1 cuộc đời duy nhất, Chỉ có 1 lần sống duy nhất... Cho nên ta phải sống hết mình!"

Ta lại nhớ về một nhà khoa học rất nổi tiếng của Nhật Bản, vì sinh ra trong nghèo đói, bị bệnh tật... thế nên ông ta luôn có mong ước để thành bác sĩ và chữa bệnh miễn phí cho người nghèo, vào năm 20t ông ta đứng ngay trước cây cột nhà mình, ông ta khắc lên đó mấy chữ: "NẾU KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC ƯỚC NGUYỆN THỀ KHÔNG BƯỚC CHÂN LÊN MẢNH ĐẤT NÀY"-thế rồi ông ta ra đi và hơn 10 năm sau mới quay lại quê hương mình

Ta cũng muốn như họ, làm con đại bàng bay lượn trên không, sống cho thoả chí của mình, ta cũng lập lời hứa với bản thân: "NẾU KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC ƯỚC MƠ THỀ KHÔNG BỎ CUỘC"

Cảm giác này là sao? Máu nóng đang sôi sục trong người, có cảm giác như đang luân chuyển khắp mọi ngóc ngách trong cơ thể. Ta đã trưởng thành hơn xưa rồi... đã không còn yếu đuối nữa, đã không còn nhút nhát nữa... đã cứng rắn hơn rồi... đã kiên cường hơn rồi...ta muốn được sống, được sống 1 cuộc sống như chính mình mong đợi... con đại bàng cũng đã đến lúc vẫy cánh tung bay. Ta quay lại bàn học, một nguồn sức sống mới lại tuôn trào...một âm thanh vang vọng lên: chúng ta lại tiếp tục nhé!

thanh_ wrote:

Nhớ cậu Doremon quá. Cậu đâu rồi!!! Cậu không lên viết bài nữa ah???
Tớ cảm thấy đang tiến bộ từng ngày

Doremon đây smilie

Hết thời gian viết bài rồi bạn, sẵn động viên bạn đọc mấy lời

Timothy Ferriss-Một con người có cuộc sống cực kì sảng khoái, ông ta nói rằng, thế giới ngày nay con người lâm vào 2 trường hợp:

1. Có tiền nhưng không có thời gian để hưởng

2. Có thời gian để hưởng nhưng lại không có tiền

Riêng ông ta-Timothy Ferriss đi theo con đường thứ 3: có thời gian để hưởng và có thừa tiền để xài

Các bạn có muốn đi theo con đường thứ 3 không? Riêng Doremon thì muốn

Để đi theo con đường này thì không có gì là khó khăn, và bất kì ai trong chúng ta cũng có thể làm được nếu chúng ta biết phương pháp.Và Doremon biết thứ này, cho nên nếu ai có ý định đi cùng đường với Doremon thì hãy luyện tập những kĩ xảo đặc biệt, đầu tiên nhất: Dùng Tiếng Anh như Tiếng Việt. Khi nào các bạn làm được điều này và không muốn lao động vất vả, cũng như làm theo lệnh cho tới suốt đời thì Doremon sẽ giúp các bạn 1 tay

Hãy nhớ lấy nguyên lý 20/80: Làm ít được nhiều. Cho nên không có lí do gì để ta lại phải làm nhiều nhưng được ít.

Còn để dùng Tiếng Anh như Tiếng Việt thì Doremon chỉ nhắc nhở lại: Hãy học thật là chắc những cái căn bản, có nghĩa là đừng ráng học cho nhanh để hết bài. Cho nên phần 2 sẽ được viết sau vài tháng nữa, đừng nên nôn nóng để rồi kết quả không như mong đợi

Mà các bạn có ai tập thể dục không, Doremon ngày này cũng tập thể dục, vì sau này làm ra nhiều tiền mà cơ thể vật lý bị hao mòn thì làm sao đi du lịch khắp thế giới đây?

Nhân tiện quảng cáo mặt hàng, mặc dù hàng chưa có smilie

. Sắp tới Doremon định viết 1 topic "Nhận thức về lập trình", cho nên ai học lập trình thì nhớ ủng hộ smilie

Nhân tiện bạn duongnhatthang đã thắc mắc, Doremon tặng các bạn 1 món quà có thể nói là vô giá sau đây, vì không dự định viết cái này, cho nên chỉ viết vài dòng, nhưng vài dòng này có thể tiết kiệm cho các bạn vài chục năm làm việc. Doremon chỉ viết 1 đoạn của Nguyên Lý Pareto-hay còn gọi là Nguyên Lý 20/80

Theo các báo cáo số liệu mà Pareto đã nghiên cứu từ tài sản của tổng thể nước Ý, thì ông ta đi đến kết luận sau:

20% dân số nước Ý lại sở hữu đến 80% tài sản trên toàn nước Ý

80% dân số nước Ý lại sở hữu có 20% tài sản trên toàn nước Ý

Từ kết luận này Pareto đã đem đến cho Kinh tế Học 1 nguyên lý cực kì quan trọng: Nguyên lý 20/80

Theo các bạn, Nguyên lý này ứng dụng như thế nào để tiết kiệm cho các bạn 20, 30 năm hoặc hơn, trên con đường cuộc đời của mỗi người

Thứ nhất để bạn đọc khỏi hiểu lầm, con số 20/80 là con số mang tính chất tượng trưng, còn thực tế thì nó phụ thuộc vào từng lĩnh vực, từng môn học... Nhưng cái quý giá của nó là đây: Trong tổng số các phần tử thì luôn tồn tại những phần tử quan trọng hơn các phần tử khác nhiều lần

Trong 24h/ ngày của bạn, sẽ có 20% lượng giờ, cụ thể là 4.8 h lại đóng góp tới 80% hiệu suất trong ngày của bạn

Nếu 1 ngày bạn chia hành động của mình thành 10 phần, thì luôn có 2 hành động quan trọng hơn các hành động khác tới 4 lần

Trong tổng số khách hàng của công ty, luôn tồn tại 20% khách hàng quan trọng nhất...

Các bạn đã thấy được gì chưa?

Doremon lấy ví dụ để các bạn thấy

Richard Koch-tác giả của cuốn sách 20/80, ông ta kể rằng: trong thời gian ông ta được Giáo sư dạy cho mình nguyên lý này, thì ông ta cùng với Giáo sư đã nghiên cứu lại tất cả các bài kiểm tra và họ phát hiện ra được rằng: 80% điểm số trên bài kiểm tra chỉ nằm ở 20 % lượng kiến thức của toàn bộ khoá học. Cho nên Richard Koch ông ta luôn tìm ra 20% quan trọng nhất của khoá học và học thuộc nó, kết quả ông ta luôn đạt được điểm cao mặc dù học rất ít kiến thức. Bù lại các bạn đồng môn học cho hết khoá học nhưng điểm vẫn cứ thấp

Các bạn đã thấy được gì chưa? Làm ít được nhiều, học ít hiểu nhiều là mấu chốt của Nguyên Lý 20/80

Doremon lại lấy thêm ví dụ nữa

Brian Tracy, ông ta cũng đã ứng dụng Nguyên Lý này vào cuộc sống, ông ta nói rằng: giá trị của toàn bộ cuốn sách, chỉ nằm ở 1 phần nhỏ trong tổng thể cuốn sách, cho nên cách giải quyết là đây. Ông ta giới thiệu trong cuốn sách của ông ta rằng, nơi ông ta sống (Mỹ) có các câu lạc bộ mà những người đầy học thức và tiền như Brian Tracy, cái mà họ thiếu là thời gian đọc sách, cho nên họ đã bỏ tiền ra thuê các giáo sư chuyên về lĩnh vực mà họ Nghiên cứu-Kinh tế Học bỏ thời gian ra đọc các cuốn sách mà họ cung cấp, sau đó các vị giáo sư này sẽ tóm tắt những cuốn sách dày vài trăm trang thành vài chục trang, và nhiệm vụ của Brian Tracy cùng với những người bạn là đọc vài chục trang nhưng chứa đựng toàn bộ tinh hoa của cuốn sách thay vì bỏ thời gian để đọc vài trăm trang

Các bạn đã thấy gì chưa?

Theo báo cáo số liệu về Kinh tế thì

10% lượng người lại sở hữa tới 90% tài sản trên toàn cầu, và chiếm tới 90% quyền lực cũng như tầm ảnh hưởng trên toàn cầu

90% lượng người còn lại chỉ chiếm 10% tài sản cũng như quyền lực trên toàn cầu

Và theo các công trình Tâm Lý Học mà Doremon có trong tay thì

10% dân số chiếm 90% tài sản học các môn học, có cách tư duy, góc nhìn cuộc đời hoàn toàn khác với nhóm 90% dân số nhưng lại sở hữu chỉ có 10% tài sản của nhân loại

Các bạn đã thấy gì chưa?

Cũng cùng làm 1 ngày 8h nhưng lương công nhân hoàn toàn khác với lương trưởng phòng, lương trưởng phòng hoàn toàn khác với lương giám đốc

Cũng cùng là giám đốc, nhưng giám đốc của công ty nhỏ lương hoàn toàn khác với giám đốc của công ty đồ sộ

Các bạn đã thấy được gì chưa?

Tại sao ở độ tuổi còn rất trẻ nhưng Mark Zuckerberg-Ông chủ Facebook đã thành tỉ phú trong khi chúng ta lại không có lấy 1 xu

Tim Ferriss-tác giả của cuốn "The Four Hour Work Week" đã miêu tả cuộc sống đầy sung sướng và thú vị của ông ta, trong khi ông ta làm việc rất ít, thế tiền từ đâu mà ra? Câu trả lời vẫn là ở đây: Nguyên lý 20/80

Doremon có thể tóm tắt thế này:

Có những môn học quan trọng hơn môn học khác nhiều lần

Có những cách kiếm tiền nhanh hơn các cách kiếm tiền khác nhiều lần

Có những kĩ xảo quan trọng hơn các kĩ xảo khác nhiều lần

Có những hành động quan trọng hơn các hành động khác nhiều lần

Thế câu hỏi là ở đây: Tại sao các bạn lại đày đoạ bản thân mình bằng cách học những môn học ít giá trị, làm những hành động ít giá trị, kiếm tiền theo cách lâu nhất...

Doremon chỉ muốn giúp đỡ bạn đọc, để các bạn cải thiện tốc độ của mình, ngoài ra không hề có ý gì khác, đó là các bạn có quyền tự do của mình, nhưng Doremon chỉ muốn hỏi các bạn cái này:

1. Tại sao ta lại phải lao động mệt nhọc cả đời để rồi vẫn không đủ sống?

2. Tại sao ta phải học một cách cực khổ cả ngày lẫn đêm nhưng vẫn không hơn được ai?

3. Tại sao ta lại luyện tập các kĩ xảo vốn dĩ chẳng để làm gì?

4. Tại sao ta lại đầu tư thời gian vào những hành động vô giá trị?

Đây chỉ là những mẩu mảnh cực kì nhỏ mà Doremon đang cất giữ trong mình về Nguyên Lý 20/80. Thế nhưng nếu các bạn biết cách ứng dụng thì cũng đủ nâng hiệu suất của bạn bạn lên tới vài chục lần

Hãy nhớ lại ví dụ về Brian Tracy. Thay vì bỏ thời gian 1 tháng để đọc 10 cuốn sách, thì như Brian Tracy thuê các vị giáo sư về để họ tóm tắt 10 cuốn này thành 1 cuốn duy nhất, có nghĩa là Brian Tracy chỉ cần đọc 1 cuốn, nhưng lại thu được lượng kiến thức của 10 cuốn trong vòng khoảng 3 ngày thay vì 1 tháng

duongnhatthang: Bạn hoàn toàn hiểu nhầm ý Doremon rồi, vì hiểu nhầm cho nên nhận xét của bạn Doremon không bình luận được. Còn việc chia thành 2 nhóm người, đây là kết quả của Khoa học- cụ thể là kinh tế học, chứ không phải là của Doremon bịa ra

Doremon có thể nói cụ thể với bạn thế này, mặc dù rất khó khăn, vì để dễ hiểu thì cần phải viết bài về Kinh tế Học, kèm theo các kết luận của nó

Tạm thời như thế này, thế giới này phân thành 2 nhóm

1. Nhóm 1 có những quan niệm của riêng họ, học những môn học của riêng họ, tư duy theo cách của riêng họ, nhìn đời theo cách của riêng họ... cho nên họ sẽ đạt được những thành tựu, chức vụ, thành công... tương xứng với môn học, tư duy, góc nhìn đời..

2. Nhóm 2 tương tự....

Giữa 2 nhóm người này là 2 thế giới gần như đối lập, cho nên thành tựu mà họ thu được gần như đối lập...

Những người mà bạn kể trên là thuộc nhóm 1 chứ không phải nhóm 2 như bạn hiểu nhầm

Để Doremon viết thêm cho bạn khỏi hiểu nhầm, việc bạn đứng ở nhóm nào không phải do ý muốn chủ quan của bạn, mà nó được quyết định bởi: môn học mà bạn theo đuổi, cách tư duy, góc nhìn đời, thành tựu thu được, ảnh hưởng tới xã hội...

Và Doremon cũng không hề nói rằng, nhóm nào là tốt hơn nhóm nào, cái mà Doremon muốn nói với bạn: Kết quả mà 2 nhóm này thu được hoàn toàn khác nhau. Cho nên nếu bạn thất bại trong cuộc sống, không thu được thành tựu gì, thì cái mà bạn cần thay đổi đó là: học những môn học, học cách tư duy của những người mà họ thu được thành tựu lớn, có ảnh hưởng mạnh lên xã hội

Đương nhiên không ai bắt ép bạn thay đổi trừ khi bạn không muốn, nhưng muốn thay đổi được, ví dụ từ nghèo sang giàu, từ thấp lên cao, từ thất bại tới thành công... thì Doremon đã phần nào cung cấp con đường mà bạn phải đi: phải nhìn đời theo cách của người thành công, phải tư duy theo cách của người thành công, phải học môn học mà người thành công đã học...

Tạm thời là vậy

Chào tất cả smilie

Vẫn đang rất bận nên chưa viết thêm được bài nào, mặc dù số bài muốn viết vẫn còn nhiều. Nhân tiện trả lời câu hỏi cho bạn duongnhatthang, Doremon xin thông báo:

1. Những ai đã học theo topic này và thấy tiến bộ thì nên tiếp tục, còn những bạn yêu cầu Doremon viết tiếp phần 2, thì câu trả lời là đây: Các bạn cứ tiếp tục học và rồi cái gì nó đến thì sẽ đến. Cho nên hãy học hết phần 1 đi đã

2.Mặc dù Doremon đã viết rất cụ thể, nhưng tới giờ vẫn có người còn học sai. Có rất nhiều chỗ các bạn còn chưa hiểu, cho nên trước khi học các bạn nên đọc lại bài viết ở trang số 5-bài tóm tắt lại. Doremon chỉ nhắc nhở ở chỗ này: Nếu các bạn đã chịu học theo cách này thì ngữ pháp là thứ nên tránh xa. Như đã nhắc nhở ở bài đầu tiên, việc học ngữ pháp rất là tai hại cho phản xạ của các bạn, cho nên ai đó vừa học ngữ pháp vừa học theo cách này thì cũng được, các bạn vẫn tiến bộ, nhưng các bạn không bao giờ hoặc là rất lâu mới lên tới trình độ: nói mà không cần suy nghĩ, viết mà không cần tìm từ... Còn nếu ai đó thắc mắc: không học ngữ pháp thì làm sao nói hay, viết tốt....? Những câu hỏi như thế này sẽ được trả lời ở phần 2. Nhiệm vụ của phần 1 là các bạn phải nghe được, đọc được tiếng anh như tiếng việt, mặc dù có hiểu sai cái nghĩa, có đọc dở.... nhưng nó là cái nền để hình thành các phản xạ

3. Có nhiều bạn nhờ Doremon cung cấp tài liệu vì link đã die, nhưng Doremon không có thời gian. Cho nên ai đó cần tài liệu thì xin trong topic này, và bạn nào có thì giúp đỡ

duongnhatthang: Câu hỏi của bạn thật sự rất khó trả lời, Doremon cũng định triển khai các bài viết về Kinh tế Học để mở ra cho các bạn 1 thế giới mà trước giờ các bạn chưa biết. Cho nên bây giờ tạm thời nói với bạn thế này

Thế giới mà chúng ta đang sống chia làm 2 nhóm người:

1. Những người sống như những gì mà thế giới hiện có

2. Những người sống trong thế giới mà họ tự tưởng tượng ra

Không biết bạn muốn đứng vào nhóm nào, Doremon thì xin đứng ở nhóm 1. Nếu bạn đứng ở nhóm 1 thì đồng nghĩa bạn phải sống cho mình, chịu trách nhiệm cho các hành động của mình, sống vì ước mơ của mình

Nếu đứng ở nhóm số 2 thì đồng nghĩa bạn sống cho người khác-theo nghĩa ai học sao ta học vậy, ai bảo sao ta làm vậy, ai làm gì ta làm nấy, và cái nghề bạn học, cái ngành bạn làm đều cho người khác chọn cho bạn

Giữa 2 nhóm người này có quan niệm hoàn toàn khác nhau về cuộc đời, cách tư duy, cách học, chức vụ, tài sản... hoàn toàn khác nhau. Vì như đã nói, đây chưa phải là lúc để Doremon mở ra cho các bạn 1 thế giới mới, cho nên Doremon chỉ hỏi lại bạn câu này: Bạn muốn đứng vào nhóm nào?

Nếu đứng ở nhóm 2, thì nên học theo chương trình ở trường, ai học sao ta học vậy, ai học tài liệu gì ta học tài liệu đó... và đương nhiên mục đích của kiểu học này là gì: Thi lấy điểm cao, đạt được bằng giỏi. Đương nhiên điều này không ai cấm cản, nhưng Doremon hỏi thêm bạn 1 câu nữa: Thi lấy điểm cao, đạt được bằng giỏi... mang lại cho bạn cái gì? Nếu bạn cảm thấy lợi ích từ việc điểm cao, bằng giỏi... giúp bạn hạnh phúc trong cuộc sống thì nên theo nó

Nếu đứng ở nhóm 1, thì bạn nên học theo cách của Doremon, bởi vì cách học này được thiết kế ra nhằm mục đích: giúp bạn dùng Tiếng Anh như Tiếng Việt, có nghĩa là bạn có thể dùng nó vào thực tế cuộc sống. Và thực tế cuộc sống cũng trả lời cho bạn rằng: Người Việt dùng được tiếng việt, nhưng không có nghĩa rằng họ biết tiếng việt là gì, chỗ nào chấm câu, chỗ nào chấm phấy, lúc nào dùng câu nào...

Giữa 2 nhóm người này có 1 sự khác biệt, cụ thể nhất là chỗ này

Nhóm 2 đi theo quan niệm của Francis Bacon (1561 – 1626): Tri thức là sức mạnh

Tri thức là sức mạnh-điều này chỉ đúng 1/2 đối với nhóm 1, cụ thể: Tri thức là sức mạnh khi và chỉ khi nó giúp bạn thay đổi được cuộc sống

Rất tiếc, và thật sự rất tiếc khi Doremon không đủ thời gian để triển khai các bài viết về Kinh tế Học, để bạn đọc có 1 cái nhìn thấu đáo về thế giới này, bởi vì nó sẽ tiết kiệm cho các bạn nữa đời người đi đến thành công, lí do là ở đây: Phần lớn các tri thức, cách học mà nhóm 2 được đào tạo ở trường đều không áp dụng được vào thế giới như nó vốn có. Bạn đọc có thể phê phán, nhưng để giải thích câu nói trên thì nó cần 1 hệ thống các bài viết

night1211 wrote:

E đang rất rối, mong các bác có thể cho e lời khuyên cho tình trạng của e hiện giờ

Giới thiệu sơ chút hiện giờ e đã tốt nghiệp ngành cntt chuyên ngành phần mềm, hiện giờ e đang đeo đuổi lĩnh vực di động (iOS). Ba mẹ e có ý mún e học lên cao học nữa thay vì đi làm (hiện tại e chưa hề đi làm), nhưng e đang rất phân vân giữa việc học lên tiếp chuyên ngành của mình hay là rẽ qua kinh tế.

Phần là vì riêng chuyên ngành e cảm thấy bản thân học hỏi nhanh hơn người khác, có thể nắm nhanh hiểu nhanh các vấn đề về lập trình, khả năng tư duy của e cũng khá, nói rõ hơn là trong 1 lớp học e thường nắm nhanh hơn người khác, e ko rõ trong đi làm e như thế nào vì e chưa đi làm bao giờ. Nhưng khả năng toán học e có giới hạn, và đó lun là thứ khiến e cảm thấy thiếu tự tin trong ngành này.

Còn bên kinh tế e cũng cảm thấy có hứng thú gần đây, bản tính e dễ hoà nhập, xông sáo năng động ham học nhưng nhiều người nói tánh e ko đê tiện đc nên phải suy nghĩ kĩ việc theo kinh tế. E còn có mục tiêu là sẽ tự lập đc 1 công ty riêng về lĩnh vực di động.

Theo các bác e có nên rẽ ngành ngay bây giờ để chuẩn bị cho tương lai?

Doremon có thể giúp bạn gỡ rối về vấn đề này như sau:

1. Bạn hiểu nhầm về vấn đề kinh tế- cụ thể đoạn màu cam: Ai nói làm kinh tế là phải đê tiện? Và những người nói câu này hiện giờ đang đứng ở đâu?

2. Bạn không có một cái nhìn tổng quát về con đường mình muốn đi. Cụ thể là lập ra công ty tư nhân. Tại sao bạn không tham khảo các nhân vật đang đứng đầu những công ty thuộc hàng top trên thế giới, mà lại nghe lời khuyên của "nhiều người nào đó"-những người vốn dĩ có thể nói là không biết chút gì về vấn đề mà bạn muốn hỏi

Doremon gởi bạn công thức của những tên tuổi số 1, số 2... thế giới về vấn đề lập công ty tư nhân. Để làm được điều này bạn phải đảm bảo 3 điều kiện:

1. Có một nền tảng vững chắc về tài chính cụ thể: Vision, Accounting, Investing, Selling, Negotiation, Management and Leadership

2. Có 1 kinh nghiệm thương trường

3. Có tiền

Trong 3 điều kiện này thì điều kiện đầu tiên là quyết định và nó là cái đến trước. Bạn có thể lập công ty bằng kinh nghiệm và tiền, mà không cần các kỹ xảo trên, nhưng công ty này có thành công hay không thì thời gian sẽ trả lời.

Khi xây dựng được nền móng về điều kiện 1, tiếp theo là xông pha ra chiến trường để tích luỹ kinh nghiệm và kiếm tiền. Sau đó hãy nghĩ tới chuyện lập công ty

Cho nên cái mà bạn cần làm bây giờ là tiếp tục đi học, còn muốn mở công ty thì học những thứ mà Doremon đã liệt kê. Không có những kiến thức đó thì lựa chọn tốt nhất là đi làm thuê, còn vì sao phải cần chúng thì bạn có thể tham khảo các nhân vật đang điều hành các tập đoàn khổng lồ, hay các công ty thành công vang dội.

Thứ 7, 1/9/2012

5h 30' p.m- tiếp nối dòng hồi tưởng

Vào năm 1990, khi thị trường bất động sản ở Mỹ đang xảy ra những biến động bất thường, có một người đàn ông, một người đang trải qua 1 áp lực tưởng chừng có thể làm nổ tung bất cứ 1 khối óc nào-975 triệu USD sẽ không cánh mà bay nếu ông ta thất bại...

Sau 1 giấc ngủ dài sảng khoái, ông ta trầm ngâm trong căn phòng vắng vẻ, ông ta tiến lại trước tấm gương soi, 3 từ đã in lên trên mặt kính "Never give up!"...

Xuất hiện trong bộ trang phục lịch thiệp, 1 lời nói vang lên trước mặt các cộng sự và những người dưới quyền: "Focus on the solution, not the problem!"-Mệnh lệnh đã được ban ra, hành động đã được thực thi, kết quả cũng đã xuất hiện... ông ta là ai?

Comfort Zone

Ta cũng đang ngồi 1 mình, nghiền ngẫm về bài viết "There is No Failure, Only Learning Experience" mà AJHoge lấy từ website LifeCoachesBlog.com. Cũng như bao nhiêu con người đi trước, ta tự hỏi rằng: "Nếu cuộc đời này chỉ có thất bại mà không có việc học hỏi từ những thất bại, thì nó sẽ như thế nào?"

Người ta luôn rón rén trong từng cử chỉ, luôn cẩn thận trong từng hành động, và họ sẽ phát cuồng lên nếu biết rằng mình đã thất bại. Họ sống trọn cuộc đời này bằng cách nhút nhát và lo sợ, bằng cách chịu đựng và nghe lời, như thể họ sẽ bị nghiền nát ra thành từng mảnh nhỏ, nếu như họ bị kết án: "Anh đã sai lầm, Chị đã thất bại, Cậu bị cách chức, Cô bị đuổi việc".

Người ta được giáo dục rằng: cắp sách tới trường, học hành chăm chỉ, đạt được điểm cao, có được tấm bằng, xin được việc làm, tới tháng lãnh lương... và chờ tới ngày được chết. Một sự tiến hoá đầy nhạt nhẽo và buồn tẻ, khiến cho Người Mẹ Tự Nhiên cũng sẽ đau lòng và rên rĩ cho cuộc đời thống khổ của những đứa con. Sẽ không có gì mới mẻ được tạo ra, sẽ không xuất hiện những vị anh hùng, sẽ không xuất hiện những quyết định táo bạo, sẽ không có những thành công vang dội... Và đương nhiên sẽ không có cuộc sống

Trái ngược lại, nếu người ta đặt câu hỏi rằng: "Cuộc sống sẽ như thế nào nếu bạn chịu chấp nhận quan niệm: There is No Failure, Only Learning Experience?"

Có 2 đứa trẻ cùng học lái xe đạp. Một đứa bị ngã vài lần thì liền bật khóc, nó rên rĩ và chấp nhận đầu hàng bằng cách từ bỏ ước mơ học lái xe đạp. Đứa còn lại, sau khi bị ngã thì dù thấy đau, nhưng nó đứng dậy và tự hào rằng:" Cái lần cuối cùng mà nó ngã, thì ít ra nó cũng giữ được thăng bằng trong vòng vài giây".

Cái khác biệt chính là ở chỗ đó, cái quyết định ai sẽ thành công và ai là người thất bại cũng ở chỗ đó, đó là sự khác biệt về góc nhìn, bỗng nhiên lúc này ta lại nhớ tới câu nói của Rich dad với Kiyosaki: " What kind of world do you see?"

........................

Comfort Zone có thể hiểu nôm na, đó là vùng không gian, là lĩnh vực, là thói quen.. mà chủ thể cảm thấy thoải mái và dễ chịu. Hàng ngày bạn thích làm cái gì, hoạt động trong lĩnh vực nào, giao tiếp trong môi trường xã hội nào... thì đó là Comfort Zone của bạn.

Cái quan trọng ở đây là kết luận của Tâm lý học và Xã hội học: Tương ứng với mỗi 1 con người là mỗi 1 địa vị xã hội là mỗi 1 Comfort Zone . Điều này cũng có nghĩa là: nếu một con người muốn thay đổi những kết quả mà họ đạt được thì họ bắt buộc phải thay đổi Comfort Zone

Để thay đổi Comfort Zone thì cũng chỉ có 1 con đường duy nhất: học những tri thức mà mình chưa bao giờ học, tập luyện các kỹ xảo mà mình chưa bao giờ có, giao tiếp trong môi trường xã hội mà mình chưa bao giờ đến... Nếu bạn không làm được điều này thì đồng nghĩa với việc: kết quả bạn thu được cũng không hề thay đổi.

Quy luật của sự phát triển

Sự phát triển là một phạm trù triết học dùng để chỉ quá trình vận động phát triển từ thấp lên cao, từ đơn giản đến phức tạp, từ kém hoàn thiện cho đến hoàn thiện hơn của sự vật.

Cái mấu chốt trong quy luật này là ở chỗ: Sự phát triển không diễn ra theo con đường thẳng tắp từ dưới lên trên như phần lớn người ta luôn quan niệm, mà nó phát triển theo con đường "xoáy ốc".

Sự phát triển theo con đường "xoáy ốc" ở đây, có thể hiểu nôm na đó là " 2 bước tiến và 1 bước lùi ". Có một nhà báo trẻ khi phỏng vấn Thomas J. Watson-người sáng lập ra IBM, "Làm cách nào để ông có thể thành công nhanh như vậy?". Watson đáp lại với 1 câu nói cực kì nổi tiếng: “If you want to be successful faster, you must double your rate of failure. Success lies on the far side of failure.”

Cho nên thật sự là điên rồ nếu như người ta muốn thành công nhưng lại không dám đối đầu với khó khăn và thất bại. Ta tự hỏi lí do tại vì sao, vì sao người ta cứ luôn né tránh khó khăn như 1 căn bệnh dịch, tại sao người ta lại lo sợ thất bại, nhưng lại mong muốn được tiến lên? Có lẽ họ cho rằng mình là một thứ gì đó cao hơn tự nhiên, có quyền vượt ra khỏi mọi sự kiểm soát của các quy luật tự nhiên, nhưng họ quên mất 1 điều rằng, họ cũng chỉ là 1 thành phần của tự nhiên, chịu sự chi phối của các quy luật như sinh, lão, bệnh, tử

Quy luật phát triển theo đường "xoáy ốc" cũng thông báo với mọi người rằng, muốn phát triển đi lên thì chỉ có 1 cách duy nhất: mở rộng Comfort Zone. Muốn mở rộng được Comfort Zone thì như đứa bé tập lái xe đạp, phải có vấp ngã, phải có khó khăn... thì mới chinh phục được những thứ mà trước giờ ta chưa chinh phục được. Khi đã hoàn tất việc lái xe đạp, thì đứa bé này đã đạt được 1 thành tựu nhất định, nếu muốn phát triển hơn nữa thì nó lại phải tiếp tục mở rộng Comfort Zone bằng cách học lái xe máy, máy bay, tàu thuỷ...

I have a dream

"Tôi không muốn trở thành 1 người công nhân, làm việc đầu tắt mặt tối cho tới suốt đời. Tôi không muốn 1 cuộc đời phải dành dụm từng đồng, từng xu để rồi tới lúc chết để lại cho con cái của tôi những món nợ. Tôi không muốn như cha mẹ tôi phải lao động từ ngày này cho tới ngày khác mà không có lấy 1 ngày nghỉ ngơi. Tôi không muốn con cái của tôi, sẽ như tôi bây giờ chịu nỗi thèm khát về những thứ mình muốn ăn, những bộ đồ mình muốn mặc nhưng lại không đủ tiền vì nhà tôi nghèo...

Tôi muốn cha mẹ của tôi sẽ tới dự trận đấu bóng mà tôi tham gia, nhưng họ lại mắc bận vì làm việc. Tôi muốn được đi đến khắp nơi trên thế giới, thay vì suốt đời làm việc để rồi chết ở 1 nơi. Tôi muốn được tự do để làm những điều tôi thích, thay vì làm những điều mà người ta thích. Tôi muốn có nhiều tiền để giúp đỡ những người đang mòn mỏi chờ đợi sự cứu trợ..."

Đây là ước mơ của Kiyosaki, và ông ta nói rằng, 1 trong các yếu tố mấu chốt quyết định bạn có thành công hay không là: bạn phải có ước mơ hay lí do đủ lớn để có thể bẻ gãy mọi khó khăn trên đường đi.

Theo quy luật của sự phát triển thì khó khăn luôn xuất hiện, hơn nữa nó là 1 điều hoàn toàn cần thiết nếu bạn muốn tiến lên. Không có khó khăn, không có thất bại thì sẽ không có sự phát triển. Ước mơ càng lớn thì khó khăn sẽ ập tới càng nhiều

Một lần nữa, lại 1 câu nói bất hủ của Thomas J. Watson, khi người dưới quyền của ông ta đã phá sản 1 dự án hơn 10 triệu USD.

Ông này nói : "Tôi biết rằng ông sẽ đuổi việc tôi vì số tiền thua lỗ, tôi thành thật xin lỗi và xin được rời khỏi công ty"

Thomas J. Watson: "Anh đùa với tôi đấy à, tôi đã tốn 10 triệu USD để dạy cho anh 1 bài học về kinh doanh, bây giờ hãy nói cho tôi biết về ý tưởng kinh doanh mới của anh đi nào"

Giữa những người thành công và thất bại là 2 góc nhìn về thế giới hoàn toàn đối lập. Một bên rụt rè lo sợ và tránh xa khó khăn, thất bại càng sớm càng tốt. Bên còn lại thì đối diện và giải quyết nó càng sớm càng tốt.
.......................

8h 30 p.m

Sau 3 h ngồi ghi lại những dòng hồi tưởng, tưởng chừng như đã bị đứt quãng bởi tiếng động ồn ào xung quanh. Ta nhìn lại mình, ta tự hỏi: "Còn muốn tiếp tục đi lên nữa hay không?"

..................

Bỗng nhiên lúc này ta lại nhớ tới người đàn ông đã ghi lên mặt kính 3 từ "Never give up". Ông ta tên là Donald Trump, bạn của Kiyosaki và hiện là tỉ phú của Mỹ với tài sản hơn 2 tỉ USD. Khi được hỏi rằng: "Ông hãy miêu tả cuộc đời đầy sóng gió của mình trong 4 từ", Donald Trump đáp: "Tôi sống hạnh phúc"

Donald Trump nói thêm, nếu cho ông ta 5 từ, ông ta sẽ nói: "Tôi sống rất hạnh phúc"

................

Ta đã quyết định rằng mình sẽ tiếp tục đi lên, sẽ tiếp tục mở rộng Comfort Zone bằng cách liên tục tiến tới các khó khăn và thách thức. Và một khi khó khăn đã được xác định, thì ta cũng ghi lên bàn học của mình 3 từ: "Never give up!".

Ta ghi lời hứa này "Never give up" vào ý thức bằng cách suy nghĩ về nó 1 cách chủ động, ta lặp đi lặp lại lời hứa này "Never give up", "Never give up", "Never give up"... thật nhiều lần để nó chìm xuống tiềm thức, ta suy nghĩ về nó "Never give up" một cách thật mãnh liệt để khởi động dậy phần vô thức. Và giờ đây khi ta đối diện với khó khăn, tiềm thức sẽ đưa ra phản xạ "Never give up", ý thức sẽ tính toán ra con đường sẽ bẻ gãy khó khăn, vô thức sẽ trợ giúp bằng cách đưa ra cách giải quyết chính xác hơn nữa để khoan thủng lấy bức tường khó khăn

...................

Ta mở toang cửa sổ, ta mở rộng tâm hồn, ta đón chào khó khăn, ta tìm kiếm thách thức, ta vứt bỏ sợ hãi, ta tiến tới thất bại, ta vượt qua thất bại, ta phá vỡ giới hạn... Và để giờ đây 1 cuộc chiến đấu mới lại được bắt đầu

Ngày 26/8/2012-một cột mốc

Hôm nay bỗng nhiên ta lại muốn viết một cái gì đó để giữ lại cảm xúc này, để giải toả bớt sự hưng phấn đang dâng trào trong cơ thể- ta đã thức tĩnh sau một giấc ngủ dài mê mệt. Ta đã đến được với thế giới của những con người mà ta hằng khao khát, ta đã cảm nhận được hơi thở của họ, ta đã nghe được âm thanh của họ, ta đã hoà mình vào suy nghĩ của họ cũng như họ đã hoà mình vào suy nghĩ của ta

Vào một ngày nào đó có 1 chàng trai trẻ đã bỏ học giữa chừng ở lớp 12, đã nếm trải không biết bao nhiêu gian khổ từ chăn trâu, chăn bò ở nông trại, cho đến rữa chén rữa bát ở nhà hàng, sau đó đến đi bán báo phát tờ rơi. Thế nhưng trong con người này lại tràn đầy 1 sự phẫn uất về cuộc đời, tại sao trên đời lại bất công đến như thế, tại sao có những người tiền bọc đầy túi, và có người phải tiết kiệm từng đồng từng xu? Tại sao có những người lại nhàn rỗi đi đây đi đó, trong khi có những người làm cả đời vẫn không một đồng dính túi?

Chàng trai trẻ này hận cuộc đời và chỉ biết oán trách cho số phận bản thân, thế nhưng cậu ta không bỏ cuộc, cuộc ta muốn làm việc thật nhiều để được đổi đời... Và vào cái tuổi khoảng 25, xin được một chân bán hàng trong 1 công ty nhỏ. Dù đã cố gắng chăm chỉ làm việc thế nhưng lượng hàng bán ra cũng không bao nhiêu, cậu ta tức giận, và đã không kiềm nén được những giọt nước mắt lăn xuống. Cậu ta liền đi tìm người bán hàng giỏi nhất trong công ty để tâm sự, cậu ta kể về cuộc đời của mình và mong muốn người này có thể cho cậu ta 1 câu trả lời thoả đáng

"Tôi bán hàng nhiều hơn cậu trong khi thời gian bán hàng của tôi ít hơn cậu, cái khác biệt ở đây là do tôi đã được đào tạo 1 khoá về bán hàng và nếu chỉ cần cậu làm theo những gì mà tôi đã chỉ, thì cậu cũng có thể bán được nhiều hàng như tôi"

Ba tháng kể từ ngày đó trôi qua, cậu thanh niên này đã nhận ra 1 điều: chỉ cần bạn làm theo những gì người khác đã làm thì bạn sẽ có kết quả như họ. Và chàng thanh niên này chính là Brian Tracy-một triệu phú của Mỹ đi lên từ 2 bàn tay trắng bỏ học ở lớp 12, hiện là 1 trong những người được kính trọng nhất trong lĩnh vực motivation, ông ta đã đào tạo cho hơn 500 CEO trên toàn thế giới, và công ty cũng như những cuốn sách mà ông ta viết ra đã có mặt trên 20 thứ tiếng và có trụ sở trên toàn cầu.

Thế lí do tại vì sao? Bởi vì Brian Tracy đã phát hiện ra 1 bí mật, 1 bí mật khiến cho những người bỏ học giữa chừng, cũng như không có lấy 1 xu vẫn có thể thành công như thường: THUẬN THEO TỰ NHIÊN-chỉ cần bạn làm theo những gì mà các nhân vật thành công, tỉ phú, thiên tài... đã làm thì bạn sẽ có được kết quả như họ, cho dù bạn có ở thời đại nào, xuất thân như thế nào, làm trong ngành nghề nào, giàu nghèo như thế nào... bởi vì tự nhiên là trung lập, tự nhiên chỉ có nhiệm vụ là làm nảy mầm hạt giống mà bạn đã gieo

What kind of world do you see?

Robert Kiyosaki cũng là 1 trong các triệu phú đi lên từ 2 bàn tay trắng, là tác giả của bộ sách nổi tiếng Rich Dad Poor Dad, ông ta cũng như bao người đi trước đã đào sâu về vấn đề này. Theo những gì mà ông ta viết ra thì Kiyosaki có 2 người cha, 1 người ông ta gọi là Poor dad-là cha thật, 1 người ông ta gọi là Rich dad-cha của người bạn và là người đã giáo dục cho Kiyosaki. Ông ta nói rằng việc bạn là ai giàu hay nghèo, thành công hay thất bại.. đều phụ thuộc vào góc nhìn về cuộc đời của người đó

Ông ta lấy ví dụ:

Poor dad: Đồng tiền là tội lỗi
Rich dad: Thiếu tiền mới là tội lỗi

Poor dad: Tôi không thể nào có được thứ tôi muốn
Rich dad: Làm cách nào để có được thứ tôi muốn

Poor dad: Con ráng học cho giỏi để sau này xin được việc làm trong công ty A
Rich dad: Con ráng học cho giỏi để sau này mua được công ty A

Kết quả là 1 bên Poor dad (cha thật) sau khi chết để lại cho Kiyosaki những món nợ về tài chính, và lúc còn sống mẹ của Kiyosaki chết vì thiếu tiền để chữa bệnh. Còn Rich dad (cha của người bạn) sau khi chết để lại cho con ông ta một tài sản kết xù và 1 nhận thức chín chắn về tiền bạn

Ngay từ lúc 9 tuổi thì Kiyosaki đã theo Rich dad học về tài chính, và Rich dad luôn gọi Kiyosaki ngồi cạnh ông ta trong những lúc ông ta phỏng vấn các công nhân xin việc làm. Sau 6 năm như thế, 1 hôm Kiyosaki nói với Rich dad rằng có phải ông ta đang hành hạ Kiyosaki bằng cách cho Kiyosaki chứng kiến những gương mặt đau khổ của các công nhân, những người thiếu tiền phải tìm tới công ty của Rich dad để xin việc làm. Rich dad nói rằng, cái mà ông ta muốn Kiyosaki thấy được đó là góc nhìn của những người thất bại, những người thiếu tiền về cuộc đời, và hầu như những người này đều có cùng chung 1 đặc điểm, từ cách ăn nói, suy nghĩ, hành động đều na ná như nhau

Sau đó Rich dad nói với Kiyosaki rằng: "What kind of world do you see?"

Kiyosaki hiện nay đã thành triệu phú và về hưu ở tuổi 43 với số tiền xài mấy đời cũng chưa hết, và ông ta có câu nói rất nổi tiếng: "Chỉ cần thông qua lời nói và những gì bạn viết ra thì tôi có thể nhìn thấu được tâm hồn của bạn". Có rất nhiều góc nhìn về thế giới khiến người ta luôn thất bại và nghèo khổ, một trong số đó là họ hay rên rĩ và tiêu cực

Law of Cause and Effect-Nguyên nhân và kết quả

Phạm trù Nguyên nhân và kết quả là 2 phạm trù được nghiên cứu từ rất sớm trong lĩnh sử nhân loại, bởi vì Qui luật nhân-quả là qui luật cơ bản nhất của tự nhiên

Nguyên nhân là phạm trù triết học dùng để chỉ sự tác động lẫn nhau giữa các mặt trong 1 sự vật, hoặc giữa các sự vật với nhau và nó gây ra 1 số biến đổi nhất định

Kết quả là phạm trù triết học dùng để chỉ những biến đổi xuất hiện do sự tác động lẫn nhau giữa các mặt trong cùng 1 sự vật hoặc giữa các sự vật với nhau

Mặt dù chỉ mấy từ đơn giản nhưng nó hàm chứa biết bao nhiêu thứ: mỗi 1 kết quả tất yếu đều do các nguyên nhân nhất định gây ra và các nguyên nhân nhất định nào đó cũng sẽ gây ra những kết quả tất yếu

Nguyên nhân-kết quả, nguyên nhân-kết quả... Tất cả những gì mà chúng ta đạt được ngày hôm nay đều là kết quả của những hành động mà chúng ta đã làm trong quá khứ. Cụ thể hơn nữa, tất cả những gì mà bạn đạt được, giàu nghèo, thành công, thất bại, hạnh phúc, đau khổ đều là kết quả của những thứ sau: suy nghĩ, cảm xúc, cách hành động, cách ăn nói, góc nhìn về cuộc đời, cách tư duy...

Thế tại vì sao người ta vẫn cứ muốn nghèo, vẫn cứ muốn đau khổ và vẫn cứ muốn thất bại? Có lẽ đây là 1 điều khó hiểu

Albert Einstein cũng có những câu nói rất nổi tiếng về vấn đề này: "Nếu bạn lập lại 2 lần cùng 1 hành động như nhau, nhưng lại mong đợi 2 kết quả khác nhau là hoàn toàn điên rồ"

Vâng, thật sự là điên rồ nếu người ta muốn sống hạnh phúc, muốn đạt được thành công nhưng vẫn cứ bám níu lấy những quan niệm, những suy nghĩ, cách ăn nói... khiến họ bị thất bại và đau khổ...

Riêng bản thân ta, ta chọn góc nhìn của những người hạnh phúc, ta chọn cách suy nghĩ của họ, ta chọn cách tư duy của họ, ta chọn cách ứng xử của họ trước các sự kiện, và để giờ đây ta đã đến gần được với họ

Nếu bạn gieo xuống đất 1 hạt ớt, tự nhiên sẽ làm nảy mầm ở nơi đó 1 cây ớt

Nếu bạn gieo xuống đất 1 hạt ngô, tự nhiên sẽ làm nảy mầm ở nơi đó 1 cây ngô

Nếu bạn chịu suy nghĩ, ứng xử, làm việc như những người thành công, thiên tài, tỉ phú đã làm thì bạn cũng sẽ thành công như họ. Ai nói điều này? Qui luật Nguyên nhân-Kết quả nói, hay như nhà Phật: Gieo nhân nào gặt quả đó

Thế những người thành công họ đã làm cái gì, họ tư duy như thế nào, họ nhìn đời như thế nào?

Có lẽ đây là lần cuối Doremon tham gia vào topic này, vì giờ đây nó đã thành nơi chém gió, nhưng vì đã lỡ giúp các bạn nên sẽ trả lời các câu hỏi hay gặp

1. Sau khi em nghe xong mà chẳng nhớ gì trong đầu, vậy phương pháp có vấn đề hay không?

Đáp: Ai hỏi câu này là vẫn chưa hiểu được các bài viết, cụ thể là ở Nguyên lý chuyển hoá lượng chất

Hãy nhìn vào những đứa bé mới ra đời, ngày nào nó cũng nghe cha mẹ, người thân của nó nói chuyện, nhưng nó có hiểu, có biết được chút gì không?

Phương pháp này cũng vậy, các bạn nghe xong mà chẳng đọng lại trong đầu chút gì là chuyện bình thường, nhưng cái mà các bạn có được là: bộ não sẽ thích nghi dần với các tần số âm thanh của Tiếng Anh. Còn những cái bài mà các bạn nghe đi nghe lại, mặc dù không nhớ được gì, nhưng yên tâm nó vẫn nằm hết trong não chứ không mất đâu mà lo-cụ thể là nằm ở phần tiềm thức. Khi nào các bạn nghe, nói, viết đủ nhiều thì lúc đó ý thức mới đủ sức "moi" nó lên. Đọc lại bài Repetition and Distinction giùm

Giống như 1 đứa trẻ, nó cứ nghe người ta nói, rồi khi thời gian trôi qua, đến 1 lúc nào đó thì "tự nhiên" nó bắt đầu bi bô nói được những thứ cơ bản, sau đó cứ lớn lên dần rồi nói được mấy thứ phức tạp

Lấy ví dụ về bản thân mỗi người đọc bài này. Nếu ai chưa được học Triết học thì các bạn nghe người ta bàn về chủ đề này, các bạn có "biết và hiểu" được cái gì không? Muốn biết và hiểu thì cũng cần thời gian để thấm từ từ

Nếu ai đó bảo rằng tại sao tôi học theo phương pháp này vài tuần thậm chí là vài tháng mà vẫn chưa tiến bộ thì hãy hỏi lại câu này: Mình đã hiểu hết được topic chưa? Và ở bài Repetition and Distinction có trả lời cho các bạn câu hỏi: vì sao tôi thất bại?

2. Chủ topic giới thiệu phương pháp này, vậy đã thành công chưa. đã dùng Tiếng Anh được chưa, đã thành Master chưa...?

Đáp: Người hỏi câu này vẫn chưa hiểu bài viết, và đây là lí do khiến người viết bài cực kì đau não và có phần hối hận khi lập ra topic này, nhưng bù lại biết rằng đã giúp được vài người thì cũng thấy vui. Lí do như sau:

-Người lập ra topic này dựa trên tinh thần tự nguyện, không thu được 1 đồng nào và cũng đã khẳng định ngay từ đầu: Ai thích thì học, không thích thì thôi-đây là tự do cá nhân. Nên cái khác biệt của topic này với các nơi giảng dạy đóng phí là chỗ: Doremon không thu được lợi ích gì nên cũng chẳng có lí do gì để "khoe hàng", chẳng cần phải "lột quần cởi áo" để người đọc thấy và tin. Cho nên câu hỏi: Doremon đã thành Master chưa và trình độ tới đâu sẽ không nhận được câu trả lời-ai thích thì học theo, không thì thôi. Khi nào các bạn đóng tiền thì lúc đó hãy nghĩ tới các câu hỏi như thế

-Việc chủ topic này có thành Master hay chưa không có ảnh hưởng gì tới topic. Đây là nơi mà Doremon rất đau khổ khi phải trưng bày kiến thức của mình ra. Xin nhắc lại cách học của topic này là dựa trên các cơ sở khoa học-đã được trình bày ở trước. Mà đã là khoa học thì không phân biệt tôn giáo, đẳng cấp, giàu nghèo, vị trí địa lí, màu da... Ai chịu theo nó thì kết quả cũng như thế thôi. Các định luật thì phải đúng ở mọi nơi, dù đó có là Mỹ hay Việt Nam. Không có chuyện Định Luật mà lại đúng với nơi này và trật với nơi khác. Cũng cùng 1 công thức chế tạo tên lửa thì dù đó có là Việt Nam hay Mỹ hay Nhật Bản thì cũng sản xuất được. Vậy chủ topic này có thành Master thì ảnh hưởng gì đến người học? Nếu phương pháp dựa vào kinh nghiệm thì thầy thành Master còn trò thì chưa chắc, còn đã là khoa học thì ai học nó cũng thế thôi

-Đã nhắc trong topic, mặc dù topic này tên là Effortless English nhưng nó chỉ chiếm 70%, lí do vì sao thì coi lại. Cho nên topic này còn hoàn thiện hơn cả Effortless English-ai không tin thì cứ nghiên cứu về Effortless English sau đó đọc lại topic này rồi so sánh. Vậy câu hỏi đặt ra là: người viết bài không đủ trình độ thì có xuất hiện được topic này không?

.....

Tóm lại: Trước khi chia tay với topic vì đã nản, Doremon xin tâm sự với các bạn có ước mơ và lòng kiên trì những thứ cần lưu ý:

..............

Sau khi ngồi viết xong, thì lại xoá khúc này vì biết có viết cũng chẳng được gì.

Mọi comment hỏi cũng như phản hồi sẽ không nhận được câu trả lời, vì đây là lần cuối cùng Doremon vào HVA. Cho nên nếu ai đó cần sự giúp đỡ của Doremon thì có lẽ cũng không được, bởi vậy các bạn thông cảm. Còn topic này ai thấy hay thì học, không thấy thì bỏ, cần thiết thì các bạn có thể nhờ BQT khoá hay xoá topic.

Thế Doremon đi đâu? Vươn ra thế giới các bạn à, sau 7 năm khổ luyện thì cũng tới lúc đặt dấu chân đầu tiên trên con đường của ước mơ. Thế chúng ta có còn gặp nhau nữa không? Không ai biết, vì đạo của Lão-Trang là vô vi, vô tận, là thấy đầu mà không thấy đuôi, là tự do tự tại..

conmale wrote:

doremon-nobita wrote:

Những lo lắng của admin conmale hoàn toàn không có cơ sở nếu các bạn học theo phương pháp này.

Bạn không nên nói câu này với một người đã ở Úc 25 năm, mỗi ngày dùng tiếng Anh ít nhất là 10 tiếng và ngay cả nằm mơ cũng bằng tiếng Anh.

Đừng chủ quan và dựa vào những thứ lý thuyết để bác bỏ những nhận xét 100% thực tế.

Có lẽ do bị ấn tượng với Admin conmale qua cuốn sách hacker 1.0, nên đối với Admin conmale thì Doremon có cảm giác thân hơn các Admin còn lại, nên nhiều khi nói không giữ lời, và Doremon nghĩ rằng Admin sẽ bỏ qua, vì dù sao Doremon cũng chỉ đáng tuổi con, tuổi cháu của Admin. Nếu Admin conmale có cho rằng đó là vô lễ thì Doremon xin lỗi vì không chịu giữ ý tứ.

Dù sao thì topic này được lập ra cũng với ý định giúp đỡ người khác, và Doremon chỉ làm hết mình, không có vụ lợi cũng như ý đồ gì ở đây. Bản thân Doremon đã đầu tư rất nhiều thời gian để học Tâm Lí học, nên cách làm việc cũng như cách sống đều dựa trên tri thức của nó, bởi vì tâm lí con người là quyết định tất cả, nó chi phối đến hành động, đến cách suy nghĩ... của mỗi người... và từ đó nó ảnh hưởng đến cuộc đời của họ

Bởi vậy Doremon chỉ muốn mang lại cảm giác thích thú, cũng như ham học cho mọi người... mà không hề có ý định tranh hơn tranh thua gì ở đây. Cho nên trước hết nếu nói về tri thức thì Doremon không dám bàn, vì thấy mình còn nhỏ bé. Nếu nói về câu in đậm mà Admin đã chỉ trích thì Doremon được xin lỗi Admin vì "cảm giác thân quá thì làm tới"

Tào Tháo ngày xưa khi đi hành quân, toàn bộ họ đều bị khát, thế là Tào Tháo lừa mọi người và bảo rằng phía trước có rừng mơ, thế là ai nấy cũng chảy nước dãi và chạy thẳng về phía trước. Sau khi thoát khỏi nơi cần thoát thì rừng mơ không có, nhưng mục đích mà Tào Tháo muốn đã đạt được

Phương châm của Doremon cũng như vậy. Biết rằng cuộc đời này lắm chông gai, nhưng nếu ta có mục tiêu để đi tới thì sẽ khác. Biết rằng những lời nhận xét của Admin là đúng, nhưng đối với Doremon thì cái đúng này chỉ nên cho người ta thấy khi mà họ đã đủ bản lĩnh để giải quyết, còn bây giờ nhiều khi họ còn chưa đủ trình độ, mà đã bày ra khó khăn, thì hỏi có mấy ai đủ sức leo tới đích. Một lần nữa nhắc lại, phương châm của Doremon là vậy, cho nên không có ý định vô lễ với Admin khi mà Admin đã chịu góp ý

conmale wrote:

Đặc tính của accent (thổ âm) hoàn toàn không phải là cách đọc nối. Cho dù accent có khác nhau, cách đọc nối (và đọc nuốt) cũng như nhau.

Người Việt bị kẹt khi nói và khi phát âm ở 3 điểm sau:

1. Không xác định trọng âm cho nên nói hay đọc cứ bị đều đều, phẳng lỳ. Ví dụ, chữ incredible người VN mình đọc là "in cờ rê đi bô" nhưng thật ra trọng âm nằm ở "cờ rế" cho nên phải đọc là "ìn cờ rế đi bồ".

2. Không phát âm rõ âm đuôi cho nên người bản xứ không hiểu mình nói cái gì. Ví dụ: paint (sơn) và pain (đau). Người Việt thường lờ âm đuôi "t" và "n" kia cho nên dân bản xứ không biết mình "đau" hay mình "sơn".

3. Không phát âm rõ các âm "th" (this, that, then...), "qu" (require, request...), "pr" (price, prize....) ...v..v...

Cấu trúc lưỡi hay miệng là một chuyện nhưng luyện vẫn được. Những đứa bé sang Mỹ, Úc, Anh.... từ nhỏ mặc dù sinh ở VN và có cha mẹ là người Việt vẫn phát âm chuẩn 100%.

Những lo lắng của admin conmale hoàn toàn không có cơ sở nếu các bạn học theo phương pháp này. Doremon phải khẳng định điều này để bạn đọc hoàn toàn yên tâm, cũng như lạc quan trên con đường thành công của mình. Các bạn hãy nhớ đến kết luận 80% là niềm tin, sự hưng phấn, sự kiên trì... cho nên nếu trình bày các khó khăn ra thì các bạn đã có phần nhục chí

Đương nhiên không phải muốn bác bỏ cái gì cũng được nếu nó không có cơ sở. Và đây là cơ sở để phủ nhận các khó khăn trong việc nói mà Admin conmale đưa ra:

1. Các bạn học 3 cái phát âm mà Doremon giới thiệu thì họ cũng có hướng dẫn rất cẩn thận và nhiệm vụ của các bạn là không cần biết trọng âm nó nằm như thế nào (vì phiền phức), cái mà các bạn cần làm là ráng đọc cho giống người bản xứ là được. Đương nhiên chẳng người bản xứ nào đọc incredible là "in cờ rê đi bô" cả. Doremon nhắc lại, các bạn phải đọc cho giống họ, có nghĩa là chỗ nào lên giọng, chỗ nào xuống giọng, chỗ nào nhấn mạnh... từ nào, câu nào đọc rên rĩ, từ nào câu nào đọc buồn thảm... Thuận theo tự nhiên là như thế, chẳng cần nhớ những cái không đáng nhớ

2. Có rất rất là nhiều từ mà người Mỹ khi đọc ở dạng đơn thì nó có rõ âm đuôi, còn khi đọc trong 1 câu thì hoàn toàn không có, cho nên các bạn sẽ phát hiện ra được, có nhiều từ họ đọc hoàn toàn như nhau. Lúc này cái cách để các bạn phân biệt là dựa vào cái nghĩa, dựa vào các từ đi kèm với nó... và các bạn yên tâm, các bạn diễn tả thì người bản xứ họ sẽ hiểu, chẳng ai hiểu nhầm đâu mà lo, còn ta mà không muốn hiểu nhầm họ thì như đã nói

VD: pain (đau) và paint (sơn)

I'm in pain (tôi bị đau)

I'm painting (tôi đang sơn, vẽ...)

Các bạn thấy 2 câu này đọc hoàn toàn khác nhau, bởi vì nó không đứng 1 mình, mà nó còn đi kèm với những từ mà chỉ có nó mới đi được

Cao cấp hơn nữa là dựa vào ngữ cảnh, dựa vào cảm xúc người nói, dựa vào công việc họ đang làm

Như đã nói tiếng Mỹ thì can (có thể) và can't (không thể) đều đọc là cen, có những người họ cố tình đọc để ta phân biệt được thì không nói làm gì. Cho nên muốn phân biệt thì phải dựa vào tình huống

Vd: Ai đó nói I cen believe it (thì cái cen này là can't-Tôi không thể tin được), bởi vì chưa bao giờ mà Doremon gặp cái câu đó mà cen là can=có thể-cái này người bản xứ của Mỹ họ giải thích đấy nhé)

Hoặc dựa vào cảm xúc

A: Can you do it? (Câu hỏi này đọc lên giọng: cen you đù ít?: bạn có thể làm nó được không?)

B: I cen

Nếu B nói I cen mà kèm theo sự tự hào, tự tin... thì câu này là tôi có thể

Ngược lại nếu B nói I cen mà mặt buồn thiu... thì câu này là tôi không thể

Đây là 1 vài ví dụ để các bạn thấy. Có rất nhiều từ người Mỹ khi đọc trong 1 câu thì nó giống nhau, cho nên thể phân biệt được thì phải dựa vào từ đi kèm, hoàn cảnh cụ thể... Mà để làm điều này thì các bạn cứ nghe nhiều, học nhiều thì tự nhiên nó phân biệt được thôi. Cho nên chả có gì mà phải khó khăn ở đây cả

Còn trường hợp không phân biệt được, như can và can't, thì người bản xứ họ cũng giải thích, các bạn nhầm lẫn là chuyện bình thường vì họ cũng vậy, cho nên không hiểu thì cứ hỏi lại câu này:

What do you mean? Can or can not?

Lúc này họ mới nói rõ: đọc là cen not hay cen

3. Cái khó khăn số 3 như admin commale trình bày, thì Doremon có nói, các bạn luyện nhiều thì giỏi nhiều, còn không thì nó dở, nhưng yên tâm người bản xứ họ sẽ hiểu. Vì đã trình bày rồi, trong 1 câu thì còn có các từ đi kèm với nó, hoàn cảnh...

Bởi vậy không có gì là khó khăn cả đâu, cứ từ từ rồi nó phân biệt được thôi

Còn ai có cách phân biệt nào nữa thì mong các bạn đóng góp

conmale wrote:

"Vd: who is he? đọc y chang là who is she? vì họ đọc từ is nối với he= i she. Còn làm sao phân biệt được thì lên cao mới biết "

---> không chính xác.

who is he đọc như là: hu i-zhi nếu đọc nối. Nếu đọc bình thường thì vẫn là hu iz hi.

who is she đọc như là: hu iz shi.

Sự khác nhau nằm ở chữ "z" hay chữ "sh". Một cái là izhi, 1 cái là izshi.

Cảm ơn anh già đã ghé qua góp ý. Xem như Doremon biết thêm được 1 cách để phân biệt, riêng Doremon không phải bào chữa cho sự thiếu xót của mình, vì học thức là có hạn, nhưng xin được trình bày thêm

Có nhiều loại Tiếng Anh, nhưng Doremon chỉ biết được 2 loại chính là: Anh và Mỹ. Trong 2 loại này thì Doremon hầu như chỉ làm quen với Tiếng Anh của Mỹ, cho nên sự thiếu sót về cách đọc cũng như cách phân biệt là không tránh khỏi, vì mặc dù cũng là Tiếng Anh, nhưng mỗi nước thì có mỗi đặc điểm riêng

Như Tiếng Mỹ thì từ can đọc y chang là can't=cannot do âm e và a là đọc rất gần nhau. Cho nên đối với Tiếng Mỹ thì những từ như man vs men, can vs can't... Doremon rất khổ sở để phân biệt được chúng nếu chỉ dựa vào cái âm. Còn Tiếng Anh thì sự phân biệt về âm lại trở nên dễ dàng...

Còn về chữ viết thì cũng tương tự như color (Mỹ) vs colour (Anh)...

Đương nhiên trên thế giới không phải chỉ tồn tại mỗi 2 loại Tiếng Anh và Tiếng Mỹ, mà còn nhiều nữa. Cho nên bạn đọc nào am hiểu nhiều thì xin tận tình góp ý, Doremon xin tiếp thu

duc2ht wrote:

bạn có thể chia sẻ phương pháp luyện phát âm của bạn đc k, 1 âm nên học bao lâu? bạn học như thế nào mình tham khảo vs

Trong 3 cái luyện phát âm mà Doremon đã cung cấp, thì có 2 cái có video và như đã nói là học 2 cái này trước. Cách học là nhìn vào thầy giáo trong video phát âm như thế nào thì ta làm theo thế đó, và chú ý đặc điểm sau:

-Cách uốn lưỡi trong Tiếng Anh hoàn toàn khác với Tiếng Việt. Nếu ai đó có xem phim thì hãy so sánh, khi nói thì cái miệng của người Việt khác với người Anh, Mỹ. Cho nên để đạt được sự hoàn hảo thì hãy tập uốn lưỡi, trong video có chỉ. VD: âm th là âm khó uốn lưỡi nhất như math, teeth, tooth... Nếu các bạn không uốn lưỡi đúng thì khi nói người Anh, Mỹ họ vẫn nghe được từ này, nhưng nó dở thôi... Còn muốn cho hay, muốn cho giống người bản xứ thì cái miệng khi nói từ đó như thế nào, vị trí lưỡi ra làm sao thì trong video có chỉ rất rõ

- Chú ý các qui luật về đọc âm nối trong Tiếng Anh

Vd: who is he? đọc y chang là who is she? vì họ đọc từ is nối với he= i she. Còn làm sao phân biệt được thì lên cao mới biết

Vd: I like her (tạm đọc ai lai kơ) vì họ đọc nối= I li ker (bỏ âm e và h)

..... cho nên các bạn phải biết các qui tắc đọc các âm nối, vì ít khi nào người Anh, Mỹ đọc 1 câu giống như là từ đơn. Còn nối như thế nào thì trong mấy cái phát âm có chỉ

vd: I like them ( đọc từng từ đơn là ai lai them), còn khi đọc nối lại thì có người đọc là ai lai kùm (I li kem)

Còn khi nào đọc nối, khi nào đọc đơn thì tuỳ vào mỗi người, ai thích sao đọc vậy

-Một từ trong tiếng Anh có nhiều cách nói

VD: I will-có 3 cách đọc, our: có 3 cách đọc.

còn đọc như thế nào thì học nhiều mới biết

-Câu hỏi nào thì đọc lên giọng, câu hỏi nào thì đọc bình thường...

....

Còn nhiều cái chú ý nữa, tất cả những điều này đều có nói hết trong 3 cái phát âm. Còn họ chỉ như thế nào thì người học phải tự tìm hiểu

Lưu ý: Đây là 1 điều mà hầu hết các giáo viên không phải bản xứ đều đáng bị phê bình, câu nói này không phải của Doremon, mà là của các giáo viên bản xứ: họ yêu cầu học sinh quá cao-kết quả của việc học ngữ pháp là đây

Có rất nhiều học trò của AJ Hoge luôn than phiền về việc phát âm cũng như ngữ pháp của mình. Mỗi lần nghe tới điều này thì AJ Hoge bảo chúng ta hãy gào to câu thần chú này: THIS IS BULLSHIT. Chúng ta là con người chứ không phải là thánh, cho nên việc gặp phải sai lầm là hoàn toàn bình thường. Ngay cả bản thân AJ Hoge cũng thừa nhận, có nhiều từ ông ta nói nhanh thì thế nào cũng bị vấp, viết sai chính tả hay ngữ pháp là hoàn toàn bình thường, đọc bài văn nào đó có hiểu sai thì cũng là bình thường

Thế nhưng các giáo viên không phải bản xứ luôn phê bình học trò rằng phải đặt cái từ này đúng ở chỗ này, chỗ này là phải thêm s, chỗ này phải dịch như thế này- Không ai có được cảm giác tự tin cũng như ham học khi suốt ngày cứ bị nhồi nhét những thứ vớ vẫn như thế

Bởi vậy trong quá trình học các bạn hãy chú ý: các bạn là người nhập môn, nên việc phát âm có không đúng, có dở, việc nghe mà không hiểu, việc viết sai ngữ pháp, việc hiểu không đúng bài văn... là điều hoàn toàn bình thường, không có gì mà phải nản lòng hay tự trách mình yếu, mình dở ở đây

Cái mà các bạn phải làm được là: phương pháp Kaizen way-nước chảy đá mòn. Hôm nay tôi phát âm dở, tôi nghe không đúng, tôi hiểu bị sai... thì phấn đấu để rồi 2, 3... tháng sau mọi thứ sẽ tốt hơn 1 chút và cứ thế cho tới suốt đời

Cho nên câu hỏi 1 âm đọc trong bao lâu thì tuỳ các bạn, muốn giỏi nhiều, muốn đọc cho giống người bản xứ thì tập nhiều, còn không thì vừa phải-điều này là tự do cá nhân không ai ép buộc

haiminhjon wrote:

doremon à, đầu tiên cũng cảm ơn bạn thật nhiều về chia sẻ bổ ích này. Nhưng bạn cho mình hỏi vài câu nhé :
1. Hiện tại trình độ mình rất yếu , mình tiến hành học nghe như giáo trình bạn đưa ra. ( như vậy mình có thể học được ko? có theo kịp các bạn )
2. Hiện tại mình chỉ có biết nghe và nhìn file PDF. ( Bai 1 A picnic by the river. ) Mình đã nghe cả hai ngày nay. Như bạn nói chỉ cần nghe phân biệt từ , ko cần hiểu nghĩa ? Như vậy mình nghe đến chừng nào mới có thể chuyển sang bài 2 ?
3. Những phương pháp bạn chia sẻ những người như mình có thể học được ko vậy DoReMon ?
4. Học xong mấy bài Listening_Practice_Through_Dictation mới học tới phần Effortless English ?.Mình đã mua giáo trình này rồi nhưng chưa biết rõ cách sử dụng ?
Cám ơn bạn rất nhiều, mình cũng như bao người khác đều mong muốn có thể giao tiếp tốt tiếng Anh.Cho nên cũng nhờ DoReMon chỉ mình giúp với. Mình thật sự quan tâm. Xin Cảm Ơn Bạn rất nhiều.
* Hỏi ngoài lề chút : Doremon bây giờ đã thành công chưa vậy ?

Ngồi viết được hơn 1h sau đó lại phải xoá, vì quá nản, chỉ biết động viên bạn thôi: ráng học đi. Topic này chưa có câu nào nói rằng: ai đó trình độ yếu hay dốt thì đừng nên học. Nó chỉ nói: ai đó không có ước mơ và kiên trì thì đừng nên học theo

Tâm sự riêng: dự định là sẽ viết các bài mang tính chất học thuật và khoa học vào đây, nhưng không biết có nên hay không, khi mà những bài viết đã được trình bày rất cụ thể và rõ ràng nhưng người đọc vẫn không hiểu. Và nhiều khi tự hỏi là viết để làm gì?

Một con người đâu đó nói rằng: Vạn sự khởi đầu nan-Gian nan thì đã nản

Người khác đáp lại: Gian nan không được nản-Gian khó phải đập tan

Người khác xen vào: Gian khó phải đập tan-Tương lai mới tươi sáng

Doremon tiếp nối thơ con cóc: Tương lai muốn tươi sáng-Thì đừng nên thở than

haiminhjon: bạn hãy đọc lại thật kĩ các bài viết của Doremon, sau đó muốn hỏi gì thì hỏi, còn có nhận được câu trả lời hay không thì không ai biết

haiminhjon wrote:

Listening_Practice_Through_Dictation, anh em nào có phần này cho mình xin với.Mình mới có tải được 1 và 3 thôi. Còn 2 và 4 chưa có. Anh em nào có share cho mình với.

Bạn xem lại trong topic này, Doremon nhớ là có người post lên rồi mà. Còn không có nữa thì lên trang facebook của nhóm học Tiếng Anh theo topic này, trên đó cũng có người post. Mà Doremon đính chính là cái này tới 160 bài chứ không phải 120 bài như bài viết trên

Chào các bạn smilie

Cũng khá là lâu chúng ta chưa được gặp nhau, nhân tiện hôm nay Doremon muốn tâm sự riêng với gameover9690, nên sẽ trả lời 1 vài thắc mắc của các bạn

Doremon có đọc qua các comment trên trang facebook và nhận thấy các bạn vẫn phần nào chưa hiểu được cách học mà Doremon đã đưa ra, đương nhiên học như thế nào là quyền tự do của mỗi người, không ai cấm cản điều này. Riêng Doremon vì thấy có nhiều bạn chăm học mà vẫn học không đúng, cũng như vẫn chưa hiểu rõ ràng nên sẽ tóm tắt tại và giải thích vì sao

Trước khi đi vào vấn đề chính, chúng ta hãy tâm sự thật lòng với nhau về cái này: Bạn có biết chính xác nguyên nhân nào dẫn đến thất bại trong việc học Tiếng Anh?

Có người cho rằng do mình không đủ điều kiện để đi nước ngoài, hay do mình không được học với người bản xứ, hoặc cũng có thể mình vào trung tâm dạy dở... Nếu các bạn quan niệm như thế này thì các bạn đã hoàn toàn sai lầm. Nếu có thời gian các bạn hãy lên forum của Effortless English-có 2 loại forum: một là dành cho mọi người và 2 là loại forum đặc biệt chỉ ai đóng tiền và có đam mê thì mới được vào sinh hoạt, và đây là forum mà AJ Hoge làm việc. Hoặc các bạn có thể sang các forum khác ở nước ngoài, bất cứ nơi nào có bàn về English, thì các bạn sẽ phát hiện ra 1 điều rằng: có rất nhiều người gặp khó khăn trong tiếng Anh, mặc dù họ đang sống tại Anh, Mỹ...

Có rất nhiều học trò của AJ Hoge hiện đang làm việc tại Mỹ và muốn cải thiện tiếng Anh của mình. Trước khi đến với AJ Hoge thì họ cũng đã trải qua 1, 2 năm học tập với người bản xứ-học ngay tại Mỹ, vừa học vừa đi làm... thế nhưng kết quả thì sao? Sau 2 năm học thì họ phát điên lên, vì họ vẫn không thể nào giao tiếp được với người bản xứ, ngoài nói những câu đơn giản, thế là họ đón máy bay để lên San Francisco-nơi AJ Hoge làm việc (không biết nhớ đúng không). Vậy các bạn nhận ra được điều gì? Đó là dù các bạn có học với người bản xứ, có sống ngay tại Mỹ mà học không đúng cách thì mọi thứ vẫn vậy

Thế lí do cụ thể là gì? Doremon sẽ trả lời cho các bạn

Tri thức mà chúng ta thu nhận được thì gồm 2 loại: Tri thức thông thường (hay tri thức kinh nghiệm) và Tri thức khoa học

Tri thức kinh nghiệm là loại tri thức được hình thành qua quá trình làm việc của con người, nhờ "cày cuốc" tích luỹ mà có được, loại tri thức này mang tính chất cá nhân và không có điều gì đảm bảo rằng nó đúng

Tri thức khoa học là loại tri thức được hình thành do các thí nghiệm khoa học, các kết luận đã được chứng minh là chính xác. Trong tri thức khoa học thì lại gồm nhiều loại, như đối với các bộ môn khoa học chính xác như lí, hoá thì nó đảm bảo đúng 100% (theo tính toán lí thuyết), như Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton, quả táo chỉ có thể rụng từ trên cây rớt xuống đất mà không thể nào bay lên trời được, cho dù cây táo này có trồng ở vị trí địa lí nào trên Trái Đất. Còn loại tri thức khoa học đối với các bộ môn như Tâm lí học, Xã hội học, thì chỉ cần trong 100 người, nó đúng được 90 người thì đã là tri thức khoa học...

Ví dụ 1 người nông dân, nếu chỉ dựa vào tri thức kinh nghiệm thì kết quả sẽ ra sao? Cụ thể để tìm ra loại cây thích hợp trồng trên mảnh đất A, thì ông ta phải dùng kinh nghiệm, có nghĩa là thử hết loại cây này đến loại cây khác cho đến khi nó đúng thì thôi, nếu may mắn thì trong lần lựa chọn đầu tiên ông ta đã tìm được, còn không thì có khi trồng đến cái cây 100 mới tìm ra kết quả

Trái ngược lại nếu ông ta chịu dùng tri thức khoa học thì mọi việc sẽ khác. Ông ta có thể tìm đến nhà sinh vật học, nhờ họ giúp đỡ bằng cách cho ông ta biết: loại cây nào thì sinh tồn được trên mảnh đất A, với nhiệt độ là B, phân bón là C...

Tương tự cho việc học Tiếng anh, dù các bạn có lên trời và học với mức tiền cũng ở trên trời, nhưng nếu các bạn học theo phương pháp do các "kinh nghiệm" của những người đi trước tích luỹ lại được, thì bạn có thể thành công hoặc không, có thể thành công nhanh hay chậm, điều này hoàn toàn may rủi giống như ví dụ về người nông dân trồng cây. Trái ngược lại nếu bạn học tập theo phương pháp do các tri thức khoa học mang lại thì xác suất để bạn thành công sẽ gần như là 100%, các trường hợp cá biệt như không có khả năng học tập... thì không tính

Doremon nói lên điều này không phải để khẳng định giá trị cho topic, mà chỉ để các bạn thấy được rằng: chỉ có topic này là đủ sức để đưa các bạn đến thành công trong việc học Tiếng Anh, vì nó được xây dựng dựa trên các cơ sở khoa học. Còn cơ sở nào thì Doremon sẽ nhắc lại sau. Nhưng trước hết Doremon cũng xin nói thẳng, người viết bài này không có lí do gì để tuyên bố cho to, cho lớn về topic vì sau khi các bạn thành công Doremon cũng không nhận lại được 1 đồng nào, cũng như Doremon không hề có ý định tuyên truyền hay quảng cáo làm lợi cho bất kì ai. Thế lí do tại vì sao?

Doremon viết topic này không phải dành cho tất cả mọi người, mà chỉ dành riêng cho những người có ước mơ, những người muốn thoát khỏi cuộc đời nghèo khổ của mình. Chúng ta cũng đều là con người với nhau, ai cũng muốn nở mày nở mặt với đời, muốn có nhà có cửa. Thế nhưng có những con người vì điều kiện gia đình cũng như hoàn cảnh, mà họ không có tiền để lên trung tâm, hay học với giáo viên bản xứ, họ phải tiết kiệm từng đồng, từng xu mới đủ tiền học... và sau khi đủ tiền học thì học xong lại chẳng thu được gì. Nếu bạn đọc là người kể trên thì topic này dành riêng cho bạn, các bạn không cần đóng 1 đồng 1 xu nào, mà vẫn đảm bảo được học 1 cách khoa học nhất

Và bây giờ chúng ta đi vào vấn đề chính. Doremon xin nhắc lại các cơ sở khoa học dùng để xây dựng nên topic này, và cũng xin nhắc lại: mặc dù topic được gọi là Effortless English nhưng thật ra nó chỉ chiếm khoảng 70%, nhưng vì tôn trọng AJ Hoge, nên có những chỗ AJ Hoge còn thiếu sót thì Doremon bổ sung, nguyên nhân do AJHoge chỉ là giáo viên Tiếng Anh, cũng như chỉ biết về Ngôn ngữ học, còn Phân Tâm học hay Triết học thì AJ Hoge hoàn toàn không biết gì

1. Triết học Lão-Trang: thuận theo tự nhiên. Trẻ em học ngôn ngữ mẹ đẻ như thế nào thì ta học theo thế đó: nghe nói trước tiên và sau đó là đọc viết. Đây là 1 điều mà không ai phủ nhận được, vì quá trình nghe nói trước, đọc viết sau, là quá trình mà bất cứ 1 đứa trẻ nói ngôn ngữ bản xứ đều trải qua, và không một ai bị thất bại nếu chịu học theo quá trình này. Trái ngược lại nếu các bạn học theo phương pháp thông thường đang được giảng dạy là học ngữ pháp, làm bài tập... có cơ sở nào để khẳng định rằng nó thành công? Điều này không 1 ai biết, giống như ông nông dân trồng cây, may rủi rơi vào ai đó. Cho nên trong 1 triệu người học theo cách ngữ pháp, bài tập thì có khoảng vài chục, hay vài người thành công là chuyện bình thường

2. Các kết luận của Ngôn ngữ học, Doremon nhắc lại

-Bạn chỉ có thể nhớ 1 từ khi nghe và thấy (hay viết) nó từ 20 lần trở lên và trong 1 hoàn cảnh hoàn toàn hiểu được

-Thành công trong Tiếng Anh là kết quả của 80% các yếu tố như niềm tin, sự hưng phấn, sự kiên trì... 20% còn lại là cái lớp ta ngồi, giáo trình ta học

-Việc giỏi ngữ pháp là kết quả của việc đọc sách nhiều

3. Phân tâm học: Nếu bạn muốn dùng Tiếng Anh như 1 phản xạ tức là nói mà không cần suy nghĩ, viết mà không cần tìm từ... thì bạn phải nghe đi, nghe lại, đọc đi đọc lại... cùng 1 lượng thông tin để nó in xuống tiềm thức

4. Triết học duy vật biện chứng: chuyển hoá lượng chất và phương pháp Kaizen way. Càng lên cao thì sự tiến bộ càng chậm lại, và muốn tiến bộ nhanh nhất thì bạn phải học mà không bỏ ngày nào

Dựa vào các cơ sở khoa học đã được trình bày cụ thể trong phần trước, nên Doremon cung cấp cho các bạn những giáo trình như đã biết, và cách dùng nó như sau-đây là nhắc và tóm tắt lại vì các bài viết trước đã có nói

1. Coi phim có sub-có tác dụng giúp các bạn tắm Tiếng Anh. Mặc dù không hiểu vẫn cứ kệ, vì đây là giai đoạn giúp các bạn làm quen dần với tiếng anh, để não bộ thích nghi được với các tần số âm thanh của tiếng anh... cho nên đừng đòi hỏi tại sao ta nghe mà không hiểu vậy nghe để làm gì. Hãy nhớ là phải có sub, vì có nhiều bạn đòi xem không sub, hãy ghi nhớ đây là giai đoạn đầu cho nên phải có sub để mỗi lần ta nghe diễn viên nói câu gì thì mắt ta nhìn thấy cái câu đó, làm cho các bạn nhận biết các từ đó dễ dàng, và lần sau khi nghe lại câu đó thì trong bộ óc của ta lại hiện cái câu đó. Coi phim còn có tác dụng giúp các bạn thấm được tiếng anh bằng cảm xúc, tức là có những từ ngữ liên quan đến cảm xúc thì nhờ diễn viên mà ta thu nhận được, vd những từ ngữ thô tục hay chửi rủa thì nhờ họ gào to chửi nhau trong phim mà ta có cảm xúc cái từ, cái câu chửi...

2. Luyện 3 cái phát âm

3. Học 120 bài Listening_Practice_Through_Dictation. Đây là bài học chính cho các bạn, có nghĩa là tiến bộ hay không là nhờ cái này. Nếu ai chơi thể thao thì cũng biết, có những động tác chính và động tác bổ trợ. Cái chính là cái này, còn cái coi phim là cái bổ trợ, và bổ trợ như thế nào thì đã trình bày. Cho nên những bạn lười học cái này mà chỉ chăm chú coi phim thì các bạn nên học theo cách khác, vì có coi phim cả đời đi nữa thì cũng không đạt được trình độ như Doremon đã nói. Và học cái này như thế nào

Nghe đi nghe lại và vừa nghe vừa nhìn vào transcript. Tới đây có 1 câu hỏi rất hay. Cứ nghe đi nghe lại mà không biết nghĩa của cái câu, cái bài thì nghe làm gì? Nếu ai đó vừa nghe, vừa dừng lại để tra từ điển thì kết quả Doremon không dám đảm bảo. Còn Doremon sẽ nhắc lại cụ thể như sau:

Việc nghe đi nghe lại mà vẫn không hiểu cái bài (tức là không cần tra từ điển) có tác dụng cho các bạn tắm tiếng anh (giống như phim) hãy để Tiếng anh vào tai, và mắt tự nhiên. Và nhiệm vụ mà các bạn phải làm cho được đó là phải biết được cái từ, cái câu, cái bài ta nghe nó phát âm như thế nào và nó được viết ra làm sao. Có nghĩa là các bạn chỉ cần làm được điều này: nghe được cái từ đó đọc như thế nào và biết hình dạng nó như thế nào (tức cái chữ đó viết ra làm sao), còn cái nghĩa thì không cần quan tâm. Lí do: đừng làm cùn mòn phản xạ tự nhiên bằng cách dừng lại tra từ điển để hiểu, và nó có tác dụng giúp các bạn nhớ cái từ cái câu đó rất dai. Hãy cứ nghe đi nghe lại và nhìn vào transcript mặc dù không hiểu, sẽ có những câu nhờ các bạn nghe nhiều mà tự động bộ não nó hiểu (các bạn cứ yên tâm, rồi sẽ gặp các trường hợp thế này)

Vậy nếu nghe quá nhiều lần mà vẫn không hiểu nữa thì sao? Doremon lại phải trình bày cụ thể hơn nữa

Trong quá trình nghe Listening_Practice_Through_Dictation thì các bạn phải ráng học phát âm. Khoảng 1 tháng 15 ngày kể từ lúc nghe Listening_Practice_Through_Dictation thì các bạn đã học được phát âm quá nhiều từ, và lúc này tiến hành đọc lại những bài đã nghe, có nghĩa là:

Trong 1 tháng 15 ngày (tuỳ vào thời gian của các bạn) thì các bạn chỉ học phát âm song song với nghe Listening_Practice_Through_Dictation và xem phim. Cái Listening_Practice thì gồm 120 bài, cứ mỗi bài nghe khoảng 100 lần (10 lần 1 ngày) sau đó chuyển lên cái khác, cứ như thế... Trong 1 tháng 15 ngày thì ráng nghe khoảng 60 bài thôi, cứ nghe đi nghe lại và nhìn vào transcrip (tuyệt đối không tra từ điển) và sau đó thì bắt đầu đọc lại mấy cái bài vừa nghe, các bạn sẽ làm điều này dễ dàng vì: các bạn đã tập phát âm hơn 1 tháng và nghe mấy cái bài đó rất nhiều lần. Và lúc này lại tiếp tục tập phát âm + đọc lại mấy cái bài đã nghe nhiều lần+ nghe thêm vài bài mới, cứ làm như thế cho tới hết 3 tháng (tới lúc này vẫn tuyệt đối chưa đụng tới từ điển).

Sau khi hết 3 tháng (tuỳ vào thời gian của mỗi người) thì lúc này viết lại mấy cái bài đã nghe đi nghe lại, đọc đi đọc lại, và bây giờ chỗ nào không hiểu thì hãy tra từ điển. Nếu các bạn chịu theo lộ trình này, thì các bạn sẽ đạt được kết quả sau: giúp bộ óc thích nghi được với Tiếng Anh 1 cách tự nhiên và nó là nền tảng để sau này các bạn dùng nó như phản xạ, và đọc sách không cần dịch vẫn hiểu, giống như đọc sách Tiếng Việt, hơn nữa nó giúp các bạn nhớ từ rất là dai. Nếu ai đó vì thấy không hiểu đã vội tra từ điển, thì các bạn có đảm bảo rằng sau 1 tháng không gặp cái từ đó, các bạn có còn nhớ được nó hay không?

Hãy xác định lại mục tiêu: nếu ai đó muốn dùng Tiếng Anh như Tiếng Việt thì mới nên học theo topic này, vì nó rất là khó khăn. Đừng nên học theo kiểu hôm nay tôi học bài 1,2 thì biết được hết các từ vựng, hôm sau học xong bài 3,4... thì bắt đầu rơi rụng các từ ở 1,2.. Và chỉ cần 1 tháng tôi không gặp lại nó là quên sạch. Hãy đi chậm nhưng mà chắc, học được 1.000 từ thì nó phải tồn tại 1.000, học 10.000 thì phải vận dụng và nhớ hết 10.000 từ

Tóm tắt lại cái Listening_Practice_Through_Dictation:

Nghe đi nghe lại mà vẫn không được tra từ điển

Đọc đi đọc lại mà vẫn không được tra từ điển

Viết lại và tra từ điển để hiểu

Học thuộc lòng, có nghĩa là đọc lại bài văn đó mà không cần nhìn vào transcrip và biết được nghĩa của cái câu mà ta đọc

4. Cách học tương tự cho Effortless của AJ Hoge nhưng không cần phải học thuộc vì các bài đó quá dài

Tóm tắt lại 1 lần nữa các tác dụng của những tài liệu mà Doremon đã cung cấp

1. Xem phim có tác dụng là tắm Tiếng Anh và thấm Tiếng Anh nhờ các cảm xúc được truyền đạt bởi các diễn viên

2. Học phát âm để phát âm được từ đơn

3. Học Listening_Practice_Through_Dictation để làm quen với repetition, để có được 1 lượng từ vựng căn bản, để đọc được các đoạn văn ngắn, học thuộc các đoạn văn ngắn

4. Học Power English Now của EJ Hoge và các bạn nhớ chú ý điểm này: hãy học cho thật kỹ và thật sâu cái MiniStory và POW trong Power English Now (coi lại bài số 5), vì đây là nơi AJ Hoge đã thiết kế để các bạn học ngữ pháp 1 cách tự nhiên mà không cần đến cuốn sách ngữ pháp nào. Cái Listening_Practice_Through_Dictation chỉ là để các bạn làm quen với Tiếng Anh thôi, còn MiniStory và POW trong Power English Now sẽ cung cấp cho các bạn cái khung ngữ pháp trong Tiếng Anh

5. Đọc 1 đống sách thiếu nhi, khoảng hơn 300 cuốn chứ không ít đâu, hãy nhớ là chọn cái cuốn nào có audio (trong cái đống đó có cái không có audio), với mục đích là khi nghe audio và nhìn vào sách thì các bạn không có thời gian để dịch (và nhớ đừng có dừng lại để tra từ điển) cứ kệ xác nó vì sao thì đọc lại. Và nó còn giúp cho các bạn thấm được các cảm xúc trong Tiếng Anh, như những cuốn liên quan đến chuyện kinh dị, thì khi đến mấy cái từ liên quan đến máu me.. thì giọng đọc audio sẽ run rẫy... mấy cuốn biển thì các bạn sẽ được nghe âm thanh của biển... Chỉ cần nghe 1 và nhìn vào sách 1 lần là đủ, sau đó qua cuốn khác, nhưng đừng có vứt sau khi học xong vì còn để dùng vào việc khác. Việc gì thì sau này sẽ rõ

Và tác dụng của việc đọc sách thiếu nhi là giúp các bạn làm quen dần với những câu chuyện có ý nghĩa thực sự, thay vì các bài văn ngắn... Và giúp tăng thêm khả năng thấm Tiếng Anh. Các bạn nên nhớ việc đọc sách không hề có tác dụng là tăng từ vựng (theo cái nghĩa là nhớ dai luôn), cho nên nếu trong quá trình đọc sách, có những từ các bạn gặp đi gặp lại nhiều lần và muốn tra từ điển để hiểu thì cứ làm, nhưng sau khi đọc xong vài ngày mà quên mất cái từ đó thì cũng bình thường, vì mục đích của nó không phải giúp các bạn tăng thêm từ vựng theo cách học của topic này. Vậy từ vựng (theo nghĩa là nhớ dai luôn) ở đâu ra? Ở cái Listening_Practice_Through_Dictation và Power English Now, vì 2 cái này cái bạn đã nghe đi nghe lại, đọc đi đọc lại... quá nhiều lần, hoàn toàn khác với đọc sách, chỉ nghe 1 lần, vì nó quá dài, ai muốn đọc sách nhiều lần thì càng tốt

Tóm lại: Doremon đã ráng bỏ thời gian để viết hết sức cụ thể mà ai đó học sai nữa thì chịu. Đương nhiên không ai bắt các bạn phải học theo Doremon, các bạn có quyền riêng tư của mình, nhưng một khi các bạn học theo cách riêng thì không ai đảm bảo các bạn có thành công hay không

Thời gian để học hết chương trình trên: khoảng 1 năm 6 tháng (tuỳ theo khả năng của mỗi người)

Sau khi học xong tất cả những cái này các bạn sẽ đạt đến trình độ sau: có 1 lượng từ vựng không quên được (là từ vựng của Listening_Practice_Through_Dictation và Power English Now) kèm theo các từ vựng có được do xem phim, đọc sách, nhưng các từ này chỉ mang tính chất cưỡi ngựa xem hoa thôi, tức là không gặp lại nó khoảng 1 tháng là có thể quên tuốt, đọc sách cơ bản không cần dịch vô tư, thậm chí đọc sách cấp cao cũng khá dễ dàng, nghe người bản xứ nói chuyện cũng khá dễ dàng (cái quan trọng là do từ vựng mà họ dùng), đọc các bài tiếng anh gần như người bản xứ nếu chịu học theo đúng thứ tự đó là ngày nào cũng tập phát âm từ đơn, sau đó đọc lại bài văn và nhớ là đọc phải càng to càng tốt, thậm chí là gào.

Cái hạn chế sau khi học xong hết chương trình trên: chỉ có thể tự nói mà không cần suy nghĩ (phản xạ) được vài câu cơ bản, viết được các bài văn cơ bản, các câu thông thường, hiểu được cái bài nhưng vẫn còn mơ hồ

Vì các hạn chế nêu trên cho nên theo dự định của Doremon từ lúc đầu mở topic là sẽ còn phần 2. Phần 2 này sẽ cung cấp tài liệu và phương pháp để người học đạt đến cấp độ: hiểu sâu, hiểu chính xác, và hiểu hết, viết hay, viết tốt và viết rõ ràng cũng như nói theo phản xạ 1 cách vô tư mà không chỉ dừng lại ở những thứ cơ bản như phần 1

Nếu ai đó có bảo, đã tốn 1 năm 6 tháng và vẫn không đạt được kết quả như các trung tâm giới thiệu... Thì Doremon xin nói với các bạn rằng: nổ thì cũng phải có mức độ thôi. Những người đã qua Mỹ sống hơn 5 năm mà vẫn còn khó khăn với Tiếng Anh thì đừng nói chi là học ở Trung Tâm này thì chỉ cần 6 tháng đến 1 năm là dùng được như người bản xứ. Thậm chí là các giáo viên đứng lớp hơn 10 năm kinh nghiệm, các bạn hãy bảo họ tâm sự 1 cách thật lòng, rằng họ có đủ khả năng đọc mà hiểu hết những cuốn sách viết bằng tiếng anh ở dạng cấp cao chưa, có viết được bài văn nào ở dạng cấp cao chưa hay là chỉ viết được những thứ cơ bản

Theo dự định là phần 2 sẽ viết sau khi phần 1 hoàn thành khoảng vài tháng. Nhưng vì kế hoạch đã đổi nên có thể là viết mà cũng có thể là không. Nhưng Doremon sẽ giúp thêm các bạn cái này

Muốn đạt đến cấp độ hiểu chính xác, hiểu kỹ... ngoài con đường kinh nghiệm như người ta vẫn hay dùng, đó là "cày cuốc" nhiều thì biết nhiều, thì còn con đường thứ 2 đó là: tìm ra các giáo trình được thiết kế riêng cho mục đích này. Tương tự cho việc viết, giống như chúng ta là người bình thường thì vẫn xây nhà được, nhưng hiệu suất không bao giờ vượt qua các kỹ sư, vì họ là người được đào tạo riêng cho cái nghề này. Cho nên hiện nay trên mạng có tồn tại các giáo trình phục vụ cho mục đích kể trên, nếu các bạn tìm ra được thì thành công sẽ được rút ngắn, còn không thì ráng "cày cuốc" nhiều vào, cần cù bù thông minh. Và kết quả 10 năm kinh nghiệm cày cuốc của các bạn cũng chỉ bằng 1 năm của người học đúng giáo trình. Thôi dài rồi, xin tạm ngưng để tâm sự với bạn gameover9690

gameover9690 wrote:

Trước tiên em xin cảm ơn anh Doremon rất nhiều về bài viết bổ ích này. Em mong là anh sẽ còn ghé qua topic này. Em chỉ xin anh Doremon 1 điều, đó là có thể cho em copy bài viết bổ ích này đem qua forum của lớp em để chia sẻ với mọi người được không ? Tất nhiên là em sẽ ghi rõ ràng nguồn và tên tác giả. Chúc anh luôn vui và thành công trên đường đời của mình. Thân !

Bạn muốn đem đi đâu cũng được, mà nhân đây Doremon xin góp ý với bạn cái này. Lúc trước bạn có mở 1 topic về việc học Đại học hay Trung Tâm, vì thấy có nhiều người góp ý cho bạn nên Doremon xin thôi, nhưng bây giờ vẫn đòi góp ý vì Doremon rất có cảm tình với anh bộ đội cụ hồ, những con người muốn học hành như bạn và bởi vì những lời góp ý trong topic đó vẫn chưa cụ thể. Đương nhiên Doremon không có ý phê bình gì ở đây, vì có góp ý là đã quí rồi, riêng người viết bài chỉ muốn bổ sung những gì còn thiếu xót

Về việc học của bạn Doremon không dám xen vào, vì học ở đâu là quyền của mỗi người. Chỉ bổ sung cái ý kiến về việc: phát triển kỹ năng tư duy lô gic. Điều này ai cũng dễ dàng nói ra được, thế nhưng họ vẫn chỉ dừng ở đó, và để sót câu hỏi còn lại: làm cách nào để tôi có thể phát triển kỹ năng tư duy, logic? Nếu ai đó bảo rằng đây là do thông minh, hay được đào tạo ở trường thì câu hỏi là: trường học dạy cho chúng ta cái gì mà bảo rằng nó đào tạo ra tư duy logic? Bằng chứng là có hàng triệu học sinh, sinh viên được ăn học nhưng họ có tư duy logic hay không? Thậm chí là những người đứng trên bục giảng, ngay cả ông hiệu trưởng, thậm chí là cả ông chủ tịch có được cái tư duy lôgic hay không? Có hay không thì cứ nhìn vào những gì ông ta viết, cái cách ông ta làm việc... thì mọi thứ đều sáng tỏ

Dù bạn có học ngành nghề nào thì tư duy logic là 1 điều hoàn toàn có lợi. Nó giúp chúng ta chọn đúng người để làm bạn, chọn đúng nơi để xin việc làm... nói tóm lại là nó làm tăng mức độ thành công và hạn chế mức độ rủi ro trong cuộc sống. Để phát triển kỹ năng này, thì cũng có 2 con đường như đã nói: học các tri thức từ kinh nghiệm, mà đã là kinh nghiệm thì mức độ logic chẳng có bao nhiêu đâu. Và cách còn lại là học từ các tri thức khoa học-có những bộ môn được thiết kế để dành riêng cho việc phát triển tư duy logic. Doremon giới thiệu cho bạn 1 số thứ sau

1. Đọc nhiều sách thám tử vào, tiếng Việt thì Doremon chỉ biết có truyện tranh như Thám tử lừng danh Conan, và truyện chữ Sherlock Holmes. Còn Tiếng Anh thì Doremon có nhiều lắm

2. Đọc sách về binh pháp, về cuộc đời của các vị Tể Tướng, Tổng thống

3. Học môn Logic học. Toán học chỉ là 1 trường hợp của Logic học thôi

Nếu bạn còn sinh hoạt ở HVA và chịu chăm chỉ học hành thì có thể sau này Doremon sẽ giúp được bạn rất nhiều thứ. Hiện nay Doremon đang sở hữu trong tay những cuốn sách về IT rất có giá trị, đủ mọi lĩnh vực từ thấp lên cao, tổng số lượng cuốn hiện có là 4325 cuốn, giá trị ở chỗ đó là các tri thức khoa học cho nên chỉ cần học theo nó là bạn đã rút ngắn con đường thành công rất nhiều. Những cuốn sách này đều được viết bằng Tiếng Anh, nên nếu bạn không đọc được Tiếng Anh thì có cho bạn cũng chỉ để ngắm thôi

Vậy nhé, chào tất cả, tới giờ ngủ của Doremon rùi

Vì chờ đợi mà không thấy trả lời, nên Doremon giới thiệu cho bạn mấy cuốn này, không biết có liên quan gì đến MCSA không, nếu không thì đừng buồn vì Doremon giới thiệu không đúng sách nhé

1. Windows Server 2003 For Dummies (2003)

Link: http://www.mediafire.com/?0x5clwh04g17n0r

2. Windows Server 2003

Link: http://www.mediafire.com/?3a5jyjsre9qv6q4

3. Windows Server 2003 Complete Reference

Link: http://www.mediafire.com/?xo84n389juopahs

4. Windows 2003 Network Security

Link:http://www.mediafire.com/?29blnvlyo9l87lo

5 . SAMS Teach Yourself Microsoft Windows Server 2003 in 24 Hours

Link: http://www.mediafire.com/?xypc8u5yame8ka5

6. Windows Server 2008 For Dummies

http://www.mediafire.com/?6r9heuhd6h4doud

7. Wiley - Windows Server 2008 Bible (2008)

Link: http://www.mediafire.com/?23o6bsubdvg949q

8. MS Press - Transitioning Your MCSA-MCSE To Windows Server 2008 (2009)

Link: http://www.mediafire.com/?bb4su48lnebi7a3

Ráng học cho giỏi mai mốt có gì giúp lại Doremon nha

core2x wrote:

ae có tài liệu MCSA share tớ với , lên google tìm down mà toàn link die nhiều quá , nếu ae nào có Lab về nó thì càng tốt ^^

Thank ae trước nha

Bạn có thể cung cấp thêm thông tin cho Doremon được không, vì Doremon muốn giúp bạn nhưng không biết rõ cái MCSA bạn nói đến là gì?

iceiceice wrote:

mình nghĩ bạn doremon-nobita bị ngộ rồi , làm gì có nguyên lý tảng băng trôi nào là 7 nổi 3 chìm , chỉ có 7 phần chìm 1 phần nổi thôi
7 nổi 3 chìm là bánh trôi nước rồi

Gõ nhanh nên đúng là nhầm bạn à, cảm ơn đã nhắc nhở nhá, mà cũng đã có 1 thành viên khác phát hiện rồi, nhưng về ẩn ý thì cũng không sai gì mấy. Tức là theo Nguyên lí Tảng Băng Trôi của Ernest Hemingway thì nhà văn phải bố trí bài văn thành 2 phần: phần nổi-là phần đọc vào là thấy, và phần chìm-phải dùng khả năng phân tích tổ hợp, đánh giá mới hiểu được. Cho nên những tác phẩm rẻ tiền đọc 1 lần là hiểu sau đó vứt thì phần nổi nhiều hơn, và cứ thế tác phẩm nào càng chìm nhiều thì giá trị nó càng cao, nhưng bù lại thì kén người đọc cho nên sách này chỉ viết riêng cho vài người. Bạn có đọc kiếm hiệp Cổ Long không? phần chìm nhiều lắm, bố cục khoảng 6 nổi-4 chìm

conmale wrote:

triết học không đơn giản có thể dùng 1 đời người hay 1 thời đại mà chứng minh được,

----> chà, vậy mà "Đã được 4 năm, kể từ khi tôi hiểu và biết cách áp dụng, cuộc đời tôi đã thay đổi 1 cách đến không ngờ. Tôi luôn cảm thấy yêu đời, tôi luôn tràn đầy năng lượng, tôi học hành ngày này qua ngày khác mà không hề biết mệt..." là sao?

Tôi không nói chuyện đúng sai, áp dụng, chứng minh gì ở đây cả. Tôi chỉ muốn nói rằng, không khéo "hiện sinh" đối với doremon-nobita cũng trầm trọng như Mác-Lê đối với những kẻ khác. Đừng tự trói buộc mình vào "niềm tin" và những "học thuyết". Chỉ vậy thôi.

Đoạn màu đỏ: "triết học không đơn giản có thể dùng 1 đời người hay 1 thời đại mà chứng minh được". Đây là câu nói lột tả đầy đủ Triết học hiện sinh theo cách diễn đạt của Doremon: "Đời người sẽ chẳng là gì cả khi nó chưa được sống". Hay Martin Heidegger: "Bản chất của con người là gì? Câu trả lời không nằm ở tính chất hay thuộc tính nào cả mà nó nằm ở cách mà con người đó tồn tại như thế nào"

Có nghĩa là không có sẵn 1 giá trị tốt xấu, đúng sai ở đây. Muốn biết đúng sai, tốt xấu thì cứ hành động đi rồi biết. Cho nên để khẳng định Triết học hiện sinh là đúng hay sai thì chỉ có 1 cách là sống, cho nên Doremon mới có đoạn "Đã được 4 năm, kể từ khi tôi hiểu và biết cách áp dụng, cuộc đời tôi đã thay đổi 1 cách đến không ngờ. Tôi luôn cảm thấy yêu đời, tôi luôn tràn đầy năng lượng, tôi học hành ngày này qua ngày khác mà không hề biết mệt". Có nghĩa là hiện tại Doremon thấy nó là tốt, là đúng với mình bằng 4 năm trải nghiệm, nhưng tới đây vẫn không có đầy đủ cơ sở để khẳng đinh Triết học hiện sinh là đúng, vì khi thời gian tiếp tục trôi qua, thì Doremon phải tiếp tục sống, phải tiếp tục hành động để kiểm nghiệm. Và quá trình sống, hành động này cứ kéo dài cho tới vô tận cho nên mới có câu: "triết học không đơn giản có thể dùng 1 đời người hay 1 thời đại mà chứng minh được"

conmale wrote:

He he, tôi sinh ra và lớn lên ngay trong thời "hiện sinh" mà doremon-nobita. Tôi còn chứng kiến "hiện sinh" bị chết một cách thảm thiết như thế nào nữa kìa. Bởi vậy, doremon-nobita mang lại "hiện sinh" cho tôi thì e hơi thừa. doremon-nobita mang lại "hiện sinh" cho các bạn chỉ có một triết lý duy nhất tồn tại gần một thể kỷ lại càng thừa hơn nữa vì họ không biết cái gì khác và không thể hình dung có một cái gì khác đâu .

Tôi chỉ có một câu: đừng sống dựa trên những học thuyết và triết lý, đừng ôm chầm, đừng níu kéo, đừng bảo vệ các học thuyết và triết lý bởi vì cuộc đời không chỉ có những triết lý. Đừng vong thân trong "hệ tư tưởng" này hoặc "hệ tư tưởng" kia vì chúng làm con người mù loà.

Trả lời với "anh già khó tính" thế này:

1. Về vấn đề cái riêng, cụ thể là triết học hiện sinh. Đối với hệ tư tưởng thì mỗi người mỗi kiểu cho nên không thể ép buộc nhau cũng như khuyên bảo gì, mà tuỳ vào sở ngộ. Cho nên về triết học này thì Admin conmale có những quan niệm riêng của mình, Doremon hoàn toàn tôn trọng điều này cho nên không dám bàn cãi. Riêng bản thân Doremon, thì có cảm nhận khác, triết học không đơn giản có thể dùng 1 đời người hay 1 thời đại mà chứng minh được, nó cũng không thể dựa trên quan niệm của đám đông để khẳng định rằng đâu là tốt đâu là xấu. Cho nên Doremon xin lỗi vì đã mang nó vào đây, mà đáng lẽ ra nên cất nó trong mình.

2. Về vấn đề cái chung. Tâm sự thật với "anh già" thì Doremon sinh 1986 và chuyên ngành là IT. Vì ngưỡng mộ admin conmale trong cuốn sách hacker 1.0, nên mới vào đây sinh hoạt. Và trong thời gian sinh hoạt thì cũng sinh ra bất đồng, điều này không trách được ai vì chúng ta chưa thể hiểu nhau. Nhưng vì đây là 1 tập thể, cái chung phải đưa lên hàng đầu, nên rất có thể Doremon sẽ làm phiền nơi này nếu như tiếp tục, điều này gây phiền phức cho cả 2 bên. Cho nên mong admin có thể dựa vào các comment của số đông để xoá bớt vài bài của Doremon được cho là không thích hợp với topic. Doremon hoàn toàn ủng hộ nếu như có sự can thiệp của Admin conmale về việc xoá, thêm, bớt vào topic này

All: Đời người còn dài, ai là trẻ con, ai là người lớn, ai đúng, ai sai, thì cứ để thời gian chứng minh. Sau khi va chạm thì chúng ta mới hiểu được nhau, và biết được đâu là người ta nên gần và đâu là nên tránh. Mặc dù chỉ sinh hoạt ở đây trong thời gian ngắn, nhưng Doremon cũng học không ít điều bổ ích cho mình, còn các bạn thì sao?

Cảm ơn BQT đã chiếu cố cho topic này, và cảm ơn các bạn đã quan tâm trong thời gian qua smilie