Messages posted by: mR.Bi

http://lmgtfy.com/?q=shell+script+to+create+user+with+password

rsync.conf chỉ cần thiết khi bạn muốn chạy rsync với daemon mode, lúc đó rsync sẽ chạy như một server chờ client kết nối đẩy dữ liệu lên server thông qua shared modules được cấu hình.
Còn yêu cầu của bạn là sync database, chưa chắc đã phải dùng tới rsync. Phải rõ yêu cầu đặt ra thế nào mới tìm kiếm solution được. Mình nghe thoáng qua thì giống với replication hơn là chỉ copy thông thường.

Em chỉ đọc một cái tutorial install Infobirght ở http://blog.950buy.com/article/install-mysql-infobright-data-warehouse/ thì thấy là infobright cần một MySql user để chạy. Ý em nói là user này.

"quyền mysql root" là quyền gì vậy em?

Là root ( MySql user)

Em chưa dùng infobright, nhưng em "đoán" thì chỉ tại permission chưa đủ nên mới xảy ra hiện tượng trên. 2 command SELECT ... INTO OUTFILE và LOAD DATA INFILE cần đặc quyền tương đối đặc biệt để có thể đọc và ghi trên tât cả các file mà Mysql server có quyền write.
Anh thử GRANT ALL PRIVILEGES lại cho user mà anh dùng để start mysql-ib thử, hoặc cho nó thêm quyền FILE.
Em đọc sơ qua thì có vẻ như mysql-ib không nên chạy với quyền mysql root thì phải.

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/privileges-provided.html

Em mới chạy thử:
Code:

mysql> select * INTO OUTFILE "/tmp/ofile_db.out" FROM Log;

thì permission của ofile_db.out
Code:

-rw-rw-rw- 1 mysql mysql 18 2010-07-21 15:43 ofile_db.out

Nhưng em dùng root của mysql để dump ra file này, không biết anh dùng user nào?

datadir của mysql có phải là mysqldata hay chỉ là nơi anh tạo ra để chứa file anh vừa mới dump ra thôi?

Bạn tìm hiểu Take ownership và NTFS permission thử xem.
Ngắn gọn là, user nào có quyền Administrator của hệ thống, thì có thể trở thành owner của bất cứ tập tin, thư mục nào trên hệ thống. Ower của một tập tin, thư mục có thể thiết lập quyền hạn trên tập tin thư mục đó cho phép một hoặc nhiều users khác có quyền xem (read), thực thi (execute), và thay đổi (write)...

he he, giờ em mới biết awk làm việc trực tiếp với text file được. Cái pipe là thói quen...xấu :-D.
thank anh

thế này dễ hiểu hơn:

Code:

for i in `more reportphp.txt|awk '{print $1}'`; do rm -f $i; done

có thể LinkSys router dùng port 80 làm mặc định management port, bạn tìm xem phải không?
nếu có thì chuyển port đó sang port 8080 chẳng hạn, thử kết nối lại. (tình trạng này thường gặp với các dòng Router của Draytek)

Xem log của vsftp đi vitcon01.
Góp ý: Vài bữa nay bạn lập các topic liên quan đến việc cài đặt và sử dụng một số dịch vụ trên nền Linux, nhưng căn bản về Linux có lẽ bạn chưa nắm rõ nên gặp nhiều rắc rối và ngộ nhận. Theo mình, bạn nên học về căn bản cái đã smilie

.

--->ở phía trên mình có ghi là từ máy linux F9 có thể lấy share được bên windows xp mà bạn

-->>Do đó hai bên đã ping thông.

Bạn lấy đâu ra cái kết luận này?

Bạn ping tới server được ko? thử tắt iptables trên Fedora, ping thông, rồi browse lại thử.
Hình như Netbios cũng ko liên quan ở đây, bạn dùng IP để truy cập đến server mà.

Góp ý chân thành: Có vẻ như bạn hơi ảo tưởng quá nhiều về lượng kiến thức có được của mình, nên không thèm chú ý đến lời nói của người khác. Muốn biết ý kiến của ai khác là góp ý hay châm chọc, trước tiên phải "đọc" nó cái đã.

Comment trước của mình là châm chọc smilie

.

Giờ hãy thử "mở lòng" mà đọc lại comment của mọi người đi, bạn sẽ không thấy mình là lập trình viên Unix nữa, mà chỉ là một đứa trẻ chưa lớn khôn smilie

, mà chưa lớn khôn thì không có gì là xấu hết, nha.

bạn panfider mô tả dùm mình những công việc mà hằng ngày bạn thường làm, hệ thống bạn đang chạy (cho công việc, chứ ko phải con ATOM hay Pentium gì đó của bạn).

nếu bạn hỏi vì sao mình hỏi câu đó, đơn giản mình thấy bạn mô tả công việc của bạn chỉ xoay quanh cái laptop...cùi thì đừng có lạm bàn tới vấn đề chi phí duy trì và phát triển của những người làm hệ thống thật sự :-p.

Anh vikjava phân biệt dùm em mã hoá và băm đi, em cũng không phân biệt được.

Cám ơn.

http://www.knowledgetree.com/ cũng có tính năng tương tự, client hỗ trợ đủ MacOS, Windows và Linux, riêng Windows thì có cả extension có MS Office, rất tiện lợi :-D

nhân lúc bị thế này, để tránh gặp tình trạng tương tự, nghĩ cách làm sao để ngay khi ssh bị brute force quản trị hệ thống được thông báo, những log bất thường (ERROR, WARNING, CRITICAL) được mặc định gửi về email nào đó, kiểm tra tình trạng syslog... thay vì ngồi chờ cho đến khi phát hiện hệ thống bị compromised mới lo đến việc tìm log để suy ra thủ phạm :- )

cho nv03 vào group nv01, thì lúc đó owner của file là nv03, ower group của file cũng là nv03 nhưng user thuộc group nv01 cũng có quyền nếu bồ phân quyền của file do nv03 tạo ra đúng cách.

theo ý kiến riêng thì yêu cầu về kĩ năng + kinh nghiệm chưa nói lên được mức lương, còn phải phụ thuộc vào yêu cầu trên do ai đưa ra nữa . Ví dụ:
- A có chừng đó kĩ năng + kinh nghiệm, nhưng làm việc cho một công ty bình thường thì lương 300-400 $ là hợp.
- B cũng như A nhưng làm cho ngân hàng XYZ nào đó thì mức lương 800-900$ là hợp lí.

Vote cao hơn so với thi trường.
Với lại kiến thức về các mảng trên đã ok thì English ko còn là vấn đề nữa (mình nghĩ vậy) .
SG với HN giờ lương tương đương nhau rồi smilie

trong cái link cũng nói về daemonize yes ngay đoạn đầu đó bạn, phải đọc kĩ chứ :-p

thử cái này http://www.ianlewis.org/en/redis-initd-script

Một giải pháp khác là ảo hóa. Mình không rõ có thể làm được như bạn yêu cầu không, nhưng làm như thế thì "rất" là khó (đối với mình). Ví dụ như bạn cài lên 10 con VMs thì 10 mysql servers trên một máy (vật lí) chỉ là việc lặp lại 10 lần một câu lệnh và tinh chỉnh vài thứ linh tinh như IP và port, chưa tính optimization smilie

Hệ thống mail cho nhiều domain, có group, có riêng policy, có thể phục vụ nhiều user cùng lúc thì một server (vật lí) + một đường internet + domains là đủ.
Cái giới hạn hoàn toàn không phải là "phần cứng".

Bạn biết NFS là gì không? In mà không dùng CUPS thì bạn dùng gì?

mrro: Cám ơn anh chỉ ra chỗ sai :-D. Thật ra hôm đó có đi mà không nghe đoạn đó hoặc nghe rồi quên đâu mất tiêu.

thangdiablo wrote:

Bộ K1 được sinh ra trong quá trình chúng ta dùng IIS, Apache generate ra CSR (Certificate signing request) và gửi lên CA.

Đoạn này anh có nhầm không? Anh dùng IIS và Apache để generate ra CSR?

Hi anh,
Cái phpki đúng là cái hồi đó em cần :-D, lúc đó sếp có đưa cho một web app tự viết bằng perl tương tự phpki nhưng bị lỗi, em mày mò sửa mãi không được, đến bây giờ vẫn chưa có thời gian làm tiếp.
Cám ơn anh nhiều.

vikjava wrote:

Trong này tớ không thấy chỗ nào đề cập tới AES-256 và RC4 . Vậy tại sao có sự khác nhau khi xem cert và cơ chế nào tạo ra sự khác nhau đó.
...

Không đề cập vì verisign chỉ ký cert chứ đâu có tạo cert, thuật toán nào là do người tạo và application dùng để tạo ra cert đó.

ở http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-9-Manual/ref-guide/s1-proc-directories.html có đủ nè bạn
Diễn đàn mới nâng cấp, mình ko biết xài tag URL:
http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-9-Manual/ref-guide/s1-proc-directories.html

Thật tình thì lúc đầu nghe "local VPN" em cũng thấy là lạ, trước giờ chỉ nghe VPN client-to-site hoặc VPN site-to-site, nhưng sau đó anh quanta giải thích VPN in LAN thì em cũng na ná hiểu.
Em chưa từng nghe thuật ngữ E-* của anh tranhuuphuoc lần nào, có lẽ vì chưa có dịp được đụng đến những công nghệ như thế, không biết anh có thể chia sẻ được không? (Google gives no result). Em cũng thắc mắc không biết anh có hiểu nhầm "VPN in LAN" của anh quanta không (?).

Sẵn tiện đây có bạn nào đọc qua có thể giải thích vì sao VPN in LAN lại làm giảm tình trạng nghẽn mạng không? Vì sao VPN mà không phải là giải pháp khác ? :-D