Lãng Nhách lên tiếng. Rất đáng yêu.

http://forum.bkav.com.vn/showthread.php?43647-Website-cua-Kaspersky-Bitdefender-Symantec-NOD32-Panda-bi-hack&p=458356#post458356

 

Nguyên nhân để Bkav bị ném gạch, chống lại đơn giản vì không dùng được Bkav Pro free, dân tộc VN mình hạn chế về mặt kinh tế nên ai cũng hiểu, không bẻ khóa được thì càng đâm ra ghét, ghét cay ghét đắng. 

Thug4Lif3 wrote:

Lãng Nhách lên tiếng. Rất đáng yêu.

http://forum.bkav.com.vn/showthread.php?43647-Website-cua-Kaspersky-Bitdefender-Symantec-NOD32-Panda-bi-hack&p=458356#post458356

 

Ha ha.... hôm nay bkav cho phép IP từ Úc vào rồi.

Xem cái topic Thug cho link ở trên mà cười rũ ra luôn .

Đây là loại tư duy "thiên hạ có rác cho nên việc mình có rác là việc bình thường". Nếu vậy thì thế giới này nhanh chóng trở thành một đống rác vĩ đại và tất cả những chuyện tệ hại đều trở thành những chuyện bình thường.

Một topic 12 trang mà hầu như trang nào cũng chiếm 70-80% member bị banned . Những ai ủng hộ (bất kể ủng hộ một cách hay ho hoặc ủng hộ một cách thô thiển) thì đều bình an. Những ai phê bình (bất kể phê bình đúng hay phê bình kiểu bậy bạ) đều bị banned. Nhìn rộng ra ngoài xã hội thì chẳng khác mấy.

BKAV nên học cách hành xử của các công ty (cũng bị tấn công) chớ không nên dùng hiện tượng "cũng bị tấn công" để tự biến sự thể trở thành "bình thường". Dạo 1 vòng trên mạng, ngoài các báo chí chính thức (có cái trung dung, có cái bơm thổi và dùng những từ ngữ như "hệ thống bảo mật tiên tiến nhất Việt Nam" hoặc "trung tâm bảo mật hàng đầu Việt Nam" hoặc "trung tâm bảo mật tốt nhất Việt Nam".... ), các forum nhìn chung có phản ứng khá bất lợi cho BKAV. Hầu hết các ý kiến bênh vực cho BKAV là những ý kiến rất nguỵ biện, rất gỡ gạc kiểu con nít. Mặc dù các ý kiến phê bình BKAV cũng không ít những ý kiến ném đá (vì ghét BKAV) nhưng nhìn chung, BKAV nằm ở chỗ rất kẹt về mặt marketing.

Có lẽ BKAV cũng nên suy nghĩ về những câu "anonymous VN" đưa ra. Nên tôn trọng cộng đồng và đừng nên tìm cách vá víu hay.... "nổ" một cách quá đáng và có những động thái thiếu trung thực. Khó có thể dùng tay mà vá trời được. 

Thug4Lif3 wrote:

Lãng Nhách lên tiếng. Rất đáng yêu.

http://forum.bkav.com.vn/showthread.php?43647-Website-cua-Kaspersky-Bitdefender-Symantec-NOD32-Panda-bi-hack&p=458356#post458356

 

Ha ha.... hôm nay bkav cho phép IP từ Úc vào rồi.

Xem cái topic Thug cho link ở trên mà cười rũ ra luôn .

Đây là loại tư duy "thiên hạ có rác cho nên việc mình có rác là việc bình thường". Nếu vậy thì thế giới này nhanh chóng trở thành một đống rác vĩ đại và tất cả những chuyện tệ hại đều trở thành những chuyện bình thường.

Một topic 12 trang mà hầu như trang nào cũng chiếm 70-80% member bị banned . Những ai ủng hộ (bất kể ủng hộ một cách hay ho hoặc ủng hộ một cách thô thiển) thì đều bình an. Những ai phê bình (bất kể phê bình đúng hay phê bình kiểu bậy bạ) đều bị banned. Nhìn rộng ra ngoài xã hội thì chẳng khác mấy.

BKAV nên học cách hành xử của các công ty (cũng bị tấn công) chớ không nên dùng hiện tượng "cũng bị tấn công" để tự biến sự thể trở thành "bình thường". Dạo 1 vòng trên mạng, ngoài các báo chí chính thức (có cái trung dung, có cái bơm thổi và dùng những từ ngữ như "hệ thống bảo mật tiên tiến nhất Việt Nam" hoặc "trung tâm bảo mật hàng đầu Việt Nam" hoặc "trung tâm bảo mật tốt nhất Việt Nam".... ), các forum nhìn chung có phản ứng khá bất lợi cho BKAV. Hầu hết các ý kiến bênh vực cho BKAV là những ý kiến rất nguỵ biện, rất gỡ gạc kiểu con nít. Mặc dù các ý kiến phê bình BKAV cũng không ít những ý kiến ném đá (vì ghét BKAV) nhưng nhìn chung, BKAV nằm ở chỗ rất kẹt về mặt marketing.

Có lẽ BKAV cũng nên suy nghĩ về những câu "anonymous VN" đưa ra. Nên tôn trọng cộng đồng và đừng nên tìm cách vá víu hay.... "nổ" một cách quá đáng và có những động thái thiếu trung thực. Khó có thể dùng tay mà vá trời được. 

He he, các bạn trong HVA ném đá BKAV kinh quá. Mình thì đúng là cũng không thích BKAV, nhưng mình không thích ném đá họ làm gì bởi vì dù nó ném gì đi nữa cũng chỉ là để đã cái tay nhất thời thôi, chứ không giải quyết được vấn đề sâu xa. Nói chung những việc mà chỉ để sướng nhất thời mình ít làm, thay vào đó mình thử mời các bạn nhìn theo hướng ngược lại xem. Đó là thay vì chỉ trích BKAV thì chúng ta nên góp ý để họ có thể xây dựng lại hình ảnh của mình tốt hơn, thay vì tiếp tục để họ lầm đường lạc lối và ta cứ ném họ hoài.

Mấy góp ý kiểu như "đừng nổ nữa", "đừng quăng boom nữa", ... chung chung quá. Các bạn thử đóng góp vài ý kiến một cách cụ thể và rõ ràng xem sao. Ví dụ trong trường hợp BKAV vừa bị hack thế này, thì BKAV nên cư xử thế nào cho đúng? Nên xin lỗi ai, nên nói năng những gì, nên hành động gì cụ thể, nên phản ứng ra sao, nên phát ngôn trước báo chí ra sao, ...v.v...

Anh conmale có lẽ là người tốt nhất nên cho BKAV những lời khuyên về cách đối nhân xử thế.  

conmale wrote:

Thug4Lif3 wrote:

Lãng Nhách lên tiếng. Rất đáng yêu.

http://forum.bkav.com.vn/showthread.php?43647-Website-cua-Kaspersky-Bitdefender-Symantec-NOD32-Panda-bi-hack&p=458356#post458356

 

Ha ha.... hôm nay bkav cho phép IP từ Úc vào rồi.

Xem cái topic Thug cho link ở trên mà cười rũ ra luôn .

Đây là loại tư duy "thiên hạ có rác cho nên việc mình có rác là việc bình thường". Nếu vậy thì thế giới này nhanh chóng trở thành một đống rác vĩ đại và tất cả những chuyện tệ hại đều trở thành những chuyện bình thường.

Một topic 12 trang mà hầu như trang nào cũng chiếm 70-80% member bị banned . Những ai ủng hộ (bất kể ủng hộ một cách hay ho hoặc ủng hộ một cách thô thiển) thì đều bình an. Những ai phê bình (bất kể phê bình đúng hay phê bình kiểu bậy bạ) đều bị banned. Nhìn rộng ra ngoài xã hội thì chẳng khác mấy.

BKAV nên học cách hành xử của các công ty (cũng bị tấn công) chớ không nên dùng hiện tượng "cũng bị tấn công" để tự biến sự thể trở thành "bình thường". Dạo 1 vòng trên mạng, ngoài các báo chí chính thức (có cái trung dung, có cái bơm thổi và dùng những từ ngữ như "hệ thống bảo mật tiên tiến nhất Việt Nam" hoặc "trung tâm bảo mật hàng đầu Việt Nam" hoặc "trung tâm bảo mật tốt nhất Việt Nam".... ), các forum nhìn chung có phản ứng khá bất lợi cho BKAV. Hầu hết các ý kiến bênh vực cho BKAV là những ý kiến rất nguỵ biện, rất gỡ gạc kiểu con nít. Mặc dù các ý kiến phê bình BKAV cũng không ít những ý kiến ném đá (vì ghét BKAV) nhưng nhìn chung, BKAV nằm ở chỗ rất kẹt về mặt marketing.

Có lẽ BKAV cũng nên suy nghĩ về những câu "anonymous VN" đưa ra. Nên tôn trọng cộng đồng và đừng nên tìm cách vá víu hay.... "nổ" một cách quá đáng và có những động thái thiếu trung thực. Khó có thể dùng tay mà vá trời được. 

Bkav forum chỉ là forum như bao forum khác, đâu phải kênh thông tin chính thức của Bkav, và Lãng Khách cũng chỉ là một SM chứ đâu phải là phát ngôn viên của Bkav. Cho nên bác conmale ko nên coi đó là "cách hành xử của Bkav" rồi đi so sánh nó với các công ty khác  

vulehcm wrote:

He he, các bạn trong HVA ném đá BKAV kinh quá. Mình thì đúng là cũng không thích BKAV, nhưng mình không thích ném đá họ làm gì bởi vì dù nó ném gì đi nữa cũng chỉ là để đã cái tay nhất thời thôi, chứ không giải quyết được vấn đề sâu xa. Nói chung những việc mà chỉ để sướng nhất thời mình ít làm, thay vào đó mình thử mời các bạn nhìn theo hướng ngược lại xem. Đó là thay vì chỉ trích BKAV thì chúng ta nên góp ý để họ có thể xây dựng lại hình ảnh của mình tốt hơn, thay vì tiếp tục để họ lầm đường lạc lối và ta cứ ném họ hoài.

Mấy góp ý kiểu như "đừng nổ nữa", "đừng quăng boom nữa", ... chung chung quá. Các bạn thử đóng góp vài ý kiến một cách cụ thể và rõ ràng xem sao. Ví dụ trong trường hợp BKAV vừa bị hack thế này, thì BKAV nên cư xử thế nào cho đúng? Nên xin lỗi ai, nên nói năng những gì, nên hành động gì cụ thể, nên phản ứng ra sao, nên phát ngôn trước báo chí ra sao, ...v.v...

Anh conmale có lẽ là người tốt nhất nên cho BKAV những lời khuyên về cách đối nhân xử thế.  

Đúng đấy các bạn, tại sao gà nhà cứ đá nhau suốt như thế chứ. Các bạn thử nghĩ xem cứ ném đá như thế thì có ích j cho đất nước ko? hay chỉ là chửi cho sướng cái miệng ? 

He he, các bạn trong HVA ném đá BKAV kinh quá. Mình thì đúng là cũng không thích BKAV, nhưng mình không thích ném đá họ làm gì bởi vì dù nó ném gì đi nữa cũng chỉ là để đã cái tay nhất thời thôi, chứ không giải quyết được vấn đề sâu xa. Nói chung những việc mà chỉ để sướng nhất thời mình ít làm, thay vào đó mình thử mời các bạn nhìn theo hướng ngược lại xem. Đó là thay vì chỉ trích BKAV thì chúng ta nên góp ý để họ có thể xây dựng lại hình ảnh của mình tốt hơn, thay vì tiếp tục để họ lầm đường lạc lối và ta cứ ném họ hoài.

Mấy góp ý kiểu như "đừng nổ nữa", "đừng quăng boom nữa", ... chung chung quá. Các bạn thử đóng góp vài ý kiến một cách cụ thể và rõ ràng xem sao. Ví dụ trong trường hợp BKAV vừa bị hack thế này, thì BKAV nên cư xử thế nào cho đúng? Nên xin lỗi ai, nên nói năng những gì, nên hành động gì cụ thể, nên phản ứng ra sao, nên phát ngôn trước báo chí ra sao, ...v.v...

Anh conmale có lẽ là người tốt nhất nên cho BKAV những lời khuyên về cách đối nhân xử thế.  

lehoabc wrote:

Cái này do vần A gõ hơi nhanh nên tới trước vần V

Ai có mấy câu query để phát hiện password của dữ liệu này không nhỷ? đang định làm vài thông tin thú vị mà không biết làm thế nào? Bác comale giúp đỡ với! 

Dựng MySQL server sau đó import file database vào , dùng MySQL Query, HeidiSQL để xem thằng nào nó nằm vùng để ...thanh lý môn hộ .
Ví dụ
Code:

mysql -u root -p -h localhost bkavdb < dump.sql
mysql -u user -p -h 123.30.174.157 bkavdb < dump.sql

Tui thấy có mấy tay dùng Notepad++ để mở, mấy tay này công nhận "siêng năng" thiệt .

Bro viết báo về chuyên mục CNTT mà không biết vụ này thiệt là hết nói  

Trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết, rốt cuộc người bị hại lại là những người không liên can, chỉ vì đăng ký tài khoản ở Bkav mà bị công khai thông tin cá nhân rồi bị mất tài khoản. Bkav làm vậy là không đúng, nhưng hành động của nhóm hacker cũng chẵng đáng tự hào, nếu họ muốn công kích Bkav sao không tấn công trược tiếp vào trang chủ hay trụ sở của Bkav mà lại là forum, làm vậy chỉ tổn hại đến các thành viên forum của Bkav chứ có tổn hại Bkav là bao. Rồi ai cho họ cái quyền đăng gói database đó lên, chỉ vì họ giỏi, họ hack đươc nên họ có quyền công khai thông tin riêng tư của người khác à? Vậy nó có khác gì hành động Bkav tự ý scan dữ liệu của mấy công ty khác đâu. Nói đi nói lại, 2 bên cũng chỉ một giộc, ỷ mình giỏi về máy tính, lập trình nên coi người khác chả là gì trong mắt cả. Mọi người nhìn theo quan điểm của người hiểu biết bảo mật và hack thì thấy nhóm hack trên dằn mặt Bkav là đúng, nhưng mình đứng trên quan điểm là người không giỏi lĩnh vực này mình chả ủng hộ bên nào, Bkav bị đánh sập cũng tốt mà nhóm hacker trên bị bắt cũng là một chuyện đáng mừng. Riêng mình thấy hack thông tin người khác rồi tung lên mạng chả đáng để ủng hộ đâu, nó nói lên đám người ấy chẵng coi ai ra gì cả, bất công, giẩm đạp lên người khác mà mở miệng ra là nói đòi sự công bằng cho người khác =_=! 

lehoabc wrote:

Cái này do vần A gõ hơi nhanh nên tới trước vần V

Ai có mấy câu query để phát hiện password của dữ liệu này không nhỷ? đang định làm vài thông tin thú vị mà không biết làm thế nào? Bác comale giúp đỡ với! 

Có rùi đó, mò đại vài pass đi, ra cả mấy chục ngàn account, thích nghịch cái nào thì nghịch

Code:

SELECT * FROM `user` WHERE MD5(CONCAT(MD5($pass),salt)) = `password`

 

Kính các bác,...

http://www.nguoiduatin.vn/thong-tin-thu-vi-ve-du-lieu-bkav-a31629.html 

Đọc từ đầu đến cuối , thấy cm của ông tướng này trối quá lại phải nhẩy vào reply .. mà chả hiểu mình reply làm gì cho tốn mực của HVA
http://nhipsongso.tuoitre.vn/Blog-quanh-ta/456681/Chuyen-tro-cung-Kevin-Mitnick-ve-hacker.html à mà ông tướng có thể tham khảo thêm về người đc coi là Hacker huyền thoại nhé Kevin Mitnick
 

Trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết, rốt cuộc người bị hại lại là những người không liên can, chỉ vì đăng ký tài khoản ở Bkav mà bị công khai thông tin cá nhân rồi bị mất tài khoản. Bkav làm vậy là không đúng, nhưng hành động của nhóm hacker cũng chẵng đáng tự hào, nếu họ muốn công kích Bkav sao không tấn công trược tiếp vào trang chủ hay trụ sở của Bkav mà lại là forum, làm vậy chỉ tổn hại đến các thành viên forum của Bkav chứ có tổn hại Bkav là bao. Rồi ai cho họ cái quyền đăng gói database đó lên, chỉ vì họ giỏi, họ hack đươc nên họ có quyền công khai thông tin riêng tư của người khác à? 

Lần gần nhất mình đọc được trên các báo thì thấy đại diện CMC Infosec đã từ chối bình luận về thông tin Bkav bị hacker tấn công.

http://ictnews.vn/home/ArticlePrinter.aspx?PublishID=100216

Trao đổi với ICTnews, đại diện CMC Infosec đã từ chối bình luận về thông tin này, nhưng "xem xét trên một số biểu hiện có thể không loại trừ khả năng trang chủ Bkav.com.vn đã bị tấn công DDoS". 

 

phanledaivuong wrote:

xomcat3 wrote:

Dạo này k thấy bác TQN đâu cả 

Bận tính kế hack BKAV
 

Bạn chém gió cái gì vậy?
Sợ thật, bạn đừng đại diện cho anh TQN chứ. 

vulehcm wrote:

He he, các bạn trong HVA ném đá BKAV kinh quá. Mình thì đúng là cũng không thích BKAV, nhưng mình không thích ném đá họ làm gì bởi vì dù nó ném gì đi nữa cũng chỉ là để đã cái tay nhất thời thôi, chứ không giải quyết được vấn đề sâu xa. Nói chung những việc mà chỉ để sướng nhất thời mình ít làm, thay vào đó mình thử mời các bạn nhìn theo hướng ngược lại xem. Đó là thay vì chỉ trích BKAV thì chúng ta nên góp ý để họ có thể xây dựng lại hình ảnh của mình tốt hơn, thay vì tiếp tục để họ lầm đường lạc lối và ta cứ ném họ hoài.

Mấy góp ý kiểu như "đừng nổ nữa", "đừng quăng boom nữa", ... chung chung quá. Các bạn thử đóng góp vài ý kiến một cách cụ thể và rõ ràng xem sao. Ví dụ trong trường hợp BKAV vừa bị hack thế này, thì BKAV nên cư xử thế nào cho đúng? Nên xin lỗi ai, nên nói năng những gì, nên hành động gì cụ thể, nên phản ứng ra sao, nên phát ngôn trước báo chí ra sao, ...v.v...

Anh conmale có lẽ là người tốt nhất nên cho BKAV những lời khuyên về cách đối nhân xử thế.  

Oh, ho, Anh Quảng NỔ cử đại sứ sang đây rồi à (có tín hiệu từ bkav rồi đấy, kakaka)