Mỗi người ai mà không có ước mơ cho chính mình, ước mơ của tôi làm thật nhiều tiền để xin nhà nước, chính phủ, các bộ ban ngành,...cho phép được xây dựng nhà máy sản xuất bomb theo dây chuyền công nghệ hiện đại có trụ sở đặt ở cập bên công ty BKAV để mổi ngày được cưa bomb tiếp bạn Quảng. 

Việc BKAV được công nhận là nhà phát hành chứng thư số cho việc nộp khai thuế qua mạng ( và nhiều dịch vụ công khác trong tương lai ) là có thật, cá nhân tôi thấy với trình độ và khả năng của họ sau vụ việc bị nhóm Anonymous/Lulzsec VN hack như thế này thì thật đáng lo ngại. Tôi e rằng sẽ có lúc nhóm Anonymous/Lulzsec VN kia sẽ hack vào BKAV và đánh cắp được Private Key thì mọi chứng thư số của BKAV sẽ trở nên vô dụng, mọi dữ liệu cần phải bảo mật của việc giao dịch dịch vụ công của chính phủ sẽ bị lộ. Thiệt hại sẽ vô cùng lớn, cả về tiền bạc lẫn uy tín của chính phủ, lúc đó BKAV có đào lỗ sâu 3 mét đất cũng không trốn tội được  

Việc BKAV được công nhận là nhà phát hành chứng thư số cho việc nộp khai thuế qua mạng ( và nhiều dịch vụ công khác trong tương lai ) là có thật, cá nhân tôi thấy với trình độ và khả năng của họ sau vụ việc bị nhóm Anonymous/Lulzsec VN hack như thế này thì thật đáng lo ngại. Tôi e rằng sẽ có lúc nhóm Anonymous/Lulzsec VN kia sẽ hack vào BKAV và đánh cắp được Private Key thì mọi chứng thư số của BKAV sẽ trở nên vô dụng, mọi dữ liệu cần phải bảo mật của việc giao dịch dịch vụ công của chính phủ sẽ bị lộ. Thiệt hại sẽ vô cùng lớn, cả về tiền bạc lẫn uy tín của chính phủ, lúc đó BKAV có đào lỗ sâu 3 mét đất cũng không trốn tội được  

chỉ duy nhất một lựa chọn BKAV. Không xài thỉ khỏi mở cty nhé. 

tranhuuphuoc wrote:

Mỗi người ai mà không có ước mơ cho chính mình, ước mơ của tôi làm thật nhiều tiền để xin nhà nước, chính phủ, các bộ ban ngành,...cho phép được xây dựng nhà máy sản xuất bomb theo dây chuyền công nghệ hiện đại có trụ sở đặt ở cập bên công ty BKAV để mổi ngày được cưa bomb tiếp bạn Quảng. 

oài..Bác mơ lớn thế...? Biết đâu bác Quảng mơ ác hơn bác thì sao???) 

Việc cho rằng phải đăng ký và lấy "chữ ký điện tử" offline là vì nó "an toàn hơn" thì ngay từ đầu đã bị loại khỏi tiêu chuẩn đích thực là CA rồi. Đó là chưa kể lãng phí đến mức nào (hãy thử tính 1 triệu doanh nghiệp mất bao nhiêu thời gian, nhân lực, xăng dầu, chi phí để đi "lấy" chữ ký điện tử, để đăng bộ lại, để huỷ bỏ..... và bao nhiêu nhân sự dùng để phục vụ chuyện này).

Nên nhớ, chữ ký điện tử không giống như "một lần offline với ngân hàng" vì mở tài khoản với ngân hàng có thể xảy ra 1 lần trong RẤT NHIỀU NĂM. Trong khi đó, một CA chỉ có thể approve "chữ ký điện tử" cho 2 năm là tối đa. Sau hai năm phải renew. Đó là chưa kể đến tình trang phải revoke vì bao nhiêu là lý do. 

hvthang wrote:

Chỉ khi cung cấp chứng thư số mới có một giai đoạn là "offline" thôi anh à. Khi có chứng thư số rồi thì người dùng sử dụng nó để sử dụng các dịch vụ trực tuyến khác một cách hoàn toàn "online". Việc này cũng hay, công đoạn xác thực thông tin face-to-face cũng có những điểm an toàn hơn "online" anh à.
 

ngoài lề một chút: bạn nào làm an toàn thông tin nói riêng và công nghệ thông tin nói chung mà lại đi cổ vũ việc thực hiện "offline" những dịch vụ lẽ ra phải triển khai "online" thì chẳng khác gì tự tay bóp chết nghề nghiệp của chính mình.

-m 

mrro wrote:

hvthang wrote:

Chỉ khi cung cấp chứng thư số mới có một giai đoạn là "offline" thôi anh à. Khi có chứng thư số rồi thì người dùng sử dụng nó để sử dụng các dịch vụ trực tuyến khác một cách hoàn toàn "online". Việc này cũng hay, công đoạn xác thực thông tin face-to-face cũng có những điểm an toàn hơn "online" anh à.
 

ngoài lề một chút: bạn nào làm an toàn thông tin nói riêng và công nghệ thông tin nói chung mà lại đi cổ vũ việc thực hiện "offline" những dịch vụ lẽ ra phải triển khai "online" thì chẳng khác gì tự tay bóp chết nghề nghiệp của chính mình.

-m 

mrro xuất hiện rồi , cái câu "tự tay bóp chết" nghe ko được xuôi lắm ... có ai sửa lại hay hơn ko? 

Online thì nhờ công ty có quy tín mà đăng ký.
http://vnpt-ca.vn/

 

Các bác dùng hàng được "bảo kê" đi , ủng hộ thằng bạn em cái
http://ca.gov.vn/cert/viewpage.htm?id=6 

cái câu "tự tay bóp chết" nghe ko được xuôi lắm ... có ai sửa lại hay hơn ko? 

tranhuuphuoc wrote:

Online thì nhờ công ty có quy tín mà đăng ký.
http://vnpt-ca.vn/

 

Các bác dùng hàng được "bảo kê" đi , ủng hộ thằng bạn em cái

http://ca.gov.vn/cert/viewpage.htm?id=6 

cino wrote:

Việc sử dụng CHUNG 1 thương hiệu (bkav trong trường hợp này) và một thương hiệu (con) bị có vấn đề thì việc mất uy tín của cả hệ thống là không tránh khỏi.

Về vấn đề "Offline"/ "Online" thì tôi có nhớ có lần đăng ký domain cấp nhà nước phải vất vả gọi điện "xin" và chờ bên cung cấp gửi thông tin truy cập qua đường... "bưu điện", và lúc đó không đổi được password. Cũng đã 4-5 năm rồi, không ngờ bây giờ cũng gần như vậy. 

Cách đây 4, 5 năm thì phương tiện e-docs chưa đủ chặt chẽ và chưa có giá trị pháp lý cho nên bạn phải đi qua đường bưu điện. Tất nhiên là ngay cả bây giờ nếu bạn gởi files (scan hình và tài liệu chứng minh) và những cái đó xuất phát từ một quốc gia chưa có hệ thống e-docs được certified thì vẫn phải tiếp tục... bưu điện mà thôi. 

"Nguyên nhân để Bkav bị ném gạch, chống lại đơn giản vì không dùng được Bkav Pro free, dân tộc VN mình hạn chế về mặt kinh tế nên ai cũng hiểu, không bẻ khóa được thì càng đâm ra ghét, ghét cay ghét đắng."
 

Các bạn hãy dang rộng bàn tay, bao bọc, che chở và phải tự hào với bạn bè quốc tế vì có cty Bkav như vậy, Bkav đã giúp dân tộc VN rất nhiều trong lịch sử mà. Các bạn hãy xem lại, từ đó rút ra mặt đúng sai của mình.
 

maithangbs wrote:

Các bác dùng hàng được "bảo kê" đi , ủng hộ thằng bạn em cái
http://ca.gov.vn/cert/viewpage.htm?id=6 

Theo quy định pháp luật hiện hành thì "hàng" của bạn bác chỉ dùng trong các cơ quan thuộc hệ thống chính trị thôi nhé. 

Cho em ngoài lề một chút, vào 1 topic của BKAV phờ rum, đọc được cái này từ một cậu sứ giả cải, nổ, bênh thiện chiến của BKAV, em đang ngồi trên ghế mà cắm đầu xuống đất luôn:

"Nguyên nhân để Bkav bị ném gạch, chống lại đơn giản vì không dùng được Bkav Pro free, dân tộc VN mình hạn chế về mặt kinh tế nên ai cũng hiểu, không bẻ khóa được thì càng đâm ra ghét, ghét cay ghét đắng."
 

Cậu này đánh giá dân VN ta ai cũng như cậu ta và đám sgtchiến BKAV. 300 ngàn đó lớn quá à, dân VN ta không ai mua nổi à ? Thà em lấy 300 ngàn đấy đi mua KIS/KAV, Avira có lý hơn không ?
Từ đây về sau, cứ phần mềm nào mà em cờ x không được, như protect = Themida, Dongle, em sẽ căm ghét cái hãng viết ra phần mềm đó, ném bom cho hãng đó banh luôn
Nói thật, cho em còn chưa thèm xài, vứt xọt rác chứ nói chi tới mất công bỏ mấy giờ đồng hồ ra cờ x. Em cờ x mấy em rau, máy bay còn có lý hơn. Còn cờ x BKAV phờ đến phát rồ (Pro) thì dể như trở bàn tay.
À quên, còn nữa, lại 1 post # của 1 sg cãi thiện chiến của BKAV:

Các bạn hãy dang rộng bàn tay, bao bọc, che chở và phải tự hào với bạn bè quốc tế vì có cty Bkav như vậy, Bkav đã giúp dân tộc VN rất nhiều trong lịch sử mà. Các bạn hãy xem lại, từ đó rút ra mặt đúng sai của mình.
 

Mèn đét ơi, em lại té ghế một lần nữa rồi, lồm cồm bò dậy, edit lại. VN ta tự hào với quốc tế là nhờ BKAV đó nha. Nhớ nhé. Mọi nghành #, người #, dn # là không làm VN ta tự hào với quốc tế đâu nha.
Tiếp: BKAV giúp dân tộc VN ta rất nhiều trong lịch sử. Lần này thì em đi nhảy lầu, tự tử luôn cho rồi. Em chả biết nói gì cả. Bó hết 3 chân .com luôn. Để em lật sách lịch sử VN ta xem có dòng nào ghi cái Bờ kờ ờ vờ này không cái đã rồi viết tiếp.

Sùng gan lại nói bậy nữa rồi, a di phò phò ! Thiện tai thiện tai, mới mồng 1 đầu tháng mà đệ tử lại phang đám BKAV nữa à, đệ tử lại quăng bom mìn nữa à. Đệ tử xin lỗi, nó quăng trước, con chỉ chụp quăng lại thôi, con đâu có tội, không thì con banh xác về đâu chưa biết à ? 

Nhân việc anh TQN nói chuyện bản quyền làm em nhớ khoảng năm 2002-2003 có topic về bản quyền này. Lúc đó anh conmale (a.k.a hnd) bày tỏ thái độ rất ngạc nhiên về việc tình hình vi phạm bản quyền trong nước làm em phải lọ mọ tích cóp cũng ráng mua cho được cái HĐH bản quyền đường hoàng.

Bây giờ năm 2012 rồi mà cậu nhóc gì đó còn nói chuyện bẻ khoá với cả kinh tế gì gì đó làm em bồi hồi nhớ lại hồi trẻ trâu. Hoá ra mặc dù đã 10 năm trôi qua rồi mà lớp trẻ suy nghĩ tiêu cực hơn so với thời của em nhiều. Có nhẽ đâu lại thế ? 

Thật là không đâu nhiều chuyện hài như ở VN. Thật là có nhiều con ma biết tự sướng mà không biết xấu hỗ. 

tuandinh wrote:

Nhân việc anh TQN nói chuyện bản quyền làm em nhớ khoảng năm 2002-2003 có topic về bản quyền này. Lúc đó anh conmale (a.k.a hnd) bày tỏ thái độ rất ngạc nhiên về việc tình hình vi phạm bản quyền trong nước làm em phải lọ mọ tích cóp cũng ráng mua cho được cái HĐH bản quyền đường hoàng.

Bây giờ năm 2012 rồi mà cậu nhóc gì đó còn nói chuyện bẻ khoá với cả kinh tế gì gì đó làm em bồi hồi nhớ lại hồi trẻ trâu. Hoá ra mặc dù đã 10 năm trôi qua rồi mà lớp trẻ suy nghĩ tiêu cực hơn so với thời của em nhiều. Có nhẽ đâu lại thế ? 

Riêng với BKAV, sản phẩm có tốt hay không mới chỉ là một phần rất nhỏ trong doanh nghiệp. Sản phẩm tốt mà cách phục vụ, thái độ ứng xử, phương pháp tiếp thị quá.... phô thì sản phẩm ấy cũng đi đời. Hơn nữa, sản phẩm tốt hay xấu là do khách hàng định đoạt chớ không phải do người tạo ra nó định đoạt. Anh có nói là sản phẩm của anh tốt nhất thế giới cũng chẳng ai cấm nhưng có điều, quan trọng là anh có dám đưa lưng ra cho người ta đập vì tuyên bố như vậy hay không thôi . 

mình qua forum BKAV đọc bài mà có cảm giác cái forum đó như 1 cái forum của Bắc Triều Tiên vậy, mà anh Quảng bên đó như chủ tịch Kim , mấy thằng sứ giả thiện chí thì chắc khỏi phải nói gì thêm nữa, ai cũng rõ =]]]].
PS: Không thấy bạn weareanon post thêm thông tin gì nhỉ? Vì theo như nội dung deface bạn để lại, phơi cái database ra chỉ là trò vui thứ nhất ??? Không biết còn những trò khác thì sao?
 

conmale wrote:

tuandinh wrote:

Nhân việc anh TQN nói chuyện bản quyền làm em nhớ khoảng năm 2002-2003 có topic về bản quyền này. Lúc đó anh conmale (a.k.a hnd) bày tỏ thái độ rất ngạc nhiên về việc tình hình vi phạm bản quyền trong nước làm em phải lọ mọ tích cóp cũng ráng mua cho được cái HĐH bản quyền đường hoàng.

Bây giờ năm 2012 rồi mà cậu nhóc gì đó còn nói chuyện bẻ khoá với cả kinh tế gì gì đó làm em bồi hồi nhớ lại hồi trẻ trâu. Hoá ra mặc dù đã 10 năm trôi qua rồi mà lớp trẻ suy nghĩ tiêu cực hơn so với thời của em nhiều. Có nhẽ đâu lại thế ? 

Riêng với BKAV, sản phẩm có tốt hay không mới chỉ là một phần rất nhỏ trong doanh nghiệp. Sản phẩm tốt mà cách phục vụ, thái độ ứng xử, phương pháp tiếp thị quá.... phô thì sản phẩm ấy cũng đi đời. Hơn nữa, sản phẩm tốt hay xấu là do khách hàng định đoạt chớ không phải do người tạo ra nó định đoạt. Anh có nói là sản phẩm của anh tốt nhất thế giới cũng chẳng ai cấm nhưng có điều, quan trọng là anh có dám đưa lưng ra cho người ta đập vì tuyên bố như vậy hay không thôi . 

Với cái mặt dày của ông Q + đám sứ giả thiện chiến đó dám đưa cả mặt cho cộng đồng đập. Mà đập xưa nay rồi mà có xi nhê gì đâu. Vẫn sống nhăn và lợi hợi hơn gấp bội phần