|
|
00:15 21/7/2012 (GMT +7)
ddth.com cũng chịu chung số phận ????
|
|
|
Nếu mem nào có nhã hứng ngâm cứu thì đọc thêm cái này
http://www.tinhte.vn/threads/1281093/
link gốc xem ở đây
http://greenpois0n.com/
|
|
|
Vấn đề quan trọng nhất vẫn là KHỔ LUYỆN và TIME
Link tải bộ sách:
Google: _http://www.mediafire.com/?chqpmd2l22xnb
|
|
|
To Err Is Human
- Con người khi hành động hầu như đều có mục đích nào đó, tội phạm cũng vậy, trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội của mình... tội phạm sẽ để lại dấu vết đồng thời, cũng tìm cách xoá dấu vết.
- Việc xoá dấu vết cũng đồng nghĩa với việc "để lại các dấu vết khác".
Tất cả những tình huống, khả năng mà chúng ta đưa ra ở trên đều chỉ là giả định, mà điều tra (tiếp cận theo forensic) thì lại phải căn cứ vào "kết quả thực tế".
Do đó, theo mình..... cứ giả định rồi theo cái giả định đó thì không bao giờ có hồi kết.
Đối với 1 vụ việc hay một vụ án gì đi nữa, vấn đề khó nhất chỉ là:
- Tầm quan trọng của vụ việc?
- Số lượng người huy động để tham gia ?
- Chi phí tổng thể là bao nhiêu?
Đó là những lý do phải cân nhắc NÊN | KHÔNG
Trở lại tình huống của BKAV chẳng hạn.
- Đi theo hướng khai thác mối quan hệ giữa "Hec cơ" bị bắt với "hec cơ" hay "nhóm hec cơ" khác là một lợi thế?
Cụ thể như sau:
- Thông tin về hec cơ bị bắt
+ Số điện thoại liên lạc, tin nhắn
+ Thông tin về email/pass | Thông tin account trên các diễn đàn
+ Thông tin lưu ở máy tính (cái này thì 50/50)
===> Lọc ra các thông tin (1)
- Tác động tâm lý (hỏi, ghi lời khai,....)
+ Thời gian, Mục đích, quá trình thực hiện hành vi? v.v
+ Xác định sự phù hợp giữa thông tin ở 1 và lời khai
===> Đưa ra các hướng để tác động tâm lý
|
|
|
Bạn nên đọc thêm về:
+Chữ ký tay
+Mã hoá bất đối xứng
|
|
|
Bồ thử xem lại kiến thức của mình, khả năng điểm thi đạt được, sở thích cá nhân, mặt mạnh nào của mình về IT để định hướng cho mình.......
Còn, nói chung.... dù tốt nghiệp IT nhưng chưa chắc làm về IT đâu.
Chúc bồ có lựa chọn sáng suốt!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|