Messages posted by: louisnguyen27

@ducnp,
Tôi thấy bạn có bài viết tâm huyết quá nên cũng đóng góp vài lời:

Thứ nhất, tôi không phải là người làm IT và IT chỉ là công cụ có liên quan đến công việc và là một trong số các niềm đam mê của tôi, phải nói thẳng là tôi có nhiều niềm đam mê khác nhau và mỗi niềm đam mê đều gắn kết tôi với một vài người bạn. Kể cả trên diễn đàn này cũng không ít người tôi biết và biết tôi.

Thứ hai, tôi chỉ là người kết nối giữa mắt xích kỹ thuật và những thứ khác, chính vì vậy mà tôi suy ngẫm ra được nhiều thứ. Có nhiều người rất giỏi về kỹ thuật nhưng không thể viết nổi một Buiness Continuity Plan hoàn chỉnh, tôi có thể giúp họ. Tôi chẳng phải hắc cờ hay hắc kiếc gì cả.

Thứ ba, quan niệm tôi trong việc trở thành một chuyên gia giỏi (kể cả các lĩnh vực khác) mà mọi người ở đây hay gọi là hắc cờ, phải hội đủ ba điều kiện: cá nhân, kinh tế và kỹ thuật, đó là những thứ mà bạn ducnp đã phân tích ở trên. Tuy nhiên, để trở thành một CISSP hay CISA là một đầu tư dài hạn mà không phải bạn nào cũng theo kịp. Vì vậy để trở thành một chuyên gia giỏi bạn phải:
Học cái mình cần --> rèn luyện tư duy và kỹ năng --> kiếm tiền từ tư duy và kỹ năng mình có --> học cái mình cần.

Thứ tư, tôi quý HVA vì diễn đàn không quy định danh hiệu thành viên dựa vào số lượng bài viết nên không có chỗ cho những thành viên spam và không có đam mê. Sau khi spam tùm lum những thành viên đó không mấy khi quay lại diễn đàn. Còn nếu nghiêm túc học hỏi, có nhiều bạn sẽ tiến bộ rất nhanh.

Thứ năm, Không có cái gì dễ mà cũng chẳng cái gì khó, chỉ có những điều phù hợp và không phù hợp. Tìm ra cái phù hợp với mình đó cũng là một sự phù hợp.

Thứ sáu, trên đời này cũng có nhiều cách làm giàu, nếu bạn nào nghĩ rằng học bảo mật để làm giàu hoặc nổi tiếng thì xin vui lòng kiếm việc khác làm tốt hơn. Bảo mật cũng là một ngành như bao ngành khác: xây dựng, hoá, cơ khí, kinh tế... Mỗi ngành đều có coding riêng, có system riêng và kể cả có hacking riêng.

@tmd Dính virus. He he he. smilie

@huyannet
Khỏi diệt, nói con virus đó đi chỗ khác chơi là được rồi.

@ducnp
Mình không nghĩ là việc so sánh về kỹ thuật hay business là hợp lý ở đây vì nó sẽ bó buộc giống như anh Conmale nói, có nhiều và rất nhiều cao thủ ẩn mặt ở Việt Nam.
Quý hai người này chỉ vì họ là bạn. Cũng chưa bao giờ nói chuyện kỹ thuật với Điểm Phạm, chỉ có ai uống nhiều hơn thôi. smilie

fmnguyenhuy wrote:

Zmist như đã nói ở trên, cho đến nay vẫn còn là một thách thức với các chương trình chống virus. Nó là một “sinh vật” minh chứng cho khả năng tìm tòi và sáng tạo của những vxer mũ trắng.

Chuyện này không có gì mới, nó phụ thuộc vào khả năng phân tích và heuristics của các AV.

@tuine231 Làm thơ hay quá đó bro, đọc từ đầu đến đuôi cũng có vần. smilie

Quanta có post mỗi ngày một lệnh linux hay gì gì đó, search đi.

conmale wrote:

pcbuon wrote:

Anh louisnguyen27 ơi, anh có thể cho em xin ít tài liệu bằng tiếng Việt không ? DỊch hết được chỗ này ra đã té khói rồi.Hix

Làm bảo mật mà tìm tài liệu tiếng Việt thì tiêu.

Anh conmale nói đúng đó smilie

Đọc bằng tiếng Anh đi em, không giỏi bảo mật thì cũng giỏi tiếng Anh. Hơn nữa, các thuật ngữ quan trọng đều là tiếng Anh, hiểu được là hiểu cái gốc của vấn đề.

H3x4 wrote:

Mình thấy liệt kê nhiều vậy ra chỉ càng làm "choáng" cho những ai muốn tìm hiểu thôi. Mình nghĩ chỉ cần chính xác 2 công cụ là đủ rồi: đó là bộ não và google

Ừm, thích nhất câu này ---> Tư duy + Kỹ thuật.

http://blog.trendmicro.com/exploits-for-windows-shortcut-vulnerability-in-the-wild/

According to Threat Research Manager Ivan Macalintal, the usage of .LNK files is really more of an abuse of a flaw, rather than a vulnerability. “While most of the industry is still referencing this as being a vulnerability, really, it’s a flaw – an abused flaw in the strictest sense” commented Macalintal, “and this is one of the reasons delivering a patch is proving a challenge for Microsoft.”

Đọc lại phần quote Bờ kờ a vờ của TMD thấy nhức cả đầu. smilie

@H3x4 nên phân tích thêm về hướng tư duy, và mở rộng cách nhìn để điều tra, tìm hiểu hay phán đoán một sự việc.
@Jino Viết vui chút thôi, tránh làm loãng topic của H3X4.

Khỉ thật, Hải Phùng, Điểm Phạm không được nằm trong list của H3x4 chắc tiêu hết rồi. Trong các cơ quan nhà nước cũng có nhiều cao thủ ẩn mặt (Có bác nào ở VDC thì cho em chào một tiếng).

@Jino: cây kiến thức là sự logic của kiến thức và chiều sâu của tư duy chứ không phải là cái cây sinh học đâu mà bàn tán đâm hoa với kết trái ở đây.
Cây càng lớn thì rễ càng sâu.
smilie

@Conmale
---> Chuyện này không hề đơn giản đâu anh. Hiện nay báo đã hoạt động trở lại nhưng không như cũ nữa. Hồi đó, GS. Tuấn là người viết bài nhiều nhất.
Em hiểu là nên tăng đô hay tăng liều nhưng mà thuốc nào nó cũng có side effect mà anh. Có khi uống vào... tiêu luôn.

---> Tại em thấy vẫn còn đặt thẻ url.

@tuandinh có cái khác lớn nữa là "nơi cư ngụ" đó bác. Hồi đó mình học Public Administration toàn phải để Disclaimer cho chắc ăn.

tuandinh wrote:

Mình kính mời các bạn đọc qua bài viết của giáo sư Nguyễn Văn Tuấn để lấy thêm chất liệu hoặc chuyển hướng cho hội nghị bàn về tiến sĩ trên HVA:
http://vietsciences.free.fr/vongtaylon/giaoduc/tiensikhonglagi.htm

Mình không muốn bàn luận sâu hơn về bài viết này, nếu mọi người hiểu được toà báo Tia Sáng vì sao mà đóng cửa.
GS Tuấn có những đóng góp có lý nhưng nó mang màu sắc chỉ trích hơn là xây dựng.
Quote bài của bác tuandinh mới thấy chắc cũng lâu lắm rồi mới vào lại diễn đàn.

@cvhainb Biết rồi khổ lắm nói mãi. smilie

@prof

Thẳng thắn mà nói thì cá nhân mình thấy cha CEO đó hơi nhảm. Nếu người nào học mà biết sau này (chuyện tương lai) có áp dụng được thì đi làm thầy bói sướng hơn.
smilie

vltn wrote:

Thôi thì để tớ nói thế này cho vuông, tớ cũng chẳng giỏi gì nếu không muốn nói là mới bắt đầu học nghiêm túc thôi, nhưng khi xem bài viết tớ cũng thấy có nhiều cái tạm gọi là khó chịu nên tớ góp ý, nếu bạn nào không cần quan tâm cũng được, không cần nói lại gì cả, tớ biết thân biết phận nên chẳng dám so sánh trình độ này kia đâu

Tớ góp ý cho louisnguyen27 là góp ý theo ý kiến cá nhân chớ không đả kích gì cả, nên tớ cũng chẳng có gì phải ngại khi ai đó bật lại.

Qua bài viết của bạn (anh) louisnguyen27 ở trên tớ hơi thất vọng, chính anh ấy nói là "chính khách thường ít xưng học vị", rồi cũng chính anh ấy nói "mới bắt đầu từ con số 0" nhưng qua page này thì lại có cái tư tưởng dùng kiến thức của mình mà đè người khác, nếu mà nói chuyện theo kiểu "nếu nói thẳng tôi xin nói với bạn là bạn học xong CISSP như lamer rồi về nói chuyện với tôi" thì em xin khẳng định là ở nhà chắc ba mẹ anh cũng chẳng có "tư cách" nói chuyện với anh đâu nhỉ ?

Vài suy nghĩ

Tinh thần chưa vững smilie

Đừng cứng nhắc như thế smilie

Đối với HVA, ngoài chuyện kỹ thuật thì anh em còn rèn luyện một thứ khác là tư duy. Phán đoán xem đối phương nghĩ gì và có hành động tiếp theo như thế nào cũng là một yếu tố quan trọng trong phòng thủ và tấn công.
Bài viết của bạn "tấn công" tôi nhưng bạn không biết tôi sẽ có động thái như thế nào trong khi tôi phản công lại thì tôi đã biết trước câu trả lời.
Anh Conmale có dặn bạn là bình tĩnh và cẩn trọng mà bạn không nghe. smilie

@vltn bạn hơi solo.
Một là bạn là nick mới.
Hai là bạn ăn nói hơi phô với cả vikjava và tôi và cả cái topic này, hai bài viết của bạn chẳng có tí gì đóng góp cả. Vui lòng post bài của bạn ở topic khác
Ba là người chê tôi solo là gamma và lamer, nếu nói thẳng tôi xin nói với bạn là bạn học xong CISSP như lamer rồi về nói chuyện với tôi và vikjava.
@TQN Em cũng nghĩ cứ có tiền nhiều là được nhưng vấn đề là sau khi có tiền nhiều thì làm gì? Không thiếu người sau khi có tiền lại quay về đi học xem như đó là một thú vui.
@Conmale Em hiểu suy nghĩ của anh rồi.
@Everybody
Tới đây tôi thấy đã có một định hướng rố ràng cho chuyện học, đặc biệt là các bài viết của nhiều người đáng để suy nghĩ.
Những bạn nào trăn trở về vấn đề này xin tìm đọc:
1. Bài phát biểu của Steve Jobs trong lễ tốt nghiệp tại đại học Stanford.
2. Blog của một vị tiến sỹ tốt nghiệp đại học Stanford nhưng phải lái taxi ở Singapore trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế vừa rồi.

conmale wrote:

Dân Việt mình bị thiệt thòi rất nhiều (so với thế giới) cho nên học vị là một thứ gì đó quan trọng để đền bù vào mặc cảm thua thiệt. Nếu chỉ loay hoay với mớ cảm giác mơ hồ này mà thiếu thực tế, thiếu ứng dụng thì ngoài sự lãng phí phi lý kia, "học vị" sẽ mãi mãi là phương tiện phục vụ cảm xúc chớ chẳng phải để mang lại kiến thức vào đời sống và vào những ứng dụng hữu ích (đó là anh chưa kể đến hiện tượng học vị dỏm).

Đây là thứ nhức nhối nhất của nền giáo dục Việt Nam. Có lẽ anh ở nước ngoài lâu nên anh không hiểu, đối với một số người ở Việt Nam thì học vị là con đường tiến thân của người ta nên mọi giá người ta đều phải kiếm được cái bằng. Gần đây Việt Nam mới có những chuyển biến tích cực trong việc cải cách giáo dục còn trước đây, việc học thật hay học giả không quan trọng, điều quan trọng là có "gốc" hay không có "gốc" và có tiền hay không có tiền.
http://www.fetp.edu.vn/Research_casestudy/PolicyPapers/PP001_Choosing_Success_V.pdf

conmale wrote:

Đến một giai đoạn công việc nào đó, bằng tiến sĩ không thật sự là thước đo hoặc có giá trị ứng dụng nữa nếu như cá nhân ấy không có khả năng vận dụng và có cách nhìn "lateral" đối với sự việc. Đưa ra việc này anh chỉ muốn nói rằng: học vị là cái chứng nhận những gì mình đã học và nghiên cứu nhưng áp dụng những gì mình đã học và nghiên cứu vào đâu mới là quan trọng. Nếu có cơ hội học thì rất nên học nhưng nên xác định ngay từ đầu: học không phải là để kiếm học vị mà học là để tích luỹ kiến thức cho những áp dụng hữu ích.

Em hiểu rõ chuyện này, nhưng mà học để kiếm một cái học vị cũng có sao đâu anh. Lúc trước em có gặp một sinh viên đã 62 tuổi và đã về hưu, ban ngày đi chơi thể thao, ban đêm đi học cao học. Hỏi ra thì biết ông ấy học chỉ để kiếm cái bằng làm gương cho con cháu. Đáng khâm phục!!!
Chính bác này đã làm em thay đổi cách nhìn quan niệm về việc học: biển học là vô bờ, có cơ hội và điều kiện thì cứ đi học thôi.
Ngoài lề một chút:
Dân IT chúng ta thường lấy Mr. Gates ra để nói về chuyện bằng cấp. Có mấy người quan tâm cha mẹ và gia đình Gates là ai hay không?

StarGhost wrote:

@louisnguyen27: làm đến tiến sĩ theo mong muốn của cha mẹ thì thật là đáng nể, rất có hiếu.

Cha mẹ tôi là nhà giáo và thường nói: "Cứ mang bằng tiến sỹ về nhà rồi thích làm gì thì làm" smilie

Giờ thì tôi không còn "thích làm gì thì làm" nữa. Học chẳng có hại gì, chỉ sợ chẳng có thời gian và tiền bạc để học. Nếu có cơ hội thì học thôi.

conmale wrote:

Nếu nghĩ rằng học để tích luỹ thêm kiến thức cho công việc mai sau thì nên học. Nếu nghĩ học là để lấy tấm bằng và tìm chỗ "thơm" mà ngồi chơi thì không nên vì làm như vậy lãng phí và vô ích.

Tư tưởng của anh chỉ đúng ở nước ngoài.

tuewru wrote:

Trường trường thi nhau mở lớp dạy cao học
Sắp tới có khi phổ cập Tiến sĩ ở Việt Nam

Hiện nay đã bắt đầu có sự phân biệt bằng do trường nào cấp do số lượng du học sinh về khá nhiều.

pcbuon wrote:

Nhưng theo thầy giáo em thì thạc sĩ cũng được nhưng mất thời gian, tiền bạc tranh thủ đi làm ngay còn hay hơn vì người ta cần kinh nghiệm, tay nghề hơn.

Thầy em không có... tiền. Nếu ai nuôi gia đình tôi và cả tôi lúc đi học thì học bao nhiêu tôi cũng học.

tmd wrote:

Đảm bảo ra trường với 1 kiến thức chuyên sâu hữu ích nào đó, vừa được tiếng có băng, có lương, vừa có trình độ làm việc. Chứ còn bằng để chưng bàn thờ, làm việc với Tây thì không được, thất bại thấy rõ.

Vừa có kiến thức sâu vừa có bằng thì thằng Tây nó quỳ xuống kêu bằng sư phụ và lúc đó cũng chẳng còn quan tâm thằng Tây đó là thằng nào.

Jino_Hoang wrote:

Mình thì thích học tiến sĩ nhưng mà mắc lỗi đang mù mờ về việc học và làm luận án.

Tiến sỹ thì không phải chỉ thích không là được, phải có "cơ duyên".

quanta wrote:

Thêm một điểm nữa: cần xác định học là học cho mình chứ không phải học cho bố mẹ mình.

Đã học tới cao học thì học cho ai không còn quan trọng nữa rồi.

Tôi nghĩ tới đây pcbuon đã tự đưa ra cho mình nhận xét riêng. Cá nhân tôi đã từng học tới tiến sỹ của một ngành theo mong muốn của cha mẹ và hiện giờ tôi đang học thêm một bằng cao học mà tôi thích.
Tôi cũng chẳng bao giờ xưng là tiến sỹ này hay tiến sỹ nọ vì đơn giản bằng đó dành cho cha mẹ và hơn nữa nó chỉ thể hiện kiến thức ở một chuyên ngành sâu. Tôi không làm lĩnh vực đó nữa và sang lĩnh vực khác thì chỉ là con số 0. Đó là lý do có nhiều người không bao giờ xưng học vị, dù có những người có bằng rất cao. Tôi cũng dị ứng với những người luôn khoe ta là tiến sỹ này tiến sỹ nọ.
http://www.geteducated.com/online-degree-financial-aid/cutting-online-university-cost/251-10-free-online-classes-to-help-you-get-ahead-on-the-job

Jenie_K19 wrote:

Mình thấy các hacker khi hack thường upload file lên host của victim.

Tui không thấy vậy. Bạn thấy ông nào là h@ck3r mà ngồi upload lên host của victim chưa? Hay bạn chỉ thấy những người sử dụng các script của các h@ck3r đó rồi upload lên giùm????
Muốn tìm hiểu thì trước tiên phải xem cái file đó là gì.

blackghost.kenbi wrote:

Nói như bạn thì ai mà không biết! potay bạn luôn.

Vì bạn không nói là dùng cái gì và cách nào để xâm nhập. Tui là newbie nên cách của tui đơn giản chỉ như vậy.

blackghost.kenbi wrote:

Mình có các công cụ đó rồi nhưng mà muốn xem máy khác như thế nào thôi. Nói vậy thì các bạn nói phần khác đi khỏi nói đến phần "cắt" là được rồi.

Phần cắt là phần dễ nhất: rút dây mạng ra là xong.

conmale wrote:

Nhờ VNPT truy thử lúc 00:19:22 ngày 26 tháng 6 năm 2010 (giờ PDT), ai đã dùng IP màu đỏ ở trên. Từ đó sẽ xác định được chủ nhân của e-mail trên (nếu chủ nhân ấy dùng máy ở tiệm net hoặc dùng wifi "chùa" có IP màu đỏ ở trên thì bó tay).

Trong trường hợp IP đó là IP cơ quan khổ chủ thì làm gì được nữa hả anh? ;) ;) ;) xác suất chuyện này cũng rất cao.

Sony79 wrote:

Vậy cho mình hỏi IP đó là của máy đt dùng để kết nối Internet hay là số đó của nhà cung cấp dịch vụ Internet vậy bạn?

Bác conmale nói bạn hỏi VNPT là vì lý do này.

Đi học MIT đi. Khỏi phân vân BK hay CN.

bigzero_td wrote:

Nếu công ty trả thêm 1,500,000 đồng mỗi tháng thì nhân viên sẽ trung thành với công việc

Chính xác, mỗi tháng mà trả thêm 1.5 triệu đồng thì tui sẵn sàng làm:
Tháng 1: 1.5tr
Tháng 2: 3tr
Tháng 3: 4.5tr
...................
Tháng 10: 15tr
..................
Tháng 20: 30tr
smilie

dotnatdihoc wrote:

2. Về nhà, tiếp tục ăn bám cha mẹ (gia đình em cũng thiếu thốn), dành trọn thời gian này để chuyên tâm tạo một nền tảng kiến thức trước khi đi xin việc. Em nghĩ thời gian này khoảng 3-4 tháng.

Cái này hồi trước tui cũng vậy, mới đầu nghĩ khoảng 3-4 tháng, sau lên tới 5 năm!!! Vì càng đi học càng thấy mình ngu.

Xcode wrote:

Nói đi nói lại vẫn không thể chứng minh HVA là một tổ chức!
Nếu đã không thể chứng minh HVA là một tổ chức thì câu

Bậy quá bạn ơi, vậy HVA là tổ chức vô pháp à .

Là vô nghĩa

Nói chung là khả năng ngôn ngữ như vậy thì không cần phải tranh luận. "Tổ chức" bản thân nó là một khái niệm và khái niệm thì không thể chứng minh.
Cũng giống như bạn thử chứng minh: "Xcode là một con người thử xem" smilie

không bao giờ chứng minh được!!
Vì con người cũng là khái niệm và không ai đi chứng minh một khái niệm cả.
Vui thôi nhé, đừng để bụng.

Xcode wrote:

louisnguyen27 wrote:

Quay lại với ý kiến của bạn thì tổ chức phi chính phủ là tổ chức gì? và hoạt động hợp pháp không?

HVA không phải là một tổ chức (về mặt pháp lý)
Việc: vì sao HVA không phải là một tổ chức (về mặt pháp lý)?
Câu trả lời là: HVA chỉ là một máy chủ, lưu trữ, thể hiện dữ liệu về quan điểm, kiến thức của một nhóm người.
Pháp luật hiện nay không xét khối dữ liệu được thể hiện trên HVA như là một tổ chức (do vậy không thể xét HVA là vô pháp hay hợp pháp)
Chỉ có thể nói, khối dữ liệu này thuộc về chủ sở hữu vật lý của HVA mà thôi.

Nói như bạn thì các tổ chức phi chính phủ đều không phải lả một tổ chức về mặt pháp lý à (vì nó là phi chính phủ).
Hoặc câu trả lời HVA là máy chủ. Vậy tôi hỏi bạn bản thân cái máy đó sản xuất ở đâu ai sản xuất? có được chính phủ nơi sản xuất cho phép không?
Dữ liệu này ở đâu ra? của ai? có vi phạm bản quyền hay xâm phạm tài sản của người khác hay không?
Bạn sẽ nói tiếp HVA là tên miền? Vậy ai cấp phép tên miền? Cấp cho ai?
Chỉ cần nói như bạn:

Chỉ có thể nói, khối dữ liệu này thuộc về chủ sở hữu vật lý của HVA mà thôi.

Vấn đề sở hữu đã là vấn đề pháp lý rồi. Nếu không có ràng buộc về mặt pháp lý, một ngày đẹp trời anh bạn Xcode tuyên bố HVA là của anh ấy và cho các anh em ra ngoài uống cà phê chơi thì sao? smilie

Chỗ nào có pháp luật là chỗ đó có pháp lý và có những hành vi hợp pháp hay không.

pippihpv wrote:

em chào anh louisnguyen27 ạ
anh ơi cho em hỏi anh đang làm về database phải không?
đấy là ý hiểu của em mấy câu anh hỏi em rất cảm ơn vì đấy cũng là điều em băn khoăn em rất thích DBA
nếu anh là người am hiểu về Database thì có thể đính hướng thêm cho em về điều này được không ạ

Cố trả lời câu hỏi trên của tôi, bạn sẽ thấy mọi thứ trở nên nhẹ nhàng hơn.