Nói thật ra thì UP chỉ cần tố giác hành vi sách nhiểu của admin với general manager thì admin bị đuổi việc ngay chứ đâu cần bận tâm đến mấy cái vấn đề kỹ thuật vớ vẫn, chỉ vì UP muốn cho admin thấy rằng: những việc của anh ta làm là vô ích, UP sẽ vượt quá và hành động đó của admin đã vi phạm quyền truy cập internet toàn thời gian của các sales manager.  

Đoạn màu đỏ là thể hiện sự háo thắng và bốc đồng của tuổi trẻ chứ có phải chững chạc của người làm mẹ ?
Cty gì mà có những sales manager mang chức vụ để có thể nói chữ "đuổi" với các nhân viên phòng ban khác ngọt vậy ? Admin cũng là người chứ không phải là cái bịch cái bao. Nếu như mình là IT manager của cty thì chắc mình cũng được nói "Tôi phải đuổi cái cô Uyên Phi General Manager vì toàn sử dụng Internet cty vào những việc chẳng phục vụ công việc"

Vài lời với bà mẹ đã có con  

Cướp thương hiệu Việt ở nước ngoài và toan tính sâu xa

Thứ Năm, 15/09/2011 | 06:15

http://vietstock.vn/ChannelID/768/Tin-tuc/201003-cuop-thuong-hieu-viet-o-nuoc-ngoai-va-toan-tinh-sau-xa.aspx

Những vụ "cướp" thương hiệu Việt trên thị trường thế giới có thể do đối tác không tin tưởng vào thiện chí làm ăn hay đón đầu để ép DN Việt mua lại thương hiệu. Không loại trừ khả năng lôi kéo vào các vụ kiện tụng kéo dài, tốn kém, làm suy yếu khả năng cạnh tranh của và chặn đường phát triển của các sản phẩm VN.
Cách đây vài ngày, một hãng luật quốc tế có trụ sở ở Việt Nam vừa phát hiện ra hai nhãn hiệu "Cà phê Buôn Ma Thuột" và "Buôn Ma Thuột cà phê 1896" đều được công ty TNHH cà phê Quảng Châu - Buôn Ma Thuột bảo hộ trong thời hạn 10 năm. Nghĩa là, trong 10 năm tới, các DN cà phê mang chỉ dẫn địa lý Buôn Ma Thuột của Việt Nam có thể sẽ bị ngăn chặn nếu xuất khẩu vào Trung Quốc. Mất thương hiệu đồng nghĩa với việc mất thị trường.
...............................
..............................
Nếu tài sản hữu hình được xem là phần "xác" thì nhãn hiệu được ví như "linh hồn" của doanh nghiệp. Một doanh nghiệp mà phần hồn bị đánh mất thì khác nào một thực thể vô tri, không có sức cạnh tranh, sức hấp dẫn, có nguy cơ bị thâu tóm và lệ thuộc.
Khi mất quyền sở hữu nhãn hiệu, doanh nghiệp không chỉ mất thị trường, hàng thật biến thành hàng giả vì nhãn hiệu của mình đã được bảo hộ bởi một đơn vị khác, ... mà còn ảnh hưởng lâu dài tới uy tín, sức cạnh tranh và nhiều hệ lụy khác lâu dài. Nếu muốn phát triển cơ hội kinh doanh ở các thị trường này thì doanh nghiệp Việt Nam thường phải đối diện với những vụ kiện tụng tốn kém kéo dài hoặc phải tốn tiền mua lại quyền sở hữu nhãn hiệu vốn là của mình.
.......................................
Trần Minh Quân
Diễn đàn kinh tế Việt Nam (Vietnamnet) 

Nhân đây tôi "bật mí" cho các bạn một thông tin.
Trong bài viết đánh giá về tổ chức của STL (bao gồm chính bản thân STL và bộ phận lãnh đạo, hướng dẫn nó) trong topic này tôi có viết một câu:

PXMMRF ngay17/08/2011 luc 15:44:12 wrote:

Nếu ai đó nói về một vài công việc khác mà có thể STL đang làm, chúng ta có thể phải kinh ngạc về khôi lương công việc họ phải làm và thán phục về ý tưởng sâu xa, thâm hiểm của họ.
 

Bai viết tại: /hvaonline/posts/list/450/39641.html#245191

Thì nay xin tiết lộ, câu viết trên đây ám chỉ sự kiện sau:
http://nhipsongso.tuoitre.vn/Nhip-song-so/455316/Tran-lan-web-mao-danh-lanh-dao.html

Vào thời gian viết bài nói trên, tôi đã biết sư kiện này và đang tìm hiểu nó. Vì chưa tìm hiểu kỹ nên chưa thể thông báo.
Nay báo NLĐ và Tuổi trẻ online đã thông báo sự kiện, nên không còn gì là bí mật nữa. Tuy nhiên thực tế nghiêm trong và kinh hãi hơn thông tin trên báo nhiều.