banner

[Rule] Rules  [Home] Main Forum  [Portal] Portal  
[Members] Member Listing  [Statistics] Statistics  [Search] Search  [Reading Room] Reading Room 
[Register] Register  
[Login] Loginhttp  | https  ]
 
Messages posted by: kelieumang2  XML
Profile for kelieumang2 Messages posted by kelieumang2 [ number of posts not being displayed on this page: 1 ]
 

tmd wrote:
Báo điện tử, chuyên trang vi tính, số..., toàn quảng cáo công nghệ hay thiết bị, tin tức. Chuyện phá hoại có chủ đích tới 1 2 cá nhân như hiện tại báo ta không đưa rầm rộ và đều đặn.
Cái gì không muốn cho người ta biết thì không cho đăng.  


Nói gì mà không trúng không trật gì hết! Thôi đừng nói!
Úp úp mở mở cuối cùng chẳng ra được ý gì hết!
Báo điện tử là báo nào? "Báo ta" là báo nào? "1 2 cá nhân" là sao?
Nhưng anh TQN nghi ngờ tụi STL cố chơi nhau thì em không hiểu!
Không lẽ tung hoả mù?
VD : STL là đám "điệp viên" của tụi tàu đi, trà trộn (hay thuê) đám coder VN, bị anh TQN (hay ai đó phát hiện), không lẽ tụi nó "hy sinh 1 team"?


PS : Thật nể phục (về kỹ thuật và tính cách) anh TQN!

berserkbot wrote:
Dear all,

Là một thành viên lâu năm của HVA, sau một thời gian không sinh hoạt, giờ đây quay lại diễn đàn, thấy rất mừng vì HVA đã có những thay đổi rõ ràng.

Tớ chợt nhận ra có một vài câu hỏi muốn hỏi anh em BQT chúng ta tranh-thảo luận đó là: 1. HVA đang hoạt động trên cơ sở pháp luật nào của VN. 2. HVA dựa trên tư cách pháp nhân gì?

Cheers,  

vậy theo bạn HVA hoạt động sai pháp luật ở chổ nào? Tại saoHVA phải dựa trên "tư cách pháp nhân" nào đó va để làm gì?
bạn nên đọc lại "đường lối hoạt động..." và tìm hiểu về pháp luật VN
/hvaonline/forums/stats.html
Lâu quá không xài tới Dos, nhưng tôi nhớ những lệnh copy trên sai cú pháp!

conmale wrote:
Cái tật không chịu đọc thông báo thì để cho nó "spam" thêm vài tháng nữa cho chừa. smilie

Vào mục "Bảng đánh dấu" xem có bài nào, mục nào đang theo dõi thì bỏ đi.


Vào trong mục "Cá nhân" và xem phần:

Gởi e-mail cho tôi biết khi bài viết được trả lời:

Một bức e-mail sẽ đựợc gởi đi khi có ai đó hồi đáp bài gởi của bạn. Chọn lựa này có thể thay đổi khi gởi bạn bài viết
Gởi e-mail khi một thông điệp cá nhân được gởi đi:


và đổi thành không

Huynh conmale xem lại chứ em cũng bị như vậy mặc dù đã điều chỉnh tất cả những mục huynh nói.
2000 USD .........chống DDOS

gsmth wrote:
Nhớ hồi nọ cũng có mấy cái nick kiểu như kelieumang, nghienruo, binladen hay tương tự như vậy (có thể nhớ nhầm) rất hay nói tục... thái độ như vậy thì nên lock nick cho diễn đàn được sạch và văn minh smilie 

nè, bồ nói tôi rất hay nói tục thì chỉ ra dùm cái!
"thái độ như vậy" là sao?
Lâu lâu lại có những người phát biểu vài câu mà không có cơ sở, hay là lại thêm 1 thuongtamnhan ơ đây nữa.
Chắc bị warn 1 lần nữa để cho bồ sáng mắt ra quá!

conmale wrote:

kelieumang2 wrote:
...
Tôi chưa hề tự ái vì bị warn, tôi chỉ tự ái khi conmale có ý đuổi tôi ra khỏi diễn đàn.
 


Rất tiếc là bạn diễn dịch theo hướng này. Câu nói: "Hở một chút là tôi kêu ngưng sinh hoạt" là bởi vì tôi muốn giúp những ai không đồng ý với cách quản lý và sinh hoạt của diễn đàn để khỏi mất thời gian, vô ích" không chỉ dành riêng cho bạn mà dành cho những ai không buồn xem qua nội quy để khi vi phạm thì lại phàn nàn. Tôi chỉ nói tóm lại: những ai tham gia diễn đàn hay một nhóm sinh hoạt nào đó mà không quan tâm đến nội quy chung thì cá nhân đó không nên sinh hoạt cho đến khi đã thấu đáo nội quy đó. Nội quy lập ra không phải để làm dáng hay để trang trí.

Tôi không cần phải "có ý" cái gì cả. Một thành viên vi phạm nội quy nghiêm trọng, tôi đã từng lock những account với thời gian là 50 năm (có nghĩa là khỏi sinh hoạt luôn) chớ tôi không cần phải "có ý" hay "ám chỉ". Điều này có nghĩa, nếu bạn vi phạm ở mức độ nghiêm trọng những cá nhân kia, tôi vẫn lock account như thế.

Có rất nhiều trường hợp rất đáng warn, tôi chỉ nhắc nhở. Tôi nói lên điều này để bạn hiểu rằng, việc dựa theo nội quy có những điểm linh động chớ không phải cứng nhắc.

Bạn có quyền hiểu và suy diễn thế nào thì tùy. Chiếu theo nội quy, bạn chỉ nhận 1 "warn" và nó sẽ tự động xóa sau 3 tháng (nếu không có moderator nào xóa trước thời hạn này). Nếu vì tự ái và bạn quyết định không sinh hoạt nữa, đó là chọn lựa của cá nhân bạn và xin đừng gán cho tôi là người quyết định cho sự chọn lựa đó.

Cám ơn. 

Chính huynh là người làm lạc đề topic này!
Bởi vì tôi không vi phạm nghiêm trọng nên huynh không thể khóa nick của tôi vì vậy mới "có ý", mà tôi nhớ huynh cũng nói với nhiều người như thế.
Tôi góp ý với huynh 1 câu chân thành nghen, huynh cũng tham gia sinh hoạt như mọi người thì đừng nên nói những câu "có ý" như thế với ai vì giống như nhà huynh có khách đến chơi và người đó làm phật lòng huynh ("vi phạm nội quy không nghiêm trong") thì huynh nói bóng gió đuổi người ta về. (vậy chắc người ta về đó là "lựa chọn cá nhân của người ta ", tôi vô can)

tranvanminh wrote:
Xin phép được nói thật .

Tôi cũng đã có ý định warn bạn về bài viết đã được ẩn của bạn . Với lý do đơn giản là bạn đã vi phạm nội quy của diễn đàn. Và cho đến thời điểm này, bạn vẫn không đủ khả năng (không muốn) phát hiện mình đã làm sai và nhìn nhận việc bạn đã làm sai. Nếu bạn vẫn tự ái như bây giờ, có sinh hoạt tiếp cũng không tốt cho bạn và mọi người.
Nhưng dù sao tôi vẫn muốn bạn lấy dũng cảm của bạn ra nhìn nhận nó và tiếp tục sinh hoạt . Nếu bạn thấy cần thiết , topic này tôi sẽ chịu trách nhiệm xoá nó đi giùm bạn (hoặc move). và warn của bạn có thể xoá bất cứ lúc nào khi BQT thấy nó không xứng đáng trong nick của bạn .

Thân
 

Tôi cũng nói thật rằng, sáng nay tôi rất bất ngờ khi thấy mình bị warn (vì nếu warn thì ngay trong topic đó havythoai phải nói cho tôi và mọi người biết), sau đó havythoai còn "bồi" thêm 1 câu giống cô giáo phạt học trò, bởi vậy tôi rất bực tức.
Tôi chưa hề tự ái vì bị warn, tôi chỉ tự ái khi conmale có ý đuổi tôi ra khỏi diễn đàn.
tranvanminh nói tôi không muốn nhận sai là không phải.
Tôi xin nói một câu cuối, tôi sai với nội quy nhưng trong tâm tôi nghĩ rằng việc đó đúng với trường hợp thuongtamnhan.
Bạn không cần phải xóa topic này đâu. Còn chuyện tôi bị warn tới bây giờ đã hiểu rõ lý do (đó là mục đích mà topic này được lập ra).
PS :hì hì tranvanminh sao lại phải khích tôi "dũng cảm", sai thì nhận sai chứ!

à huynh conmale, nếu huynh thấy " vậy thì tốt" thì xin huynh xóa giùm nick của tôi "vậy thì tốt" hơn cho tôi!

conmale wrote:

kelieumang2 wrote:

conmale wrote:

"Hở một chút là tôi kêu ngưng sinh hoạt" là bởi vì tôi muốn giúp những ai không đồng ý với cách quản lý và sinh hoạt của diễn đàn để khỏi mất thời gian, vô ích.
 


Huynh lại áp đặt suy nghĩ của mình vào người khác! Tôi chưa hề nói như vậy( và cũng chưa từng có suy nghĩ như vậy), nhưng nếu huynh muốn "giúp" vậy tôi sẽ "khỏi mất thời gian" nữa.
 

Vậy thì tốt.

kelieumang2 wrote:

Và tôi muốn hỏi huynh rằng :"nếu mod vi phạm nội quy thì ai sẽ warn?"
Tôi nhớ rằng phuongdong đã phát biểu rằng :" nếu không biết thì im mẹ đi"
trong topic bàn về 1 bài phát biểu của Nguyễn Tử Quảng trên báo.
Có ai warn phuongdong chưa?
Hay là huynh "quên" rồi?

 

Diễn đàn không có chế độ moderator warn moderator nhưng có box "BQT" để nhắc nhở nhau. Việc điều hợp diễn đàn không thể 100% không thiếu sót bởi vì không phải tất cả các bài viết, bài trả lời đều được moderator đọc và warn. Bản thân tôi có thể tôi chưa đọc bài phuongdong trả lời hoặc tôi đọc sót. Nếu quả thật phuongdong có phát biểu như thế, bạn vui lòng cho cái link và sẽ có phần nhắc nhở trong box "BQT". 

hahaha. huynh tự tìm kiếm có lẽ tốt hơn. Bài trả lời đó tôi có nói thẳng là :"mod thì được quyền nói như vậy à?" thì tức thì có 1 ai đó ẩn.
Thôi chuyện đó không bàn nữa bởi vì sai chủ đề rồi.
Tôi sẽ đi. stop here

blackwidow wrote:
@blackwindow :
Tôi lập topic này không phải tôi muốn giảm warn đâu nhé, tôi muốn havythoai đưa ra lý do vì thế nếu kết luận ĐÚNG hay SAI thì nên để havythoai đưa ra lý do rồi havythoai kết luận.
Tự nhiên bồ nhảy vào kết luận 1 câu như vậy mà không đưa ra lý do thì e rằng có người nói bồ "cùn".
Và góp ý thêm cho bồ nè, lần sau trước khi kết luận về vấn đề gì thì đừng "lúc đầu tưởng.....", "ai dè", rồi thì "nói thẳng" vì như vậy người ta nói bồ "nịnh".
Mà tại sao lại để chữ giảm trong dấu ""? hay bồ không biết dùng từ ngữ? 


Xin cho mình nói thẳng, bạn là người nóng tính quá. Nội những gì bạn trả lời cho mình cũng đủ thêm 1 xẹo smilie

Tự nhiên bồ nhảy vào kết luận 1 câu như vậy mà không đưa ra lý do thì e rằng có người nói bồ "cùn".
 


Trả lời

Góp ý 1 tý, lúc đầu tưởng "havythoai" warn sai, ai dè khi mình xem các bài của "kelieumang2", nhất là các bài bị "ẩn".....  


Lúc đầu tưởng "havythoai" warn (cảnh cáo) sai là vì cứ nghĩ nếu ai đó nghĩ mình bị warn (cảnh cáo) sai thì dĩ nhiên người đó sẽ cảm thấy bất công và đi (nghĩa bóng) đòi lại sự công bằng.
Trên lập trường đó thì dĩ nhiên là mình nghĩ "havythoai" làm sai cho nên tiềm đọc các bài bạn đã post (đăng) trên <http://hvaonline.net> để tiềm nguyên do tại sao bạn bị warn (cảnh cáo).
Sau khi đọc các bài bạn post (đăng), thì mình thấy là bạn sai và xứng đáng bị 1 warn (cảnh cáo).

Nói thẳng là "havythoai" làm ĐÚNG và không nên "giảm" warn. 

Tại vì "havythoai" có nói
Khoảng 2 ngày nữa nếu biểu hiện tốt thì mình giảm warn cho bạn.  

Và mình nghĩ không nên giảm warn (cảnh cáo) là vì ..... (xin lỗi vì không muốn nói và cũng sợ bị 1 sẹo oan uổng :lolsmilie )

Từ ngữ được đặt trong " ..... " là để nhấn mạnh (xin lỗi nếu mình hiểu sai về cách dùng " ".)

-----------------------------

Mình là 1 người "mệt mỏi" vì những thứ làm con người "stress" khi ở đời thường, hva là 1 diễn đàn về kỹ thuật và mình rất thích computing cho nên vào đây để học hỏi thêm, chứ mình không muốn can thiệp vào 1 chuyện riêng tư của ai hết. Nếu mình có "mạo phạm" đến chuyện của bạn thì cho mình xin lỗi.

------------------------------

Huy Trần
Thân 

hahaha. Trước hết xin "cám ơn" chàng hiệp sĩ "đi đòi công bằng" và tôi chấp nhận lời xin lỗi của bạn!

conmale wrote:

"Hở một chút là tôi kêu ngưng sinh hoạt" là bởi vì tôi muốn giúp những ai không đồng ý với cách quản lý và sinh hoạt của diễn đàn để khỏi mất thời gian, vô ích.
 


Huynh lại áp đặt suy nghĩ của mình vào người khác! Tôi chưa hề nói như vậy( và cũng chưa từng có suy nghĩ như vậy), nhưng nếu huynh muốn "giúp" vậy tôi sẽ "khỏi mất thời gian" nữa.
Và tôi muốn hỏi huynh rằng :"nếu mod vi phạm nội quy thì ai sẽ warn?"
Tôi nhớ rằng phuongdong đã phát biểu rằng :" nếu không biết thì im mẹ đi"
trong topic bàn về 1 bài phát biểu của Nguyễn Tử Quảng trên báo.
Có ai warn phuongdong chưa?
Hay là huynh "quên" rồi?

thangdiablo wrote:
Hi kelieumang2,
Tôi thực sự không hề đọc & tham gia topic "Hacker có thể thay đổi kết quả giao dịch".
Nhưng khi thấy bạn thắc mắc về vấn đề mình bị warn nên tôi đã xem topic đó và thấy bạn có những lời lẽ không phù hợp khi tham gia diễn đàn.
Bản thân tôi thấy những lời lẽ đó là sai + thêm câu bạn nói mà tôi đã trích dẫn phía trên.
Do đó tôi muốn nhắc bạn rằng havythoai có warn bạn là hoàn toàn chính xác và bạn cũng không nên thắc mắc gì cả. Vì chính bạn cũng đã chuẩn bị tâm lý bị warn.

Thân mến 

Đúng là mình đã "chuẩn bị tâm lý". Nhưng tại sao không warn mình lúc đó?
Huynh conmale, tôi chưa hề nói "không đồng ý với những điểm đưa ra trong nội quy chung" mà sao hở một chút là huynh kêu "ngưng sinh hoạt" vv.vv..
Vì havythoai warn nên tôi muốn trực tiếp havythoai trả lời. Còn huynh không trực tiếp warn tôi nên có thể lý do warn của havythoai khác lý do mà huynh đưa ra thì sao?
Ok. Tôi không thắc mắc nữa nhưng đề nghị nếu warn 1 ai đó thì nên thông báo cho người đó biết bởi vì warn là 1 chuyên quan trọng (ít ra là đối với tôi)

conmale wrote:
Được rồi, thử xem câu này:

noi' thật với thuongtamnhan nghen : những gì bạn nói tôi nghe nó hôi hôi (không muốn nói là thúi) sao đó.
Nếu mình dốt thì ít nói lại đi. 


Có đáng để warn không? 

Tôi không phục!
Ví dụ : huynh đi chợ, gặp thàng móc túi, huynh van xin nó trả tiền lại cho huynh hay là cho nó vài đấm.
Vì vậy đối với từng loại người phải sử xự bằng cách thích hợp nhất.

thangdiablo wrote:

kelieumang2 wrote:
Hôm nay vào mục Thống Kê xem thì tự nhiên thấy mình bị cảnh cáo, bất ngờ!
havythoai cho tôi biết lý do được không?
Tôi chắc chắn rằng những bài của tôi KHÔNGvi phạm nội quy! 


Trong bài
Hacker có thể thay đổi kết quả giao dịch. Bạn có viết
Nếu mod nào thấy tôi nói không đúng, tôi chấp nhận bị warm!  


Như vậy bạn còn thắc mắc gì?
 

Như vậy là thangdiablo thấy tôi nói không đúng thì sao lúc đó không lên tiếng rồi nói rằng tôi bị warn mà để bây giờ mới lên tiếng?
Vậy là không công minh rồi!
nếu havythoai nói vậy là sai rồi.
Trong hồ sơ thì tôi bị warn tại đây : /hvaonline/posts/list/12073.html#70438
havythoai nè, "bếu có biểu hiện tốt" là sao? Sao giống như cô giáo dạy học trò vậy? Đừng nói kiểu đó dễ mất lòng lắm!

bồ nói : "nếu tranh luận thì nên dùng lý luận từ đó đưa ra dẫn chứng, rồi rút ra kết luận" nhưng theo tôi thấy trong topic đó và topic khác (mà thuongtamnhan tham gia), đâu cần phải đưa ra dẫn chứng bởi vì nó rành rành ra đó rồi.
Bồ nên đọc lại topic đó từ đầu, khi thuongtamnhan nói về " ...công dân tốt..." tôi mới bắt đầu lên tiếng.
@blackwindow :
Tôi lập topic này không phải tôi muốn giảm warn đâu nhé, tôi muốn havythoai đưa ra lý do vì thế nếu kết luận ĐÚNG hay SAI thì nên để havythoai đưa ra lý do rồi havythoai kết luận.
Tự nhiên bồ nhảy vào kết luận 1 câu như vậy mà không đưa ra lý do thì e rằng có người nói bồ "cùn".
Và góp ý thêm cho bồ nè, lần sau trước khi kết luận về vấn đề gì thì đừng "lúc đầu tưởng.....", "ai dè", rồi thì "nói thẳng" vì như vậy người ta nói bồ "nịnh".
Mà tại sao lại để chữ giảm trong dấu ""? hay bồ không biết dùng từ ngữ?
Nè, bồ có hiểu thế nào là thiếu văn hóa không?
mà 2 bài nào vậy?
Hôm nay vào mục Thống Kê xem thì tự nhiên thấy mình bị cảnh cáo, bất ngờ!
havythoai cho tôi biết lý do được không?
Tôi chắc chắn rằng những bài của tôi KHÔNGvi phạm nội quy!
Anh conmale nói vậy cũng chưa đúng hoàn toàn!
Có những topic bị khóa nhưng không nói rõ lý do ( không dẫn chứng được vì mình không nhớ ) hoặc "gần" vi phạm thì bị khóa vì vậy nên đề nghị trước khi khóa ta nên nói rõ lý do để member "phục" hơn.
go

havythoai wrote:

kelieumang2 wrote:
Ngay trang chủ, conmeomeo đã xác nhận chủ quyền rồi mà cậu chưa đọc à? 

Nếu như conmeomeo lười tạo file request.htm ở root web thì HVA cũng lười trong việc check site này. Chứ ko phải vào AdminCP rồi post 1 mẩu tin check, cũng giống như admin site nhà đất gì đó, post request check trong mục mẩu tin nhà đất

 

Vậy mục đích của việc tạo file request chẳng phải là để xác nhận chủ quyền hay sao?
Ngay trang chủ, conmeomeo đã xác nhận chủ quyền rồi mà cậu chưa đọc à?

gsmth wrote:

conmeomeo wrote:
Mấy huynh hiểu nhầm rồi cái DTool của đệ là cái website giống như bao nhiêu cái khác thôi có điều mấy cái engine là do đệ tự viết và đặt cho nó cái tên mà thôi, nó là website mà.
http://www.plyvn.com 

Chỉ nhắc đệ đọc quy định muốn được check site thì phải làm gì thôi mà. Như đệ đã đọc kỹ quy định rồi thì sẽ tạo 1 file request.html với nội dung đã ủy quyền cho HVA kiểm tra...  

Bạn đã vào xem chưa mà nói chưa thỏa quy định? Nhiều chuyện!
Chà, như vậy hackernohack chính là người hack HVA, sau đó báo chí ầm ĩ chuyện :"HVA bị đem bán với giá 17.000USD" ?

hoangmac wrote:

kelieumang2 wrote:
Ctrl + Alt + Del 

cái windown task manager chỉ cho cậu biết cậu đang chạy appli nào thôi
chứ update nó chạy xong rồi thì ... phải trả tiền cho isp thôi smilie)
tớ nghĩ là để ko để tình trạng tự update thì cậu cần 1 thằng tương tự như zonealarm. zonealarm nó sẽ báo cho cậu program nào muốn đi ra ngoài, program nào muốn đi vào, cậu sẽ kiểm soát dc việc update 


Bạn nói đúng! Thank smilie)
Ctrl + Alt + Del
 
Go to Page:  Page 2 Last Page

Powered by JForum - Extended by HVAOnline
 hvaonline.net  |  hvaforum.net  |  hvazone.net  |  hvanews.net  |  vnhacker.org
1999 - 2013 © v2012|0504|218|