|
|
GhostSentinel wrote:
Chào cả nhà,
Em vừa cài lại cái Ubuntu 12.10, cài xong khởi động lại thì thấy xuất hiện cái thông báo
/dev/mapper/cryptswap1 is not ready yet or not present
Cái CryptSwap1 là cái gì vậy? Em Search trên google nhưng đọc không hiểu họ nói cái gì.
cryptswap1 là swap partition được encrypted. Mở /etc/fstab và /etc/crypttab ra, bạn sẽ thấy:
Code:
# swap was on /dev/sda7 during installation
#UUID=c53789a4-f307-4157-84f4-e4fdd354336f none swap sw 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
Code:
cryptswap1 /dev/sda7 /dev/urandom swap,cipher=aes-cbc-essiv:sha256
GhostSentinel wrote:
Em cài Ubuntu 12.10 trực tiếp trên ổ cứng, trong máy tính chỉ có Ubuntu. Lúc cài có tạo phân vùng Swap, và cho check vào dấu Encrypt my home folder.
Ai biết giúp em hiểu cái thông báo kia là gì và cách khắc phục với.
Thông báo kia nói rằng:
/dev/mapper/cryptswap1 chưa sẵn sàng hoặc không hiện diện.
Đây có thể là bug: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/798086
Bạn có thể tham khảo link này http://askubuntu.com/questions/34519/how-to-disable-cryptswap để khắc phục. Nhớ là: đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng.
|
|
|
BQT cho em hỏi là:
- Khoảng bao giờ thì có điểm bài test?
- Những bạn không có trong danh sách poll (<70 điểm) muốn biết số điểm mình đạt được, có được không?
Sau khi poll kết thúc, nếu được tác giả đồng ý, em đề nghị BQT công bố bài trả lời của 10 Mod. đã trúng tuyển.
|
|
|
@ louisnguyen27: Hai Phung thì mình Gúc ra là CEO của VietShield, không biết có phải người bạn nói tới không? Còn "cao thủ" kia là ai bạn tiết lộ luôn được không?
|
|
|
ducnp wrote:
louisnguyen27 wrote:
Khỉ thật, Hải Phùng, Điểm Phạm không được nằm trong list của H3x4 chắc tiêu hết rồi.
Em nghĩ nếu đi sâu về kiến thức bảo mật tổng thể, chuyên dùng làm Business thì nhắc tới Hai Phung là chuyện rất hợp lý . Còn Điểm Phạm em xin phép miễn comment vì thông tin trái chiều quá nhiều .
Em chưa được nghe danh tính mấy cao thủ này bao giờ, các bác nói rõ hơn cho em mở mang đầu óc với.
|
|
|
Bạn có thể dùng -v (verbose) và xem /var/log/maillog để biết thêm chi tiết. Hoặc một cách khác là dùng SMTP của Gmail: http://www.phinesolutions.com/sendmail-gmail-smtp-relay-howto.html
|
|
|
conmale wrote:
huyente wrote:
Mặc dù man page (của getloadavg) có viết:
The getloadavg() function returns the number of processes in the system run queue averaged over various periods of time
nhưng em vẫn có gì đó đang lấn cấn ở đây.
...và đoạn màu xanh nhấn mạnh từ khoá "run" chỉ cho số công việc đang được thưc thi chớ không phải đang đợi.
Chưa chắc đâu anh, cụm "run queue" có thể được hiểu là cả running và waiting đấy (vì ở đây nó có chữ "queue" và chỉ "run" thôi chứ không phải running). Hơn nữa, tất cả tài liệu mà em đọc được đều tính như thế.
conmale wrote:
Và có cái gì quy định rằng biểu thức toán học không được có tử số là đơn vị minutes, chia cho mẫu số là đơn vị jobs và có đại lượng có đơn vị là jobs/time?
Em cho là không chuẩn thì không sao hết nhưng anh không hiểu thế nào là "chuẩn" cả.
Không có cái gì quy định như thế cả, nhưng chỉ cần đọc lại định nghĩa có thể thấy rằng cách tính như trên là sai. "không chuẩn" ý em ở đây là sai chứ không phải là chuẩn theo nghĩa standard.
conmale wrote:
Thử ước tính server load sẽ là bao nhiêu nếu nó phải tạo 47 processes trong 2 giờ?
( 15 phút x 47 processes ) / 120 = 5.8 processes
15 phút / 5.8 = 0.86 (xem thêm chú thích 43)
- phép tính thứ nhất trả về số lượng processes trung bình mà CPU phải xử lý trong 15 phút
- phép tính thứ hai tại sao anh lại lấy 15 phút chia cho đại lượng này để ra load average vậy?
Nếu theo định nghĩa trên: Load average là số lượng processes trung bình trong run queue (ở đây chưa thống nhất run queue có bao gồm những thằng đang đợi để chạy hay không) qua các khoảng thời gian khác nhau, thì với câu hỏi "server load sẽ là bao nhiêu nếu nó phải tạo 47 processes trong 2 giờ?", hoặc là không có câu trả lời hoặc là: load average bằng 5.8 trong 15 phút vừa qua, và bằng 1.9x trong 5 phút vừa qua...
|
|
|
conmale wrote:
M/J có nghĩa là "Minutes chia cho Jobs" và j/t có nghĩa là "jobs trong khoảng time" (tương tự như km/h - cây số giờ). Một cái là biểu thức toán học, một cái là đơn vị.
M chia cho J tạo ra kết quả L và L này có đơn vị là j/t [L (j/t) = M (minutes) / J (jobs)].
Có biểu thức toán học nào mà tử số có đơn vị là minutes, chia cho mẫu số có đơn vị là jobs lại được một đại lượng có đơn vị là jobs/time không anh?
Chốt lại, ý em là thế này: anh lấy 1, 5, 15 chia cho số jobs để ra load average (như ví dụ trong bài ký sự) là không chuẩn.
conmale wrote:
"jobs" ở đây là số lượng "công việc" đang được thực hiện chớ không phải đang đứng đợi (mà em gọi là "xếp hàng đứng đằng sau"). Bất kể có bao nhiêu cores đi chăng nữa, nếu "jobs" đang đứng đợi và chưa được xử lý thì không thể dùng để tính vào "load" tạo ra được nó đâu hao tốn gì đâu mà tính? Tất nhiên, nếu em xem ở bình diện micro thì tất cả các task scheduling đều tốn tài nguyên và xét ở bình diện này thì giá trị "load" chỉ mang tính tương đối (mà anh đã nói ở trên là mọi giá trị đều có mức tolerance nhất địnhh là vậy).
Anh có cách nào chứng minh cái này không chứ tất cả các links em đọc họ đều tính running và runnable vào đấy (trừ cái man page của getloadavg kia ra).
|
|
|
conmale wrote:
Thì tử số. Bởi J là tử số thì mới sinh ra số "jobs" trong mỗi phút. Tại sao load lại là con số không đơn vị? Nó rõ ràng là chỉ số của số "job per period of time" (j/t) mà?
Em cho rằng server load là một con số không đơn vị bởi vì: như đã nói, em nghĩ server load biểu thị cho mức độ "chịu nhiệt" của CPU. Với một processor, server load thường nhỏ hơn 1, cũng như với một con quad core, server load bằng 4 nghĩa là nó đã chạy hết công suất. Tương tự, bằng 8 nghĩa là vẫn còn một số lượng các processes bằng đúng khả năng xử lý của nó đang xếp hàng đằng sau.
Nếu anh cho rằng J là tử số và đơn vị là j/t thì tại sao công thức lại là M/J như anh nói ở trên được?
Mặc dù man page (của getloadavg) có viết:
The getloadavg() function returns the number of processes in the system run queue averaged over various periods of time
nhưng em vẫn có gì đó đang lấn cấn ở đây.
PS: có chỗ cho rằng đơn vị của load average là vaston mới hay chứ: http://everything2.com/user/strib/writeups/vaston
|
|
|
conmale wrote:
Cái này thì em có thể đưa ý kiến đến nhóm soạn thảo định nghĩa và ứng dụng "server load" cho Linux. Anh chỉ sử dụng cách tính toán của họ. Theo anh,
L = M / J (L: load, M: minutes, J: jobs) là để tính số load trong đơn vị thời gian đã được ấn định.
Anh có link nào nói về công thức này không? Ở đây, http://www.teamquest.com/resources/gunther/display/5/index.htm, em thấy công thức "hàn lâm" quá.
conmale wrote:
Nếu L = J / M (e.g 10 jobs / 5 minutes = 2) thì kết quả nó là gì? Chẳng lẽ em muốn tính mỗi minute có bao nhiêu jobs à? Cái này hoá ra tính số lượng job trong mỗi phút chớ đâu có tính ra server load đâu?
Em chỉ nói J ở tử số chứ em đã nói cái gì ở mẫu số đâu . Theo em, mẫu số có thể hiểu là khả năng xử lý của CPU trong một đơn vị thời gian. Như đã biết, server load là một con số không đơn vị, nếu coi đơn vị của tử số là tasks, đơn vị của mẫu số là tasks/minute, lấy tử chia cho mẫu và chia tiếp cho khoảng thời gian 1, 5, 15 phút ta sẽ được con số như ý.
|
|
|
conmale wrote:
Em đọc man page nào vậy?
Bất kể man page nào anh à: w, uptime
w displays information about the users currently on the machine, and their processes. The header shows, in this order, the current time, how long the system has been running, how many users are currently logged on, and the system load averages for the past 1, 5, and 15 minutes.
conmale wrote:
Việc sử dụng số phút để chia cho số lượng công việc chỉ là một phương pháp tạo đơn vị tính mà thôi em. Đúng hay sai còn được xét trong hoàn cảnh và đòi hỏi thế nào nữa. Mọi tính toán đều có sai số (tolerance) nhất định.
Em không nói đến sai số ở đây. Cái em nói là số lượng công việc (run-queue length) phải nằm ở tử số chứ không thể là mẫu số được.
conmale wrote:
Về ví dụ ô tô của em thì chỉ có 5 con ô tô đó được xét (như công việc đối với processor) nhưng em thiếu đơn vị thời gian trong ví dụ của em cho nên khó liên tưởng sang khái niệm "server load".
Thân mến.
Cho đơn vị thời gian vào thì cũng thế thôi mà anh, em thấy dễ hình dung đấy chứ.
|
|
|
conmale wrote:
Thử ước tính server load sẽ là bao nhiêu nếu nó phải tạo 47 processes trong 2 giờ?
( 15 phút x 47 processes ) / 120 = 5.8 processes
15 phút / 5.8 = 0.86 (xem thêm chú thích 43)
Sao 15 chia 5.8 lại bằng 0.86 vậy anh?
conmale wrote:
-43- server load là giá trị trung bình của số lượng công việc đi xuyên qua "job queue" được xử lý trong khoảng 5 phút, 15 phút và 30 phút. Ví dụ, server load có giá trị là 0.5 1.0 0.8 có nghĩa là:
- trong 5 phút có: 5 phút / 10 jobs = 0.5
- trong 15 phút có: 15 phút / 15 jobs = 1.0
- trong 30 phút có: 30 phút / 37.5 jobs = 0.8
Đây là các con số rất bình thường cho một máy chủ không bận rộn.
- Em đọc man page thấy là 1, 5, và 15 phút mà.
- Liệu lấy số phút chia cho số lượng công việc có đúng không anh nhỉ? Nếu vậy, số lượng công việc tăng lên thì server load lại giảm ạ?
Em hiểu thế này: với máy có 1 processor, ví như một cái cầu chứa được 5 con ô tô. Bây giờ nếu có 10 con ô tô xếp hàng, 5 con đang trên cầu và 5 con đang đợi để đến lượt thì server load bằng 2. Ngược lại nếu chỉ có 2 con trên cầu thì server load bằng 0.4.
|
|
|
prof wrote:
Sáng 12/10
Sáng nay công việc có phần thư thả hơn mọi ngày, tôi quyết định log vào server HVA để bắt đầu xem xét cẩn thận cấu hình kernel / firewall / web server xem thử cần phải làm gì để "trị" căn bệnh x-flash này. Tôi quên bẵng là firewall / proxy của công ty không cho phép đi thẳng đến cổng 22 -12-, bây giờ mới đớ người ra vì không vào HVA server được. Tôi đã "bị" kẹt vụ này đã lâu cho nên phải biến cổng SSH trên firewall riêng ở nhà từ 22 thành 443 vì firewall của hãng chỉ cho truy cập đến cổng 80 và 443 (xuyên qua proxy dùng HTTP CONNECT), nhưng đây là chuyện khác, không khéo tôi lại lạc đề ở đây. Sau vài phút trầm ngâm, tôi nảy ra ý tạo tunnel từ máy của mình đến firewall riêng ở nhà rồi mới tạo ssh connection từ máy của mình đến HVA server xuyên qua tunnel này. Biết rằng "tunnel trong tunnel" -13- chắc là chuối lắm vì chậm, nhưng không còn cách nào khác.
Sau một phút thử nghiệm, tôi thử:
Code:
(localhost của tôi lắng nghe trên cổng 25250 và forward thông tin đến firewall riêng của tôi ở nhà, từ đó nó mới đi đến HVA server). Ái chà, nó chạy! Hơi chậm một tí nhưng không sao cả. Tôi mở thêm một console khác cũng xuyên qua tunnel này. Tốt rồi, hai cái shell là đủ làm việc.
Đoạn màu cam là SSH local port forwarding phải không anh?
Code:
ssh user@Home_IP -L 25250:HVA_IP:22
|
|
|
Chào các bạn,
Mình xin có một số góp ý như sau:
- Một số icon trong phần gửi bài khó hình dung, ví dụ: image, link, quote, ...
- Để định dạng một đoạn text với nhiều kiểu: vừa đậm, và có màu, ... mỗi lần chọn xong lại mất highlight, không chọn liên tục được
- Có lẽ nên bỏ phần "Đóng thẻ" mà mỗi lần chọn B, I, hay U, ... thì hiện ra cả cặp và đặt con trỏ vào giữa luôn là hợp lý nhất. Như thế thì có thể chọn mã BBcode trước rồi gõ đoạn text cần định dạng sau, sẽ tiện hơn.
- Trong mỗi sub-forum: *nix, windows, ... nên thêm một mục chuyển trang ở phía trên bên phải nữa, giống như trong 1 topic có nhiều trang đã có phần này.
- Mục "Xem bài mới từ lần truy cập trước", nếu không có bài nào mới thì nên đưa ra một câu thông báo, hơn là một table không có dòng nào cả. Tương tự với việc tìm kiếm một thành viên không tồn tại.
- Khi BQT cảnh cáo một ai đó, có lẽ nên tự động gửi một PM cho họ biết lý do.
Nếu nghĩ ra gì khác mình sẽ gửi lên tiếp.
|
|
|
http://www.netsoft2005.com/en/
|
|
|
ORA2009 wrote:
Midou wrote:
1 năm kinh nghiệm Sun Solaris (có SCSA) có apply dc không Ora?
Sắp hết hợp đồng rồi ^^.
Bạn cần có thêm kinh nghiệm liên quan tới công việc Information Security.
Nếu chưa có kinh nghiệm liên quan đến Information Security, nhưng khi test hoặc phỏng vấn vẫn trả lời được một số câu hỏi liên quan (khoảng 50% chẳng hạn) thì có được không nhỉ?
|
|
|
Không biết đã có chỗ nào thống kê về mức lương khởi điểm sau khi ra trường của một sinh viên FPT chưa nhỉ? Liệu có bằng học phí khi đi học không?
|
|
|
xmouse wrote:
Với GTK thì
make install = compile + install package.
Đây là do dependency targets trong Makefile.
Những source code package được build bằng Autotools thì đều như vậy. GTK cũng nằm trong số đó
Bạn nói rõ hơn về chỗ màu vàng được không, có ví dụ minh hoạ thì càng tốt. Cảm ơn bạn.
|
|
|
holiganvn wrote:
...
perl dễ học
holiganvn wrote:
...
perl hay hơn python bởi vì có khả năng tạo các chương trình nhỏ(script Attack) 1 cách nhanh chóng
Có bạn nào đồng ý với ý kiến này không nhỉ? Mình muốn bổ sung thêm một tiêu chí nữa để so sánh, đó là: network programming. Không biết về khoản này thì thằng nào mạnh hơn, các bác cho ý kiến với?
|
|
|
Bạn gõ:
Code:
rồi gửi kết quả lên xem.
|
|
|
lysanh_sau2004 wrote:
hôm nay tôi xin gửi đến mọi người bài viết của một người về việc có hay không sử dụng ADSL chùa. Xin thông báo là đây không phải là bài viết của tôi nên nếu nó đã được post lên o HVA rồi thi mong quý vị thứ lỗi nha.
đây là link: http://ct902hpu.net/viewtopic.php?t=750&highlight=&sid=55c9a17df99e4fd34d5c834e06da76a4
ai thắc mắc thì cứ PM thẳng vào nick YM: mua_praha_ko_co_em.
thân chào.
Chị ơi, sao em làm giống hệt như bài hướng dẫn đó rồi, nhưng khi thử kết nối thì toàn gặp lỗi thôi, chị có biết tại sao không?
(Ở cái hình thứ 2, chắc chắn em không gõ sai username hoặc password)
|
|
|
HkDng wrote:
Hôm trước thằng bạn xách con Vaio đến, khoe là Vista của nó có thể Re-size, create ... partition của HDD ngay trong Win. Không biết có đúng không, và nếu đúng thì cơ chế thế nào. Mong bà con giúp với.
Tìm trước khi hỏi - bạn lại quên điều này rồi
1. Google: chia partition trong Windows Vista nó ra cả đống
2. trong hva thì đây: /hvaonline/posts/list/14400.html
|
|
|
|
|
|
|