| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
20/04/2007 03:54:28 (+0700) | #1 | 54690 |
thangdiablo
HVA Friend
|
Joined: 11/05/2003 17:31:58
Messages: 734
Offline
|
|
Chào anh em !
Mọi người cho tớ hỏi trong con Vigor 3300 nó có cơ chế load balance.
Nhưng không thấy có options nào cho mình lựa chọn mình sẽ load balance theo per packet hay per destination.
Vậy thì con Draytek Vigor 3300 này có cho phép mình lựa chọn options hay không?
Mà nếu không thì nó load balance theo cơ chế nào?
Hiện tại mình có 3 line ADSL static IP WAN đang load balance trên con này.
Nhưng thỉnh thoảng hay bị tình trạng rớt mạng khoảng 3-5s là có lại.
Mình đã check trên ISP thì thấy họ báo không rớt do tại DSLAM.
Mong anh em nào có kinh nghiệm về vụ này xin chỉ giáo.
Thanks |
|
| Hãy sống có Tuệ Giác. |
|
 |
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
20/04/2007 05:57:59 (+0700) | #2 | 54711 |
PXMMRF
Administrator
|
Joined: 26/09/2002 07:17:55
Messages: 946
Offline
|
|
thangdiablo wrote:
Chào anh em !
Mọi người cho tớ hỏi trong con Vigor 3300 nó có cơ chế load balance.
Nhưng không thấy có options nào cho mình lựa chọn mình sẽ load balance theo per packet hay per destination.
Vậy thì con Draytek Vigor 3300 này có cho phép mình lựa chọn options hay không?
Mà nếu không thì nó load balance theo cơ chế nào?
Hiện tại mình có 3 line ADSL static IP WAN đang load balance trên con này.
Nhưng thỉnh thoảng hay bị tình trạng rớt mạng khoảng 3-5s là có lại.
Mình đã check trên ISP thì thấy họ báo không rớt do tại DSLAM.
Mong anh em nào có kinh nghiệm về vụ này xin chỉ giáo.
Thanks
1-Trước hết phải setup thật đúng 3 nguồn WAN. Chúng đựoc gọi là WAN 1, WAN 2 và sau cùng là WAN 3.
Khi setup chú ý các điểm sau:
- Vào "Quick setup" để bắt đầu config. WAN 1
( Trong 3 nguồn chọn nguồn nào ổn định nhất và mạnh nhất làm WAN 1. Chú ý domaine name của hệ thống sẽ update theo IP (dynamic hoặc static ) của nguồn WAN 1 này.
- Các lưa chọn phù hợp khác
+ MAC address chọn "Default"
+ Physical Mode chọn "Auto Negotiation"
+ IP mode chọn "Static" nếu nguồn WAN là IP tĩnh, còn nếu là Dynamic IP thì chọn "PPPoE." ( không chọn DHCP)
+ Tại mục Static/DHCP Config. phần Authentication chọn "PAP" ( không chọn CHAP)
Khi có thời gian tôi sẽ giải thích kỹ cơ chế khác nhau giữa PAP và CHAP
- Click "Next" để setup tiếp WAN 2 và WAN 3, configuration tương tự.
2- Sau khi Setup xong, vào "SYSTEM" rồi chọn "Status" trong menu xổ xuống.
Tại cửa sổ hiện ra click tiếp vào "WAN Status". Từ cửa sổ mới hiện kiểm tra kỹ các thông số kỹ thuật của từng WAN
Chú ý các thông số và sự kiện (event) sau:
+ Đia chỉ IP của WAN
+ Connection Status: phải hiện ra chữ "connected"
+ Up time: thí dụ 1h...03 minutes ( thời gian tính từ lúc WAN tương ứng kết nối thành công vào Router)
Mọi WAN phải kết nối thành công vào Router ( connected). Nếu có WAN nào "disconnected" thì click nhiều lần vào nút "connect"
3- Load balancing giữa các WAN ( 3 WAN)
Việc load balancing có thể thưc hiện theo hai chế đô phù hơp với 2 nguyên lý cân bằng tải khác nhau: Tự động hoặc xác định tỷ lệ % tải phải gánh chịu cho từng WAN.
Cách làm :
+ Vào "Network"
+ Trong cửa sổ "NETWORK-WAN" hiện ra, config. như sau:
. Load balance: chọn "enable" , nếu theo chế độ Tự động thì chọn "Auto weight"
. Chọn "Active" cho cả 3 WAN
. Chọn "Load balancing" cho cả 3 WAN ( click vào các ô vuông trống )
Còn nếu chọn theo chế độ xác định tỷ lệ % chịu tải cho mỗi WAN thì không chọn "Auto weight' như nói ở trên, mà đánh ( hay chọn ) tỷ lệ phần trăm chịu tải vào các ô tương ứng của mục "Weight", thí dụ WAN 1 là 50% ( vì là WAN mạnh nhất), WAN2, 3 mỗi cái 25 %. Trị số như thế nào là tùy mình nhưng nên điều chỉnh qua thực tế sử dụng.
+ Nhấn nút "Apply"
Thế là xong hết moi việc balancing mất rồi!
Coquan thangdiablo đang sử dụng một Advanced security router khá hiệu quả.
Nhưng setup, load balancing chỉ là một phần của việc config hoàn chỉnh router này, vốn khá phức tạp và đòi hỏi một kiến thức mạng khá sâu.. Còn việc config để chống DoS, chống quét cổng, chống nhiều thứ, việc config firewall chống SQL injection, XSS exploit , việc khóa một số cổng của chính router để tránh trừong hợp khi hacker scan vào hệ thống thì không thấy thông số của windows, Linux chỗ nào cả, nhưng lại hiện ra nhiều thông số của chính router này. Thành ra hacker chuyển DoS vào chính router, cũng khá gay go.
Tuy nhiên cơ chế chống DoS của router này càng dùng ta càng có kinh nghiệm và thấy nó khá thông minh. Đó thưc ra làcách thưc tế và phù hơp nhất hiện nay khi khoản đầu tư vào kết cấu hạ tầng không lớn( có thể nói là khá rẻ)
Nhưng mà muốn nói cho hết thì phải thêm hai chầu cafe nữa đấy.
Thangdiablo khỏe chứ.
Thân
|
|
The absence of disagreement is not harmony, it's apathy.
(Socrates)
Honest disagreement is often a good sign of progress.
(Mahatma Gandhi)
|
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
20/04/2007 10:41:49 (+0700) | #3 | 54758 |
PXMMRF
Administrator
|
Joined: 26/09/2002 07:17:55
Messages: 946
Offline
|
|
À quên tôi xin nói thêm điều này
Nguyên tắc Load balancing dựa cơ bản trên các giao thức định tuyến chuẩn như RIP (Routing Information Protocol ),RIPv2, EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol),OSPF( Open shortest Fast First) và IGRP (Interior Gateway Routing Protocol ). Cơ chế của quá trình Load balancing trên một số loại router như CISCO router có thể điều chỉnh theo một trong hai cách: per-destination ( theo từng nơi nhận gửi dữ liệu) hoặc per- packets ( theo lượng, dòng dữ liệu gửi đến), như thangdiablo có đề cập ở trên..
Nhưng tôi nghĩ cơ chề load balancing trên một số router khác như Vigor3300+ có điểm khác biệt là nó lại dựa trên một kỹ thuật riêng, đó là kỹ thuật RC ( router clustering ), sử dụng các RC device ( cơ cấu RC). Để dễ hình dung, ta có thể coi Vigor 3300+ gồm có 3 router nhỏ, chúng đựoc kết nối (clustering) với nhau một cách thông minh áp dụng kỹ thuật RC, mỗi router nối với một nguồn WAN từ một ISP hoặc từ các ISP khác nhau, dù rằng hình dung như vậy không thật chính xác. Vì thục tế mỗi nguồn WAN phải nối với một ADSL modem (như X5 Zoom modem chẳng hạn) trước, rồi từ ADSL modem này mới nối vào Vigor 3300+.
Kỹ thuật RC dễ thực hiện, chi phí thấp hơn và có nhiều ưu điểm. Ngoài việc load balancing cho cả inbound và outbound traffic, nó còn khắc phục sư cố phải ngừng phục vụ khi rớt 1 trong các nguồn WAN, bảo đảm luôn hiện diện trên mạng và tăng thêm đáng kể dung lựong băng thông (bandwidth) cho hệ thống vì có đồng thời nhiều nguồn WAN. Kỹ thuật RC cũng góp phần tăng thêm tính bảo mật dữ liệu cho hệ thống.
Để nghiên cứu và xác nhận nhận định này, tôi đã từng phải mở nắp một con Vigor 3300+ ra xem bên trong dủ chưa hết thời hạn bảo hành. Còn do giữ bí mật nên tài liệu của hãng sản xuất không hề đề cập đến vấn đề này, chỉ nói sơ sơ cách config. mà thôi
Cũng vì lý do trên mà vấn đề chọn option là per- destination hay per-packets như thangdiablo đưa ra trong post trên là không áp dụng đựoc vào trường hợp của Vigor 3300+, hay nói đơn giản là không có option này.
Thân |
|
The absence of disagreement is not harmony, it's apathy.
(Socrates)
Honest disagreement is often a good sign of progress.
(Mahatma Gandhi)
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
21/04/2007 02:26:38 (+0700) | #4 | 54866 |
thangdiablo
HVA Friend
|
Joined: 11/05/2003 17:31:58
Messages: 734
Offline
|
|
Cám ơn anh Mai đã cho biết những thông tin khá hữu ích.
Vấn đề xảy ra ở chỗ thỉnh thoảng Internet ở chỗ em bị rớt khoảng 3-5s sau đó có lại ngay.
Có cách nào kiểm tra được nguyên nhân này hay không? |
|
| Hãy sống có Tuệ Giác. |
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
21/04/2007 07:09:40 (+0700) | #5 | 54915 |
PXMMRF
Administrator
|
Joined: 26/09/2002 07:17:55
Messages: 946
Offline
|
|
thangdiablo wrote:
Cám ơn anh Mai đã cho biết những thông tin khá hữu ích.
Vấn đề xảy ra ở chỗ thỉnh thoảng Internet ở chỗ em bị rớt khoảng 3-5s sau đó có lại ngay.
Có cách nào kiểm tra được nguyên nhân này hay không?
Đó cơ bản là lỗi của ISP. Có một công ty của Mỹ mới thống kê và đánh giá các nguyên nhân gây ra rớt mạng làm cho nhiều công ty không hoạt động bình thừong đựoc, gây thiệt hại hàng trăm triệu USD trong năm 2006. Trong các nguyên nhân tổng kết, nguyên nhân do lỗi ISP chiếm tới 65% ( sau đó mới là điện , phần cứng của ngừoi dùng và việc configuration hệ thống sai....).
Chính vì lý do đó một số công ty như Fatpipe bắt đầu triển khai kỹ thuật RC. Kỹ thuật RC này đăng ký bằng phát minh tại Mỹ vào năm 2000. Họ muốn khắc phục tình trang "one point of failure" nghĩa là "mất kết nối do chỉ có 1 nguồn WAN."
Vì vậy nếu thangdiablo đã có 3 nguồn WAN cho Vigor 3300+ thì không có gì phải lo. Khi một nguồn WAN rớt thì các nguồn khác lập tức dứng ra gánh chịu (nếu config Router đúng ). Dich vụ không hề gián đoạn. Khả năng cả 2 nguồn hay thậm chí cả 3 nguồn cùng mất lúc rất ít xảy ra hay không bao giờ xảy ra, đặc biệt các nguồn từ các ISP khác nhau.
Chỉ cần mở cửa sổ STATUS -WAN trên giao diện mini- web điều khiển router là có thể biết rõ nguồn nào đang nối, nguồn nào rớt, cũng như biết tải của từng nguồn ( căn cứ theo tri số RX và TX).
Một bật mí quan trọng, đáng đồng tiền bát gạo, là từ ADSL modem con ( thí dụ ADSL X5 Zoom modem, như viết ở trên) có thể bố trí 1 giây nối vào một HUB, rồi từ HUB này có một giây nối vào Vigor 3300+. Các giây khác từ HUB có thể nối vào các máy tính để bàn khác, dùng hoàn toàn bình thừong. Viêc kiểm tra nguồn rớt hay không trỏ thành khá dễ.
Tuy nhiên phải config. các private address cho các máy môt cách hơp lý. Ngoài ra có thể chỉ áp dụng đựoc điều này cho một trong 3 nguồn WAN. |
|
The absence of disagreement is not harmony, it's apathy.
(Socrates)
Honest disagreement is often a good sign of progress.
(Mahatma Gandhi)
|
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
22/04/2007 04:33:31 (+0700) | #6 | 55088 |
thangdiablo
HVA Friend
|
Joined: 11/05/2003 17:31:58
Messages: 734
Offline
|
|
Những điều anh PX nói thì không có gì là sai. Việc truy cập các website đương nhiên mọi người vẫn dùng bình thường trong trường hợp có line nào đó bị rớt thì các line còn lại gánh trách nhiệm thay.
Nhưng vấn đề ở chỗ công ty em bị rớt từ 3-5s là rớt Yahoo & Skype. Khi Yahoo và Skype Online thì nó sẽ dùng 1 trong 3 line WAN để tạo ra 1 TCP Establish tới các server của Yahoo và Skype.
Do đó nếu chính cái line mà Yahoo và Skype này đang dùng để kết nối với Server bị rớt thì tất cả sẽ bị out trong khoảng 3-5s.
Em đã theo dõi 3 line WAN trong Status của Vigor thì không hề thấy hiện tượng bị mất IP WAN.
Có lẽ do Vigor chưa xác nhận việc bị rớt này để hiển thị lên Status vì Vigor có cơ chế dead of time. Dạng như gói " hello " trong các cơ chế routing khác vậy.
Em muốn khắc phục tình trạng này cho đỡ bực mình.
|
|
| Hãy sống có Tuệ Giác. |
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
22/04/2007 05:54:23 (+0700) | #7 | 55099 |
PXMMRF
Administrator
|
Joined: 26/09/2002 07:17:55
Messages: 946
Offline
|
|
Tôi dùng Vigor đã lâu, ngay từ khi nó mới có ở VN, nhưng không thấy xảy ra trừong hơp này khi dùng Skype để điện thoại từ TPHCM đi các tỉnh và xa hơn, cũng như làm vài việc khác.
Xin hỏi thêm vài điều để có thể overcome trục chặc này.
1- Trên giao diện System- Status, phần "Refresh Option", thangdialo chọn option nào: No refresh hay Every 10, 20,30 seconds?
(Khi chọn Every 10 Seconds chẳng hạn thì cứ mỗi 10 giây Vigor sẽ update lại Dynamic WAN IP cho cả 3 nguồn WAN. Khi update thì kết nối sẽ bị ngắt quãng khoảng 2-3 giây. Nên chọn "No refresh", nhưng như vậy nếu ISP thay Dynamic WAN IP thì nguồn WAN tương ứng sẽ không kết nối đựoc vào Vigor. Tuy nhiên nếu nối mạng thừong trưc thì ít khi WAN IP thay đổi)
2- Tại phần Firewall-Filter----> "Restrict web feature" thangdialo có config. gì đặc biệt không? (thí dụ config quá khe khắt)
Trang web Yahoo hay Skype sử dụng nhiều Active X , JavaScript, Java applet .... nên nếu config không cho phép ActiveX, Java... thì có thể không truy cập đựoc đến các URL tương ứng trên Yahoo, Skype-----> ngưng kết nối. Cũng phải xem lại các config khác trong toàn bộ phần "Firewall" |
|
The absence of disagreement is not harmony, it's apathy.
(Socrates)
Honest disagreement is often a good sign of progress.
(Mahatma Gandhi)
|
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
26/04/2007 02:28:12 (+0700) | #8 | 55766 |
thangdiablo
HVA Friend
|
Joined: 11/05/2003 17:31:58
Messages: 734
Offline
|
|
Hi anh Mai và các anh em,
Trong System Status em kiểm tra vào theo dõi thì cả 3 WAN đều kết nối tốt với thời gian lần lượt như sau
WAN1 : Up Time : 20 days 11 hours 14 minutes 1 seconds
WAN2 : Up Time : 20 days 11 hours 29 minutes 22 seconds
WAN3 : Up Time : 19 days 11 hours 0 minutes 56 seconds
Nghĩa là theo như ghi nhận của Draytek thì 3 nguồn này rất ổn định.
Và thêm nữa là bên em dùng 3 IP tĩnh chứ không phải IP động.
Trong firewall không setup gì đặc biệt cả.
Trên còn Draytek này em có setup VPN site to site giữa HCM và HN.
Mô hình như sau PC -----> Switch Cisco -------> Draytek ------> Internet
Chứ không qua 1 firewall hay 1 proxy chuyên dụng nào cả.
Em đang nghi ngờ do có 1 số user sử dụng soft dạng p2p như BitTorent nên trong 1 thời điểm làm chiếm hết bandwidth của 1 WAN. Không biết sự thể thế nào.
Yahoo và Skype cứ thỉnh thoảng bị out khó chịu lắm.
Em đã setup 1 syslog Server để log lại tất cả các thông tin ra vào trên Router Draytek.
Mời anh em xem log bên dưới.
Ghi chú
X.X và Y.Y = 2 số IP cuối trong địa chỉ IP tĩnh
Apr 25 23:51:18 local Listening for Syslog messages on IP address: 10.0.0.75
Apr 25 23:51:21 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:21 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:28 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0x5c1b0803}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 25 23:51:21 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:28 Vigor3300 {1_HCM-HN} PD:receive R_U_THERE
Apr 25 23:51:21 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:28 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE_ACK
Apr 25 23:51:23 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:26 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:29 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:32 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:32 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:40 Vigor3300 GET /nic/update?system=custom&hostname=abc companywan2&wildcard=OFF&backmx=no&myip=210.245.Y.Y HTTP/1.0^M Host: members.dyndns.org^M Authorization: Basic aW5kb2NoaW5hOm1hdCA4OTEw^M Content-Type: application/x-www-form-urlencoded^M Cache-Control: no-cache^M User-Agent: Vigor3300 series^M ^M
Apr 25 23:51:33 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:40 Vigor3300 HTTP/1.1 200 OK^M Date: Wed, 25 Apr 2007 04:47:41 GMT^M Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7e-p1^M Last-Modified: Mon, 13 Jun 2005 22:14:21 GMT^M ETag: "1f51d6-8-d76e0940"^M Accept-Ranges: bytes^M Content-Length: 8^M Connection: close^M Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1^M ^M notfqdn
Apr 25 23:51:33 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:40 Vigor3300 abc companywan2: A Fully-Qualified Domain Name was not provided.
Apr 25 23:51:35 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:38 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:41 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:44 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:47 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:50 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:50 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:58 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE
Apr 25 23:51:50 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:58 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0x7284e2b6}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 25 23:51:50 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:27:58 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE_ACK
Apr 25 23:51:53 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:56 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:51:59 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:52:02 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:52:05 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:52:08 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:52:11 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:52:14 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:52:17 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:52:19 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:28:27 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0x338f54c8}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 25 23:52:19 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:28:27 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE
Apr 25 23:52:19 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:28:27 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE_ACK
Apr 25 23:52:19 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:52:59 local Listening for Syslog messages on IP address: 10.0.0.75
Apr 25 23:54:23 local Listening for Syslog messages on IP address: 10.0.0.75
Apr 25 23:54:23 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:26 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:29 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:31 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:30:42 Vigor3300 GET /nic/update?system=custom&hostname=abc companywan2&wildcard=OFF&backmx=no&myip=210.245.Y.Y HTTP/1.0^M Host: members.dyndns.org^M Authorization: Basic aW5kb2NoaW5hOm1hdCA4OTEw^M Content-Type: application/x-www-form-urlencoded^M Cache-Control: no-cache^M User-Agent: Vigor3300 series^M ^M
Apr 25 23:54:31 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:30:42 Vigor3300 HTTP/1.1 200 OK^M Date: Wed, 25 Apr 2007 04:50:40 GMT^M Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7e-p1^M Last-Modified: Mon, 13 Jun 2005 22:14:21 GMT^M ETag: "308498-8-d76e0940"^M Accept-Ranges: bytes^M Content-Length: 8^M Connection: close^M Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1^M ^M notfqdn
Apr 25 23:54:31 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:30:42 Vigor3300 abc companywan2: A Fully-Qualified Domain Name was not provided.
Apr 25 23:54:32 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:35 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:38 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:41 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:44 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:45 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:30:56 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0xf30ca503}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 25 23:54:45 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:30:56 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE
Apr 25 23:54:45 10.8.10.254 syslog: APR 25 22:30:56 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE_ACK
Apr 25 23:54:47 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:50 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 25 23:54:53 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:19 local Listening for Syslog messages on IP address: 10.0.0.75
Apr 26 01:11:19 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:20 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:3 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0xdc898d60}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:11:20 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:3 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE
Apr 26 01:11:20 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:3 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:11:22 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:25 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:28 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:30 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:13 Vigor3300 GET /nic/update?system=custom&hostname=abc companywan2&wildcard=OFF&backmx=no&myip=210.245.Y.Y HTTP/1.0^M Host: members.dyndns.org^M Authorization: Basic aW5kb2NoaW5hOm1hdCA4OTEw^M Content-Type: application/x-www-form-urlencoded^M Cache-Control: no-cache^M User-Agent: Vigor3300 series^M ^M
Apr 26 01:11:30 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:33 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:36 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:39 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:42 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:45 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:29 Vigor3300 HTTP/1.1 200 OK^M Date: Wed, 25 Apr 2007 06:07:54 GMT^M Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7e-p1^M Last-Modified: Mon, 13 Jun 2005 22:14:21 GMT^M ETag: "308498-8-d76e0940"^M Accept-Ranges: bytes^M Content-Length: 8^M Connection: close^M Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1^M ^M notfqdn
Apr 26 01:11:45 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:29 Vigor3300 abc companywan2: A Fully-Qualified Domain Name was not provided.
Apr 26 01:11:45 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:48 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:49 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:33 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE
Apr 26 01:11:49 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:33 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0x552dff28}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:11:49 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:49:33 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:11:51 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:54 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:11:57 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:00 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:03 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:06 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:09 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:12 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:15 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:18 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:19 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:3 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0xea1cfed3}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:12:19 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:3 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE
Apr 26 01:12:19 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:3 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:12:21 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:23 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:27 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:29 10.8.10.254 -- MARK --
Apr 26 01:12:29 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:32 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:35 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:38 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:41 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:44 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:44 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:30 Vigor3300 GET /nic/update?system=custom&hostname=abc companywan2&wildcard=OFF&backmx=no&myip=210.245.Y.Y HTTP/1.0^M Host: members.dyndns.org^M Authorization: Basic aW5kb2NoaW5hOm1hdCA4OTEw^M Content-Type: application/x-www-form-urlencoded^M Cache-Control: no-cache^M User-Agent: Vigor3300 series^M ^M
Apr 26 01:12:47 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:47 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:33 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE
Apr 26 01:12:47 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:33 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0x248282a4}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:12:47 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:33 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:12:50 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:53 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:56 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:12:59 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:44 Vigor3300 HTTP/1.1 200 OK^M Date: Wed, 25 Apr 2007 06:09:07 GMT^M Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7e-p1^M Last-Modified: Mon, 13 Jun 2005 22:14:21 GMT^M ETag: "1f51d6-8-d76e0940"^M Accept-Ranges: bytes^M Content-Length: 8^M Connection: close^M Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1^M ^M notfqdn
Apr 26 01:12:59 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:50:44 Vigor3300 abc companywan2: A Fully-Qualified Domain Name was not provided.
Apr 26 01:12:59 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:02 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:05 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:08 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:11 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:14 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:17 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:17 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:51:3 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0xb55d608f}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:13:17 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:51:3 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE
Apr 26 01:13:17 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:51:3 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:13:20 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:23 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:25 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:28 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:31 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:34 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:37 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:40 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:43 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:46 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:47 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:51:34 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0x3372bf59}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:13:47 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:51:34 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE
Apr 26 01:13:47 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:51:34 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:13:49 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:52 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:55 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:13:58 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:51:44 Vigor3300 GET /nic/update?system=custom&hostname=abc companywan2&wildcard=OFF&backmx=no&myip=210.245.Y.Y HTTP/1.0^M Host: members.dyndns.org^M Authorization: Basic aW5kb2NoaW5hOm1hdCA4OTEw^M Content-Type: application/x-www-form-urlencoded^M Cache-Control: no-cache^M User-Agent: Vigor3300 series^M ^M
Apr 26 01:13:58 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:01 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:04 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:07 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:10 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:13 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:16 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:16 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:52:4 Vigor3300 HTTP/1.1 200 OK^M Date: Wed, 25 Apr 2007 06:10:25 GMT^M Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7e-p1^M Last-Modified: Mon, 13 Jun 2005 22:14:21 GMT^M ETag: "308498-8-d76e0940"^M Accept-Ranges: bytes^M Content-Length: 8^M Connection: close^M Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1^M ^M notfqdn
Apr 26 01:14:16 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:52:4 Vigor3300 abc companywan2: A Fully-Qualified Domain Name was not provided.
Apr 26 01:14:17 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:52:4 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE
Apr 26 01:14:19 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:22 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:25 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:27 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:30 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:33 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:36 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:39 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:42 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:45 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:46 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:52:34 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE
Apr 26 01:14:46 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:52:34 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0x2e2a241c}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:14:46 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:52:34 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:14:48 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:51 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:54 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:14:57 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:00 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:03 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:06 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:09 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:12 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:15 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:15 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:53:4 Vigor3300 GET /nic/update?system=custom&hostname=abc companywan2&wildcard=OFF&backmx=no&myip=210.245.Y.Y HTTP/1.0^M Host: members.dyndns.org^M Authorization: Basic aW5kb2NoaW5hOm1hdCA4OTEw^M Content-Type: application/x-www-form-urlencoded^M Cache-Control: no-cache^M User-Agent: Vigor3300 series^M ^M
Apr 26 01:15:16 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:53:4 Vigor3300 HTTP/1.1 200 OK^M Date: Wed, 25 Apr 2007 06:11:24 GMT^M Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7e-p1^M Last-Modified: Mon, 13 Jun 2005 22:14:21 GMT^M ETag: "f2c8c-8-d76e0940"^M Accept-Ranges: bytes^M Content-Length: 8^M Connection: close^M Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1^M ^M notfqdn
Apr 26 01:15:16 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:53:4 Vigor3300 abc companywan2: A Fully-Qualified Domain Name was not provided.
Apr 26 01:15:18 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:21 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:23 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:27 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:29 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:32 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:35 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:38 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:41 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:44 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:44 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:53:33 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0xb364aa4e}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:15:44 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:53:33 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE
Apr 26 01:15:44 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:53:33 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:15:47 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:50 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:53 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:56 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:15:59 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:02 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:05 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:08 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:11 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:13 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:54:3 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:send R_U_THERE
Apr 26 01:16:13 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:54:3 Vigor3300 receive ISAKMP packet: src:{210.245.X.X}, dst:{210.245.Y.Y}, MsgID:{0xdaf5a063}, Ci:{FF 79 13 C0 A2 24 17 0C}, Cr:{7B A0 9F 51 62 47 4F 62}
Apr 26 01:16:13 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:54:3 Vigor3300 {1_HCM-HN}PD:receive R_U_THERE_ACK
Apr 26 01:16:14 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:15 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:54:5 Vigor3300 GET /nic/update?system=custom&hostname=abc companywan2&wildcard=OFF&backmx=no&myip=210.245.Y.Y HTTP/1.0^M Host: members.dyndns.org^M Authorization: Basic aW5kb2NoaW5hOm1hdCA4OTEw^M Content-Type: application/x-www-form-urlencoded^M Cache-Control: no-cache^M User-Agent: Vigor3300 series^M ^M
Apr 26 01:16:15 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:54:5 Vigor3300 HTTP/1.1 200 OK^M Date: Wed, 25 Apr 2007 06:12:24 GMT^M Server: Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7e-p1^M Last-Modified: Mon, 13 Jun 2005 22:14:21 GMT^M ETag: "31ab13-8-d76e0940"^M Accept-Ranges: bytes^M Content-Length: 8^M Connection: close^M Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1^M ^M notfqdn
Apr 26 01:16:15 10.8.10.254 syslog: APR 25 23:54:5 Vigor3300 abc companywan2: A Fully-Qualified Domain Name was not provided.
Apr 26 01:16:17 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:20 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:23 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:26 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
Apr 26 01:16:28 10.8.10.254 syslog: LAN_Status:[Tx= Rx= XX ] WAN_Status:[GW_IP= BBandIp= BBandTxPkt= BBandTxRate= BBandRxPkt= BBandRxRate= ] Model:[Style=0 ModelName=Vigor3300 ]
|
|
| Hãy sống có Tuệ Giác. |
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
26/04/2007 06:31:22 (+0700) | #9 | 55800 |
PXMMRF
Administrator
|
Joined: 26/09/2002 07:17:55
Messages: 946
Offline
|
|
thangdiablo wrote:
Hi anh Mai và các anh em,
Trong System Status em kiểm tra vào theo dõi thì cả 3 WAN đều kết nối tốt với thời gian lần lượt như sau
WAN1 : Up Time : 20 days 11 hours 14 minutes 1 seconds
WAN2 : Up Time : 20 days 11 hours 29 minutes 22 seconds
WAN3 : Up Time : 19 days 11 hours 0 minutes 56 seconds
Nghĩa là theo như ghi nhận của Draytek thì 3 nguồn này rất ổn định.
Và thêm nữa là bên em dùng 3 IP tĩnh chứ không phải IP động.
OK 3 nguồn static WAN khá ổn định. Nhưng những dữ liệu trên không phản ánh hiện tựong có những kết nối đến một vài webserver khác bị ngắt temporarily.
Trong firewall không setup gì đặc biệt cả Trên còn Draytek này em có setup VPN site to site giữa HCM và HN.
OK!
Mô hình như sau PC -----> Switch Cisco -------> Draytek ------> Internet
Có nhiều mô hình khác nhau và đựoc sáng tạo bởi người dùng (tất nhiên phải "mò mẫm")
Quan điểm của tôi là chỉ sử dụng Advanced security Router DRAYTEK cho những máy cần phải bảo vệ kỹ, thí dụ Webserver chính thức của công ty. Không nên sử dụng nó để cung cấp việc truy cập Internet cho tòan công ty. Làm như vậy để:
- Có thể config Firewall trong chính DRAYTEK môt cách khắt khe và kỹ lưỡng, theo nguyên tắc :ĐI RA thì thoải mái, rộng mở. ĐI VÀO thì hạn chế tối đa và rất hẹp.
- Khắc phục tình trang một số user trong mạng LAN( thiết lập sau DRAYTEX) làm các việc tốn rất nhiều băng thông ( như chơi game online), hay truy cập bậy bạ, local Hack.... ảnh hưởng đến hoạt động bình thừong của công ty cũng như không bảo đảm an toàn cho webserver và các máy quan trọng khác.
Vì vậy sơ đồ có thể thế này
Nhánh 1A
INTERNET---> ADSL modem1----> SWITCH 1----> DRAYTEK --> SWITCH 2-------> WEBSERVER và Các máy quan trọng.
Nhánh 1B
SWITCH 1-----> Các PC của các user trong công ty( máy không quan trọng)
Ghi chú SWITCH 1 ở nhánh 1 A chỉ có 1 đừong đến DRAYTEX còn nhiều đừong khác đến các PC không quan trọng
Nhánh 2
INTERNET---> ADSL modem 2----> DRAYTEK
Nhánh 3
INTERNET---> ADSL modem 3----> DRAYTEK
Chứ không qua 1 firewall hay 1 proxy chuyên dụng nào cả.
OK! Không cần 1 hardware Filewall ( như PIX hay SOHO), chỉ cần config. tốt và phối hợp đồng bộ Firewall của ADSL modem, của DRAYTEK, của firewall soft cài vào hệ điều hành và firewall của chính hệ điều hành ( trong XP hay Win 2K3) là quá đủ và quá cẩn thận rồi.
Em đang nghi ngờ do có 1 số user sử dụng soft dạng p2p như BitTorent nên trong 1 thời điểm làm chiếm hết bandwidth của 1 WAN. Không biết sự thể thế nào.
Yahoo và Skype cứ thỉnh thoảng bị out khó chịu lắm.
Có thể và còn có những nguyên nhân khác tương tự ( thí dụ 5, 6 ngừoi download các file "nặng" hay chơi gameonline cùng lúc, khi lắp theo sơ đồ của thangdiablo ).
Em đã setup 1 syslog Server để log lại tất cả các thông tin ra vào trên Router Draytek
Mời anh em xem log bên dưới..
Log dài quá tôi sẽ xem kỹ và có bình luận sau.
|
|
The absence of disagreement is not harmony, it's apathy.
(Socrates)
Honest disagreement is often a good sign of progress.
(Mahatma Gandhi)
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
27/04/2007 11:20:43 (+0700) | #10 | 56011 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/e404b8e62697c77b052a8d7f61867059.jpg "[Avatar]")
|
omicron
HVA Friend
|
Joined: 07/07/2005 06:54:59
Messages: 66
Location: Undefined galaxy
Offline
|
|
PXMMRF wrote:
thangdiablo wrote:
Chào anh em !
Thế là xong hết moi việc balancing mất rồi!
Coquan thangdiablo đang sử dụng một Advanced security router khá hiệu quả.
Nhưng setup, load balancing chỉ là một phần của việc config hoàn chỉnh router này, vốn khá phức tạp và đòi hỏi một kiến thức mạng khá sâu.. Còn việc config để chống DoS, chống quét cổng, chống nhiều thứ, việc config firewall chống SQL injection, XSS exploit , việc khóa một số cổng của chính router để tránh trừong hợp khi hacker scan vào hệ thống thì không thấy thông số của windows, Linux chỗ nào cả, nhưng lại hiện ra nhiều thông số của chính router này. Thành ra hacker chuyển DoS vào chính router, cũng khá gay go.
Tuy nhiên cơ chế chống DoS của router này càng dùng ta càng có kinh nghiệm và thấy nó khá thông minh. Đó thưc ra làcách thưc tế và phù hơp nhất hiện nay khi khoản đầu tư vào kết cấu hạ tầng không lớn( có thể nói là khá rẻ)
Nhưng mà muốn nói cho hết thì phải thêm hai chầu cafe nữa đấy.
Thangdiablo khỏe chứ.
Thân
Em chào anh Mai,
Nhân tiện topic này em cũng muốn tham gia cho xôm tụ, mong anh em giúp đỡ.
Thực sự bản thân Vigor thì em chưa config LB (Load-balancing) lần nào, nên em cũng có thắc mắc:
1/ Cơ chế load-balancing của nó (vigor) như thế nào? per packet or per session?
2/ Dựa vào đâu để nó có thể phát hiện được đường nào tải nặng hơn?
Liên quan đến topic này em cần xác nhận là trên ISP của các nước có dùng stateful firewall hay không?
Thân chào anh.
Rgds. |
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
28/04/2007 00:41:08 (+0700) | #11 | 56063 |
PXMMRF
Administrator
|
Joined: 26/09/2002 07:17:55
Messages: 946
Offline
|
|
omicron wrote:
PXMMRF wrote:
Thế là xong hết moi việc balancing mất rồi!
Coquan thangdiablo đang sử dụng một Advanced security router khá hiệu quả.
Nhưng setup, load balancing chỉ là một phần của việc config hoàn chỉnh router này, vốn khá phức tạp và đòi hỏi một kiến thức mạng khá sâu.. Còn việc config để chống DoS, chống quét cổng, chống nhiều thứ, việc config firewall chống SQL injection, XSS exploit , việc khóa một số cổng của chính router để tránh trừong hợp khi hacker scan vào hệ thống thì không thấy thông số của windows, Linux chỗ nào cả, nhưng lại hiện ra nhiều thông số của chính router này. Thành ra hacker chuyển DoS vào chính router, cũng khá gay go.
Tuy nhiên cơ chế chống DoS của router này càng dùng ta càng có kinh nghiệm và thấy nó khá thông minh. Đó thưc ra làcách thưc tế và phù hơp nhất hiện nay khi khoản đầu tư vào kết cấu hạ tầng không lớn( có thể nói là khá rẻ)
Nhưng mà muốn nói cho hết thì phải thêm hai chầu cafe nữa đấy.
Thangdiablo khỏe chứ.
Thân
Em chào anh Mai,
Nhân tiện topic này em cũng muốn tham gia cho xôm tụ, mong anh em giúp đỡ.
Thực sự bản thân Vigor thì em chưa config LB (Load-balancing) lần nào, nên em cũng có thắc mắc:
1/ Cơ chế load-balancing của nó (vigor) như thế nào? per packet or per session?
2/ Dựa vào đâu để nó có thể phát hiện được đường nào tải nặng hơn?
Liên quan đến topic này em cần xác nhận là trên ISP của các nước có dùng stateful firewall hay không?
Thân chào anh.
Rgds.
1- Cơ chế Load balancing trong DRAYTEK-VIGOR như tôi đã nói ở các post trên ( trong chính topic này) là dựa trên nguyên tắc" RC " ( Router clustering). Nguyên lý RC sử dụng các RC devices, đăng ký bản quyền phát minh (patent) tại Mỹ năm 2000. Một số công ty của Mỹ mua bản quyền, triển khai trong thực tế và bán thiết bị với giá rất cao 10,000-14,000 USD/thiết bị ( Advanced security router có RC device ). Draytek chắc cũng mua bản quyền này(?). Nhưng trong các tài liệu kèm theo VIGOR thì không có một dòng nào đề cập đến RC. Không rõ họ giữ bí mật công nghệ hay vì môt vài lý do khác. Nên việc xác định DRAYTEK-VIGOR dùng RC làm tôi mất nhiều thơi gian, như nói ở trên.
2- Có nhiều cách xác dịnh tỷ lệ tải thưc tế trên từng nguồn (WAN) dù rằng VIGOR không có một tiện ích nào trưc tiếp cung cấp cho ta biết tỷ lệ nói trên.
- Xem và so sánh các trị sồ TX và Rx của từng nguồn ( trên cửa sổ System status của chính Draytek-Vigor).
- Xem Sys. Log và so sánh trị số Tx và Rx của từng ADSL modem nối vào từng nguồn WAN. Nhưng để làm việc này từ các ADSL modem nói trên phải nối thêm một dây vào card mạng của môt PC, cài Win 2000 Pro hay Win 2K3. Tôi gọi nó là monitoring computer ( Như vây trừong hơp của thang diablo cần có 3 monitoring computers). Tất nhiên các monitoring computer này có thể tận dụng làm nhiều việc khác .
- Cài thêm các chưong trình Network monitor Pro. vào các Monitoring computer nói trên, để thu các info. chi tiết hơn.
- Tất nhiên còn môt giải pháp nữa là hack vào hardware/firmware của DRAYTEK-VIGOR để thiết lập môt cơ cấu-tiện ích theo rõi trực tiếp(có thể dùng thêm cả đổ họa) mức tải của từng nguồn WAN, trên môt computer nối trưc tiếp vào chính DRAYTEK-VIGOR này. Nhưng giải pháp này sẽ khó hơn nhiều.
omicron wrote:
Liên quan đến topic này em cần xác nhận là trên ISP của các nước có dùng stateful firewall hay không
Câu này tôi chưa hiểu rõ ý của omicron hỏi!
|
|
The absence of disagreement is not harmony, it's apathy.
(Socrates)
Honest disagreement is often a good sign of progress.
(Mahatma Gandhi)
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
28/04/2007 03:58:47 (+0700) | #12 | 56079 |
|
omicron
HVA Friend
|
Joined: 07/07/2005 06:54:59
Messages: 66
Location: Undefined galaxy
Offline
|
|
PXMMRF wrote:
omicron wrote:
PXMMRF wrote:
Thế là xong hết moi việc balancing mất rồi!
Coquan thangdiablo đang sử dụng một Advanced security router khá hiệu quả.
Nhưng setup, load balancing chỉ là một phần của việc config hoàn chỉnh router này, vốn khá phức tạp và đòi hỏi một kiến thức mạng khá sâu.. Còn việc config để chống DoS, chống quét cổng, chống nhiều thứ, việc config firewall chống SQL injection, XSS exploit , việc khóa một số cổng của chính router để tránh trừong hợp khi hacker scan vào hệ thống thì không thấy thông số của windows, Linux chỗ nào cả, nhưng lại hiện ra nhiều thông số của chính router này. Thành ra hacker chuyển DoS vào chính router, cũng khá gay go.
Tuy nhiên cơ chế chống DoS của router này càng dùng ta càng có kinh nghiệm và thấy nó khá thông minh. Đó thưc ra làcách thưc tế và phù hơp nhất hiện nay khi khoản đầu tư vào kết cấu hạ tầng không lớn( có thể nói là khá rẻ)
Nhưng mà muốn nói cho hết thì phải thêm hai chầu cafe nữa đấy.
Thangdiablo khỏe chứ.
Thân
Em chào anh Mai,
Nhân tiện topic này em cũng muốn tham gia cho xôm tụ, mong anh em giúp đỡ.
Thực sự bản thân Vigor thì em chưa config LB (Load-balancing) lần nào, nên em cũng có thắc mắc:
1/ Cơ chế load-balancing của nó (vigor) như thế nào? per packet or per session?
2/ Dựa vào đâu để nó có thể phát hiện được đường nào tải nặng hơn?
Liên quan đến topic này em cần xác nhận là trên ISP của các nước có dùng stateful firewall hay không?
Thân chào anh.
Rgds.
1- Cơ chế Load balancing trong DRAYTEK-VIGOR như tôi đã nói ở các post trên ( trong chính topic này) là dựa trên nguyên tắc" RC " ( Router clustering). Nguyên lý RC sử dụng các RC devices, đăng ký bản quyền phát minh (patent) tại Mỹ năm 2000. Một số công ty của Mỹ mua bản quyền, triển khai trong thực tế và bán thiết bị với giá rất cao 10,000-14,000 USD/thiết bị ( Advanced security router có RC device ). Draytek chắc cũng mua bản quyền này(?). Nhưng trong các tài liệu kèm theo VIGOR thì không có một dòng nào đề cập đến RC. Không rõ họ giữ bí mật công nghệ hay vì môt vài lý do khác. Nên việc xác định DRAYTEK-VIGOR dùng RC làm tôi mất nhiều thơi gian, như nói ở trên.
2- Có nhiều cách xác dịnh tỷ lệ tải thưc tế trên từng nguồn (WAN) dù rằng VIGOR không có một tiện ích nào trưc tiếp cung cấp cho ta biết tỷ lệ nói trên.
- Xem và so sánh các trị sồ TX và Rx của từng nguồn ( trên cửa sổ System status của chính Draytek-Vigor).
- Xem Sys. Log và so sánh trị số Tx và Rx của từng ADSL modem nối vào từng nguồn WAN. Nhưng để làm việc này từ các ADSL modem nói trên phải nối thêm một dây vào card mạng của môt PC, cài Win 2000 Pro hay Win 2K3. Tôi gọi nó là monitoring computer ( Như vây trừong hơp của thang diablo cần có 3 monitoring computers). Tất nhiên các monitoring computer này có thể tận dụng làm nhiều việc khác .
- Cài thêm các chưong trình Network monitor Pro. vào các Monitoring computer nói trên, để thu các info. chi tiết hơn.
- Tất nhiên còn môt giải pháp nữa là hack vào hardware/firmware của DRAYTEK-VIGOR để thiết lập môt cơ cấu-tiện ích theo rõi trực tiếp(có thể dùng thêm cả đổ họa) mức tải của từng nguồn WAN, trên môt computer nối trưc tiếp vào chính DRAYTEK-VIGOR này. Nhưng giải pháp này sẽ khó hơn nhiều.
omicron wrote:
Liên quan đến topic này em cần xác nhận là trên ISP của các nước có dùng stateful firewall hay không
Câu này tôi chưa hiểu rõ ý của omicron hỏi!
Em chào anh,
Cơ chế này em ko có nắm kĩ, tuy nhiên em chỉ quan tâm đến phần chia tải dựa trên packet hay session mà thôi. Phần này em chỉ muốn trao đổi về cơ chế LB của thiết bị và chỉ liên quan đến một ít phần management.
Em có google thử thì thấy RC sử dụng cho tất cả các chi nhánh muốn thực hiện LB!!!? như vậy thì liệu độ khả thi có cao? và management thì sao?
Theo em được biết, các sales thường quảng cáo là LB dựa trên packet, mà như vậy thì đâu thể đi qua được firewall của ISP?
Theo anh nói là khó khăn trong việc xác định LB, vậy thì họ làm cách nào để chứng minh rằng thiết bị có khả năng này.
Thanks and regards,
Omicron |
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
28/04/2007 06:46:34 (+0700) | #13 | 56100 |
thangdiablo
HVA Friend
|
Joined: 11/05/2003 17:31:58
Messages: 734
Offline
|
|
Theo em được biết, các sales thường quảng cáo là LB dựa trên packet, mà như vậy thì đâu thể đi qua được firewall của ISP?
To Omicron : Không hiểu ý của bạn trong câu này.
To all : Có cách nào ép Skype và Yahoo đi trên 1 đường WAN do mình chỉ định không nhỉ? |
|
| Hãy sống có Tuệ Giác. |
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
29/04/2007 11:15:14 (+0700) | #14 | 56292 |
|
omicron
HVA Friend
|
Joined: 07/07/2005 06:54:59
Messages: 66
Location: Undefined galaxy
Offline
|
|
Hi thangdiablo,
Ý của mình là nếu LB dựa theo packet, Stateful FW của ISP sẽ deny thì sao?
Mình ko biết con vigor có làm được routing dựa trên service hay không, nhưng mình đã từng cấu hình một thiết bị khác rồi. Chạy tốt.
Rgds. |
|
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
29/04/2007 19:12:44 (+0700) | #15 | 56315 |
PXMMRF
Administrator
|
Joined: 26/09/2002 07:17:55
Messages: 946
Offline
|
|
=omicron(1) wrote:
Em chào anh,
Cơ chế này em ko có nắm kĩ, tuy nhiên em chỉ quan tâm đến phần chia tải dựa trên packet hay session mà thôi. Phần này em chỉ muốn trao đổi về cơ chế LB của thiết bị và chỉ liên quan đến một ít phần management.
Em có google thử thì thấy RC sử dụng cho tất cả các chi nhánh muốn thực hiện LB!!!? như vậy thì liệu độ khả thi có cao? và management thì sao?
Theo em được biết, các sales thường quảng cáo là LB dựa trên packet, mà như vậy thì đâu thể đi qua được firewall của ISP?
Theo anh nói là khó khăn trong việc xác định LB, vậy thì họ làm cách nào để chứng minh rằng thiết bị có khả năng này.
Thanks and regards,
Omicron
omicron(2) wrote:
Hi thangdiablo,
Ý của mình là nếu LB dựa theo packet, Stateful FW của ISP sẽ deny thì sao?
Mình ko biết con vigor có làm được routing dựa trên service hay không, nhưng mình đã từng cấu hình một thiết bị khác rồi. Chạy tốt.
Rgds.
|
|
The absence of disagreement is not harmony, it's apathy.
(Socrates)
Honest disagreement is often a good sign of progress.
(Mahatma Gandhi)
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
19/06/2007 02:52:22 (+0700) | #16 | 65504 |
father_nghia_den
Elite Member
![[Minus]](/hvaonline/templates/viet/images/minus.gif "[Minus]") |
0 |
![[Plus]](/hvaonline/templates/viet/images/plus.gif "[Plus]")
|
|
Joined: 06/10/2003 16:48:21
Messages: 95
Offline
|
|
Các anh cho em hỏi. Trong con Vigor này nó có phần QoS.
Trong đó nó có Incoming/Out Class Setup , Incoming/Out Class filter
Ví dụ em muốn 60% bandwidth dành cho giao thức HTTP. 30% còn lại dành cho SMTP/POP
10% còn lại dành cho các giao thức khác thì có thể ứng dụng trên này Vigor này không?
Thanks |
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
19/06/2007 11:13:37 (+0700) | #17 | 65591 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/88ae6372cfdc5df69a976e893f4d554b.jpg "[Avatar]")
|
Mulan
HVA Friend
|
Joined: 01/02/2002 15:09:07
Messages: 274
Location: 127.0.0.1
Offline
|
|
Hi ThangDiablo, việc thỉnh thoảng mạng hay bị tình trạng rớt khoảng 3-5s là có lại thì tôi mới chỉ gặp trên 1 cổng WAN của Virgo 3300+ , không biết của ông là bị 1 hay cả 3 cổng WAN. Trường hợp của tôi do ISP (yêu cầu kiểm tra, reset lại DSLAM và đường dây kết nối vật lý).
Trên con Virgo 3300+ tôi đang dùng, nếu đặt các đường ADSL trên các cổng WAN ở chế độ IP là Dynamic IP thì OK, nhưng khi đặt IP tĩnh (ADSL có IP tĩnh) cho một cổng WAN thì hoặc cổng WAN đó down, hoặc cả 3 cổng WAN đều down. Ông có ý kiến gì không? |
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
25/06/2007 02:31:35 (+0700) | #18 | 66705 |
thangdiablo
HVA Friend
|
Joined: 11/05/2003 17:31:58
Messages: 734
Offline
|
|
Mulan wrote:
Hi ThangDiablo, việc thỉnh thoảng mạng hay bị tình trạng rớt khoảng 3-5s là có lại thì tôi mới chỉ gặp trên 1 cổng WAN của Virgo 3300+ , không biết của ông là bị 1 hay cả 3 cổng WAN. Trường hợp của tôi do ISP (yêu cầu kiểm tra, reset lại DSLAM và đường dây kết nối vật lý).
Trên con Virgo 3300+ tôi đang dùng, nếu đặt các đường ADSL trên các cổng WAN ở chế độ IP là Dynamic IP thì OK, nhưng khi đặt IP tĩnh (ADSL có IP tĩnh) cho một cổng WAN thì hoặc cổng WAN đó down, hoặc cả 3 cổng WAN đều down. Ông có ý kiến gì không?
Hi Mulan !
Việc bị rớt mạng yahoo + skype tôi đã theo dõi kỹ không phải do DSLAM.
Việc này được tôi kiểm tra thông qua nhiều cách như Ping , Connection của kết nối FTP hay theo dõi trực tiếp trên inside của ISP.
Việc bị rớt trên WAN nào rất khó theo dõi vì nó đang load trên cả 3 đường WAN.
Hiện tại tôi cũng đã option dynamic IP mặc dù IP là IP tĩnh.
To Father_nghia_den
Bạn có thể áp dụng cách trên QoS nhưng tôi cũng chưa biết làm cách nào để kiểm nghiệm liệu có đúng HTTP sẽ đi ra ngoài với 50% bandwitdh còn POP và SMTP sẽ ra ngoài với đúng 30% bandwidth. |
|
| Hãy sống có Tuệ Giác. |
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
25/06/2007 07:07:33 (+0700) | #19 | 66746 |
|
Mulan
HVA Friend
|
Joined: 01/02/2002 15:09:07
Messages: 274
Location: 127.0.0.1
Offline
|
|
Hiện tại tôi cũng đã option dynamic IP mặc dù IP là IP tĩnh
Vậy ku đang dùng Dynamic DNS để setup VPN ? |
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
25/06/2007 07:10:18 (+0700) | #20 | 66747 |
|
Mulan
HVA Friend
|
Joined: 01/02/2002 15:09:07
Messages: 274
Location: 127.0.0.1
Offline
|
|
Hiện tại tôi cũng đã option dynamic IP mặc dù IP là IP tĩnh
Vậy ku đang dùng Dynamic DNS để setup VPN ? |
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
25/06/2007 07:15:05 (+0700) | #21 | 66748 |
thangdiablo
HVA Friend
|
Joined: 11/05/2003 17:31:58
Messages: 734
Offline
|
|
Mulan wrote:
Hiện tại tôi cũng đã option dynamic IP mặc dù IP là IP tĩnh
Vậy ku đang dùng Dynamic DNS để setup VPN ?
Không VPN tôi cấu hình trên Router Cisco. Chứ không làm trên còn này. |
|
| Hãy sống có Tuệ Giác. |
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
29/06/2007 02:53:05 (+0700) | #22 | 67574 |
father_nghia_den
Elite Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 06/10/2003 16:48:21
Messages: 95
Offline
|
|
Các anh chỉ em cách làm sao biết user đang sử dụng giao thức nào được không ạ?
Em muốn biết user sử dụng dịch nào nhiều nhất. Để từ đó em xem mạng của em bị chiếm băng thông nhiều trong việc gì. Vậy thì chúng ta phải dùng tool gì để capture?
- HTTP
- FTP
- Yahoo Skype
- P2P
- SMTP/POP
- ....? |
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
29/06/2007 10:30:09 (+0700) | #23 | 67648 |
|
Mulan
HVA Friend
|
Joined: 01/02/2002 15:09:07
Messages: 274
Location: 127.0.0.1
Offline
|
|
Cậu có thể tham khảo tool này: ManageEngine™ NetFlow Analyzer
Link: http://manageengine.adventnet.com/products/netflow/distributed-monitoring/help/index.html |
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
31/07/2007 05:22:31 (+0700) | #24 | 75165 |
fatal3rror
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 30/07/2007 18:15:57
Messages: 1
Offline
|
|
Chao cac anh,
Mình cũng đang dùng con draytek Vigor 3300+ nhưng có một điều trở ngại khi connect Cisco client VPN thì không được, luôn bị disconnet by peer sau một hồi authenticate rất lâu. Mình đã test trên 1 gateway khác (single gw, không qua load-balancer) thì VPN connect chạy rất ổn định. Vậy không biết có phải load-balancer không support VPN client connection không? Các anh cho mình ý kiến để giải quyết vấn đều đau đầu này với. |
|
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
14/03/2009 06:07:49 (+0700) | #25 | 173134 |
Thân chào Administrator và các Anh em !
Mình mới được gia nhập thành viên của HVAONLINE, rất may là được tham khảo một số thông tin về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 mà Administrator đã hướng dẫn cho các thành viên của diễn đàn. Hiện mình đang rất cần được tư vấn về Vigor 3300, rất mong được Administrator và các Anh em giúp cho
1/ Hiện tại mình đang sài con Vigor 3300 Series, nhưng chưa biết cấu hình một số chức năng của Vigor 3300, mới chỉ biết cấu hình cho Load balandce cho 2 WAN (Vì mình đang sài 2 đường truyền ADSL của VNPT).
Cơ bản về thiết lập cho 2 WAN này trên 2 Modem thì mình đã làm đúng như Administrator đã hướng dẫn cho thangdibolo. và hoạt động cũng tương đối ổn, nhưng cũng có lúc bị rớt mạng cục bộ khoảng 30s đến 1 phút do có 1 WAN (WAN2) bị disconnect. Không biết là do mạng hay do Modem hay do Vigor nữa. Hiện mình đang sài 2 Modem (1. Lynk Sys 4 port "WAN1" ; 2. Supeed touch "WAN2") tốc độ đường truyền của 2 line ADSL = nhau (1,5Mb).
2/ Mình làm phòng Net do phần lớn khách hàng chơi game online, mà mỗi khi có người vào web hoặc download là một số game bị lag mà mình chưa biết thiết lập định tuyến cho từng WAN (VD: khống chế số lượng máy truy cập web và download, ưu tiên cho game online hoặc cách chia tỉ lệ % cho từng WAN cũng như thiết lập phân luồng cho một số máy Client được quyền truy cập web và download 1 đường line nhất định nào đó ...)
Rất mong được Administrator và Anh em trong diễn đàn hướng dẫn cụ thể giúp mình, thanks nhiều nhiều smilie
Hihi, lần đầu tiên poss bài, nếu có gì chưa phải mong các bạn thông cảm và chỉ giáo
|
|
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
14/03/2009 10:53:09 (+0700) | #26 | 173165 |
CoolMD
Elite Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 30/06/2003 17:55:22
Messages: 49
Offline
|
|
Chào anh em,
Mình chia sẽ chút về 3300 này.
Rớt line mà không acitve lên lại được có thể phải update firmware mới nhất vì ngay những ngày đầu thiết bị này có mặt tại VN mình cũng có thử và hay làm việc thẳng với Draytek để fix bug.
Theo Thắng nói ép traffic của Skype hay Yahoo về 1 line thì theo mình là được. Trong con này nó Load Balancing Policy dùng chuyên trị ép trafic.
Còn Thắng cũng nói đến phần Sky hay Yahoo bị drop rồi 2-3s lên lại nhưng trong phần connection của WAN thì không thấy rớt. Chuyện này có thể liên đới đến việc keep section không tốt, thí dụ gói tin đi ra WAN 1 và nó chạy về WAN 2 thì drop.
Bạn Nghĩa hỏi về cách phân tích traffic thì theo mình, tốt nhất là lấy 1 cái PC nào đó đứng giữa làm bridge rồi cài Ntop và MRTG lên lúc đó tha hồ bắt gói  .
VPN Cisco trên đây chưa bao giờ dùng, vì chủ yếu mình thường lấy con này làm đúng chức năng LB của nó thôi.
Cơ chế LB của nó cũng okie nhưng mình khoái dùng thiết bị của Edimax ER-1088 hơn. Load được nhiều WAN (8 WAN) và có nhiều cách để load không hẵn chỉ có packet hay section.
Có 1 điều sau khi xài nhưng thiết bị này mình thấy, nếu dùng modem bridge thì nhanh nhất nhưng nhiều khi tùy hứng vào cái modem, LB device hay cũng như ISP. Vui thì nó up liền, buồn thì nó cứ connecting hoài.
Theo e, anh PX nói rằng để 1 line của modem cắm vào switch 1 line nữa cắm và Draytek thì e thấy không hay lằm. Nếu dùng để trong trường hợp để a restart cái modem thì không nói gì chứ quay PPPoE trên modem thì lúc này network mình sẽ bị mất 2 NAT và sẽ chậm liền.
Vài điều góp ý, anh em thảo luận thêm cho dzui. |
|
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
14/03/2009 12:25:09 (+0700) | #27 | 173175 |
Thân chào Administrator và các Anh em !
Mình mới được gia nhập thành viên của HVAONLINE, rất may là được tham khảo một số thông tin về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 mà Administrator đã hướng dẫn cho các thành viên của diễn đàn. Hiện mình đang rất cần được tư vấn về Vigor 3300, rất mong được Administrator giúp cho mình với.
1/ Hiện tại mình đang sài con Vigor 3300 Series, nhưng chưa biết cấu hình một số chức năng của Vigor 3300, mới chỉ biết cấu hình cho Load balandce cho 2 WAN (Vì mình đang sài 2 đường truyền ADSL của VNPT).
Cơ bản về thiết lập cho 2 WAN này trên 2 Modem thì mình đã làm đúng như Administrator đã hướng dẫn cho thangdibolo. và hoạt động cũng tương đối ổn, nhưng cũng có lúc bị rớt mạng cục bộ khoảng 30s đến 1 phút do có 1 WAN (WAN2) bị disconnect. Không biết là do mạng hay do Modem hay do Vigor nữa. Hiện mình đang sài 2 Modem (1. Lynk Sys 4 port "WAN1" ; 2. Supeed touch "WAN2") tốc độ đường truyền của 2 line ADSL = nhau (1,5Mb).
2/ Mình làm phòng Net do phần lớn khách hàng chơi game online, mà mỗi khi có người vào web hoặc download là một số game bị lag mà mình chưa biết thiết lập định tuyến cho từng WAN (VD: khống chế số lượng máy truy cập web và download, ưu tiên cho game online hoặc cách chia tỉ lệ % cho từng WAN cũng như thiết lập phân luồng cho một số máy Client được quyền truy cập web và download 1 đường line nhất định nào đó ...)
Rất mong được Administrator và Anh em trong diễn đàn hướng dẫn cụ thể giúp mình, thanks nhiều nhiều smilie
Hihi, lần đầu tiên poss bài, nếu có gì chưa phải mong các bạn thông cảm và chỉ giáo
|
|
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
14/03/2009 14:03:09 (+0700) | #28 | 173183 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/7ed9cfa2a42f54b16e0ed189a35d84f4.png "[Avatar]")
|
Bướm Đêm
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 25/03/2008 18:30:01
Messages: 223
Location: Phố Hoa
Offline
|
|
hi khoinguyen677dp, mấy vấn đề lẻ tẻ đó bên diễn đàn draytek có chỉ khá kỹ, wa đó tham khảo đi, ở đó có anh em support khá nhiệt tình.
http://draytek.com.vn/forum/index.php
vấn đề anh thangdiablo hỏi có vẻ rắc rối, chen vào nó loãng ^.^ (hem có ý gì đâu nha...đại khái vậy.... hic hic lam chuyen wa :d ) |
|
| GZ tqf zìeq ˘ऐ xखc sड़e cav xন qrqr |
|
|
|
| [Question] Re: Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
21/04/2009 12:30:28 (+0700) | #29 | 177975 |
![[Avatar]](/hvaonline/images/avatar/e101c9ae473b1eeb13745d045d60d917.png "[Avatar]")
|
giobuon
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 10/09/2006 06:25:46
Messages: 72
Offline
|
|
Mình mới dùng con Draytek này được mấy hôm. Cũng có một số kết luận sau:
-Phải upgrade lên firmware mới nhất. Thiết bị sẽ hoạt động trơn tru hơn và có thêm một số tính năng mới giúp ích cho việc quản trị. Bản firmware cũ thường bị lỗi khi mất một WAN là cả mạng die hoặc bình thường cũng rất chập chờn, cộng với việc rất khó khăn trong việc thực hiện NAT.
-Để ý đến session và các bảng cản lọc. Draytek rất dễ bị overload ở CPU, đảm bảo là mạng của bạn không quá nhiều các session NAT, giảm tối thiểu các rule cản lọc, ghi log, refresh...
|
|
|
|
|
| [Question] Hỏi về cơ chế Load Blance Trong Vigor 3300 |
11/06/2009 05:25:51 (+0700) | #30 | 183207 |
dqtc
Member
|
|
0 |
|
|
Joined: 09/07/2008 01:07:33
Messages: 2
Offline
|
|
Chào các Bác.
Các bác cho em hỏi về việc Remote Destop thông qua con Router này, cụ thể như sau:
- Hiện trạng mạng: có 2 dường mạng ( 1 Cáp Quang 5 sao với 8 ip tĩnh (WAN3) và 1 đường ADSL(WAN2) với 1 IP tĩnh) cùng load blance trong con Router Vigor 3300.
- WAN3 thì remote destop vào máy chủ (dùng NAT) với 1 IP tĩnh của VieTTel ( có tất cả là 8 IP tĩnh chưa sử dụng remote destop) và WAN2 thì em cho remote destop vào một máy tính khác (dùng NAT) với 1 IP tĩnh của ADSL.
=> còn 8 IP tĩnh của CAPQUANG của Viettel chưa sử dụng.
Do đó, bay giờ em muốn dùng 8 IP tĩnh này của Viettel để remote một vài máy tính trong mạng Lan =>???? chổ này em không biết làm thế nào và đã tìm hiểu nhưng không đạt được kết quả.....mong được sự giúp để của các Bác.
Thank các Bác và chúc sức khỏe.
Hai.Duong |
|
|
| Users currently in here |
|
1 Anonymous
|
|
Powered by JForum - Extended by HVAOnline
hvaonline.net | hvaforum.net | hvazone.net | hvanews.net | vnhacker.org
1999 - 2013 ©
v2012|0504|218|
|
|
![[Rule]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_rule.gif "[Rule]"){kind=icon}
![[Home]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_groups.gif "[Home]"){kind=icon}
![[Portal]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_portal.gif "[Portal]"){kind=icon}
![[Members]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_members.gif "[Members]"){kind=icon}
![[Statistics]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_stats.gif "[Statistics]"){kind=icon}
![[Search]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_search.gif "[Search]"){kind=icon}
![[Reading Room]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_book.gif "[Reading Room]"){kind=icon}
![[Register]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_register.gif "[Register]"){kind=icon}
Register![[Login]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_mini_login.gif "[Login]"){kind=icon}
Login [
Thảo luận mạng và thiết bị mạng
![[Profile]](/hvaonline/templates/viet/images/en_US/icon_profile.gif "[Profile]"){kind=icon}
![[PM]](/hvaonline/templates/viet/images/en_US/icon_pm.gif "[PM]"){kind=icon}
![[WWW]](/hvaonline/templates/viet/images/icon_www.gif "[www]"){kind=icon}
![[Up]](/hvaonline/templates/viet/images/en_US/icon_up.gif "[Up]"){kind=icon}
![[Print Copy]](/hvaonline/templates/viet/images/en_US/icon_print.gif "[Print Copy]"){kind=icon}
![[digg]](/hvaonline/templates/viet/images/digg.gif "[digg]")
![[delicious]](/hvaonline/templates/viet/images/delicious.gif "[delicious]")
![[google]](/hvaonline/templates/viet/images/google.gif "[google]")
![[yahoo]](/hvaonline/templates/viet/images/yahoo.gif "[yahoo]")
![[technorati]](/hvaonline/templates/viet/images/technorati.gif "[technorati]")
![[reddit]](/hvaonline/templates/viet/images/reddit.gif "[reddit]")
![[stumbleupon]](/hvaonline/templates/viet/images/stumbleupon.gif "[stumbleupon]")