banner

[Rule] Rules  [Home] Main Forum  [Portal] Portal  
[Members] Member Listing  [Statistics] Statistics  [Search] Search  [Reading Room] Reading Room 
[Register] Register  
[Login] Loginhttp  | https  ]
 
Forum Index Thảo luận hệ điều hành Windows Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không?  XML
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 14/11/2011 19:46:45 (+0700) | #1 | 249910
886
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 18/03/2011 06:45:49
Messages: 38
Offline
[Profile] [PM]
Hiện công ty mình có 2 chi nhánh hà nội và thành phố hồ chí minh, mọi người cho mình hỏi là có thể tạo được 1 máy file server cho 2 chi nhánh này dùng chung được hay không?
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 14/11/2011 20:55:14 (+0700) | #2 | 249915
[Avatar]
xnohat
Moderator

Joined: 30/01/2005 13:59:19
Messages: 1210
Location: /dev/null
Offline
[Profile] [PM] [Email] [WWW] [Yahoo!] [MSN]
Được. Dùng FTP server hoặc lập một mạng VPN cho việc truy cập File Server
iJust clear, "What I need to do and how to do it"/i
br
brBox tán gẫu dời về: http://www.facebook.com/hvaonline
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 14/11/2011 21:42:13 (+0700) | #3 | 249919
phuongnvt
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 09/02/2011 03:35:39
Messages: 332
Offline
[Profile] [PM]
Em nghĩ VPN là lựa chọn tốt nhất hiện nay, hầu hết các cty tầm nhỏ và vừa đều sử dụng hết đó.
Nhiều người nhận được lời khuyên, song chỉ có những người khôn mới sử dụng lời khuyên đó


[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 15/11/2011 07:26:07 (+0700) | #4 | 249933
[Avatar]
tranhuuphuoc
Moderator

Joined: 05/09/2004 06:08:09
Messages: 865
Location: Lầu Xanh
Offline
[Profile] [PM] [WWW]

886 wrote:
Hiện công ty mình có 2 chi nhánh hà nội và thành phố hồ chí minh, mọi người cho mình hỏi là có thể tạo được 1 máy file server cho 2 chi nhánh này dùng chung được hay không? 


Có rất nhiều giải pháp để thực hiện việc này
- "Nhờ" đơn vị thi công cáp, anh em trong công ty kéo cáp từ Hà nội đến TPHCM smilie
- Nhờ nhà cung cấp dịch vụ viễn thông thực hiện điều này trên cơ sở hạ tầng mạng của họ, trong đó quá trình trao đổi giữa 2 phía từ A đến B và ngược lại đều được đảm bảo ở : đường truyền của bạn thông suốt, bảo mật...
- Thiết lập VPN thông qua đường ADSL, FTTH đương nhiên bạn phải cấu hình toàn bộ ở 2 chi nhánh đã nêu trên, thông qua môi trường Internet (khá nguy hiểm).
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 15/11/2011 09:08:51 (+0700) | #5 | 249936
hvthang
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 20/07/2005 03:26:58
Messages: 187
Offline
[Profile] [PM]

tranhuuphuoc wrote:

Có rất nhiều giải pháp để thực hiện việc này
- "Nhờ" đơn vị thi công cáp, anh em trong công ty kéo cáp từ Hà nội đến TPHCM smilie
- Nhờ nhà cung cấp dịch vụ viễn thông thực hiện điều này trên cơ sở hạ tầng mạng của họ, trong đó quá trình trao đổi giữa 2 phía từ A đến B và ngược lại đều được đảm bảo ở : đường truyền của bạn thông suốt, bảo mật...
- Thiết lập VPN thông qua đường ADSL, FTTH đương nhiên bạn phải cấu hình toàn bộ ở 2 chi nhánh đã nêu trên, thông qua môi trường Internet (khá nguy hiểm). 

Giải pháp "khá nguy hiểm" mà bạn tranhuuphuoc đề cập rất không may lại là giải pháp an toàn nhất (nếu triển khai đúng) và tất nhiên là rẻ nhất.
2 giải pháp trên đều phải đặt niềm tin ở một bên thứ 3 nào đó.
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 15/11/2011 10:04:42 (+0700) | #6 | 249942
[Avatar]
tranhuuphuoc
Moderator

Joined: 05/09/2004 06:08:09
Messages: 865
Location: Lầu Xanh
Offline
[Profile] [PM] [WWW]

hvthang wrote:

Giải pháp "khá nguy hiểm" mà bạn tranhuuphuoc đề cập rất không may lại là giải pháp an toàn nhất (nếu triển khai đúng) và tất nhiên là rẻ nhất.
2 giải pháp trên đều phải đặt niềm tin ở một bên thứ 3 nào đó.  


Đành rằng triển khai thông qua môi trường ADSL, FTTH tự mình thiết lập VPN cho mình thì vẫn có thể đảm bảo vì chi phí triển khai rất thấp, tốn công sức cho người quản trị 1 chút vẫn có thể thiết lập được nhu cầu VPN theo ý muốn của mình tuy nhiên giữa muôn vàn người dùng, có thể tò mò, cố ý phá hoại, người sử dụng bình thường,..thông qua 1 môi trường internet như thế và giữa 1 loại nhà cung cấp dịch vụ viễn thông thiết lập 1 kênh truyền từ A đến B hoàn toàn thông suốt mà người sử dụng không cần quan tâm đến việc bị tấn công, đảm bảo không bị "nghe lén", đánh cắp thông tin thì dịch vụ nào an toàn hơn ?

Mô hình thứ 2 thường áp dụng với các doanh nghiệp có cơ sở hạ tầng khá lớn như các nhi nhánh của ngân hàng, các cơ quan cúa Đảng và nhà nước,các ngành kế toán tài chính ...ưu điểm của mô hình đó
- Không cần cơ sở hạ tầng thiết bị mạng phức tạp
- Kênh truyền thông suốt từ A đến B không bị giới hạn rào cản địa lý, bảo mật, đảm bảo liên tục, chỉ trường hợp đửt cáp, router ở 2 phái người sử dụng bị hư, mất nguồn

Còn mô hình thứ 3 thường đc áp dụng cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ vì chi phí đầu tư xây dựng cho nó ban đầu khá lớn, không được an toàn vì có nhiều người dùng dòm ngó, hàng tháng chỉ trả tiền cho dịch vụ internet mà thôi.
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 15/11/2011 11:16:33 (+0700) | #7 | 249955
phuongnvt
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 09/02/2011 03:35:39
Messages: 332
Offline
[Profile] [PM]

tranhuuphuoc wrote:

hvthang wrote:

Giải pháp "khá nguy hiểm" mà bạn tranhuuphuoc đề cập rất không may lại là giải pháp an toàn nhất (nếu triển khai đúng) và tất nhiên là rẻ nhất.
2 giải pháp trên đều phải đặt niềm tin ở một bên thứ 3 nào đó.  


Đành rằng triển khai thông qua môi trường ADSL, FTTH tự mình thiết lập VPN cho mình thì vẫn có thể đảm bảo vì chi phí triển khai rất thấp, tốn công sức cho người quản trị 1 chút vẫn có thể thiết lập được nhu cầu VPN theo ý muốn của mình tuy nhiên giữa muôn vàn người dùng, có thể tò mò, cố ý phá hoại, người sử dụng bình thường,..thông qua 1 môi trường internet như thế và giữa 1 loại nhà cung cấp dịch vụ viễn thông thiết lập 1 kênh truyền từ A đến B hoàn toàn thông suốt mà người sử dụng không cần quan tâm đến việc bị tấn công, đảm bảo không bị "nghe lén", đánh cắp thông tin thì dịch vụ nào an toàn hơn ?

Mô hình thứ 2 thường áp dụng với các doanh nghiệp có cơ sở hạ tầng khá lớn như các nhi nhánh của ngân hàng, các cơ quan cúa Đảng và nhà nước,các ngành kế toán tài chính ...ưu điểm của mô hình đó
- Không cần cơ sở hạ tầng thiết bị mạng phức tạp
- Kênh truyền thông suốt từ A đến B không bị giới hạn rào cản địa lý, bảo mật, đảm bảo liên tục, chỉ trường hợp đửt cáp, router ở 2 phái người sử dụng bị hư, mất nguồn

Còn mô hình thứ 3 thường đc áp dụng cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ vì chi phí đầu tư xây dựng cho nó ban đầu khá lớn, không được an toàn vì có nhiều người dùng dòm ngó, hàng tháng chỉ trả tiền cho dịch vụ internet mà thôi. 


Sẵn đây cho em hỏi Anh Phước. Anh có giải pháp nào vừa rẻ rẻ một chút, vừa bảo mật một chút, vừa chất lượng một chút, vừa dễ quản trị một chút không ?
Nhiều người nhận được lời khuyên, song chỉ có những người khôn mới sử dụng lời khuyên đó


[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 15/11/2011 13:32:38 (+0700) | #8 | 249959
[Avatar]
tranhuuphuoc
Moderator

Joined: 05/09/2004 06:08:09
Messages: 865
Location: Lầu Xanh
Offline
[Profile] [PM] [WWW]

phuongnvt wrote:
Sẵn đây cho em hỏi Anh Phước. Anh có giải pháp nào vừa rẻ rẻ một chút, vừa bảo mật một chút, vừa chất lượng một chút, vừa dễ quản trị một chút không ? 


Đối với mô hình thứ 1 thì mình không bàn tán vì việc này rất xa vời, phi thực tế
Đối với mô hình 2 thì mình bàn tán qua phần này 1 chút, phần "nhờ" qua nhà cung cấp dịch vụ viễn thông, trong đây lại chia ra nhiều phần con, phần con, phần con nhỏ nhỏ , bạn ra Google tìm hiểu từ khóa công nghệ MegaWAN, MetroNet sẽ sáng tõ được vấn đề này, với sự phát triển của CNTT và truyền thông và công nghệ chuyển mạng MPLS thì việc thiết lập 1 kênh truyền điểm này đến điểm kia mà điểm thứ 3 không thể xen vào ở phía người dùng cuối, hoặc từ 1 điểm phân phối ra nhiều điểm tương tự như dạng Multipoint thì thực hiện VPN rất dễ dàng mà không cần quan tâm đến vị trí địa lý, ....

Hiện tại chi phí triển khai MegaWAN hay MetroNet rất rẽ so với thời gian trước đây (tùy theo khu vực, tỉnh thành có giá cước phú hợp, không phải tỉnh thành nào cũng giống như đúc) , theo như mình đang nhận đc công văn mới nhất thì thấy giá cước cho dịch vụ này như sau : (Cước thuê cổng + cước thuê đường uplink ADSL 90.909 đồng/cổng/tháng đơn vị tính 1.000 đồng với tốc độ chiều download là 2M và chiều upload là 640K và nếu dùng SHDSL thì cước phí gấp 2 lần)

Đối với mô hình thứ 3 thì quá dễ dàng, kiếm 1 PC hơn xịn 1 chút làm server, cài đặt phần mềm làm VPN như OpenVPN, hoặc đơn giản kiếm modem Vigor nó cũng có đủ chức năng mà bạn cần hoặc có thể dùng các giải pháp của bên Cisco, Huawei, Alcatel-Lucent Omni cũng làm VPN cũng rất dễ dàng... đương nhiên bạn phải có đường internet ở phía bạn và phía ở xa và đối mặt nhiều rũi ro từ phía internet.

Sorry dùng điện thoại gõ tiếng Việt, màn hình khá nhỏ, chữ được chữ không, anh em đọc qua thông cảm giùm mình.
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 15/11/2011 14:53:40 (+0700) | #9 | 249963
phuongnvt
Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 09/02/2011 03:35:39
Messages: 332
Offline
[Profile] [PM]

tranhuuphuoc wrote:

phuongnvt wrote:
Sẵn đây cho em hỏi Anh Phước. Anh có giải pháp nào vừa rẻ rẻ một chút, vừa bảo mật một chút, vừa chất lượng một chút, vừa dễ quản trị một chút không ? 


Đối với mô hình thứ 1 thì mình không bàn tán vì việc này rất xa vời, phi thực tế
Đối với mô hình 2 thì mình bàn tán qua phần này 1 chút, phần "nhờ" qua nhà cung cấp dịch vụ viễn thông, trong đây lại chia ra nhiều phần con, phần con, phần con nhỏ nhỏ , bạn ra Google tìm hiểu từ khóa công nghệ MegaWAN, MetroNet sẽ sáng tõ được vấn đề này, với sự phát triển của CNTT và truyền thông và công nghệ chuyển mạng MPLS thì việc thiết lập 1 kênh truyền điểm này đến điểm kia mà điểm thứ 3 không thể xen vào ở phía người dùng cuối, hoặc từ 1 điểm phân phối ra nhiều điểm tương tự như dạng Multipoint thì thực hiện VPN rất dễ dàng mà không cần quan tâm đến vị trí địa lý, ....

Hiện tại chi phí triển khai MegaWAN hay MetroNet rất rẽ so với thời gian trước đây (tùy theo khu vực, tỉnh thành có giá cước phú hợp, không phải tỉnh thành nào cũng giống như đúc) , theo như mình đang nhận đc công văn mới nhất thì thấy giá cước cho dịch vụ này như sau : (Cước thuê cổng + cước thuê đường uplink ADSL 90.909 đồng/cổng/tháng đơn vị tính 1.000 đồng với tốc độ chiều download là 2M và chiều upload là 640K và nếu dùng SHDSL thì cước phí gấp 2 lần)

Đối với mô hình thứ 3 thì quá dễ dàng, kiếm 1 PC hơn xịn 1 chút làm server, cài đặt phần mềm làm VPN như OpenVPN, hoặc đơn giản kiếm modem Vigor nó cũng có đủ chức năng mà bạn cần hoặc có thể dùng các giải pháp của bên Cisco, Huawei, Alcatel-Lucent Omni cũng làm VPN cũng rất dễ dàng... đương nhiên bạn phải có đường internet ở phía bạn và phía ở xa và đối mặt nhiều rũi ro từ phía internet.

Sorry dùng điện thoại gõ tiếng Việt, màn hình khá nhỏ, chữ được chữ không, anh em đọc qua thông cảm giùm mình. 

Nếu mình chọn mô hình thứ 3 thì theo Anh Phước, có những giải pháp nào để mình khắc chế lại những cái rủi ro (những rủi ro có khả năng xảy ra cao nhất) đó đến mức thấp nhất không ? kể cả VPN trên Hadware và Software luôn nha !
Nhiều người nhận được lời khuyên, song chỉ có những người khôn mới sử dụng lời khuyên đó


[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 16/11/2011 09:04:49 (+0700) | #10 | 249986
[Avatar]
tranhuuphuoc
Moderator

Joined: 05/09/2004 06:08:09
Messages: 865
Location: Lầu Xanh
Offline
[Profile] [PM] [WWW]

phuongnvt wrote:
Nếu mình chọn mô hình thứ 3 thì theo Anh Phước, có những giải pháp nào để mình khắc chế lại những cái rủi ro (những rủi ro có khả năng xảy ra cao nhất) đó đến mức thấp nhất không ? kể cả VPN trên Hadware và Software luôn nha ! 


Giải pháp Software hay Hadware đều có thể triển khai được nhưng khi đã xác định rõ mục đích mình cần dùng software hay hardware mà không có chút hiểu biết về nó thì càng mờ tịt hơn. Ví dụ khi nói đến VPN không phải chỉ mục đích thiết lập từ điểm này đến đến điểm kia là xong mà còn phải cấu hình sao cho người dùng ở xa truy cập vào mạng công ty thuận lợi, dễ dàng, bảo mật....Tuy nhiên khi nói đến rủi ro thì có nhiều rủi ro có khả năng cao nhất có thể xãy ra nếu chọn mô hình thứ 3 :

- Rủi ro do sự cố hệ thống : các rủi ro thường được tập trung ở các sự cố như đứt cáp từ nhà cung cấp dịch vụ đến phía người dùng cuối, do lỗi phần cứng và phần mềm,..
- Rủi ro từ phía người dùng : rủi ro này nằm ở sự thiếu hiểu biết, thiếu sự thận trọng của phía người dùng dẫn đến có thể chôm mật khẩu, tài khoản của người dùng...
- Rủi ro từ bên trong công ty hay bên ngoài công ty thông qua môi trường internet, khi đã "giao tiếp" với internet thì càng có nhiều rủi ro tiềm ẩn

Trong bài viết ở trên xin điều chỉnh lại 1 chút, trong phần giá cước , còn thiếu tính tiền cổng Uplink , nếu dùng cổng Uplink có tốc độ 2.048 Kbps thì hàng tháng phải trả là 492.000đ
[Up] [Print Copy]
  [Question]   Có thể dùng fileserver chung cho 2 chi nhánh được không? 17/11/2011 12:56:22 (+0700) | #11 | 250030
[Avatar]
Ikut3
Elite Member

[Minus]    0    [Plus]
Joined: 24/09/2007 23:47:03
Messages: 1429
Location: Nhà hát lớn
Offline
[Profile] [PM] [Yahoo!]
@886 : Bạn có thể cho overview size dữ liệu bên cty mình thuộc loại nào không ? Nếu là dữ liệu như dạng Document hay các file có kích cỡ dưới 5mb. Thì theo mình nên sử dụng 2 server thực hiện chức năng đồng bộ dữ liệu cũng không có vấn đề gì. Thời gian sync dữ liệu không nhất thiết là liên tục mà cứ 5-10' sync 1 lần.
Còn nếu File server thuộc dạng Alway Active & Transfer rate giữa Server -client cao thì mình nghĩ nên sử dụng 1 đường MegaWan hay Metronet để giải quyết

Về lầu về dài theo mình cũng không nên sử dụng 2 đầu chung 1 con file server.
Thứ 1 để đảm bảo ổn định, không phải phụ thuộc nhiều vào các ISP
Thứ 2 để đảm bảo tính bảo mật, khi 1 trong 2 con bị incident vẫn tốt hơn nếu chỉ có 1 con
Thứ 3 để đảm bảo tính tiện dụng trong việc quản lí đối với các client ở 2 site
[Up] [Print Copy]
[digg] [delicious] [google] [yahoo] [technorati] [reddit] [stumbleupon]
Go to: 
 Users currently in here 
1 Anonymous

Powered by JForum - Extended by HVAOnline
 hvaonline.net  |  hvaforum.net  |  hvazone.net  |  hvanews.net  |  vnhacker.org
1999 - 2013 © v2012|0504|218|