Nghe nói những người đạt chứng chỉ này ở VN khoảng 50, đa số đều học và thi ở nước ngoài cho nên rất tốn thời gian và tiền bạc, đổi lại có bằng này thì ngang với tiến sĩ mạng đồng thời lương bổng rất cao.
Nghe đầu BKACAD vừa thành công trong việc đào tạo chứng chỉ này vì có phòng Lab mạng đạt tiêu chuẩn.
Một chứng chỉ đúng là khó nhai, ai đã từng học hoặc đã Pass qua chứng chỉ này thì chia sẻ kinh nghiệm cùng mọi người nào!
Nghe qua nó nhưng chưa hình dung ra những công việc mà người học CCIE đã làm để thi và có thể làm sau khi đã đạt được chứng chỉ? 

Bạn có thể qua bên vnpro để hiểu rõ hơn. Đa phần các cty cần CCIE để làm partner, để đi đấu thầu ...show hàng. Trừ những lũ luyện tesking thì thật sự kiến thức CCNP đã quá good rồi. 

Quá chính xác,
Tôi có dịp học 1 lớp do 1 tay CCIE của công ty xxx dạy, nói chung lý thuyết khá tốt, kinh nghiệm thực tế thì thua xa 1 anh CCNP, hôm đi nhậu chia tay ngồi chung cũng có nghe mấy vụ Tesking  

Chú ý, một số người chỉ ở mức Written thôi nên lý thuyết chắc sẽ đạt (cũng tự nhận là CCIE), nhưng kinh nghiệm chiến trường là chuyện khác. 

Có một điều là những người CCIE sẽ có chuyên môn vượt trội về mảng Netwoking của CISCO.
Còn dùng cái chứng chỉ đó để làm gì thì kệ người ta.
Thêm nữa, mấy bác cứ so sánh mấy ông có kinh nghiệm thực hành với mấy ông có bằng cấp (bằng thật ấy) thì chỉ như so thợ sửa điện tử với KS điện tử vậy. (KS cũng làm những điều mà ông thợ làm, nhưng làm với cách rẻ hơn và tốt hơn - còn họ có làm nhanh hơn hay không là chuyện khác).  

hvthang wrote:

Có một điều là những người CCIE sẽ có chuyên môn vượt trội về mảng Netwoking của CISCO.
Còn dùng cái chứng chỉ đó để làm gì thì kệ người ta.
Thêm nữa, mấy bác cứ so sánh mấy ông có kinh nghiệm thực hành với mấy ông có bằng cấp (bằng thật ấy) thì chỉ như so thợ sửa điện tử với KS điện tử vậy. (KS cũng làm những điều mà ông thợ làm, nhưng làm với cách rẻ hơn và tốt hơn - còn họ có làm nhanh hơn hay không là chuyện khác).  

Đoạn sau cẩn thận lời nói đi . Cẩn thận giựt điện thì lại bảo ks nó chơi xấu.  

tmd wrote:

hvthang wrote:

Có một điều là những người CCIE sẽ có chuyên môn vượt trội về mảng Netwoking của CISCO.
Còn dùng cái chứng chỉ đó để làm gì thì kệ người ta.
Thêm nữa, mấy bác cứ so sánh mấy ông có kinh nghiệm thực hành với mấy ông có bằng cấp (bằng thật ấy) thì chỉ như so thợ sửa điện tử với KS điện tử vậy. (KS cũng làm những điều mà ông thợ làm, nhưng làm với cách rẻ hơn và tốt hơn - còn họ có làm nhanh hơn hay không là chuyện khác).  

Đoạn sau cẩn thận lời nói đi . Cẩn thận giựt điện thì lại bảo ks nó chơi xấu.  

Bác nói rõ hơn đi, bác toàn có cái kiểu nói ưỡm ờ (mà bác ưỡm ờ không hay nên không hiệu quả lắm). Đọc cm của bác rối cả đầu.
Tui nói kỹ sư giỏi hơn thợ thuyền là có cơ sở cả. Nhiều bác cứ thấy mấy ông thợ họ làm, sửa vìu vìu mà phục chứ thực ra có khi họ chẳng hiểu tại sao họ lại làm việc đó. Họ cứ đúng thứ tự mà làm theo khi học nghề thôi.
Còn tui không bàn tới những ông kỹ sư (thậm chí PhD nếu như đó là... "bằng dỏm"). tmd hiểu chứ? 

hvthang wrote:

tmd wrote:

hvthang wrote:

Có một điều là những người CCIE sẽ có chuyên môn vượt trội về mảng Netwoking của CISCO.
Còn dùng cái chứng chỉ đó để làm gì thì kệ người ta.
Thêm nữa, mấy bác cứ so sánh mấy ông có kinh nghiệm thực hành với mấy ông có bằng cấp (bằng thật ấy) thì chỉ như so thợ sửa điện tử với KS điện tử vậy. (KS cũng làm những điều mà ông thợ làm, nhưng làm với cách rẻ hơn và tốt hơn - còn họ có làm nhanh hơn hay không là chuyện khác).  

Đoạn sau cẩn thận lời nói đi . Cẩn thận giựt điện thì lại bảo ks nó chơi xấu.  

Bác nói rõ hơn đi, bác toàn có cái kiểu nói ưỡm ờ (mà bác ưỡm ờ không hay nên không hiệu quả lắm). Đọc cm của bác rối cả đầu.
Tui nói kỹ sư giỏi hơn thợ thuyền là có cơ sở cả. Nhiều bác cứ thấy mấy ông thợ họ làm, sửa vìu vìu mà phục chứ thực ra có khi họ chẳng hiểu tại sao họ lại làm việc đó. Họ cứ đúng thứ tự mà làm theo khi học nghề thôi.
Còn tui không bàn tới những ông kỹ sư (thậm chí PhD nếu như đó là... "bằng dỏm"). tmd hiểu chứ? 

Đồng chí đang nói theo cảm tính của đồng chí thôi. Quá cảm tính như vậy khi nói về vấn đề bằng cấp. Mà thường thì mấy người như vậy không thể phân biệt được bằng thật và bằng giả và không có bằng khi tiếp xúc.
Cứ quăng việc cho người ta làm, làm không được thì biết.
PS: Giờ không cần tới CCIE, cơ bản của CISCO là CCNA . Đem so sánh CCNA với XXNA đi. Loại XXNA của các trung tâm dạy theo chương trình Cisco và đào tạo theo giáo trình tự soạn, và CCNA chịu bỏ tiền để đi học thực tế và thi quốc tế.
Công nhận là các đồng chí khi nói về chuyện cảm tính thì rất rành rẽ. Biết sao được, cứ đứng trong phạm vi VN mà nói thì lúc nào cũng cứ so sánh bằng. 

Cảm thấy sắp phải cãi nhau thì chịu khó nhịn 1 post đi, để khỏi phải post thêm 1 mớ khác.  

invalid-password wrote:

Cảm thấy sắp phải cãi nhau thì chịu khó nhịn 1 post đi, để khỏi phải post thêm 1 mớ khác.  

Không phải cãi nhau mà là tranh luận. .
Không cùng quan điểm thì tranh luận thôi, không nên né tránh làm gì. hehe
@tmd: tui bàn đến chuyện thợ thuyền và KS là để phản bác ý kiến cho rằng CCIE không làm được việc như quan điểm của một số bác. Và sự đề cao các bác hay làm thực tế kỹ thuật (cấu hình mấy cái mạng, máy chủ,...). 

Nhưng em chỉ muốn biết trong HVA mình có bác nào là CCIE không cho em bái sư cái ^_^ 

Anh em trong HVA có ai đạt được chứng chỉ này chưa? Theo mọi người thì ta có nên theo đuổi cái chứng chỉ này không? 

Anh em trong HVA có ai đạt được chứng chỉ này chưa? Theo mọi người thì ta có nên theo đuổi cái chứng chỉ này không? 

_KjlL_ wrote:

Nhưng em chỉ muốn biết trong HVA mình có bác nào là CCIE không cho em bái sư cái ^_^ 

Có, tui là TCIE đây (Tesking Certified Internetworking Expert), muốn học gì nào  

Jino_Hoang wrote:

Anh em trong HVA có ai đạt được chứng chỉ này chưa? Theo mọi người thì ta có nên theo đuổi cái chứng chỉ này không? 

Theo mình có cái CCNA là ổn rồi, có điều kiện và kiến thức thì thì CCNP chỉ thế là đủ làm việc với hạ tầng ở Việt Nam. CCIE muốn có cái này cần có thời gian tiền bạc và quan trọng là kiến thức chứ đừng cày tesking mà đi pass nhé