[Question] Một câu hỏi nhỏ về mạng. |
20/04/2010 16:14:19 (+0700) | #1 | 209410 |
|
nhanth87
Member
|
0 |
|
|
Joined: 12/08/2009 08:54:00
Messages: 168
Offline
|
|
Chào các bạn, cả tháng nay mạng ở chỗ mình cứ chập chờn, vô web thì chậm mà down dữ liệu lại rất nhanh. Sau nhiều ngày suy nghĩ thì cuối cùng cũng xác định được vấn đề:
1./web content filtering. Nhưng tắt cái này rồi mạng vẫn chậm.
2./do modem (draytek dưới 1mil) không giữ được nhiều concurent connection (cc) nên mới xảy ra chuyện như vậy(chỗ em có khoảng 1000 máy tính, mục tiêu dùng chủ yếu là gõ văn bản, lướt web, xem tin...).
Như vậy, nếu 2./ mà đúng thì có nghĩa là mỗi người dùng firefox, mở 10 trang web thì sẽ tạo ra 10 cc gởi tới modem, modem này lại phải tạo ra 10 cc để gửi tới server. nếu 1000 người dùng firefox thì sẽ tạo ra 10.000 cc gửi tới nhiều server khác nhau. Như vậy sẽ gây hết tài nguyên modem đúng ko?
Và 1 cc của modem gửi đi sẽ được ánh xạ lại trên 1 port của modem đúng ko các bạn?
vd: modem có ip 14.2.3.3 thì:
1 packet từ server trả về sẽ có dạng: server ----> 14.2.3.3:22222 ---> 10.2.2.2:1111
Cuối cùng, nếu trên mà đúng thì có nghĩa là modem giữ quá 65000 kết nối sẽ bị ngừng trệ phải không các bạn?
Xin chân thành cám ơn |
|
Aricent - Software Engineer |
|
|
|
[Question] Một câu hỏi nhỏ về mạng. |
21/04/2010 18:01:14 (+0700) | #2 | 209509 |
funfun
Member
|
0 |
|
|
Joined: 29/03/2009 21:46:41
Messages: 54
Offline
|
|
1000 máy tính ? Bạn có nhầm không ? Số lượng lớn như vậy thì có dùng FTTH cũng chậm như thường. |
|
|
|
|
[Question] Một câu hỏi nhỏ về mạng. |
22/04/2010 13:33:48 (+0700) | #3 | 209577 |
|
nhanth87
Member
|
0 |
|
|
Joined: 12/08/2009 08:54:00
Messages: 168
Offline
|
|
funfun wrote:
1000 máy tính ? Bạn có nhầm không ? Số lượng lớn như vậy thì có dùng FTTH cũng chậm như thường.
Chà, mình đã nói rất rõ ràng là 1000 máy tính. Phía dưới còn có ví dụ:
Như vậy, nếu 2./ mà đúng thì có nghĩa là mỗi người dùng firefox, mở 10 trang web thì sẽ tạo ra 10 cc gởi tới modem, modem này lại phải tạo ra 10 cc để gửi tới server. nếu 1000 người dùng firefox thì sẽ tạo ra 10.000 cc gửi tới nhiều server khác nhau. Như vậy sẽ gây hết tài nguyên modem đúng ko?
Và mình có viết rất rõ rằng:
Chào các bạn, cả tháng nay mạng ở chỗ mình cứ chập chờn, vô web thì chậm mà down dữ liệu lại rất nhanh
Các pro CCNA, CCNP, MCSA, MCSE không ai giúp mình một tay làm sáng tỏ vấn đề này sao |
|
Aricent - Software Engineer |
|
|
|
[Question] Một câu hỏi nhỏ về mạng. |
22/04/2010 14:29:58 (+0700) | #4 | 209579 |
funfun
Member
|
0 |
|
|
Joined: 29/03/2009 21:46:41
Messages: 54
Offline
|
|
nhanth87 wrote:
Chào các bạn, cả tháng nay mạng ở chỗ mình cứ chập chờn, vô web thì chậm mà down dữ liệu lại rất nhanh. Sau nhiều ngày suy nghĩ thì cuối cùng cũng xác định được vấn đề:
1./web content filtering. Nhưng tắt cái này rồi mạng vẫn chậm.
2./do modem (draytek dưới 1mil) không giữ được nhiều concurent connection (cc) nên mới xảy ra chuyện như vậy(chỗ em có khoảng 1000 máy tính, mục tiêu dùng chủ yếu là gõ văn bản, lướt web, xem tin...).
Như vậy, nếu 2./ mà đúng thì có nghĩa là mỗi người dùng firefox, mở 10 trang web thì sẽ tạo ra 10 cc gởi tới modem, modem này lại phải tạo ra 10 cc để gửi tới server. nếu 1000 người dùng firefox thì sẽ tạo ra 10.000 cc gửi tới nhiều server khác nhau. Như vậy sẽ gây hết tài nguyên modem đúng ko?
Và 1 cc của modem gửi đi sẽ được ánh xạ lại trên 1 port của modem đúng ko các bạn?
vd: modem có ip 14.2.3.3 thì:
1 packet từ server trả về sẽ có dạng: server ----> 14.2.3.3:22222 ---> 10.2.2.2:1111
Cuối cùng, nếu trên mà đúng thì có nghĩa là modem giữ quá 65000 kết nối sẽ bị ngừng trệ phải không các bạn?
Xin chân thành cám ơn
Đoạn màu đỏ: không đúng, vẫn chỉ là 1000 kết nối cùng lúc, chẳng qua đoạn giữa xxx IP private & 01 IP public phải dùng NAT để kết nối. Hơn nữa, theo mình thì hiếm khi cả 1000 máy cùng 1,2,3 enter để vào mạng, bởi nếu chỉ duyệt web thì sau khi mã html được trình duyệt tải về và hiển thị thì các kết nối đều được giải phóng (dĩ nhiên là phải sau n giây nào đó, mình không biết chính xác), khi người dùng click tiếp vào các hyperlink khác thì nó mới khởi tạo kết nối để gửi request mới. Trên máy tính của bạn cũng vậy (dùng lệnh netstat -a để xem thử hoặc dùng phần mềm TCPView để xem trực quan hơn).
Đoạn màu xanh: Cái con số đó còn tuỳ vào loại thiết bị bạn đang dùng xem sức chịu tải hay performance của nó được bao nhiêu mà thôi.
Đoạn duyệt web chậm mà data download lại nhanh thì rất có thể bạn đã dùng một phần mềm vét cạn băng thông nên mới cảm thấy nó nhanh hơn duyệt web.
Mọi người cùng cho ý kiến phản biện nhé.
|
|
|
|
|
[Question] Một câu hỏi nhỏ về mạng. |
22/04/2010 15:20:44 (+0700) | #5 | 209584 |
rongdennt
Member
|
0 |
|
|
Joined: 08/12/2007 10:19:36
Messages: 55
Offline
|
|
Cho mình hỏi bạn dùng modem quay số PPPoE hay dùng một thiết bị khác để quay số kết nối máy tính (1 máy tính hay 1 thiết bị chuyên dụng khác)
Theo mình đoán, có lẽ bạn dùng modem để quay số theo chế độ PPPoE, ý mình muốn nói ở đây là chức năng NAT OUTBOUND sẽ do cái nào quản lý. Nếu 1000 user mà NAT do modem quản lý thì nó không chịu nổi số lượng kết nối lớn như vậy, dẫn đến tình trạng chậm.
Nếu đúng như mình suy đoán thì bạn chuyển sang 1 thiết bị khác NAT tốt hơn, như lấy 1 computer làm NAT server, chuyển từ PPPoE sang Bridge |
|
Cổ nhân dạy: Vĩ nhân bàn ý tưởng, thường dân bàn sự kiện, tiểu nhân bàn con người. |
|
|
|
[Question] Một câu hỏi nhỏ về mạng. |
23/04/2010 10:07:19 (+0700) | #6 | 209636 |
|
nhanth87
Member
|
0 |
|
|
Joined: 12/08/2009 08:54:00
Messages: 168
Offline
|
|
Mình cũng nghĩ như bạn rongden vậy. Chiều thứ 7 này không có ai làm việc, mình sẽ dựng 1 con ISA để quay số thử. |
|
Aricent - Software Engineer |
|
[Question] Một câu hỏi nhỏ về mạng. |
26/04/2010 14:54:14 (+0700) | #7 | 209818 |
myquartz
Member
|
0 |
|
|
Joined: 04/01/2005 04:58:30
Messages: 563
Offline
|
|
ISA (ko biết phiên bản nào) mà chạy cho 1000 client cũng phê đấy. Nó sẽ tốt hơn con modem nhưng mà tệ hơn nhiều cái khác, nếu ISA được chạy trên PC <= 1000 USD.
Nên thử với 1 firewall linux-based, sẽ thấy khác. |
|
|
Users currently in here |
1 Anonymous
|
|
Powered by JForum - Extended by HVAOnline
hvaonline.net | hvaforum.net | hvazone.net | hvanews.net | vnhacker.org
1999 - 2013 ©
v2012|0504|218|
|
|