@ IQ: Theo em VB có được chỗ đứng tốt trong ngày hôm nay cũng chỉ một phần nhỏ tính hiệu quả do nó mang lại, cái chính là do VB có tiền sử lâu đời, từ thời BASIC, QBASIC nó đã là công cụ được ưa chuộng, lại được MS chịu khó nâng cấp,... nên bây giờ VB mới phát triển được như vậy. 

Thomas_Black wrote:

@ IQ: Theo em VB có được chỗ đứng tốt trong ngày hôm nay cũng chỉ một phần nhỏ tính hiệu quả do nó mang lại, cái chính là do VB có tiền sử lâu đời, từ thời BASIC, QBASIC nó đã là công cụ được ưa chuộng, lại được MS chịu khó nâng cấp,... nên bây giờ VB mới phát triển được như vậy.
 

Tui thấy câu này nó cứ sao ấy
Vì sao nó lại được ưa chuộng? Chỉ vì là được "ưa chuộng" và nó có lịch sử lâu đời, được một hãng nổi tiếng phát triển sao? Chắc chắn là không. Cái nào không phù hợp thì tự nó sẽ bị đào thải, cho dù nó được phát triển bởi ai đi nữa.
Mỗi người có một mục đích, sở thích khác nhau, vì thế họ chọn cái họ thích. Tuy nhiên không ai đâm đầu vào vào một cái mà biết chắc chắn nó quá tồi, chỉ vì một lý do là nó được một hãng nổi tiếng phát triển.
Với mỗi ngôn ngữ sẽ có một điểm mạnh khác nhau, cho nên việc so sánh giữa chúng có vẻ hơi khập khễnh (mặc dù một số trường hợp có thể là nên so sánh). Vì thế chắc chắn Basic nói chung và Visual Basic nói riêng chắc chắn phải có những điểm mạnh của nó, thì nó mới có thể trở thành một ngôn ngữ "ưa chuộng".
 

Đánh giá của Thomas_Black tui thấy mang quá nhiều cảm tính.

Vài ý kiến.
 

Nếu tớ không lầm thì code có bự hay không là do trình biên dịch chứ, ngôn ngữ thì có lỗi gì đâu, ngôn ngữ nào có cú pháp sáng sủa, rõ ràng, nhằm phục vụ cho một mục đích chuyên biệt thì sao ta lại không dùng. Nếu muốn code ngắn lại chạy nhanh thì xài quách asm cho rồi, chẳng hạn cái Notepad mà bạn nói viết trong asm cỡ chừng một chục kB là cùng.
Còn chuyện quản lý bộ nhớ hình như là phần việc của người lập trình cơ mà.
 

Cái này nên hỏi BIILGATE đi chứ!