chào các bác, em đang thử cái lệnh bash này mà thấy lạ ghê, ý định của em là muốn khi đánh 1 lệnh thì nó vừa output ra stdout, vừa ghi vào file để sau này cần thì coi lại kết quả.

Code:

[secmask@secmask-home ~]$ pwd 8>& 8<log
/home/secmask

điều lạ là cái lệnh này hôm qua em chạy ngon lành, hôm nay chạy nó lại báo là không tìm thấy file log. Loay hoay thử đi thử lại vài lần, vẫn cái lệnh đó thì có lần được, lần lại lỗi như trên , chắc không có chuyện em gõ nhầm lệnh vì em dùng history của bash, vẫn cái lệnh hôm qua. Bác nào giải thích giùm em vụ này với  

zerozeroone@home:~$ pwd | tee log
/home/zerozeroone
zerozeroone@home:~$ cat log
/home/zerozeroone
zerozeroone@home:~$

chào zerozeroone, cảm ơn bạn đã reply.
Cái lệnh của tớ là hôm trước tớ đang đọc lại quyển Learning bash shell - O'reilly thấy có phần này
Code:

n> file      Direct file descriptor n to file
 
n< file      Take file descriptor n from file

n>&          Duplicate standard output to file descriptor n
 
n<&          Duplicate standard input from file descriptor n

pwd 8>& 8<log --> mở file log và đặt vào file descriptor 8, duplicate file descriptor 8 vào stdout, tớ đã thử lệnh này trên máy tớ và một máy nữa ở cơ quan đều dùng centos thấy được luôn nên chẳng để ý nữa. Hôm qua gõ lại tự dưng nó lại báo lỗi không thấy file, cái máy trên cơ quan thì vẫn chưa tắt từ hôm đó giờ, mở history của nó ra lệnh vẫn còn mà lại báo lỗi tương tự lạ thật.
 

pwd 8>& 8<log --> mở file log và đặt vào file descriptor 8, duplicate file descriptor 8 vào stdout, tớ đã thử lệnh này trên máy tớ và một máy nữa ở cơ quan đều dùng centos thấy được luôn nên chẳng để ý nữa. Hôm qua gõ lại tự dưng nó lại báo lỗi không thấy file, cái máy trên cơ quan thì vẫn chưa tắt từ hôm đó giờ, mở history của nó ra lệnh vẫn còn mà lại báo lỗi tương tự lạ thật.
 

Mình chạy rất nhiều lần đều không có lỗi gì cả,và file log cũng đúng(cat ra có nội dung như hiển thị) mà. 

secmask wrote:

chào zerozeroone, cảm ơn bạn đã reply.
Cái lệnh của tớ là hôm trước tớ đang đọc lại quyển Learning bash shell - O'reilly thấy có phần này
Code:

n> file      Direct file descriptor n to file
 
n< file      Take file descriptor n from file

n>&          Duplicate standard output to file descriptor n
 
n<&          Duplicate standard input from file descriptor n

pwd 8>& 8<log --> mở file log và đặt vào file descriptor 8, duplicate file descriptor 8 vào stdout, tớ đã thử lệnh này trên máy tớ và một máy nữa ở cơ quan đều dùng centos thấy được luôn nên chẳng để ý nữa. Hôm qua gõ lại tự dưng nó lại báo lỗi không thấy file, cái máy trên cơ quan thì vẫn chưa tắt từ hôm đó giờ, mở history của nó ra lệnh vẫn còn mà lại báo lỗi tương tự lạ thật.
 

Mình chạy rất nhiều lần đều không có lỗi gì cả,và file log cũng đúng(cat ra có nội dung như hiển thị) mà. 

[secmask@home ~] pwd 8>& 8<log
-bash: log: No such file or directory

Mình cũng từng chạy được smilie
 

Code:

[secmask@home ~] pwd 8>& 8<log
-bash: log: No such file or directory

 

Đúng là lạ thật đấy,bây giờ nó lại báo giống như trên.
 

Code:

tronglt@ubuntu:~$ echo `date` 2>& 2<log
Tue Dec 30 13:45:13 EST 2008
tronglt@ubuntu:~$ cat log 
Tue Dec 30 13:43:05 EST 2008

 

Lần trước tớ chạy nó tự tao file log mà, bây giờ thì nếu tạo file log trước thì nó không báo lỗi file nữa tuy nhiên output từ stdout không được ghi vào file. Tớ cũng mới test thử trên slax, kết quả vẫn lỗi như trên. 

Đúng là file log chẳng có cái gì,nếu tồn tại file log rồi thì nó ko báo No such file or..còn nếu có file log rồi thì cat ra chẳng có cái gi cả,file log ở trên của mình là dữ liệu của command trước.sorry 

Để thực hiện ý định của secmask, sửa lại lệnh như sau:
Code:

$pwd 8>& 8>log

secmask có lẽ nhầm 1 chút giữa 2 dấu wwwect: ">", "<".

Trong trường hợp lần đầu bạn làm "thành công" thì tôi nghĩ có thể do trước đó bạn đã run lệnh "đúng" ở trên rồi (vừa đọc sách xong test thử mấy câu lệnh đã) sau đó run câu lệnh "nhầm" thì file log vẫn ko đổi khiến bạn hiểu nhầm là mình đã run đúng  

Để thực hiện ý định của secmask, sửa lại lệnh như sau:
Code:

$pwd 8>& 8>log

secmask có lẽ nhầm 1 chút giữa 2 dấu wwwect: ">", "<".

Trong trường hợp lần đầu bạn làm "thành công" thì tôi nghĩ có thể do trước đó bạn đã run lệnh "đúng" ở trên rồi (vừa đọc sách xong test thử mấy câu lệnh đã) sau đó run câu lệnh "nhầm" thì file log vẫn ko đổi khiến bạn hiểu nhầm là mình đã run đúng  

cũng có thể lắm, bây giờ tớ không thể tạo lại tình huống đó được nữa, không thì chắc máy tớ nó bị .... ma ám  

chào các bác, em đang thử cái lệnh bash này mà thấy lạ ghê, ý định của em là muốn khi đánh 1 lệnh thì nó vừa output ra stdout, vừa ghi vào file để sau này cần thì coi lại kết quả.
 

Code:

[secmask@secmask-home ~]$ pwd 8>& 8<log
/home/secmask

điều lạ là cái lệnh này hôm qua em chạy ngon lành, hôm nay chạy nó lại báo là không tìm thấy file log. Loay hoay thử đi thử lại vài lần, vẫn cái lệnh đó thì có lần được, lần lại lỗi như trên , chắc không có chuyện em gõ nhầm lệnh vì em dùng history của bash, vẫn cái lệnh hôm qua. Bác nào giải thích giùm em vụ này với  

Còn em thử chạy thì không có báo lỗi gì cả nhưng file log cũng chẳng có nội dung gì. Theo em thì câu lệnh trên không thể thực hiện công việc như anh nói được. Có lầm lẫn gì chăng?
 

chào zerozeroone, cảm ơn bạn đã reply.
Cái lệnh của tớ là hôm trước tớ đang đọc lại quyển Learning bash shell - O'reilly thấy có phần này
Code:

n> file      Direct file descriptor n to file
 
n< file      Take file descriptor n from file

n>&          Duplicate standard output to file descriptor n
 
n<&          Duplicate standard input from file descriptor n

pwd 8>& 8<log --> mở file log và đặt vào file descriptor 8, duplicate file descriptor 8 vào stdout, tớ đã thử lệnh này trên máy tớ và một máy nữa ở cơ quan đều dùng centos thấy được luôn nên chẳng để ý nữa. Hôm qua gõ lại tự dưng nó lại báo lỗi không thấy file, cái máy trên cơ quan thì vẫn chưa tắt từ hôm đó giờ, mở history của nó ra lệnh vẫn còn mà lại báo lỗi tương tự lạ thật.
 

>&n duplicate stdout to file descriptor n 

Sorry,Code đây.
Code:

tronglt@ubuntu:~$ echo `date` 2>& 2<log
Tue Dec 30 13:45:13 EST 2008
tronglt@ubuntu:~$ cat log 
Tue Dec 30 13:43:05 EST 2008

Đúng là lạ thật đấy,bây giờ nó lại báo giống như trên. 

zerozeroone wrote:

Còn em thử chạy thì không có báo lỗi gì cả nhưng file log cũng chẳng có nội dung gì. Theo em thì câu lệnh trên không thể thực hiện công việc như anh nói được. Có lầm lẫn gì chăng? 

Bạn cho xem bằng chứng, trước đó nhớ 'ls' nhé.  

trongltx wrote:

Code:

tronglt@ubuntu:~$ echo `date` 2>& 2<log
Tue Dec 30 13:45:13 EST 2008
tronglt@ubuntu:~$ cat log 
Tue Dec 30 13:43:05 EST 2008

 

Hai cái thời gian khác nhau mà.

secmask wrote:

Lần trước tớ chạy nó tự tao file log mà, bây giờ thì nếu tạo file log trước thì nó không báo lỗi file nữa tuy nhiên output từ stdout không được ghi vào file. Tớ cũng mới test thử trên slax, kết quả vẫn lỗi như trên. 

trongltx wrote:

Đúng là file log chẳng có cái gì,nếu tồn tại file log rồi thì nó ko báo No such file or..còn nếu có file log rồi thì cat ra chẳng có cái gi cả,file log ở trên của mình là dữ liệu của command trước.sorry 

Em thì cũng vậy, lần đầu làm thì nó tự động tạo, xóa rồi làm lại thì bắt buộc phải tạo trước khi làm. Còn cái file log thì lúc nào cũng trống rỗng không có gì.
Vậy là chỉ có anh secmask làm được nhưng cũng chỉ có 1 lần thành công. 

[zerozeroone@fedora ~]$ ls
Desktop  Documents  Download  Music  Pictures  Public  Templates  Videos
[zerozeroone@fedora ~]$ pwd 8>& 8<log
bash: log: No such file or directory
[zerozeroone@fedora ~]$ touch log
[zerozeroone@fedora ~]$ pwd 8>& 8<log
/home/zerozeroone
[zerozeroone@fedora ~]$ cat log
[zerozeroone@fedora ~]$ 
[zerozeroone@fedora ~]$

- Rất có thể sách viết sai. Đúng ra phải là:

>&n duplicate stdout to file descriptor n  

 

[zerozeroone@fedora ~]$ ls
Desktop  Documents  Download  Music  Pictures  Public  Templates  Videos
[zerozeroone@fedora ~]$ 8>log pwd >&8
[zerozeroone@fedora ~]$ ls
Desktop  Documents  Download  log  Music  Pictures  Public  Templates  Videos
[zerozeroone@fedora ~]$ cat log
/home/zerozeroone
[zerozeroone@fedora ~]$

...
Bởi thế nên bây giờ nó bắt phải tạo file log trước khi thực hiện. Chỉ khi làm lúc đầu tiên là được. Em xin đảm bảo là lúc đầu tiên đó chưa có file log và sau khi thực hiện xong cũng không có gì trong file log.
 

- Lần đầu tiên (chưa có file log), chạy cái lệnh trên mà nó tạo ra được file log thì cũng tài thật?  

- Lệnh 8<log làm cái gì mà bạn đòi trong log có output của `pwd`?  

- Rất có thể sách viết sai. Đúng ra phải là:

>&n duplicate stdout to file descriptor n  

 

[zerozeroone@fedora ~]$ ls
 Desktop  Documents  Download  Music  Pictures  Public  Templates  Videos
 [zerozeroone@fedora ~]$ 8>log pwd >&8
 [zerozeroone@fedora ~]$ ls
 Desktop  Documents  Download  log  Music  Pictures  Public  Templates  Videos
 [zerozeroone@fedora ~]$ cat log
 /home/zerozeroone
 [zerozeroone@fedora ~]$

Như vậy thì cái từ "duplicate" ở trên chắc không thể dịch là "nhân bản" vì nó cũng thật sự là wwwect thôi. 

...
-File descriptor có thể được tạo ra và sử dụng trong cùng một dòng lệnh với 'command', sau khi kết thúc dòng lệnh thì mất tác dụng(file descriptor sẽ được đóng lại-tức là không còn "tham chiếu" đến file nào nữa.).
 

$ echo "hello world" > test

$ vim test

$ ps aux | grep vim
quanta   17466  0.4  0.2  12360  5616 pts/3    S+   13:36   0:00 vim test
quanta   17504  0.0  0.0   4280   784 pts/11   S+   13:36   0:00 grep vim

$ lsof | wc -l
6218

$ lsof | grep "17466"
vim       17466    quanta  cwd       DIR        8,5       4096   606215 /home/quanta
vim       17466    quanta  rtd       DIR        8,5       4096        2 /
vim       17466    quanta  txt       REG        8,5    1796260   934323 /usr/bin/vim
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      49704   123812 /lib/xvnkb.so.0.2.9a-1
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5     108436   125863 /lib/libselinux.so.1
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5     137708   122896 /lib/libncurses.so.5.6
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      28188   125876 /lib/libacl.so.1.1.0
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      57358   967094 /usr/lib/libgpm.so.2.1.0
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5    2548144    92701 /usr/lib/perl5/5.10.0/i386-linux-thread-multi/CORE/libperl.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      92388   125652 /lib/libresolv-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      13208   122951 /lib/libutil-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5    1806224   122919 /lib/libc-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5    1351140   968345 /usr/lib/libpython2.5.so.1.0
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5     208276   124779 /lib/libm-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      18568   124776 /lib/libdl-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      96520   122931 /lib/libtinfo.so.5.6
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5     133780   122943 /lib/libpthread-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      16520   122976 /lib/libattr.so.1.1.0
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5     116028   124780 /lib/libnsl-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      47660   122923 /lib/libcrypt-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5      34724   156501 /usr/lib/perl5/5.10.0/i386-linux-thread-multi/auto/Opcode/Opcode.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5     156948   122900 /lib/ld-2.9.so
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5     217016   336973 /var/db/nscd/passwd
vim       17466    quanta  mem       REG        8,5   80621568  1145518 /usr/lib/locale/locale-archive
vim       17466    quanta    0u      CHR      136,3        0t0        5 /dev/pts/3
vim       17466    quanta    1u      CHR      136,3        0t0        5 /dev/pts/3
vim       17466    quanta    2u      CHR      136,3        0t0        5 /dev/pts/3
vim       17466    quanta    4u      REG        8,5      12288   611172 /home/quanta/.test.swp

$ ls -l /proc/17466/fd
total 0
lrwx------ 1 quanta quanta 64 2009-01-04 13:39 0 -> /dev/pts/3
lrwx------ 1 quanta quanta 64 2009-01-04 13:39 1 -> /dev/pts/3
lrwx------ 1 quanta quanta 64 2009-01-04 13:37 2 -> /dev/pts/3
lrwx------ 1 quanta quanta 64 2009-01-04 13:39 4 -> /home/quanta/.test.swp

$ cat /proc/sys/fs/file-max 
204632

$cat /proc/sys/fs/file-nr
6912       0      204632
   |       |       |__ maximum number of file descriptors allowed on the system
   |       |     
   |       |__ total free allocated file descriptors
   |
   |__  total allocated file descriptors

$ ulimit -aH
core file size          (blocks, -c) unlimited
data seg size           (kbytes, -d) unlimited
scheduling priority             (-e) 40
file size               (blocks, -f) unlimited
pending signals                 (-i) 32617
max locked memory       (kbytes, -l) 32
max memory size         (kbytes, -m) unlimited
open files                      (-n) 1024
pipe size            (512 bytes, -p) 8
POSIX message queues     (bytes, -q) 819200
real-time priority              (-r) 20
stack size              (kbytes, -s) unlimited
cpu time               (seconds, -t) unlimited
max user processes              (-u) 32617
virtual memory          (kbytes, -v) unlimited
file locks                      (-x) unlimited

zerozeroone wrote:

...
-File descriptor có thể được tạo ra và sử dụng trong cùng một dòng lệnh với 'command', sau khi kết thúc dòng lệnh thì mất tác dụng(file descriptor sẽ được đóng lại-tức là không còn "tham chiếu" đến file nào nữa.).  

 

quanta wrote:

zerozeroone wrote:

...
-File descriptor có thể được tạo ra và sử dụng trong cùng một dòng lệnh với 'command', sau khi kết thúc dòng lệnh thì mất tác dụng(file descriptor sẽ được đóng lại-tức là không còn "tham chiếu" đến file nào nữa.).  

 

Ý em không phải là lệnh 'command'-một built-in của shell mà muốn nói là một lệnh bất kỳ nào đó. Em đã chỉnh lại phía trên.  

- Số lượng giới hạn các file descriptors được mở cho mỗi process:
Code:

$ ulimit -aH
 core file size          (blocks, -c) unlimited
 data seg size           (kbytes, -d) unlimited
 scheduling priority             (-e) 40
 file size               (blocks, -f) unlimited
 pending signals                 (-i) 32617
 max locked memory       (kbytes, -l) 32
 max memory size         (kbytes, -m) unlimited
 open files                      (-n) 1024
 pipe size            (512 bytes, -p) 8
 POSIX message queues     (bytes, -q) 819200
 real-time priority              (-r) 20
 stack size              (kbytes, -s) unlimited
 cpu time               (seconds, -t) unlimited
 max user processes              (-u) 32617
 virtual memory          (kbytes, -v) unlimited
 file locks                      (-x) unlimited

 

Cho em hiểu thêm vài điều:

quanta wrote:

- Tìm các file descriptors mà process 17466 đang dùng:
Code:

$ ls -l /proc/17466/fd
total 0
lrwx------ 1 quanta quanta 64 2009-01-04 13:39 0 -> /dev/pts/3
lrwx------ 1 quanta quanta 64 2009-01-04 13:39 1 -> /dev/pts/3
lrwx------ 1 quanta quanta 64 2009-01-04 13:37 2 -> /dev/pts/3
lrwx------ 1 quanta quanta 64 2009-01-04 13:39 4 -> /home/quanta/.test.swp

 

Có các file descriptor 0, 1, 2, 4 đang sử dụng sao nó để total 0?
 

quanta wrote:

- Số lượng giới hạn các file descriptors được mở cho mỗi process:
Code:

$ ulimit -aH
 core file size          (blocks, -c) unlimited
 data seg size           (kbytes, -d) unlimited
 scheduling priority             (-e) 40
 file size               (blocks, -f) unlimited
 pending signals                 (-i) 32617
 max locked memory       (kbytes, -l) 32
 max memory size         (kbytes, -m) unlimited
 open files                      (-n) 1024
 pipe size            (512 bytes, -p) 8
 POSIX message queues     (bytes, -q) 819200
 real-time priority              (-r) 20
 stack size              (kbytes, -s) unlimited
 cpu time               (seconds, -t) unlimited
 max user processes              (-u) 32617
 virtual memory          (kbytes, -v) unlimited
 file locks                      (-x) unlimited

 

Có phải là cái dòng "open files"?