[Question] [thảo luận] để tự học tốt,phải làm như thế nào? |
05/09/2008 13:21:54 (+0700) | #1 | 149805 |
|
motminhanh
Member
|
0 |
|
|
Joined: 06/01/2008 15:43:07
Messages: 101
Location: Homeland corp!
Offline
|
|
Do hoàn cảnh,mà cũng do sở thích nên chính xác là từ thời phổ thông đến giờ
mình toàn phải tự học 100%(ít là 80%) các kiến thức,để rồi sau đó đem "đống"
tự học này thi đấu với những người được "trường lớp đầy đủ",qua việc tự học mình
nhận thấy tự học có khá nhiều khó khăn cũng như thuận lợi,hiện tại mình đang tự
học về CNTT và mình biết rằng trên HVA có khá nhiều người đã,đang và sẽ tự học
(CNTT nói riêng) nên mình lập ra topic này,mong mọi người cùng thảo luận để tìm
cách tự học tốt hơn.
Mong mọi người tham gia nhiệt tình! |
|
|
|
|
[Question] Re: [thảo luận] để tự học tốt,phải làm như thế nào? |
05/09/2008 13:41:51 (+0700) | #2 | 149809 |
|
motminhanh
Member
|
0 |
|
|
Joined: 06/01/2008 15:43:07
Messages: 101
Location: Homeland corp!
Offline
|
|
Để bắt đầu mình xin nhận xét một chút về tự học như sau
1.Điểm thuận lợi:
(không phải tốn các chi phí để đi học)
(có nhiều thời gian để nghiên cứu vì không phải đi lên lớp)
-được tự do trong việc đào sâu nghiên cứu các vấn đề mà mình yêu thích và
quan trọng là:vấn đề đó mới là mấu chốt của kiến thức và công việc
-được tự do xếp đặt lịch học,nên có thể tránh được căng thẳng vì học quá dồn
dập
2.điểm trở ngại:
-tinh thần của người tự học:do có suy nghĩ [color="red"]tự học không thể bằng học ở trường lớp
"chuẩn"[/color] nên một số người tự học không tự tin vào kiến thức của mình
-thiếu một môi trường chuyên nghiệp,mang tính cạnh tranh để học tập,nghiên cứu
-[color="red"]được tự do trong việc đào sâu nghiên cứu các vấn đề mà mình yêu thích[/color]
việc này dễ dẫn đến quá tập trung vào một phần kiến thức nào đó mà bỏ quên các mảng
khác
-[color="red"]được tự do xếp đặt lịch học[/color]
nhiều trường hợp,người tự học quá buông thả,dẫn đến tự học thất bại,gây chán nản,
rất khó để có tự học lần sau |
|
|
|
|
[Question] Re: [thảo luận] để tự học tốt,phải làm như thế nào? |
05/09/2008 14:11:12 (+0700) | #3 | 149815 |
|
quanta
Moderator
|
Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline
|
|
Theo tớ:
- Tìm ra một phương pháp thích hợp với mình là điểm tối quan trọng đầu tiên
- Thấy có một số người nhắc đến: nguyên tắc Pareto, học theo từ khóa, sử dụng mind mapping, ... Trên mạng, cũng có nhiều bài viết nói về phương pháp tự học, mình cũng nên thử nghiệm cho biết. Từ đó, rút tỉa để giữ lại những "cái gì" thích hợp với mình nhất. |
|
Let's build on a great foundation! |
|
|
|
[Question] Re: [thảo luận] để tự học tốt,phải làm như thế nào? |
06/09/2008 08:08:16 (+0700) | #4 | 149962 |
|
blksakura
Member
|
0 |
|
|
Joined: 30/08/2008 16:38:39
Messages: 11
Offline
|
|
TỰ học còn có 1 khuyết điểm lớn nữa, cực kỳ quan trọng với lĩnh vực IT: kỹ năng học, thực hành theo nhóm. |
|
|
|
|
[Question] Re: [thảo luận] để tự học tốt,phải làm như thế nào? |
07/09/2008 10:42:46 (+0700) | #5 | 150111 |
|
computerline
Member
|
0 |
|
|
Joined: 30/03/2007 13:46:50
Messages: 144
Offline
|
|
Thật ra thì tự học cũng rất tốt, nhưng nó sẽ khiến bạn dễ bị đi sai hướng, nếu muốn tự học có lẽ bạn nên lập trước cho mình một chương trình và cố gắng đi theo chương trình đó nếu có thể được.
Còn về kĩ năng làm việc theo nhóm thì nếu bạn có khả năng có thể tham gia vào một số nhóm phát triển nguồn mở trên mạng, đó cũng là một môi trường nhóm tốt cho những ai có ý định tự học. |
|
Không có nghề gì trong xã hội là thấp hèn cả - chỉ có nhân cách mới phân biệt thấp cao |
|
|
|
[Question] Re: [thảo luận] để tự học tốt,phải làm như thế nào? |
08/09/2008 13:45:01 (+0700) | #6 | 150294 |
|
motminhanh
Member
|
0 |
|
|
Joined: 06/01/2008 15:43:07
Messages: 101
Location: Homeland corp!
Offline
|
|
quanta wrote:
- Tìm ra một phương pháp thích hợp với mình là điểm tối quan trọng đầu tiên
-[color="yellow"]phương pháp[/color] ở đây là gì vậy anh quanta?
quanta wrote:
Thấy có một số người nhắc đến: nguyên tắc Pareto, [color="red"]học theo từ khóa[/color]
-"học theo từ khóa" là cái gì vậy ạ,hỏi google nó bảo không biết
-cái [color="red"]nguyên tắc Pareto[/color] này cũng khá là hay đó,
em cho nó làm chữ ký rồi
computerline wrote:
Thật ra thì tự học cũng rất tốt, nhưng nó sẽ khiến bạn dễ bị đi sai hướng......
cái này mình nhận ra khá lâu rồi,nhưng CNTT phải gọi là "quá rộng",mình nghĩ mỗi tháng phải xem xét
lại hướng đi một lần,hi vọng dùng cái [color="yellow"]"mind mapping"[/color] suggested by quanta chắc dễ lập kế hoạch rõ ràng hơn
blksakura wrote:
TỰ học còn có 1 khuyết điểm lớn nữa, cực kỳ quan trọng với lĩnh vực IT: kỹ năng học, thực hành theo nhóm.
-theo mình nghĩ [color="red"]kỹ năng học[/color] là của mỗi người,và không phụ thuộc vào môi trường học
còn kỹ năng [color="red"]làm theo nhóm[/color] thì:
computerline wrote:
nếu bạn có khả năng có thể tham gia vào một số nhóm phát triển nguồn mở trên mạng
còn nếu [color="red"]chưa có gì[/color],có lẽ nên bắt đầu từ "thảo luận việc định hướng" của HVA
-hôm qua lên google có tìm được cái [color="yellow"]này[/color]
mình chỉ xin trích ra một số ý mình cho là hay nhất
Tự học chính xác là gì?
Có lẽ không ai lại không muốn có thầy khi cần học một nghề gì, hay dù chỉ là một trò hay một
mẹo vặt nào cũng vậy. Và dù không có thầy “chính danh” thì vẫn có thể học từ những người mình
quen biết. Đôi khi những người này, chính nhờ cái số đông và tính đa dạng của họ, còn có thể
dạy cho mình nhiều hơn và một cách có hiệu quả hơn cả thầy nữa. Học thầy không tày học bạn
kia mà!
Viết đến đây tôi sực nhớ đến lời một nhà văn Pháp mà tôi không nhớ tên, nói rằng xưa nay
chưa có và không thể có người nào thực sự tự học cả. Và chỉ có những kẻ cực kỳ hợm hĩnh
và vô ân mới có thể nói khoác rằng mình là người tự học.
Quả đúng như vậy: ai mà chẳng học của người khác? Làm gì có ai không nhờ người khác mà
biết được phần lớn những gì mình biết? Trước tiên, người ta học mẹ mình, rồi đến bố mình,
rồi đến những người sống quanh. Và nếu không nhớ điều đó mà nói rằng tự mình tìm biết lấy
mọi sự thì đúng là cực kỳ ngu dại, hợm hĩnh và vô ân.
Cho nên, phải hiểu hai chữ “tự học” theo một nghĩa hẹp hơn rất nhiều, kể cả chiều rộng lẫn
chiều sâu
Hãy luôn luôn cảnh giác
Trên con đường học vấn của người tự học nhan nhản những cạm bẫy cực kỳ nguy hiểm khiến
cho tri thức của họ có nguy cơ lệch lạc hoặc chứa những lỗ hổng rất lớn mà bản thân họ không
hay biết.
..............
người tự học không nên tự ti, chỉ nên cảnh giác đối với bản thân. Không có một người thầy để kiểm tra mình, để thường xuyên nhắc nhở cho mình nhớ rằng mình chưa trở thành vĩ nhân trong lĩnh vực của mình và không biết gì trong các lĩnh vực khác, thì chính mình phải thường xuyên làm việc đó thay cho người thầy.
|
|
|
|
|
[Question] Re: [thảo luận] để tự học tốt,phải làm như thế nào? |
08/09/2008 14:30:29 (+0700) | #7 | 150299 |
|
quanta
Moderator
|
Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline
|
|
motminhanh wrote:
...
-hôm qua lên google có tìm được cái [color="yellow"]này[/color]
...
Cảm ơn bạn về một bài viết rất hay của giáo sư, nhà ngôn ngữ học Cao Xuân Hạo. |
|
Let's build on a great foundation! |
|
|
|
[Question] Re: [thảo luận] để tự học tốt,phải làm như thế nào? |
08/09/2008 23:44:36 (+0700) | #8 | 150352 |
|
Tal
Member
|
0 |
|
|
Joined: 15/09/2007 16:50:17
Messages: 67
Offline
|
|
Bài viết đúng là rất hay. Nó chỉ ra các cạm bẫy mà người học mắc phải. Một vài điều không những đúng với người tự học mà còn đúng với những người được đào tạo chính quy.
Tự học đúng là vất vả. Có nhiều thứ tưởng là biết, tưởng là hiểu mà hóa ra không phải. Bỏ bẵng đi 1 thời gian rồi quay lại thấy nó hoàn toàn mới. Lúc đó mới giật mình nhận ra là mình chẳng biết gì cả. Cái này chắc ai đã từng học không đến nơi đến chốn đều đã gặp.
Về việc tự học thì mình có góp ý thế này.
Để tự học tốt thì nên tìm ra cho mình 1 lĩnh vực mà mình cảm thấy hứng thú thực sự với nó. Sau đó thu hẹp lĩnh vực đó lại, chọn lấy 1 cái cốt lõi chính yếu nào đó và nghiên cứu thật sâu vào nó. Khi đã cảm thấy đủ sâu, đủ tinh thông, đó là lúc ta cần 1 người thầy chỉ ra cho ta chỗ hổng mà ta không nhận ra. Sau đó lại lấp chỗ hổng đó lại. Cứ thế đào sâu vào 1 lĩnh vực duy nhất. Khi đủ sâu, đủ vững rồi mới đi rộng ra. Thực tế tớ thấy nếu không đào đủ sâu, thì sau 1 thời gian quay lại với điều mình đã học, chính mình cũng có thể giật mình nhận ra là những thứ mình đã đọc sao mới quá, minh hoàn toàn không nhớ gì, không áp dụng được. Và mình đã phí phạm thời gian trước đây bỏ ra để học rồi.
Trong khâu tự học, thì đọc sách là điều đương nhiên phải làm. Tuy vậy đọc sách cũng có dăm ba kiểu. Có người đọc sách như đọc truyện tranh, đọc tiểu thuyết, đọc hết cả quyển rồi hỏi sách viết gì chẳng nhớ. Có người biết được mình đọc cái gì, nhưng khi đi vào chi tiết thì lại bí. Tất cả đều do đọc không kỹ mà ra. Vì vậy, đọc sách đầu tiên là bám mục lục, ghi nhớ những điểm chính yếu sách muốn nói. Sau đó đi vào từng điểm chính, nghiên cứu thật kỹ từng tình huống. Sau đó là hiểu tình huống và thuộc lòng tình huống (tất nhiên không phải là thuộc vẹt nhé). Khía cạnh "thuộc ở đây là: mục đó trình bày khía cạnh gì? Nó có dẫn chứng thế nào? Dẫn chứng được triển khai thế nào... Đến đây minh nhận ra là đọc 1 quyển sách thôi đã là mất thời gian, công sức lắm rồi. Cũng cần nói thêm là đừng sưu tầm quá nhiều tài liệu là gì? Khổng Tử nó rồi: "Đa thư loạn mục" . Tham khảo mọi người 1, 2 quyển tốt và bắt đầu nghiên cứu nó.
Vài góp ý thiển cận |
|
|
|
|
|
|
|
Users currently in here |
1 Anonymous
|
|
Powered by JForum - Extended by HVAOnline
hvaonline.net | hvaforum.net | hvazone.net | hvanews.net | vnhacker.org
1999 - 2013 ©
v2012|0504|218|
|
|