[Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?

English | Vietnamese

Rules

Main Forum

Portal

Member Listing

Statistics

Search

Reading Room
[Register]

Login [ | https ]

Forum Index

Thảo luận hệ điều hành *nix

[Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?

[Question] [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	30/12/2007 11:59:03 (+0700) \| #1 \| 106984

meomeo_bebong
Locked

Joined: 27/06/2006 23:07:44
Messages: 700
Location: vô gia cư
Offline

Em dùng Linux gặp lỗi nhiều k0 biết sửa thế nào , toàn phải cài lại . Có lẽ đây là bệnh chung của những ai mới đến với Linux . Nhưng cài di cài lại nhiều quá , em thấy k0 thể nào cài boot loader như Grub lên first sector boot của partition .
Bà con làm ơn giải thích tại sao , và giúp em sửa máy với ! Thankssss

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	30/12/2007 15:23:50 (+0700) \| #2 \| 107017

Mr.Khoai
Moderator

Joined: 27/06/2006 01:55:07
Messages: 954
Offline

meomeo_bebong,

vậy bạn tiến hành cài thế nào? Và nhận được lỗi thế nào?

khaoi

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	30/12/2007 15:33:15 (+0700) \| #3 \| 107020

meomeo_bebong
Locked

Joined: 27/06/2006 23:07:44
Messages: 700
Location: vô gia cư
Offline

Mr.Khoai wrote:

meomeo_bebong,

vậy bạn tiến hành cài thế nào? Và nhận được lỗi thế nào?

khaoi

Cám ơn anh Khoai . hì hì .
Quên mất em k0 báo là máy hiện ra thông báo Missing operating system
Thế là em chẳng còn cách nào khác ngoài cách cài lên MBR . HIX, đau khổ .

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	30/12/2007 16:17:31 (+0700) \| #4 \| 107028

281
Elite Member

Joined: 27/05/2007 00:22:15
Messages: 228
Offline

meomeo_bebong wrote:

Cám ơn anh Khoai . hì hì .
Quên mất em k0 báo là máy hiện ra thông báo Missing operating system
Thế là em chẳng còn cách nào khác ngoài cách cài lên MBR . HIX, đau khổ .

Cái thông báo "Missing operating system" là do BIOS "phun" ra, chứ không phải do Grub. Có nghĩa là bồ chưa cài "bootloader" nào cả.
Bây giờ bồ phải mô tả quá trình cài đặt linux của bồ, distro nào, cấu trúc phân vùng thế nào thì mới có hướng giải quyết.

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	30/12/2007 16:31:02 (+0700) \| #5 \| 107029

meomeo_bebong
Locked

Joined: 27/06/2006 23:07:44
Messages: 700
Location: vô gia cư
Offline

281 wrote:

meomeo_bebong wrote:

Cám ơn anh Khoai . hì hì .
Quên mất em k0 báo là máy hiện ra thông báo Missing operating system
Thế là em chẳng còn cách nào khác ngoài cách cài lên MBR . HIX, đau khổ .

Cái thông báo "Missing operating system" là do BIOS "phun" ra, chứ không phải do Grub. Có nghĩa là bồ chưa cài "bootloader" nào cả.
Bây giờ bồ phải mô tả quá trình cài đặt linux của bồ, distro nào, cấu trúc phân vùng thế nào thì mới có hướng giải quyết.

THì tớ vẫn cài bình thường:
- Đầu tiên, có cái HDD 80 Gb chia làm 2 phân vùng : 1 vùng Ext3 40 Gb trắng tinh - cài xong FC 6 xong thì tên này có tên là : /dev/sda1 , vùng còn lại để trống hoàn toàn . Làm vậy để sau này ghost cho dễ .
- Sau đó cài FC 6 mặc đinh ( giữ nguyên phân vùng ext3 trắng tinh kia và dùng vùng đĩa còn lại ) , có thêm 1 Gb Software RAID , 1 Gb LVM ; 2Gb swap để tận dụng tối đa.
- cài grub như bình thường thì nó có 2 tùy chọn :
a/ cài lên MBR
b/ cài lên boot sector của /dev/sda2
- Kích hoạt mạng và chọn các loại soft cần thiết để dùng
- Reboot xong thì chọn ngày giờ , lâp tài khoản user mới
Mọi chuyện có thế thôi . Nhưng chọn cài grub lên boot sector của dev/sda2 thì khi reboot máy báo missing operating system
Tớ cài đi cài cài lại gần chục lần FC 4, FC 6 cũng gần chục lần . Chắc vì thế nên HDD yếu quá , k0 chịu được . hix. Nếu k0 phải thế thì tớ k0 còn nghĩ ra lí do gì nữa , chịu thua < ~~ tức k0 chịu nổi ( vì k0 thể nào cài thêm 1 OS nữa phòng khi tai nạn ) nhưng vẫn phải chịu .
à quên, HDD này có đi bảo hành 1 lần rồi , Hix , quên mất .

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	30/12/2007 17:14:03 (+0700) \| #6 \| 107034

281
Elite Member

Joined: 27/05/2007 00:22:15
Messages: 228
Offline

Sau đây là một ví dụ cho cấu trúc phân vùng thông thường của linux
Code:

/dev/sda1  	ext2  	 32M  	 Boot Partition
/dev/sda2 	(swap)  512M 	 Swap-Partition
/dev/sda3 	ext3 	   phần còn lại của đĩa cứng 	Root Partition

quan trọng là ở phân vùng boot "/dev/sda1" bồ phải kích hoạt bootable-flag --> làm cho phân vùng này có khả năng boot được.

Theo như bồ mô tả quá trình cài đặt FC thì có lẽ do bồ chưa nắm rõ cấu trúc phân vùng của Linux. Do đó có khả năng
1. Bồ chưa tạo phân vùng dành cho boot (ở ví dụ trên là /dev/sda1)
2. phân vùng dành cho boot chưa được kích hoạt bootable-flag.

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	30/12/2007 23:01:50 (+0700) \| #7 \| 107047

quanta
Moderator

Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline

281 wrote:

...
Theo như bồ mô tả quá trình cài đặt FC thì có lẽ do bồ chưa nắm rõ cấu trúc phân vùng của Linux. Do đó có khả năng
1. Bồ chưa tạo phân vùng dành cho boot (ở ví dụ trên là /dev/sda1)

@281: Không nhất thiết phải có một phân vùng /boot riêng biệt

281 wrote:

2. phân vùng dành cho boot chưa được kích hoạt bootable-flag.

@meomeo_bebong: Dùng fdisk (trong môi trường Linux) turn on cái bootable flag lên.

Let's build on a great foundation!

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	31/12/2007 00:02:47 (+0700) \| #8 \| 107062

281
Elite Member

Joined: 27/05/2007 00:22:15
Messages: 228
Offline

quanta wrote:

@281: Không nhất thiết phải có một phân vùng /boot riêng biệt

Dĩ nhiên là "không nhất thiết" nhưng mà "nên".
Cũng như phân vùng swap là "nên" có, chứ cũng "không nhất thiết" nếu RAM khá dồi dào.

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	31/12/2007 02:04:34 (+0700) \| #9 \| 107081

Lao nong
Member

Joined: 18/11/2005 11:46:54
Messages: 50
Offline

he he, Mọi người bình tĩnh chút nhé.
Thực ra theo mình thấy trong linux thì tùy thuộc vào nhu cầu và trình độ của người dùng thì cái gì sẽ nên và cái gì sẽ không nhất thiết.

Mình nhớ có một bài tranh luận về swap của các Moderators(Hình như là của Mr.Khoai). Sau khi đọc bài đó mình nhận thấy rằng. dùng /(swap), /boot hay /var ... là do nhu cầu của và sự hiểu biết về linux của mình mà thôi. Theo Lý thuyết(cơ bản) lunix có thể chạy được chỉ với cần dùng 2 phân vùng cơ bản.

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	31/12/2007 02:24:08 (+0700) \| #10 \| 107090

meomeo_bebong
Locked

Joined: 27/06/2006 23:07:44
Messages: 700
Location: vô gia cư
Offline

Lao nong wrote:

he he, Mọi người bình tĩnh chút nhé.
Thực ra theo mình thấy trong linux thì tùy thuộc vào nhu cầu và trình độ của người dùng thì cái gì sẽ nên và cái gì sẽ không nhất thiết.

Mình nhớ có một bài tranh luận về swap của các Moderators(Hình như là của Mr.Khoai). Sau khi đọc bài đó mình nhận thấy rằng. dùng /(swap), /boot hay /var ... là do nhu cầu của và sự hiểu biết về linux của mình mà thôi. Theo Lý thuyết(cơ bản) lunix có thể chạy được chỉ với cần dùng 2 phân vùng cơ bản.

Đúng thế , đọc hướng dẫn khi đang cài Ubuntu thì chỉ cần 2 phân vùng / khoảng 2Gb ( chắc là vừa làm /boot và làm phân vùng gốc ) và swap khoảng 256 Mb .
Trường hợp của tớ chắc đúng như anh quanta nói : trong linux chưa bật cờ bootflag lên . Chắc do tớ bất cẩn , k0 để ý ấy mà
Thankss bà con đã giúp đỡ smilie

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	31/12/2007 03:42:23 (+0700) \| #11 \| 107097

pnco
HVA Friend

Joined: 24/06/2005 16:33:48
Messages: 515
Offline

Lao nong wrote:

Theo Lý thuyết(cơ bản) lunix có thể chạy được chỉ với cần dùng 2 phân vùng cơ bản.

Có phải / và swap?
Còn theo mình thì chỉ cần / là đủ vì swap nếu cần có thể dùng swap file. Tuy nhiên đối với người dùng có kinh nghiệm thì họ sẽ phân ra các phân vùng riêng. Lý do: bảo mật và hiệu năng.

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	31/12/2007 04:25:21 (+0700) \| #12 \| 107113

hvtuananh
Member

Joined: 11/08/2007 20:22:20
Messages: 68
Offline

pnco wrote:

Lao nong wrote:

Theo Lý thuyết(cơ bản) lunix có thể chạy được chỉ với cần dùng 2 phân vùng cơ bản.

Có phải / và swap?
Còn theo mình thì chỉ cần / là đủ vì swap nếu cần có thể dùng swap file. Tuy nhiên đối với người dùng có kinh nghiệm thì họ sẽ phân ra các phân vùng riêng. Lý do: bảo mật và hiệu năng.

Máy mình RAM 1 GB nên khi cài Ubuntu đã bỏ luôn phân vùng swap, chẳng ảnh hưởng gì cả.

[Question] Re:[Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	01/01/2008 05:26:34 (+0700) \| #13 \| 107385

meomeo_bebong
Locked

Joined: 27/06/2006 23:07:44
Messages: 700
Location: vô gia cư
Offline

Được anh quanta giúp xong thì em lại gặp tiếp 1 khó khăn nữa trong topic này :
Em đã dùng Gparted trong GUI của FC 8 chạy trên đĩa cứng bật cờ bootable flag lên ~ > Nhưng cũng k0 ăn thua . Em vào trong DOS với CD Hiren't boot 7.8 , dùng tất cả các trình FDISK như Fdisk , Special Fdisk, Smart Fdisk .... để bật cờ active cho partion đó . Nhưng Fdisk tên này thì báo partition đã active , còn tên kia thì báo partition đó native và cũng k0 sửa nổi từ native ~ > active
Hay là em phải dùng cd hiren't mới ạ ? ; hay dùng Live CD rescue như Live Knoppix 5.1 ( em vừa burn xong ) để bật cờ Active ; hay dùng đĩa Ultimate Boot CD ạ ?
Bà con giúp em nhé smilie

[Question] Re: [Hỏi]Tại sao lại k0 cài grub lên partition được ?	01/01/2008 09:51:02 (+0700) \| #14 \| 107434

quanta
Moderator

Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline

meomeo_bebong wrote:

THì tớ vẫn cài bình thường:
- Đầu tiên, có cái HDD 80 Gb chia làm 2 phân vùng : 1 vùng Ext3 40 Gb trắng tinh - cài xong FC 6 xong thì tên này có tên là : /dev/sda1 , vùng còn lại để trống hoàn toàn . Làm vậy để sau này ghost cho dễ .
- Sau đó cài FC 6 mặc đinh ( giữ nguyên phân vùng ext3 trắng tinh kia và dùng vùng đĩa còn lại ) , có thêm 1 Gb Software RAID , 1 Gb LVM ; 2Gb swap để tận dụng tối đa.
- cài grub như bình thường thì nó có 2 tùy chọn :
a/ cài lên MBR
b/ cài lên boot sector của /dev/sda2
...

Chào meomeo

Tớ thấy cách diễn đạt vấn đề của bạn quá loằng ngoằng và gây khó hiểu, ức chế cho người đọc. Ví dụ như đoạn trích trên. Từ ý 1 có nghĩa là: bạn có 2 phân vùng, cài FC6 lên /dev/sda1 và cái còn lại để trống. Còn từ ý 2 thì "giữ nguyên phân vùng ext3 trắng tinh kia và dùng vùng đĩa còn lại" suy ra là: KHÔNG THỂ HIỂU NỔI.
...
Bỏ qua vụ này, tóm lại, theo tớ hiểu là hiện tại bạn đã "mount đi, mount lại" cái /dev/sda2 với /. Nếu đúng thế thì tớ nghĩ bạn nên đọc topic này

Google thêm với từ khóa: Giới hạn 1024 cylinder của BIOS

Let's build on a great foundation!