Chào các bạn! Mình đang có bài tập môn lập trình mạng đề như này:

Viết 1 trojan có khả năng sau: - theo dõi bàn phím, chuột, màn hình - điều khiển được chuột và bàn phím nếu cần - ẩn khỏi các antivirut - giao thức tự định nghĩa - dùng c/c++ 

đề khá là khoai so với kiến thức mình có (lập trình C, cấu trúc dữ liệu, winsock...) (:=(|) các bạn có thể cho mình định hướng để làm cái này đc ko O-) )?? tài liệu nào cần đọc, các địa chỉ có ích (mình thấy box này hơi vắng vẻ thì phải :P ) thanks -:|-  

fxx wrote:

Chào các bạn! Mình đang có bài tập môn lập trình mạng đề như này:

Viết 1 trojan có khả năng sau: - theo dõi bàn phím, chuột, màn hình - điều khiển được chuột và bàn phím nếu cần - ẩn khỏi các antivirut - giao thức tự định nghĩa - dùng c/c++ 

đề khá là khoai so với kiến thức mình có (lập trình C, cấu trúc dữ liệu, winsock...) (:=(|) các bạn có thể cho mình định hướng để làm cái này đc ko O-) )?? tài liệu nào cần đọc, các địa chỉ có ích (mình thấy box này hơi vắng vẻ thì phải :P ) thanks -:|-  

Ở trường bây giờ có "bài tập" lập trình "mạng" (trojan) nữa hả? Trường nào vậy? 

conmale wrote:

fxx wrote:

Chào các bạn! Mình đang có bài tập môn lập trình mạng đề như này:

Viết 1 trojan có khả năng sau: - theo dõi bàn phím, chuột, màn hình - điều khiển được chuột và bàn phím nếu cần - ẩn khỏi các antivirut - giao thức tự định nghĩa - dùng c/c++ 

đề khá là khoai so với kiến thức mình có (lập trình C, cấu trúc dữ liệu, winsock...) (:=(|) các bạn có thể cho mình định hướng để làm cái này đc ko O-) )?? tài liệu nào cần đọc, các địa chỉ có ích (mình thấy box này hơi vắng vẻ thì phải :P ) thanks -:|-  

Ở trường bây giờ có "bài tập" lập trình "mạng" (trojan) nữa hả? Trường nào vậy? 

trường ĐH Bách Khoa Hà Nội đó anh ;)  

conmale wrote:

fxx wrote:

Chào các bạn! Mình đang có bài tập môn lập trình mạng đề như này:

Viết 1 trojan có khả năng sau: - theo dõi bàn phím, chuột, màn hình - điều khiển được chuột và bàn phím nếu cần - ẩn khỏi các antivirut - giao thức tự định nghĩa - dùng c/c++ 

đề khá là khoai so với kiến thức mình có (lập trình C, cấu trúc dữ liệu, winsock...) (:=(|) các bạn có thể cho mình định hướng để làm cái này đc ko O-) )?? tài liệu nào cần đọc, các địa chỉ có ích (mình thấy box này hơi vắng vẻ thì phải :P ) thanks -:|-  

Ở trường bây giờ có "bài tập" lập trình "mạng" (trojan) nữa hả? Trường nào vậy? 

trường ĐH Bách Khoa Hà Nội đó anh ;)  

n2tforever wrote:

conmale wrote:

fxx wrote:

Chào các bạn! Mình đang có bài tập môn lập trình mạng đề như này:

Viết 1 trojan có khả năng sau: - theo dõi bàn phím, chuột, màn hình - điều khiển được chuột và bàn phím nếu cần - ẩn khỏi các antivirut - giao thức tự định nghĩa - dùng c/c++ 

đề khá là khoai so với kiến thức mình có (lập trình C, cấu trúc dữ liệu, winsock...) (:=(|) các bạn có thể cho mình định hướng để làm cái này đc ko O-) )?? tài liệu nào cần đọc, các địa chỉ có ích (mình thấy box này hơi vắng vẻ thì phải :P ) thanks -:|-  

Ở trường bây giờ có "bài tập" lập trình "mạng" (trojan) nữa hả? Trường nào vậy? 

trường ĐH Bách Khoa Hà Nội đó anh ;)  

Mèn đét ơi. BKHN có "bài tập lập trình mạng" mà lại viết trojan là sao? Hay là mấy ông nhóc lại ba xạo đây? 

n2tforever wrote:

conmale wrote:

fxx wrote:

Chào các bạn! Mình đang có bài tập môn lập trình mạng đề như này:

Viết 1 trojan có khả năng sau: - theo dõi bàn phím, chuột, màn hình - điều khiển được chuột và bàn phím nếu cần - ẩn khỏi các antivirut - giao thức tự định nghĩa - dùng c/c++ 

đề khá là khoai so với kiến thức mình có (lập trình C, cấu trúc dữ liệu, winsock...) (:=(|) các bạn có thể cho mình định hướng để làm cái này đc ko O-) )?? tài liệu nào cần đọc, các địa chỉ có ích (mình thấy box này hơi vắng vẻ thì phải :P ) thanks -:|-  

Ở trường bây giờ có "bài tập" lập trình "mạng" (trojan) nữa hả? Trường nào vậy? 

trường ĐH Bách Khoa Hà Nội đó anh ;)  

Mèn đét ơi. BKHN có "bài tập lập trình mạng" mà lại viết trojan là sao? Hay là mấy ông nhóc lại ba xạo đây? 

@aedn: Mình thấy bạn bảo là không biết, nhưng lại có cách nói của người biết hết trên trời dưới đất, nghe thấy ảo quá bạn à. Mà dùng tiếng Việt đi nữa anh nữa việt nhìn nhố nhăng quá. Tớ chưa được học hành đầy đủ, đọc hành văn của cậu nhức mắt quá. P/S: Thường để bày tỏ lịch sự thì người ta thường dùng "Could" chứ không "Can", cô tớ dặn thế không biết dúng không nữa. Chắc bạn sống ở nhiều nước trên thế gới nên bị ngộ chử. 

http://kmasecurity.blogspot.com/2011/05/cac-ky-thuat-nhan-dang-virus.html 

@chiro8x : (:- mình chỉ đưa ra ý kiến của mình mà, có gì ảnh hưởng đến bạn đâu nhỉ. Hơn nữa mình việc gì phải nói dối nhỉ :> . Mình nhắc lại lần nữa là mình là dân ngoại đạo IT. Những thứ mình góp ý thì bạn chỉ cần tìm với google là ra mà. Để viết trojan, virus... thì đâu chỉ có vậy, nó cần một sự am hiểu sâu về network, OS... Và nữa là những cái nè thì mình đọc các bài trên đây để biết thôi. Thân, ah về vấn đề image thì je suis myope -7 donc ca gratte mes yeux, voila^_^ hơn nữa mình đă dùng plz mà, c'est koi ton pb/) <:-) @Bác Conmale : Cháu rất kính trọng Bác về mặt suy nghĩ cũng như cách bác định hướng các bạn trẻ như cháu^____^. Bác có thể giải thích cho mọi người về "Web Profond" được hổng? Cháu có xem mấy émissions có nói rằng bọn pédophiles có sử dụng nó, hiện tại bây giờ thì nhóm Telecomix cũng dùng. Vậy Web Profond là gì, tại sao các search engines không thể tiếp cận được, những kỹ thuật nào được áp dụng, Cảm ơn Bác nhé! @quygia128 : cảm ơn bạn nhé nhưng mình cũng chả quan tâm đến hack, hay viết virus^__^ Dẫu sao mình nghĩ rằng nếu viết lại các hàm quan trọng theo code của mình thì hay hơn vì mình có thể anti-debugging, mã hoá cho nó. Vả lại thấy chú TQN thường đánh giá chương trình xem nó có gọi hàm tinh nghi nào đó không^___^ 

To chiro8x : Mình không cãi nhau với bạn, nhưng thật sự là bạn không tôn trọng người khác nè, mình viết lối ngôn ngữ thiếu tôn trọng sao Bác Conmale vẫn trả lời mình^______^ Và mình nè nè đây nè, ở HN-VN gì mà dân chơi nước ngoài =)) Mình chỉ nghĩ rằng các bạn sinh viên trẻ tuổi như mình thì cần được định hướng để làm việc tốt như Bác Conmale đã và đang làm thôi. chắc Bác ấy vẫn sẽ làm vậy^___^ Quan niệm của mình là nếu việc xấu bị buộc phải làm thì thà để người tốt làm vì họ sẽ biến việc đó thì kết quả đẹp khi kết thúc. Các bạn sinh viên nè phải làm cái đề tài nè vì thầy giao, nên thay vì ném đá thì làm như Bác Conmale định hướng họ về hướng tốt. Chứ đâu như mấy ai đó vào ném đá cho chết =)) Xin chân thành xin lỗi bạn fxx và mọi người vì đã làm loãng chủ đề. Thân To Bác Conmale : Cháu không hiểu thì sao đặt được chủ đề mới ah^__^ Bác thấy đấy, vừa chân ướt chân giáo vào 4rum đã bị chửi tơi bời, nếu mở cái chủ đề mới thì chắc chết mất =)) Vậy kính mong Bác mở chủ đề mới để cho cháu hóng với ah. Cảm Ơn Bác Conmale :D  

Ngoài lề, mình tuổi trẻ thích nói kiểu teen, thế cứ nói chuyện kiểu teen là bất lịch sự ah. Mình thích cái cách nghĩ mở và hiện tại của bác Conmale chứ mình chả việc gì phải học giống bác ý. VD Teens nói chuyện với người nhiều tuổi thì teen cứ nói kiểu teen nhưng lịch sự và tôn trọng người nhiều tuổi. Chúng mình có phải cụ già như bác Conmale đâu :-/ Trong gia đình cũng vậy thôi, con cái thì rất tôn trọng bố mẹ, nhưng họ vẫn nói chuyện với bố mẹ theo cách của người trẻ tuổi. Chả việc gì phải bắt trước cách nói chuyện của người già cả.  

Một trường đại học (Bách Khoa) của quốc gia mà đào tạo viết trojan/keylogger thì những người ra trường sẽ đóng góp cái gì cho xã hội? Hãy suy nghĩ điều này trước khi tiếp tục. 

conmale wrote:

Một trường đại học (Bách Khoa) của quốc gia mà đào tạo viết trojan/keylogger thì những người ra trường sẽ đóng góp cái gì cho xã hội? Hãy suy nghĩ điều này trước khi tiếp tục. 

Chỗ "đào tạo" này em thấy hơi nặng vì trong giáo trình không có "món" này. Gọi là cho SV tìm hiểu thì có lẽ hợp lí hơn ngoài đề tài này ra còn có nhiều đề tài khác mà anh :P em thấy nếu nó "nhạy cảm" có thể bỏ bộ phận "nhạy cảm" đi, cái em quan tâm là record màn hình và truyền qua mạng với độ trễ tối thiểu thôi mong anh để chủ đề được tiếp tục tồn tại  

tìm hiểu về một cái gì đó đâu nhất thiết là mai sau mình chế tạo "nó" đâu anh, có thể dùng các kién thức về "nó" để chống lại "nó" mà. Một nhà phân tích malware cũng cần biết về các nguyên lí cơ bản của nó chứ. Em nghĩ đề tài này dành cho các SV muốn đi theo định hướng đó.  

Hạt giống xấu được cấy trên mảnh đất xấu thì khó có lòng có kết quả tốt cho mục đích tốt em chưa hiểu ý này của anh lắm? :)  

Thưa anh conmale, quả thật là em chưa hiểu ý anh. Phần lớn tri thức đều có nhiều cách sử dụng khác nhau, khi Einstein đưa ra công thức E= mc2 thì hoàn toàn không có nghĩa là ông khuyến khích cách chế tạo bom nguyên tử. Cũng giống như vậy, khi Cohen chỉ ra sự tồn tại của các chương trình có khả năng tự sao chép bản thân, không có nghĩa là ông khuyến khích viết các chương trình lây lan với mục đích phá phách. Vấn đề ở đây, dù có muốn hay không, thì việc tồn tại các chương trình phá hoại là một thực tế không tránh được, vậy tìm hiểu cách thức chúng hoạt động (bằng cách viết thử một ví dụ) thì có gì là sai. Cái sai là ở chỗ sử dụng tri thức thu được để phục vụ mục đích xấu. Trăm lời nói không bằng một ví dụ, em gửi anh bài tập về Cryptography của Stanford trong đó Dan Boneh đề nghỉ thử cài đặt một MITM attack với SSL http://crypto.stanford.edu/~dabo/cs255/hw_and_proj/cs255-p2-handout.pdf 

Em có nghe trước đây nước Đức đào tạo sinh viên viết virus đó là một vấn đề trong bài báo cách đây 6-7 năm rồi. Cái gì nước ngoài làm được thì BKAV cũng làm được hết mà. Nước ngoài lộ mã nguồn và lộ private key BKAV cũng học tập rồi còn gì chỉ cần cố gắng lộ private key nữa là sánh ngang với mấy cường quốc rồi. Em thấy anh conmale cũng không nên nặng nề quá mình giúp được đến đâu thì giúp thôi. Các cậu ấy muốn có điểm bài tập thôi mà, vấn đề lương tâm em nghĩ chắc những cậu ấy có, cái người không có lương tâm là người ép các cậu ấy làm thế. @anh conmale: Em là hạt giống xấu, môi trường xấu và bây giờ em chỉ phát triển theo chiều hướng tốt vì không thể xấu thêm nữa. Em mê virus máy tính từ lâu, học IT chỉ để đọc mã nguồn virus và viết virus. Đối với em nó là nhu cầu thiết yếu như ăn ngủ. Virus không có gì xấu cả, em không nghĩ những người viết virus xấu, em thấy họ thật tuyệt. Cũng giống như exploit, chỉ có script kiddie là một lũ bại não háu đói thôi. 

Bạn nt2forever, đây là một sample về chương trình đọc và gửi video qua mạng (viết bằng C++, dùng opencv và boost). Hồi đấy mình viết để làm bài tập môn QoS, không phải để ăn trộm ăn cắp gì. Chương trình này đươc compile trên Linux với cmake, không biết là trên Windows có phải sửa gì không. http://www.sendspace.com/file/ki6bst 

Em đi loanh quanh trong phòng, lục đống tài liệu của người trước để lại tìm thấy cái luận văn này "Automatic Generation Of Control Flow Hijacking Exploits For Software Vulnerabilities" Đây là luận văn Master của University of Oxford, mục đích là gì thì đọc ngay phần motivation cũng có nói. Lần này chắc anh conmale không thể phản đối được :D. 

Em đi loanh quanh trong phòng, lục đống tài liệu của người trước để lại tìm thấy cái luận văn này "Automatic Generation Of Control Flow Hijacking Exploits For Software Vulnerabilities" Đây là luận văn Master của University of Oxford, mục đích là gì thì đọc ngay phần motivation cũng có nói. Lần này chắc anh conmale không thể phản đối được :D. 

Bạn bolzano giỏi bới móc quá, mình lúc viết phản đối ý kiến của anh conmale ở trên chỉ có ý vui, mình đi lại trong phòng trong khi suy nghĩ vấn đề của mình, việc cái tập thesis kia nó đập vào mắt chỉ là sự kiện hoàn toàn tình cờ và mình cũng muốn đùa anh conmale một chút. Cách nói chuyện của bạn có vẻ nhằm mục đích hạ nhục người khác, quyết để giành thắng thua chứ không phải để tìm chân lý, nên mình xin không bàn luận với bạn. 

Khuya rồi mà em chẳng thể nào ngủ được, phần vi di chứng do công việc triền miên. Phần vì đọc cái ý kiến trên diễn đàn, đôi chổ làm em buồn và không thấy thoả đáng. Em chỉ trình bày ý kiến của mình một lần mong được hiểu và có những hồi đáp thoả đáng. Em không cổ suý việc viết virus hoặc trojan, cũng như việc giảng viên yêu cầu sinh viên những thứ "thái quá" như vậy trong một bài tập về lập trình mạng. Đây là quan điểm của em về vấn đề virus. Quan niệm đúng sai là do xã hội quy định, mỗi người cũng có những chuẩn mực đúng sai riêng, là kết quả của quá trình tương tác với xã hội. Bản thân sự vật hay hiện tượng không mang một giá trị chân lý đúng hay sai. Giá trị chân lý được xã hội quy định. Phần đông mọi người tuân theo quy định đó của xã hội. Tuy nhiên có một thiểu số không tuân theo những quy luật chung đó và họ có thể rơi vào trường hợp, chống đối lại những quy luật của xã hội, gây hại cho xã hội và bị đào thải. Hoặc chấp nhận các quy luật đó và cố gắng không trực tiếp hoặc gián tiếp gây hại cho xã hội. Cũng giống như việc phần đông thích chơi cây cảnh, bên cạnh đó vẫn có những người thích nuôi nhện độc và rắn độc hơn. Đó đơn giản là đam mê của họ, có thể với số đông nó là "bệnh hoạn" hay "hư hoại". Như với quan điểm của họ việc cho nhện độc hay rắn độc ăn đó là niềm vui thích của họ. Bắt đầu tìm hiểu virus máy tính vì những đam mê và suy nghĩ bồng bột của tuổi trẻ. Em cảm thấy ái mộ những người viết virus. Đó là điều dễ hiểu khi bước chân vào một lĩnh vực nào đó không riêng gì virus máy tính, mình thường cảm thấy choáng ngợp trước điều những người khác đã làm. Khi đọc mã nguồn của những virus họ viết, em luôn phải tự đặt câu hỏi cho mình, tại sao họ làm được điều đó ? họ sử dụng kiến thức gì để làm điều đó ? đôi lúc quá trình giải đáp những câu hỏi đó cần nhiều thời gian. Thời gian để đọc sách, để học và tìm hiểu một cách nghiêm túc. Khi những khúc mắc được tháo bỏ đó là sự vỡ oà những cảm xúc ngạc nhiên và thán phục. Niềm vui được đọc mã nguồn, được thử nghiệm không thể thay thế nó bằng kiểu giải trí nào khác. Khi thời gian qua đi ! những suy nghĩ bồng bột nó nguội dần và nhường chổ cho những mong muốn bình thường hơn. Chỉ đơn giản là có được quảng thời gian rãnh rỗi, có tiền trang trải cho cuộc sống để có thể theo đuổi đam mê đó. Nếu có ai đó nói mình mê IT nhưng chưa một lần cảm thấy cảm cảm giác phấn khích khi đọc một bài phân tích. Khi đọc một mã nguồn, khi đọc một bài viết reserve engineering...có lẽ người đó chưa mê nhiều lắm. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1359813.stm http://en.wikipedia.org/wiki/Welchia Đây không phải là sự nguỵ biện, em chỉ muốn nói là có sự kiện đúng với n nhưng không đúng với n + 1. 

Bạn chiro8x và anh conmale, đọc tâm sự của bạn và trả lời của anh conmale, mình thực sự thấy rất thích. Để nói rằng cái gì đúng, cái gì sai, như bạn chiro8x cũng nói, còn tuỳ thuộc vào hoàn cảnh sử dụng, bản thân tri thức độc lập với các giá trị đạo đức. Việc viết malware để đi rình mò, theo dõi, khủng bố người khác là việc làm đáng lên án. Nhưng việc viết malware để tìm hiểu cơ chế hoạt động, để thoả mãn sư tò mò cá nhân lại là việc làm đáng trân trọng. Như malware Stuxnet, việc viết ra và phát tán nó, luôn luôn có các cách giải thích khác nhau (1) về phía tác giả của nó: để ngăn chặn Iran làm giàu Uranninum, (2) về phía nạn nhân của nó: phá hoại các máy ly tâm của Iran. Hoặc bàn xa hơn nữa, việc chế tạo và thả bom nguyên tử xuống Nhật Bản có 2 cách giải thích khác nhau (1) giảm thương vong cho lính Mỹ khi tiến vào Nhật Bản, (2) giết chết rất nhiều người dân Nhật Bản. Em không có ý định biện hộ hay phản đối việc có projet yêu cầu làm Trojan, vì sẽ luôn có lớn hơn 1 cách giải thích cho việc này, tuỳ theo hoàn cảnh. Nếu thay đổi cái đề tài này, theo như quan điểm của anh TQN, có thể sẽ là hợp lý hơn, đặt lại mục đích nhưng kết quả tri thức thu lượm được thậm chí còn tốt hơn. Như gần đây xuất hiện malware Duqu, người làm cùng phòng em có nói với em (mới trưa hôm qua) rằng anh ta tìm thấy có nhiều điểm tương đồng trong Duqu và một thành phần của Windows, nên về mặt cá nhân anh ta cho rằng chính phủ của một nước nào đó là tác giả của malware này. Nếu anh ta đúng, thì rõ ràng việc tạo ra và phát tán malware cũng có nhiều cách giải thích. 

Xin lỗi bạn fxx vì đã chen ngang, mình tiếp tục tranh luận với anh conmale một tí. Anh conmale, có lẽ có nhiều hơn một cách hiểu, "thế nào là tri thức" và em và anh đang tranh luận theo 2 cách. Em hiểu tri thức như thế này ( rất trần trụi và hoàn toàn cách biệt với con người): chẳng hạn giữa năng lượng và khối lượng có quan hệ E=mc2, bản chất năng lượng của mặt trời là phản ứng tổng hợp hạt nhân từ Hidro thành Heli, nguồn gốc của self-modyfing code là từ kiến trúc von Neumann. Vậy theo cách hiểu này, giá trị đạo đức nằm ở đâu, ví dụ đẳng thức E=mc2 nó là xấu xa hay tốt đẹp ?, tất nhiên là không thể trả lời được. Nó xấu xa, khi nó dụng để chế tạo bomb H, để giết người, nhưng nó lại hoàn toàn tốt đẹp khi nó được sử dụng trong nhà máy điện hạt nhân, tạo ra năng lượng để con người sử dụng. Câu trả lời (2) của anh, em hoàn toàn đồng ý. Nhưng câu (1), ý anh muốn nói ở đây là gì em không hiểu ?. Em đoán, theo ý của anh thì đạo đức tức là mọi người sống với nhau tốt đẹp, không ai lừa lọc ai, không phân chia quốc gia, thế giới đại đồng. Đi hơi xa một chút, em cũng đoán là theo anh thì mọi thứ bắt nguồn từ xung đột sẽ là đều dẫn tới những điều dung hại, vậy em xin đặt một câu hỏi "Khoa học mật mã phát triển như hiện tại là vì lý do gì ?". 

Anh conmale, câu trả lời của anh đã làm em thoả mãn. Thực sự em rất cảm ơn anh vì đã kiên trì tranh luận với em như thế này, hoàn toàn muốn đi tìm bản chất của vấn đề mà không phải là nhục mạ người khác. 

nhiều đề tài "nguy hiểm" ( mà liên quan đến đạo đức con người) hơn cả Trojan  

quan trọng nhất ở môn LTM này đó là hiểu + code các giao thức mạng, từ các giao thức mạng thầy lồng ghép vào những thứ khác để mình tìm hiểu mở mang kiến thức ( như Trojan là hook)  

Còn về Trojan, với kiến thức năm thứ 3 BK nếu không học thêm ở ngoài thì khó có thể viết được 1 chương trình HOOK bàn phím ( vì chưa được học lập trình Windows năm 4)  

quan trọng nhất của môn này đó là code Giao thức mạng  

anti-trojan như a TQN  

Ngôn ngữ C/C++  

Ví dụ như lời của anh @bolzano là sai. Về môn LTM, thầy HoàngLA cũng là giảng viên chính chứ k chỉ là giảng viên phụ trách BTL. ( giáo trình + slide thầy tự soạn, không liên quan đến thầy Quảng).  

P/s: đúng là thầy HoàngLa trước là sv thực tập ở bkis, nhưng sau khi ra trường thầy nghỉ bkis đi du học nên giờ thầy không không liên quan đến bkis hay bkav cả.  

Ý em là các đề tài BTL trong môn LTM của thầy Hoàng, chứ em k kể đến các môn khác...  

Anh cảm tưởng 1 mình thầy phụ trách 2 giảng đường.  

nhiều đề tài "nguy hiểm" ( mà liên quan đến đạo đức con người) hơn cả Trojan  

Quack wrote:

nhiều đề tài "nguy hiểm" ( mà liên quan đến đạo đức con người) hơn cả Trojan  

Tớ quan tâm tới cái này nhất nên để màu đỏ đấy, cậu không đọc ý tớ rồi. 

BKAV tạo ra đề tài này có 2 mục đích 1. Tạo ra tầng lớn xấu ->lợi cho việc kinh doanh của Bkav vì có nhiều virut mà chỉ có sản phầm của bkav duyệt được 2. Tạo ra lợi thế cạnh tranh với các sản phẩm duyệt virut khác. Vì chỉ có bkav duyệt được virut này nên tăng sự tin tưởng của khách hàng. Tóm tắt lại chỉ vì mục đích kinh doanh của bkav mà làm hại cả 1 tầng lớp. Không có ai dạy con mình đi đánh lộn cho giỏi để sao này có đánh lộn thì biết đường mà đánh 

1. Các đồ án của trường, muốn qua được thì mình phải làm, nên nói gì thì nói mình cũng phải chiến tuốt. Vì mình rất khó phản đối GV là đề bài này vô đạo đức quá, không làm. Như cái đề tài này, mặc dù nó nhạy cảm thật, nếu làm xong mà để phá phách thì đúng là không hay, nhưng nếu mình xử lý cái đề tài này với tinh thần ngược lại (như ý kiến của anh TQN) thì mình vừa có kiến thức, lại không vi phạm đạo đức gì cả.  

2. Trong tranh luận, anh cũng như bọn em, rất khó kiềm chế bản thân. Nhưng một khi việc tranh luận lại sa đà vào những ý kiến công kích cá nhân, so sánh hơn kém, thì mình nên dừng lại, vì mục đích của mình không phải là cái này.  

4. Anh học ở DHBK, mặc dù đến những năm cuối thấy mình như vào nhầm trường :D vì anh thích lý thuyết hơn, vả lại học nhiều môn quá nên thấy cái gì cũng hời hợt nên toàn ở nhà ngồi tự đọc sách và lập trình làm đồ án. Nhưng cũng không có gì tiếc nhưng năm tháng đấy cả, vì xung quanh còn bạn bè cũng có những người rất giỏi.  

Ôi, các bạn đang nói về thầy mình :D  

acoustics89 wrote:

Ôi, các bạn đang nói về thầy mình :D  

A, hoá ra trẻ tuổi acoustics89 trước học BK. ..  

=)) =)) bố này định tạo 1 con trojan để hack acc game người ta chứ gì... nghe giống keylog wa  

sad_snowman wrote:

=)) =)) bố này định tạo 1 con trojan để hack acc game người ta chứ gì... nghe giống keylog wa  

Không theo giỏi topic từ đầu ! mới vào đã tỏ thái độ cười cợt đó là sao ?. Nếu trojan và keylog là một tại sai người ta lại dùng hai cái tên khác nhau nhỉ. Chế nhạo người khác rồi phơi bày sự thiếu hiểu biết của bản thân là một việc làm không khôn ngoan đâu. Người ta có câu : lăng mạ người khác như ngước mặt nhổ nước bọt lên trời thôi. 

mình thấy đây là lối tư duy cổ hũ của người châu á chúng ta,chính vì vậy mà lâu lâu chỉ xuất hiện 1 người xuất chúng mới có khả năng vượt trội 1 vài người châu âu và các nơi khác,tại sao chúng ta ko cùng nhau mổ xẻ,tìm ra phương thức giải quyết vấn đề topic mà lại suy nghĩ cho sâu xa là làm vậy sẽ đóng góp gì cho đất nước,nếu bạn nghĩ xa hơn thì có lẽ topic ko dây dưa nhiều như vậy,cho là trường dhbk hn có đào tạo ra thành phần nào đi nữa,1 hay nhiều hacker giỏi,thì tương lai chắc chắn sẽ phải xuất hiện 1 thành phần hacker mũ trắng đủ giỏi để chế ngự,khi có người giỏi thì chắc chán sẽ xuất hiện 1 người giỏi hơn,với cái lối mòn như suy nghĩ của bạn,đúng là bạn giỏi,bạn thật sự vượt trội hơn người khác về mặt này,nhưng đừng đánh giá như mình là người cầm cân nảy mực,xã hội rất rộng lớn 1 mình bạn ko đủ sức để mà cầm cân đâu,chỉ khi nào 1 nhóm người,1 tập đoàn nào đó sử dụng tài năng của bạn vào muc đích xấu thì lúc đó mới cần phải suy nghĩ khi chia sẻ,mới đến vấn đề cầm cân nảy mực,còn 1 cá nhân thì dù giỏi đến thế nào cũng ko thể chống chọi đc với cả thế giới,nên bạn hãy xem như mình là người trong cuộc,sống và cống hiến những gì mình biết để góp ích,còn ko muốn cống hiến thì cứ im lặng theo dõi diễn đàn,người châu âu có rất nhiều người giỏi thật sự ko phải là họ thông minh hơn chúng ta,mà là vì họ biết chia sẻ,đơn giản vì họ hiểu mỗi người sẽ có 1 chiêu riêng,chia sẻ cho nhau nghĩa là học hỏi đc của nhau 1 chút để hoàn thiện thêm... 

mình thấy đây là lối tư duy cổ hũ của người châu á chúng ta,chính vì vậy mà lâu lâu chỉ xuất hiện 1 người xuất chúng mới có khả năng vượt trội 1 vài người châu âu và các nơi khác,tại sao chúng ta ko cùng nhau mổ xẻ,tìm ra phương thức giải quyết vấn đề topic mà lại suy nghĩ cho sâu xa là làm vậy sẽ đóng góp gì cho đất nước,nếu bạn nghĩ xa hơn thì có lẽ topic ko dây dưa nhiều như vậy,cho là trường dhbk hn có đào tạo ra thành phần nào đi nữa,1 hay nhiều hacker giỏi,thì tương lai chắc chắn sẽ phải xuất hiện 1 thành phần hacker mũ trắng đủ giỏi để chế ngự,khi có người giỏi thì chắc chán sẽ xuất hiện 1 người giỏi hơn,với cái lối mòn như suy nghĩ của bạn,đúng là bạn giỏi,bạn thật sự vượt trội hơn người khác về mặt này,nhưng đừng đánh giá như mình là người cầm cân nảy mực,xã hội rất rộng lớn 1 mình bạn ko đủ sức để mà cầm cân đâu,chỉ khi nào 1 nhóm người,1 tập đoàn nào đó sử dụng tài năng của bạn vào muc đích xấu thì lúc đó mới cần phải suy nghĩ khi chia sẻ,mới đến vấn đề cầm cân nảy mực,còn 1 cá nhân thì dù giỏi đến thế nào cũng ko thể chống chọi đc với cả thế giới,nên bạn hãy xem như mình là người trong cuộc,sống và cống hiến những gì mình biết để góp ích,còn ko muốn cống hiến thì cứ im lặng theo dõi diễn đàn,người châu âu có rất nhiều người giỏi thật sự ko phải là họ thông minh hơn chúng ta,mà là vì họ biết chia sẻ,đơn giản vì họ hiểu mỗi người sẽ có 1 chiêu riêng,chia sẻ cho nhau nghĩa là học hỏi đc của nhau 1 chút để hoàn thiện thêm... 

Cái link http://dce.hut.edu.vn/personal/hoangla/ltm/DeTaiK54.pdf đã die, 404 Not Found, quái lạ nhỉ 

Một trường đại học (Bách Khoa) của quốc gia mà đào tạo viết trojan/keylogger thì những người ra trường sẽ đóng góp cái gì cho xã hội? Hãy suy nghĩ điều này trước khi tiếp tục. 

+ Về lập trình mạng. Cách thức truyền dữ liệu qua mạng, tự định nghĩa một Protocol (dựa trên nền tảng TCP).. 

+ Lập trình Desktop=> dùng để tạo giao diên con Trojan từ máy mình (Tức nhiên chỉ là sơ qua) 

+ Hiểu về cấu trúc của hệ điều hành. (Làm sao thay đổi regedit, làm sao khởi động nó chạy cùng win.... thao tác với các ổ cứng..) 

+ Tìm hiểu kĩ về các API của Win... tìm hiểu về Hook.... 

=> nói sơ qua đã thấy ối thứ phải học rồi. Cũng như các anh ngồi attack một site bị lỗi. ví dụ như SQL injection đi.. (em chả nói đến các lỗi mà các chú "hacker" nhà ta step by step mà chả hiểu gì ) Nếu anh ko hiểu kĩ về câu lệnh SQL thì bypass kiểu gì? Vâng phá hoại nhưng cũng làm cho ta có thêm nhiều kiến thức nếu ta chịu tìm tòi suy nghĩ.  

=> Em cũng đã từng thấy các anh trên diễn đàn ngồi phân tích malware, ngồi code lại đó chả phải là học ư? Các anh ý có giúp ích cho đời ko hả anh ? Sau những dòng code các anh học được gì? Nếu như anh nói chả nhẽ lại là những thứ vứt đi?  

PHÁ HOẠI hay HỌC HỎI chỉ là do nhân cách và đạo đức của mỗi con người... Nói đâu xa lỗi Zero day của admin nhà ta thật tuyệt vời nhưng cũng có nhiều chú nhóc đã dùng nó khai thác thành công và phá hoại ối site của nước nhà đó thôi... Chả nhẽ anh ta phát hiện ra lỗi đó chả có ích gì cho xã hội ???? 

conmale wrote:

Một trường đại học (Bách Khoa) của quốc gia mà đào tạo viết trojan/keylogger thì những người ra trường sẽ đóng góp cái gì cho xã hội? Hãy suy nghĩ điều này trước khi tiếp tục. 

Thưa anh nếu nói học lập trình Trojan không đóng góp được gì thì em xin anh suy nghĩ lại... Người làm ra thuốc nổ chưa chắc phải là kẻ giết người. Để lập trình được một con Trojan thì phải có rất nhiều kiến thức cơ sở. Ví dụ như: + Về lập trình mạng. Cách thức truyền dữ liệu qua mạng, tự định nghĩa một Protocol (dựa trên nền tảng TCP).. + Lập trình Desktop=> dùng để tạo giao diên con Trojan từ máy mình (Tức nhiên chỉ là sơ qua) + Hiểu về cấu trúc của hệ điều hành. (Làm sao thay đổi regedit, làm sao khởi động nó chạy cùng win.... thao tác với các ổ cứng..) + Tìm hiểu kĩ về các API của Win... tìm hiểu về Hook....  

=> nói sơ qua đã thấy ối thứ phải học rồi. Cũng như các anh ngồi attack một site bị lỗi. ví dụ như SQL injection đi.. (em chả nói đến các lỗi mà các chú "hacker" nhà ta step by step mà chả hiểu gì ) Nếu anh ko hiểu kĩ về câu lệnh SQL thì bypass kiểu gì? Vâng phá hoại nhưng cũng làm cho ta có thêm nhiều kiến thức nếu ta chịu tìm tòi suy nghĩ. => Em cũng đã từng thấy các anh trên diễn đàn ngồi phân tích malware, ngồi code lại đó chả phải là học ư? Các anh ý có giúp ích cho đời ko hả anh ? Sau những dòng code các anh học được gì? Nếu như anh nói chả nhẽ lại là những thứ vứt đi?  

PHÁ HOẠI hay HỌC HỎI chỉ là do nhân cách và đạo đức của mỗi con người... Nói đâu xa lỗi Zero day của admin nhà ta thật tuyệt vời nhưng cũng có nhiều chú nhóc đã dùng nó khai thác thành công và phá hoại ối site của nước nhà đó thôi... Chả nhẽ anh ta phát hiện ra lỗi đó chả có ích gì cho xã hội ???? 

n2tforever wrote:

conmale wrote:

Một trường đại học (Bách Khoa) của quốc gia mà đào tạo viết trojan/keylogger thì những người ra trường sẽ đóng góp cái gì cho xã hội? Hãy suy nghĩ điều này trước khi tiếp tục. 

Chỗ "đào tạo" này em thấy hơi nặng vì trong giáo trình không có "món" này. Gọi là cho SV tìm hiểu thì có lẽ hợp lí hơn ngoài đề tài này ra còn có nhiều đề tài khác mà anh :P em thấy nếu nó "nhạy cảm" có thể bỏ bộ phận "nhạy cảm" đi, cái em quan tâm là record màn hình và truyền qua mạng với độ trễ tối thiểu thôi mong anh để chủ đề được tiếp tục tồn tại  

Không "đào tạo" thì cũng chẳng việc gì phải có "tìm hiểu"? Hành vi nghe lén, đánh cắp thông tin cũng chẳng khác gì hành vi nghe trộm người khác và nhìn trộm cảnh riêng tư của người khác. Đây là những hành vi phi đạo đức và phi pháp. Nếu mình không muốn chuyện này xảy ra với mình thì tạo sao làm cho nó xảy ra với kẻ khác? Giáo trình không có nhưng tại sao nó nằm trong chỗ "đề tài"? Nền CNTT ở VN đang nằm ở đâu? thiếu cái gì? cần phát triển cái gì? Thiếu đề tài hay sao mà phải đẻ ra cái đề tài này? Hạt giống xấu được cấy trên mảnh đất xấu thì khó có lòng có kết quả tốt cho mục đích tốt. 

cái này bạn nói đúng đó nhân tài việt nam có nhiều nhưng nói chung không có đất dụng võ thôi.ghe mấy bạn nói về trojan mà ghe lạnh cả người hay ho gì đâu mà đi ghe chộm việt nam toàn sỏi với đá đó có gieo hạt gì cũng thế cả thôi 

To fxx : cái link nè không biết có giúp được bác hổng https://sites.google.com/site/hacking1now/tools, mình nghĩ là các bạn nên hỏi ở những nơi khác bằng tiếng anh ý. Nhưng cũng không nên hỏi dạng câu hỏi nè, mà nên hỏi tế nhị ý :D Ngoài lề, mình tuổi trẻ thích nói kiểu teen, thế cứ nói chuyện kiểu teen là bất lịch sự ah. Mình thích cái cách nghĩ mở và hiện tại của bác Conmale chứ mình chả việc gì phải học giống bác ý. VD Teens nói chuyện với người nhiều tuổi thì teen cứ nói kiểu teen nhưng lịch sự và tôn trọng người nhiều tuổi. Chúng mình có phải cụ già như bác Conmale đâu :-/ Trong gia đình cũng vậy thôi, con cái thì rất tôn trọng bố mẹ, nhưng họ vẫn nói chuyện với bố mẹ theo cách của người trẻ tuổi. Chả việc gì phải bắt trước cách nói chuyện của người già cả. To Bác Conmale : thôi cảm ơn bác, cháu sẽ hỏi nơi khác :D . Nếu có thể bác xoá nick của cháu luôn hộ cháu với. Cho nè hổng hợp cho tuổi teen. Vậy nên cháu xin phép nói lời cuối cùng hứa kô blabla nữa ah =)). Kind regards ^__^  

đến nản mấy tay này, có thế cũng ném đá bk :)) kô viết trojan thì làm sao diệt được trojan kô hack thì sao bắt được hack còn phá hoại hay kô thì tự bản thân mỗi con người công an còn đi đánh người dân ầm ầm kia kìa :)) 

công nhận các anh nói đều có ý đúng,nhưng thật sự phải học về trojan thì mới có thể giệt được trojan chứ.phải biết tạo ra trojan thì mới phá hoại được trojan.... 

theo ý kiến chủ quan của cháu/em thì đúng là cái đề tài đó của thầy kia là ko phù hợp. nhưng chúng ta đang ở đây lên án cái đề tài đấy, tranh luận nhiều về đạo đức, rồi về những người giết trojan... trong khi mục đích của người hỏi là muốn có kiến thức ngay cả không phải tất cả thì cũng là một phần liên quan tới cái đề tài đó thì lại chưa hề đạt được. theo ý kiến chủ quan của cá nhân cháu/em thì ai có kiến thức thì chia sẻ, vì chẳng phải các bác/chú/anh đều đã từng động đến những cái vấn đề như thế để mà có những kiến thức đó sao ạ? có thể không hẳn là chia sẻ cách viết con trojan đó, mà là chia sẻ những kiến thức mà một người ham hiểu biết đáng được biết, và thêm nữa định hướng cho người hỏi cái hướng để tiếp tục tìm hiểu cũng như cái hướng để sử dụng những kiến thức đó một cách đúng mực, không có mục đích phá hoại! kiến thức của cháu/em chưa đủ để hiểu được thậm chí phân nửa những cái liên quan đến kĩ thuật ở đây, nhưng nếu topic này cung cấp những kiến thức có ích, chắc chắn trang này sẽ nằm trong bookmark của cháu/em cho đến khi cháu/em lĩnh hội đầy đủ thì thôi. điều này hoàn toàn không vì mục đích phá hoại hay tìm hiểu để nghịch ngợm thể hiện bản thân, mà đơn thuần là thu thập kiến thức càng nhiều càng tốt (một điều luôn có ở những người có đam mê). dù chưa biết liệu sau này trong quá trình học tập tại trường (cháu/em học IT ạ) có động đến những thứ đó không, nhưng cảm giác đang được gặp thứ mình thích, gặp những người có kiến thức về những thứ đó ở mức độ pro mà không được chia sẻ thì cháu/em cảm thấy hơi buồn ạ! đấy là những gì cháu nghĩ có gì sai mong bác/chú/anh bỏ qua ạ! 

1.Đừng vác cụm từ "kiến thức" ra để làm lý do. 2.Kiến thức thực thụ có khắp nơi trên diễn đàn này chớ không chỉ nằm trong chủ đề "lập trình viết trojan" này. 3.Dân muốn theo ngành khoa học đừng nói chuyện cảm giác. 

conmale wrote:

1.Đừng vác cụm từ "kiến thức" ra để làm lý do. 2.Kiến thức thực thụ có khắp nơi trên diễn đàn này chớ không chỉ nằm trong chủ đề "lập trình viết trojan" này. 3.Dân muốn theo ngành khoa học đừng nói chuyện cảm giác. 

Dạ! Cháu chào và cảm ơn bác (cháu không biết tuổi của bác nên tạm gọi vậy nếu sai mong bác bỏ qua ạ) đã để ý đến comment của cháu ạ! 1. Vì sao ạ?  

2. Dạ vâng! cái này bác nói cháu thấy rất đúng. cháu sẽ tiếp tục mày mò trong diễn đàn để tích luỹ kiến thức. nhưng thread này cũng là một phần của diễn đàn chứ ạ.  

3. cháu thấy không thích câu này của bác bằng 2 câu trên ạ. Vì sao lại phải bỏ qua cảm giác ạ? 

sieunhancntt wrote:

công nhận các anh nói đều có ý đúng,nhưng thật sự phải học về trojan thì mới có thể giệt được trojan chứ.phải biết tạo ra trojan thì mới phá hoại được trojan.... 

Nhưng thực tế thì gần như là tuyệt đối những người "giết trojan" trên thế gian này lại là những người không tạo trojan. Đó là sự thật. 

đến nản tay conmale này , những người diệt trojan đương nhiên phải biết nó hoạt động thế nào thì mới diệt được 

còn có trời mà biết người ta có dùng kiến thức đó đi nghịch ngợm phá hoại lung tung hay không 

thế nên mới nói, đạo đức, cái tâm trong mỗi con người mới là quan trọng  

conmale wrote:

sieunhancntt wrote:

công nhận các anh nói đều có ý đúng,nhưng thật sự phải học về trojan thì mới có thể giệt được trojan chứ.phải biết tạo ra trojan thì mới phá hoại được trojan.... 

Nhưng thực tế thì gần như là tuyệt đối những người "giết trojan" trên thế gian này lại là những người không tạo trojan. Đó là sự thật. 

đến nản tay conmale này , những người diệt trojan đương nhiên phải biết nó hoạt động thế nào thì mới diệt được, còn có trời mà biết người ta có dùng kiến thức đó đi nghịch ngợm phá hoại lung tung hay không thế nên mới nói, đạo đức, cái tâm trong mỗi con người mới là quan trọng  

Bác nói rất chính xác. mình hack để học chứ có phải học để hack đâu -:|-  

đến nản tay conmale này , những người diệt trojan đương nhiên phải biết nó hoạt động thế nào thì mới diệt được, còn có trời mà biết người ta có dùng kiến thức đó đi nghịch ngợm phá hoại lung tung hay không thế nên mới nói, đạo đức, cái tâm trong mỗi con người mới là quan trọng  

Em là bợm nhậu, không nát rượu, nên không dám nói vậy. Thằng nào nói phải viết virus/trojan mới diệt được virus/trojan thì cho phép em vả vào mồm nó một cái. Nói bậy, tào lao. Nhớ hồi xưa thằng gmsth lu loa lên là em viết virus khi em đập đám BKAV của tụi nó !  

monads wrote:

Bạn bolzano giỏi bới móc quá, mình lúc viết phản đối ý kiến của anh conmale ở trên chỉ có ý vui, mình đi lại trong phòng trong khi suy nghĩ vấn đề của mình, việc cái tập thesis kia nó đập vào mắt chỉ là sự kiện hoàn toàn tình cờ và mình cũng muốn đùa anh conmale một chút. Cách nói chuyện của bạn có vẻ nhằm mục đích hạ nhục người khác, quyết để giành thắng thua chứ không phải để tìm chân lý, nên mình xin không bàn luận với bạn. 

Mới đùa với mọi người chút xíu mà bạn đã kết luận là mình "giỏi bới móc" thì cũng hay thật, lại còn dọn đường rút để không bàn luận với mình nữa :-) . Nếu mục đích của bạn thực sự là tìm ra chân lý thì mình cũng nói luôn, nếu bạn muốn bẻ lập luận của anh conmale, hãy đi thẳng trực tiếp vào lập luận của anh ấy và đừng chơi chiêu trò tớ thấy ông abc ở đại học XYZ danh giá nào làm như vậy, nên nhóm người nào đó làm như vậy là chuyện bình thường => trò này chẳng khác gì mấy ông sứ giả thiện chí hay chị thiến gì đó của Bkav tìm hãng bảo mật, antivirus nào đó nổ để bào chữa cho thói nổ của Bkav/BKIS mà nhiều người phê phán. 

anh conmale ơi,cho em nói câu.Thật sự thì em không đồng ý với comment của anh.Vì học CNTT thì ắt hẳn biết càng nhiều càng tốt.Nếu mà virus,trojan,worm...thuộc lĩnh vực CNTT mà chúng ta cũng không biết tạo ra thì có phải là CNTT của ta mơ hồ quá không.Biết là nó là xấu nhưng chúng ta biết nhiều thì chúng ta chưa chắc hẳn xấu,xấu chăng là những người sử dụng nó với mục đích gì thôi.Chúng ta biết mà chúng ta chỉ cùng nhau học tập nghiên cứu không viết để phá hoại ai thì nó đâu có gì xấu cũng như những bông hoa sen vẫn ngát hương mặc dù sống trên những mảnh đất bùn.Virus không xấu có chăng là ai đã viết nên nó và xử dụng với mục đích gì,có khi virus,trojan,...cứu cả một quốc gia,thế giới trong việc thu thập tài liệu để phá huỷ một âm mưu chống lại khủng bố hạt nhân của bọn khủng bố chẳng hạn.Uh em có suy nghĩ vậy thôi anh conmale đừng giận nhé. 

Em đã đọc qua tất cả các bình luận của các anh, trước khi nói về nhận xét của mình em muốn hỏi các anh một cậu : Trojan hoàn toàn không có một ích lợi nào trong mọi trường hợp và tất cả những ai viết hay sử dụng nó đều là người xấu ? ( Câu hỏi này em muốn nhận đc câu trả lời từ tất cả các mem trong diễn đàn, nhất là anh Conmale và anh TQN ) 

Em đã đọc qua tất cả các bình luận của các anh, trước khi nói về nhận xét của mình em muốn hỏi các anh một cậu : Trojan hoàn toàn không có một ích lợi nào trong mọi trường hợp và tất cả những ai viết hay sử dụng nó đều là người xấu ? ( Câu hỏi này em muốn nhận đc câu trả lời từ tất cả các mem trong diễn đàn, nhất là anh Conmale và anh TQN ) 

Hình như văn hoá BKAV là thử tự code virus/trojan roài thử diệt thì phải?  

Đầu tiên mình xin lỗi vì không có đủ khả năng để trả lời câu hỏi cho chủ topic. Và nếu như trong quá trình bàn luận của các thành viên trong diễn đàn không xuất hiện 2 luồng ý kiến như trên thì mình cũng sẽ không viết "trả lời " làm gì. Với đa số những người đã đọc và bình luận trong topic trên thì mọi người đều mang ý kiến : phê phán Trojan và việc sử dụng nó ko kể đến những người coi nó như ko có một chút ích lợi nào và quá nặng nề với nó. Tiện đây mình cũng xin cho ý kiến riêng của bản thân mình : Điều trước tiên mình muốn bàn về vấn đề đúng/sai, tốt /xấu. Hai khái niệm này ko giống nhau hoàn toàn, có những việc đúng nhưng không tốt và cũng có những việc sai nhưng không xấu. Có những việc đúng với người này, người kia hay sai trong trường hợp này trường hợp kia, tốt đối với một số người nhưng sai đối với những người khác. Vì vậy nếu muốn xét xem một vấn đề đúng hay sai thì bạn phải xét chúng trong trường hợp nào, người nào. Từ điều thứ nhất mình đi thằng vào vấn đề, Trojan bản thân nó là một chương trình vô tri, vô giác, ko thể xét tính đúng sai, tốt xấu trên nó mà điều cần xét ở đây là việc "sử dụng Trojan" và "người sử dụng Trojan". Vậy "sử dụng Trojan" là tố hay xấu, điều này hầu như các bạn đều nghĩ rằng nó xấu, không nên học và "làm quen" với nó. Và cũng như thế "người sử dụng Trojan" cũng bị chê trách thậm tệ vf xa lánh. Nhưng một vấn đề, dù cho bạn có cắt mỏng nó thế nào đi chăng nữa thì nó vẫn có 2 mặt của nó. "sử dụng Trojan" đc các bạn biết đến để thâm nhập, ăn cắp,.... ,"người sử dụng Trojan" cũng chỉ là vụ lợi, ích kỉ,... Nhưng đó chỉ là "hầu hết" vậy nó vẫn tồn tại "một số ít" những trường hợp đúng, con người chúng ta có nhiều thứ chỉ vì nó quá ít nên đã quy về một, nhưng có những thứ ko nên như vậy. Dù cho Trojan đc biết đến trên thế giới với rất nhiều tác hại, nhưng dù có nhắm mắt lại, bạn cũng ko thể phủ nhận sự tồn tại lợi ích của nó. Mình nói như vậy ko phải để các bạn thích hay yêu Trojan mà mình muốn các bạn đừng đè nặng vấn đề đó trong suy nghĩ các bạn. Có những việc đúng sai đc quyết định phải chờ rất lâu như thuyết của Galile phải chờ hơn 3 thế kỉ mới được công nhận. Mình nó cái này có lẽ các bạn sẽ nghĩ rằng, thuyết của Galile là khác, nó đúng mà, nhưng đó là suy nghĩ của các bạn khi bạn đã biết rõ về nó nhờ các thiết bị khoa học, thông tin đại chúng,... Nếu xét về việc "Sử dụng Trojan" và "người sử dụng Trojan" dù có cố gắng thế nào thì bạn vẫ là người trong cuộc, cũng giống như những người sống trong thời đại cảu Galile vậy. Và tối muốn nói rằng bạn đừng nghĩ nó theo một hướng sai lệch, bạn phải khiến cho cái cân thăng bằng thay vì để nó nghiêng một phía. Thay vì ko cho phép mình viết Trojan hay gì đó tương tự, thì bạn nên rèn luyện đạo đức bản thân dù có biết nó, thấu hiếu nó nhưng bạn vẫn biết cách sử dụng nó. Điều tiêp theo , có thể nó ko hơi lệch nhưng mình đã nhắc đến nó ở ý thứ 2 đó là "đạo đức". Đạo đức có nhièu loại và mỗi người chúng ta phải học rất nhiều loại trong số đo, vậy có phải tất cả đều bao hàm trong "đạo đức làm người" ?Mình xin nói luôn là không phải, có việc đúng với đạo đức nghề nghiệp nhưng ko biết có đúng với đạo đức làm người hay không (cái này có lẽ các bạn đã biết hết về như việc như nói dối người bệnh, vậy nó đúng với đạo đức người y sĩ nhưng bạn ko thể biết nó có đúng với đạo lý làm người hay ko :ko nói dối hay thương người ?). P/S : điều này mình muốn nói với tất cả mọi người và đặc biệt là chủ topic này: bạn có học viết hay sử dụng Trojan hay không điều đó tuỳ thuộc vào bạn, và việc nó tốt hay xấu cũng phụ thuộc vào bạn, nhưng điều trước tiên mình khuyên bạn nên rèn luyện thật tốt vì khi tiếp xúc với nó bạn sẽ gặp những cám dỗ bởi ích lợi xấu của nó, bạn phải làm chủ nó nếu không nó sẽ làm chủ bạn. Điều này do bạn quyết định nhưng mình ko khuyên bạn nên học về Trojan quá sâu và dù bạn có viết đc hay ko bạn ko nên chia sẻ trên bất cứ đâu, với bất cứ ai nhất là những người chỉ biết sử dụng "mì ăn liền" như anh conmale nói. Chúc bạn thành công ^.^  

Đầu tiên mình xin lỗi vì không có đủ khả năng để trả lời câu hỏi cho chủ topic. Và nếu như trong quá trình bàn luận của các thành viên trong diễn đàn không xuất hiện 2 luồng ý kiến như trên thì mình cũng sẽ không viết "trả lời " làm gì. Với đa số những người đã đọc và bình luận trong topic trên thì mọi người đều mang ý kiến : phê phán Trojan và việc sử dụng nó ko kể đến những người coi nó như ko có một chút ích lợi nào và quá nặng nề với nó. Tiện đây mình cũng xin cho ý kiến riêng của bản thân mình : Điều trước tiên mình muốn bàn về vấn đề đúng/sai, tốt /xấu. Hai khái niệm này ko giống nhau hoàn toàn, có những việc đúng nhưng không tốt và cũng có những việc sai nhưng không xấu. Có những việc đúng với người này, người kia hay sai trong trường hợp này trường hợp kia, tốt đối với một số người nhưng sai đối với những người khác. Vì vậy nếu muốn xét xem một vấn đề đúng hay sai thì bạn phải xét chúng trong trường hợp nào, người nào. Từ điều thứ nhất mình đi thằng vào vấn đề, Trojan bản thân nó là một chương trình vô tri, vô giác, ko thể xét tính đúng sai, tốt xấu trên nó mà điều cần xét ở đây là việc "sử dụng Trojan" và "người sử dụng Trojan". Vậy "sử dụng Trojan" là tố hay xấu, điều này hầu như các bạn đều nghĩ rằng nó xấu, không nên học và "làm quen" với nó. Và cũng như thế "người sử dụng Trojan" cũng bị chê trách thậm tệ vf xa lánh. Nhưng một vấn đề, dù cho bạn có cắt mỏng nó thế nào đi chăng nữa thì nó vẫn có 2 mặt của nó. "sử dụng Trojan" đc các bạn biết đến để thâm nhập, ăn cắp,.... ,"người sử dụng Trojan" cũng chỉ là vụ lợi, ích kỉ,... Nhưng đó chỉ là "hầu hết" vậy nó vẫn tồn tại "một số ít" những trường hợp đúng, con người chúng ta có nhiều thứ chỉ vì nó quá ít nên đã quy về một, nhưng có những thứ ko nên như vậy. Dù cho Trojan đc biết đến trên thế giới với rất nhiều tác hại, nhưng dù có nhắm mắt lại, bạn cũng ko thể phủ nhận sự tồn tại lợi ích của nó. Mình nói như vậy ko phải để các bạn thích hay yêu Trojan mà mình muốn các bạn đừng đè nặng vấn đề đó trong suy nghĩ các bạn. Có những việc đúng sai đc quyết định phải chờ rất lâu như thuyết của Galile phải chờ hơn 3 thế kỉ mới được công nhận. Mình nó cái này có lẽ các bạn sẽ nghĩ rằng, thuyết của Galile là khác, nó đúng mà, nhưng đó là suy nghĩ của các bạn khi bạn đã biết rõ về nó nhờ các thiết bị khoa học, thông tin đại chúng,... Nếu xét về việc "Sử dụng Trojan" và "người sử dụng Trojan" dù có cố gắng thế nào thì bạn vẫ là người trong cuộc, cũng giống như những người sống trong thời đại cảu Galile vậy. Và tối muốn nói rằng bạn đừng nghĩ nó theo một hướng sai lệch, bạn phải khiến cho cái cân thăng bằng thay vì để nó nghiêng một phía. Thay vì ko cho phép mình viết Trojan hay gì đó tương tự, thì bạn nên rèn luyện đạo đức bản thân dù có biết nó, thấu hiếu nó nhưng bạn vẫn biết cách sử dụng nó. Điều tiêp theo , có thể nó ko hơi lệch nhưng mình đã nhắc đến nó ở ý thứ 2 đó là "đạo đức". Đạo đức có nhièu loại và mỗi người chúng ta phải học rất nhiều loại trong số đo, vậy có phải tất cả đều bao hàm trong "đạo đức làm người" ?Mình xin nói luôn là không phải, có việc đúng với đạo đức nghề nghiệp nhưng ko biết có đúng với đạo đức làm người hay không (cái này có lẽ các bạn đã biết hết về như việc như nói dối người bệnh, vậy nó đúng với đạo đức người y sĩ nhưng bạn ko thể biết nó có đúng với đạo lý làm người hay ko :ko nói dối hay thương người ?). P/S : điều này mình muốn nói với tất cả mọi người và đặc biệt là chủ topic này: bạn có học viết hay sử dụng Trojan hay không điều đó tuỳ thuộc vào bạn, và việc nó tốt hay xấu cũng phụ thuộc vào bạn, nhưng điều trước tiên mình khuyên bạn nên rèn luyện thật tốt vì khi tiếp xúc với nó bạn sẽ gặp những cám dỗ bởi ích lợi xấu của nó, bạn phải làm chủ nó nếu không nó sẽ làm chủ bạn. Điều này do bạn quyết định nhưng mình ko khuyên bạn nên học về Trojan quá sâu và dù bạn có viết đc hay ko bạn ko nên chia sẻ trên bất cứ đâu, với bất cứ ai nhất là những người chỉ biết sử dụng "mì ăn liền" như anh conmale nói. Chúc bạn thành công ^.^  

Mai mốt em sẽ đi học ăn trộm để phòng chống ăn trộm, đi học thợ khoá để mớ khoá, rồi chế khoá chống thợ khoá. Cầu trời để không bị bắt, bị đập, bị gông cổ lên CA phường. Thế nhé, cứ cố mà cãi chày cãi chối.  

Nếu không có virus,trojan............... thì không có antivirus. Nếu không có hack thì không có bảo mật. ............................... Thưa mọi người ! Thế giới phát triển nhờ sự "đánh nhau giữa các mặt đối lập". => hack, virus,........ là 1 phần tất yếu rồi,( ai cũng biết dẹp không hết nhưng vẫn dẹp :) ) Trojan cũng chỉ là 1 CÔNG CỤ, giống như 1 cái búa, con dao, có thể để xây nhà, chặn cây, cũng có thể dùng để giết người. Công cụ dùng để làm gì còn phụ thuộc vào đạo đức của người sử dụng. Nếu đề không ra, ai chắc chắn được sẽ không có người viết. Người có ý xấu thì không cần đề cũng tự viết, ngươid không có ý xấu thì viết xong cũng như viết 1 phần mềm, chả khác nhau mấy. --Mà em (cháu) thấy cái gì không có căn cứ rõ ràng thì không nên nói ra, như ý kiến của 1 số thành viên nói BKAV có liên quan nhưng không đưa ra căn cứ. Xin hết. 

@TQN : bạn nói như vậy thì bạn đúng là rập khuôn. Đâu phải cứ thay danh từ này vào danh từ kia trong câu thì cấu đó cũng đúng đâu. Vấn đề là phải hiểu nó chứ ko phải là chế nó. Trong trường hợp bạn nói, tại sao nhiều thám tử cảnh sát lại hay hỏi một cậu :"nếu tôi là trộm thì tôi sẽ ......." ? Chính những suy nghĩ đó jup họ phá án rất nhiều. @Conmale : nếu nói về đúng sai, tốt xấu dù anh có thấu hiểu nó đến đâu đi chăng nữa thì e cũng cho anh 1000 năm anh cũng ko thể nói cho ai đó đúng là ntn và sai là ntn trong cái cuộc sống này. Vì vậy đừng trách em vì đã trình bày nó ko thoả mãn ý của anh ^.^ Một làn nữa e xin nói lại, e ko khuyên bất cứ ai học nên học về Trojan mà em muốn mọi người (trong đó có các anh) đừng quá nặng nề chê bai nó và nặng nề chỉ trích những người có hơi hướng cân bằng hay thiên lệch về nó. Thân  

Thôi đừng cãi nhau nữa, bạn nào muốn học viết virus/trojan vui lòng PM vào Inbox mình. Mình sẽ mở lớp dạy các bạn từ căn bản cho đến nâng cao, từ keylogger cho đến rootkit, từ bypass AV cho đến tận dụng 0day của AV , từ lẩn tránh cho đến cách thức lây lan qua mạng, và làm cách nào để anonymous tối đa trên internet, và các phướng thức làm khó cho Reverser..... Nói chung là ok hết :p Lưu ý: Vì mình không có thời gian đâu mà làm công tác xã hội nên ai muốn học thì chuẩn bị học phí nhé. Tuỳ theo số lượng mà mình sẽ tính toán học phí cho phù hợp. Thân.  

Mai mốt em sẽ đi học ăn trộm để phòng chống ăn trộm, đi học thợ khoá để mớ khoá, rồi chế khoá chống thợ khoá. Cầu trời để không bị bắt, bị đập, bị gông cổ lên CA phường. Thế nhé, cứ cố mà cãi chày cãi chối.  

CNTT thì thiếu mẹ gì lãnh vực để học, nghiên cứu, 10 đời còn chưa hết. Vậy mà cố gân cổ bào chữa, cãi chày cãi chối, nguỵ biện cho cái việc viết virus, trojan. Viết đi bạn. Viết xong gởi qua cho tui, tui test cho. 

Hình như văn hoá BKAV là thử tự code virus/trojan roài thử diệt thì phải? Ráng mà làm bài tập lớn/đồ án/dự án/project các thầy giao cho. Làm tốt sau này hổng lo thất nghiệp. Các thầy sẽ giúp bạn đầu quân cho BKAV. C/C++ thì tui hổng nói, chứ mún viết trojan = Delphi thì tui có thể giúp bạn chút chút về tài liệu :P :P  

ListentoMyHeart9X wrote:

@TQN : bạn nói như vậy thì bạn đúng là rập khuôn. Đâu phải cứ thay danh từ này vào danh từ kia trong câu thì cấu đó cũng đúng đâu. Vấn đề là phải hiểu nó chứ ko phải là chế nó. Trong trường hợp bạn nói, tại sao nhiều thám tử cảnh sát lại hay hỏi một cậu :"nếu tôi là trộm thì tôi sẽ ......." ? Chính những suy nghĩ đó jup họ phá án rất nhiều. @Conmale : nếu nói về đúng sai, tốt xấu dù anh có thấu hiểu nó đến đâu đi chăng nữa thì e cũng cho anh 1000 năm anh cũng ko thể nói cho ai đó đúng là ntn và sai là ntn trong cái cuộc sống này. Vì vậy đừng trách em vì đã trình bày nó ko thoả mãn ý của anh ^.^ Một làn nữa e xin nói lại, e ko khuyên bất cứ ai học nên học về Trojan mà em muốn mọi người (trong đó có các anh) đừng quá nặng nề chê bai nó và nặng nề chỉ trích những người có hơi hướng cân bằng hay thiên lệch về nó. Thân  

----> Bồ nói đúng đó. Khi xét đến đúng sai, thiện ác, phải trái trong "cái cuộc sống này" mà không đưa ra tiêu chuẩn, nền tảng, căn bản thì không phải 1000 năm mà một tỉ năm cũng không thể có kết quả. Những gì bồ đưa ra ở trên hoàn toàn không dựa trên một tiêu chuẩn, nền tảng hay căn bản nào cả cho nên bồ có cho tôi 1000 năm cũng không có kết quả. Tôi không cần và cũng không mong muốn mọi người thảo luận để "thoả mãn" ý của tôi mà tôi mong muốn thảo luận để tìm ra mẫu số chung, hoặc ít ra là tìm ra một căn bản, một khuôn khổ nào đó để mà thảo luận. Tôi không chê bai suông về chuyện "học về trojan" mà tôi phân tích và phê bình nó và nếu cần thảo luận, cần phản biện thì nên dùng lý lẽ, bằng chứng để phản biện những điều tôi đã phân tích và phê bình. Đừng "phản biện" kiểu phán chung chung mà không đưa ra được một lý lẽ nào hết. Riêng trong khoảng "tạo trojan" trên máy tính, hãy xét đến cái LỢI và cái HẠI chỉ đơn thuần trong khuôn khổ người dùng bình thường xem sao? 1. Ai có lợi? Người "có lợi" là người tạo ra malware cho mục đích gì đó. Ví dụ như tàn phá máy móc của nạn nhân, đánh cắp thông tin của nạn nhân, gây phiền nhiễu đến nạn nhân để cho họ không thể làm việc hoặc để theo dõi họ, bắt chẹt họ hoặc chỉ đơn thuần tò mò chuyện "đời tư" của họ. Cũng có những trò trồng malware rồi đòi tiền để "gỡ". Đây là cái "lợi" thuộc về kẻ tạo ra malware. 2. Ai bị hại? Máy tính nói cho cùng là CÔNG CỤ để làm việc hoặc vui chơi (tuỳ người). Tạo ra malware là tạo ra phương tiện và công cụ để ngăn cản hoặc thậm chí tàn phá CÔNG CỤ ấy. Đó là có hại. Người sử dụng máy khi bị dính malware, ngoài chuyện mất thời gian để tẩy trùng một cách vô ích, thậm chí còn phải cài đặt lại từ đầu mà còn mất dữ liệu, thông tin cá nhân bị đánh cắp. Đó tiếp tục là điều có hại. Chẳng có người dùng máy tính nào lại muốn bị malware quấy nhiễu, bị làm hỏng máy, bị mất thời gian, bị đánh cắp mật khẩu, thông tin cả. Vậy, cái LỢI ở đây rõ ràng nằm hẳn về phía kẻ tạo ra malware và cái HẠI hoàn toàn nằm ở phía nạn nhân. Hãy xem một bài báo: Virus gây thiệt hại cho người Việt 559 tỷ/tháng http://vtc.vn/congnghe/557-332527/cong-nghe/virus-gay-thiet-hai-cho-nguoi-viet-559-tythang.htm LỢI cho ai và HẠI cho ai? Hãy hình dung xem, 559 tỉ / tháng ấy làm được bao nhiêu là chuyện ích lợi khác nhưng thay vì đó thì lại tiêu tốn vào chuyện "CÓ LỢI" cho kẻ tạo ra chúng. Đó! bồ hãy đọc THẬT KỸ ý kiến này của tôi và hãy phản biện sát từng điểm tôi đưa ra. Đừng trả lời chung chung và tuyệt đối đừng nói để "thoả mãn" ý tôi. Hãy phản biện rằng tôi "nặng nề chê bai" nó là việc không hữu lý. 

Bạn này sao quăng bom ghê thế nhỉ, nào lầ keylogger, rootkit,bypass.... tới chữ Reverse còn viết sai thì dạy ai. Ghét nhất câu :"Nói chung là ok hết", làm như mình là thiên "tài" không bằng. 

tr0llz wrote:

Thôi đừng cãi nhau nữa, bạn nào muốn học viết virus/trojan vui lòng PM vào Inbox mình. Mình sẽ mở lớp dạy các bạn từ căn bản cho đến nâng cao, từ keylogger cho đến rootkit, từ bypass AV cho đến tận dụng 0day của AV , từ lẩn tránh cho đến cách thức lây lan qua mạng, và làm cách nào để anonymous tối đa trên internet, và các phướng thức làm khó cho Reverser..... Nói chung là ok hết :p Lưu ý: Vì mình không có thời gian đâu mà làm công tác xã hội nên ai muốn học thì chuẩn bị học phí nhé. Tuỳ theo số lượng mà mình sẽ tính toán học phí cho phù hợp. Thân.  

Bạn này sao quăng bom ghê thế nhỉ, nào lầ keylogger, rootkit,bypass.... tới chữ Reverse còn viết sai thì dạy ai. Ghét nhất câu :"Nói chung là ok hết", làm như mình là thiên "tài" không bằng. 

Mình nghĩ cái chữ "Reverser" là đúng đó bạn :). Reverser có thể hiểu là những ngừoi làm công việc dịch ngược (Nhưng trong từ điển chắc là không có :D).  

Mình cũng có lập trình qua c/c++ rồi. Vậy cho mình hỏi khi hoàn thành con trojan này thì nó hoạt động ra sao . Chạy trên win hay trong c để điều khiển hoạt động ." kiến thức e có hạn mong các bác chỉ giáo" 

TQN wrote:

Mai mốt em sẽ đi học ăn trộm để phòng chống ăn trộm, đi học thợ khoá để mớ khoá, rồi chế khoá chống thợ khoá. Cầu trời để không bị bắt, bị đập, bị gông cổ lên CA phường. Thế nhé, cứ cố mà cãi chày cãi chối.  

Đầu tiên em xin có ý kiến với câu anh TQN với những câu từ hơi lạc đề mà sặc mùi kiếm hiệp mong cả nhà đừng la,đừng ném đá vì kiến thức CNTT của em yếu lắm không bằng anh COMMALE với anh TQN và các anh,các bạn :( "thường thì đạo cao một tất nhưng ma cao tới một trượng" vậy nếu chúng ta chống không lại thì phải biết cách mà tuỳ cơ ứng biến "đi với phật mặc áo cà sa còn đi với ma thì mặc áo giấy".Cũng như cứ đóng ải môn quan mà cố thủ thì trước sau gì cũng bị công phá (có thể bị đói,bị cô lập...hay quân thù bao vây ngày càng nhiều) vậy sao không sử dụng tấn công lại để tìm sự đường sống,"ngồi yên đợi giặc sao bằng đánh trước để bẻ gãy mũi nhọn của nó chủ trương thực hiện một chiến lược đánh đòn phủ đầu"của đại tướng LÝ THƯỜNG KIỆT.Có những lúc chúng ta cũng nên dùng "gậy ông đập lưng ông" thì cũng không phải là hạ sách.Thay vì đã biết quân địch đang chuẩn bị bootnet chúng ta thì nếu có thể chúng ta dùng bootnet để đánh sập địch giảm bớt hay tránh được thiệt hại cho chúng ta. ;-) Anh commale,anh TQN cũng nhìn về một phía thì hơi buồn cho bọn em.Em xin kể một chuyện mà chuyện này cũng làm em có những lúc hơi chạnh lòng.Một lần về quê cách đây không lâu,em ngồi nhậu với mấy ông cậu ổng hỏi mày học ngành gì em trả lời học CNTT.Rồi một ông nói mày đi sữa ba cái máy tính chứ gì....Em thấy trong giọng nói cậu ấy có ý xem nhẹ ngành CNTT của mình nên vốn thật tình em hỏi cậu sao xem nhẹ nghề con dữ vậy.Cậu ấy mới nói nói"tao chỉ xem trọng mấy cái nghề quản trị kinh doanh,kế toán và những công việc văn phòng thôi còn ba cái nghề sửa máy như mày tối ngày trên máy tính mà làm được cái gì...".Em cảm thấy trong ly rượu và cổ họng của mình có gì chua chát lắm mà có thể nói gì đây trong khi đồng lương của nhân viên quèn mới ra trường như mình chưa có kinh nghiệm thì cũng chỉ nuôi sống làm sao mà đủ thuyết phục :-( .Mặc dù em rất yêu nghành CNTT em sẽ tiếp tục theo đuổi đến cùng nhưng mà cũng có những lúc ở trước mặt mấy ông cậu này em cũng hơi chạnh lòng và có thể chuyện này em cũng khó quên.Họ đã nhìn một cách quá phiến diện cũng giống như bao người dân việt nam ta khác khi nhìn ai học CNTT ra.Có lẻ anh TQN,anh COMMALE là một trong số những ông cậu em chăng? =(( Mấy anh đọc xong rồi cho qua vì thật sự kiến thức em có thể nói là chẳng bằng một góc của anh COMMALE,anh TQN và mấy anh em trong diễn đàn.Em cũng đang chới với trước ngành này vì trình độ quá thấp :( nhưng em có niềm đam mê tiếp tục học và cũng ham học hỏi tất cả các lãnh vực bên cạnh em cũng đam mê nắm vững cả về các mã nguồn của tất cả các loại viruses,trojan.....mặc dù em sẽ không bao giờ dùng chúng để phá hoại ai cũng như nền CNTT đáng yêu của chúng ta.Một pro virus,trojan... coder cũng đáng nể,đáng ngưỡng mộ và hay làm sao :x mặc dù anh ta cuối cùng có thể vào tù nhưng cũng công nhận anh ta là một người có tài mặc dù đáng trách anh ta đã sử dụng nó mà không có cái tâm,nhưng vẫn đáng ngưỡng mộ. :x Cuối cùng một lần nữa em xin anh COMMALE,anh TQN và tất cả các anh,các bạn ...trong diễn đàn đừng nén đá em,đừng nói lời cay đắng với em... vì thật sự đây cũng không phải là em muốn nguỵ biện mà thật sự em muốn chia sẽ một chút nỗi lòng.Các anh đi trước với kiến thức sâu rộng hãy giúp chúng em càng nâng cao về kiến thức và mong được góp một phần nhỏ cùng các anh chung tay hy vọng xây dựng một ngành CNTT VIETNAM lớn manh về mọi mặt(em không có ý giúp về virus,trojan,malware,worm.... đâu nhé).Quý các anh,yêu diễn đàn :x .Chúc cả nhà vui vẻ,hạnh phúc đừng bức xúc,khó chịu...khi anh em cùng nhau thảo luận nhé. :) -:|-  

Anh CONMALE đưa ra topic này rồi chính anh lại đàn áp,dập tắt nó.Thiệt là buồn cho số phận =((  

amorousmartin wrote:

Anh CONMALE đưa ra topic này rồi chính anh lại đàn áp,dập tắt nó.Thiệt là buồn cho số phận =((  

-----> Bồ có bị nhầm không đó? 

ListentoMyHeart9X wrote:

Em đã đọc qua tất cả các bình luận của các anh, trước khi nói về nhận xét của mình em muốn hỏi các anh một cậu : Trojan hoàn toàn không có một ích lợi nào trong mọi trường hợp và tất cả những ai viết hay sử dụng nó đều là người xấu ? ( Câu hỏi này em muốn nhận đc câu trả lời từ tất cả các mem trong diễn đàn, nhất là anh Conmale và anh TQN ) 

Nếu bạn đã mong nhận được câu trả lời từ tất cả các mem trong diễn đàn thì tui cũng xin đưa ra ý kiến của mình chút. Đầu tiên mình thừa nhận là trojan và các dạng virus, malware cũng như sâu máy tính nói chung, không phải lúc nào cũng có hại, cũng không phải lúc nào người dùng nó cũng là người xấu, nhưng tỉ lệ người tốt sử dụng nó vào mục đính chính đáng là bao nhiêu phần trăm, chắc là không đến 1 %. Nhưng....việc đưa vào đề giảng dạy ở một trường đại học mang tầm cỡ quốc gia như vậy là nên à, nó sẽ khiến những người nước ngoài nghĩ rằng Việt Nam chỉ toàn biết đào tạo hách - cờ phá hoại (ý kiến chủ quan của tôi). Hơn nữa, nếu bạn viết dc con trojan như đề yêu cầu, bạn được điểm, nhưng chắc chắn rằng bạn phải public con trojan đó lên mạng, tuy là nó gà nhưng với nền CNTT ở VN mà hầu hết mọi người chỉ biết đánh máy word và ko có tí hiểu biết gì về bảo mật thì nó cũng có thể là một mối nguy hại lớn. Cuối cùng, mình hoàn toàn đồng ý với anh conmale và anh TQN, nếu lỡ sau này tôi có vào đại học mà có gặp đề như thế này thì chăc chắn tôi sẽ phẩn bác nó đến cùng, nó làm xấu hình ảnh CNTT Việt Nam. Xin hết, càm ơn mọi người đã đọc. 

Ờ anh whatdie nói hay lắm,vậy mình cứ nằm ở giường đợi nếu địch tới thì bỏ mùn xuống,cũng như anh láng giềng to xác cháy nà bên cạnh có tấn công thì mình đi xem xét lại coi cái nào hư rồi design,repair rồi xây dựng cái bờ rào lại cho nó.Đến một ngày nào đó chính phủ kêu chúng ta nằm đợi ớn rồi bây giờ tấn công.Ơ em lấy cái gì tấn công tối ngày em nằm trong mùn không mà,em chỉ biết khi anh hàng xóm tới thì em chỉ bỏ mùn xuống thôi :P .Các anh đừng ném đá em vì nhà em nghèo nên em cũng thích mì ăn liền như anh CONMALE nói lắm :x  

"cốt đờ" "quờ rái tèn by tui" "si du bờ gain"  

Cái này hơi hiếm đấy, ngày nay chỉ có dạy c++ hay java j đó thôi chứ ai dạy tạo vr hả, nhưng chủ yếu thì vẫn dùng file bat bạn à, bạn có thể tham khảo thêm 1 số nguồn có dạy cách tạo dòng command, còn chỉnh sữa sao thì tuỳ thôi, vr hay tj đơn giản là đấy 

conmale wrote:

amorousmartin wrote:

Anh CONMALE đưa ra topic này rồi chính anh lại đàn áp,dập tắt nó.Thiệt là buồn cho số phận =((  

-----> Bồ có bị nhầm không đó? 

Sáng sớm rảnh nà chém gió anh CONMALE tí cho vui room :P .Anh CONMALE trịnh trọng bước lên sân khấu cất tiếng nói dõng dạc:"BAN TỔ CHỨC thông báo thông báo vào ngày đó tháng đó năm đó diễn đàn hvaonline sẽ tổ chức một cuộc gặp gỡ trao đổi với các anh em đồng đạo một chủ đề thật là nóng hổi vừa thổi vừa ăn đó là viết virus,trojan vâng vâng và vâng vâng dưới sự khởi xướng của fxx gì đó.Nếu bạn nào có niềm đam mê thì trập trung tới hội trường đó đó để nghe BAN TỔ CHỨC thảo luận về vấn đề đó đó và đó đó". :D Khi hội trường đã đông đủ những con người quá tò mò vào nghe coi thảo luận gì thì BAN TỔ CHỨC phán một câu "xanh dờn" :" viết virus,trojan,....là xấu không đúng với tình hình thế giới hiện nay của ngành CNTT nên đề nghị các bạn đừng có tò mò về việc viết virus,trojan...làm chi vì hao tốn ngân sách các quốc gia.Tôi chỉ có bấy nhiêu lời đó thôi và bây giờ mời các bạn vui vẻ ra về". Trời nói có nhiêu đó hả anh CONMALE? Anh CONMALE trả lời:"ờ,nhiêu đó về vui vẻ nghen mấy em" Rồi mấy em cùng nhau nắm tay vui vẻ ra về trên môi còn nở nụ cười mãn nguyện. haha anh CONMALE đừng ném đá em,đùa cho vui room tí :-* Uh em đùa thôi chứ thì theo cái topic này từ đầu là em biết của tác giả fxx em cũng thấy cái đề tài quá hot theo dõi vô nghe coi mấy anh thảo luận gì ai dè vô bị anh CONMALE "rượt đánh đuổi ra".Làm sự tò mò của em trở nên tù mù luôn :-(  

Đọc một hồi chẳng biết cái topic này sẽ đi về đâu nữa. Người tạo thì cần hưỡng dẫn, người đọc góp ý thì ít lên tranh cãi thì nhiều (mà tranh cãi chẳng liên quan gì tới vấn đề topic nêu ra cả). Nếu đã cảm thấy không hứng thú hoặc không thể góp ý thì em nghĩ không nên reply lại tranh cãi làm gì. Còn mod cảm thấy đề tài quá nhạy cảm hoặc đi lạc hướng quá nhiều thì nên đóng topic lại, em đọc thấy loãng quá rồi. Em xin lỗi chẳng giúp đươc gì chỉ góp ý thế thôi, mặc dù càng góp ý topic càng loãng vì sau những lời này gạch đá cũng sẽ ăn khá nhiều. 

Một trường đại học (Bách Khoa) của quốc gia mà đào tạo viết trojan/keylogger thì những người ra trường sẽ đóng góp cái gì cho xã hội? Hãy suy nghĩ điều này trước khi tiếp tục. 

[ anh conmale không nên nghĩ tiêu cực như thế .. viết ra trojan chưa chắc đã xấu .. có thể không dùng vào việc xấu .. hoặc viết để hiểu được quy tắc hoạt động để có cách khắc phục 

sao mọi người lại cố chấp như thế nhỉ ? anh conmale đã phân tích một cách rất rõ ràng như vậy rồi mà . anh conmale nói rất đúng chỉ có các bồ mới nhảy vào học lượng kiến thức chưa sâu mới nhảy vào đòi tập tành 1 con trojan để nghịch , tự cho đó là hay là 'đẳng cấp của dân IT ' các bạn càng học các bạn càng không muốn làm ra nó để làm gì . mình tin chắc như thế !