Mình có thắc mắc là tại sao các bản phân phối của Linux tại sao không biên dịch các bản cập nhật mới của nhân, người dùng chỉ việc cập nhật hệ thống mà người dùng phải tải mã nguồn nhân về rồi tự biên dịch lấy? 

Mình có thắc mắc là tại sao các bản phân phối của Linux tại sao không biên dịch các bản cập nhật mới của nhân, người dùng chỉ việc cập nhật hệ thống mà người dùng phải tải mã nguồn nhân về rồi tự biên dịch lấy? 

jest wrote:

Mình có thắc mắc là tại sao các bản phân phối của Linux tại sao không biên dịch các bản cập nhật mới của nhân, người dùng chỉ việc cập nhật hệ thống mà người dùng phải tải mã nguồn nhân về rồi tự biên dịch lấy? 

Bồ hiểu lầm rồi. Tất cả các bản phân phối Linux đều có bản cập nhật nhân (kernel) riêng của họ. Chỉ có điều, các bản cập nhật này thường được công bố chậm hơn các bản "vanilla" kernel cho nên những người dùng advanced thường thích tải bản "vanilla" về để tự biên dịch cho mình. Hơn nữa, bản kernel (đã được biên dịch sẵn) do chính nhóm phân phối Linux distro ấy thường khá to (vì nó phải thoả mãn hầu hết các cấu hình máy). Nếu tải "vanilla" kernel về tự biên dịch thì người dùng có cơ hội chọn lựa những "drivers" thích hợp riêng cho mình nên kernel thường nhỏ hơn và tối ưu hơn. 

Không biết cài này có phải ý của jest muốn nói không nhưng các Linux distros có chu kỳ phát triển cố định thì thường chọn một version cố định cho kernel cũng như desktop environments,... cho từng bản phát hành. Ví dụ bản phát hành số 9 của distro này dùng nhân 2.6.32 thì trong suốt thời gian hỗ trợ họ chỉ cung cấp bản vá chứ không cung cấp bản update lên kernel 2.6.35 chẳng hạn (trừ khi dùng unstable repo thì không nói). Sau đó đến bản bản phát hành số 10 thì họ chọn 2.6.35 chẳng hạn và cứ thế...
-stk 

Hơn nữa, bản kernel (đã được biên dịch sẵn) do chính nhóm phân phối Linux distro ấy thường khá to (vì nó phải thoả mãn hầu hết các cấu hình máy) 

St Konqueror wrote:

Không biết cài này có phải ý của jest muốn nói không nhưng các Linux distros có chu kỳ phát triển cố định thì thường chọn một version cố định cho kernel cũng như desktop environments,... cho từng bản phát hành. Ví dụ bản phát hành số 9 của distro này dùng nhân 2.6.32 thì trong suốt thời gian hỗ trợ họ chỉ cung cấp bản vá chứ không cung cấp bản update lên kernel 2.6.35 chẳng hạn (trừ khi dùng unstable repo thì không nói). Sau đó đến bản bản phát hành số 10 thì họ chọn 2.6.35 chẳng hạn và cứ thế...
-stk 

Thanks! Đó là vấn đề mình muốn hỏi. Nhưng mình vẫn chưa hiểu thế này, nếu họ vẫn áp dụng những kỹ thuật biên dịch bản kernel cho bản phát hành cũ vào kernel mới thì vẫn có gì không ổn định?

conmale wrote:

Hơn nữa, bản kernel (đã được biên dịch sẵn) do chính nhóm phân phối Linux distro ấy thường khá to (vì nó phải thoả mãn hầu hết các cấu hình máy) 

Mình vẫn chưa hiểu câu này lắm. Có thể giải thích thêm được không admin conmale?