conmale wrote:

Tại sao phải đặt vấn đề trên căn bản "làm cho người ta phục"? Mình đâu phải là "diễn viên" đang trình diễn cái gì đó để cho thiên hạ phục? Kiến thức và kinh nghiệm đánh đổi bằng thời gian, sự kiên nhẫn và cả một quá trình khó nhọc chỉ để cho ai đó "phục" thì phí phạm quá. 

Chưa chính xác,
Một đứa bé không thích học , mà bố mẹ nó thay vì kích thích các niềm đam mê trong nó thì toàn giảng các thứ đạo lý trên mây , là nếu mày không học thì đời mày khổ..etc .Kết quả ra sao ? ,mặc dù ai cũng biết bố mẹ nó không sai nhưng... kết quả cuối cùng thì.. .Do vậy nếu " làm cho người ta phục" cũng là một dạng đam mê thì cũng lên bắt đầu từ đó .... .Con người không phải cái máy, nhìn chung anh định hướng cho giới già như tụi em thì ổn nhưng cho lớp trẻ thì..
Tóm lại

Một người thầy dở thì biết đọc slide
Một người thầy giỏi thì biết giải thích
Một người thầy tuyệt vời thì biết truyền cảm hứng

 

conmale wrote:

Tại sao phải đặt vấn đề trên căn bản "làm cho người ta phục"? Mình đâu phải là "diễn viên" đang trình diễn cái gì đó để cho thiên hạ phục? Kiến thức và kinh nghiệm đánh đổi bằng thời gian, sự kiên nhẫn và cả một quá trình khó nhọc chỉ để cho ai đó "phục" thì phí phạm quá. 

Chưa chính xác,
Một đứa bé không thích học , mà bố mẹ nó thay vì kích thích các niềm đam mê trong nó thì toàn giảng các thứ đạo lý trên mây , là nếu mày không học thì đời mày khổ..etc .Kết quả ra sao ? ,mặc dù ai cũng biết bố mẹ nó không sai nhưng... kết quả cuối cùng thì.. .Do vậy nếu " làm cho người ta phục" cũng là một dạng đam mê thì cũng lên bắt đầu từ đó .... .Con người không phải cái máy, nhìn chung anh định hướng cho giới già như tụi em thì ổn nhưng cho lớp trẻ thì..
Tóm lại

Một người thầy dở thì biết đọc slide
Một người thầy giỏi thì biết giải thích
Một người thầy tuyệt vời thì biết truyền cảm hứng

 

Chú em thử giải thích nghĩa của từ đam mê là gì ko ? Chú em có biết ranh giới giữa đam mê và thích là gì ko ?

Chú em có tư duy phản biện là tốt .Nhưng trước hết , phải lắng nghe và học hỏi .Đừng vội đánh giá vấn đề 1 cách chủ quan như vậy  

Đây là lối giáo dục cũ kỹ và thiếu khoa học. Con nít không thích học vì nó chưa tìm ra được điểm cuốn hút và lý thú để học 

comale wrote:

Đây là lối giáo dục cũ kỹ và thiếu khoa học. Con nít không thích học vì nó chưa tìm ra được điểm cuốn hút và lý thú để học 

Vậy điểm mấu chốt vẫn là sự "đam mê " thôi .Không tìm được cách open cách cửa này.Mọi lý thuyết chỉ là màu xám . 

Hì hì, anh lại không thấy "đam mê" là yếu tố quyết dịnh. "Đam mê" cần thiết và là chất xúc tác để gìn giữ sự bền bỉ nhưng nếu chỉ có đam mê mà không có sáng tạo, không đủ tư duy thì sẽ vất vả và đến một lúc nào đó sẽ nản.
Có lẽ đây là cảm nhận cá nhân anh nhưng thật sự, ngày trước khi anh lao vô ngành điện toán này, anh không hề "đam mê" tí nào. Anh lao vô bởi vì đó là chọn lựa tốt nhất để có tương lai (trong thời buổi IT nóng bỏng thời đó). 

conmale wrote:

Hì hì, anh lại không thấy "đam mê" là yếu tố quyết dịnh. "Đam mê" cần thiết và là chất xúc tác để gìn giữ sự bền bỉ nhưng nếu chỉ có đam mê mà không có sáng tạo, không đủ tư duy thì sẽ vất vả và đến một lúc nào đó sẽ nản.
Có lẽ đây là cảm nhận cá nhân anh nhưng thật sự, ngày trước khi anh lao vô ngành điện toán này, anh không hề "đam mê" tí nào. Anh lao vô bởi vì đó là chọn lựa tốt nhất để có tương lai (trong thời buổi IT nóng bỏng thời đó). 

Vâng , em không hề cho rằng anh sai , tuy nhiên dưới một góc nhìn của dân đào tạo bọn em thì tuỳ đối tượng mà linh động áp dụng để phát huy hiệu quả tối đa , Với đối tượng có khả năng control bản thân,ý chí ổn định thì chỉ cần định hướng như anh là xong, họ cứ bám theo process đã vạch sẵn thì sẽ dẫn đến thành công. Còn đa phần các bạn lại thuộc đối tượng ý chí không ổn định , sức ì bản thân lớn, thậm chí còn không biết mình hợp với nghề gì, thích cái gì... thì chỉ định hướng không ăn thua, cần thêm một bước đệm nữa là xây dựng ý chí hay "truyền lửa " .Nếu không sẽ rất mất thời gian mà tỷ lệ thành công thấp .Hoặc cố gượng ép sẽ dẫn đến bể plan.Yếu tố con người rất quan trọng ,điều này thể hiện rõ trong sự thành công của cách mạng Viêt Nam . Trong ba yếu tố : Quy trình, công nghệ, con người thì yếu tố con người là trọng tâm .Do vậy ngoài việc ta phải có quy trình ngon thì cũng cần tính tới : yếu tố con ngừoi có phù hợp với quy trình đó không, để thay đổi quy trình cho phù hợp vì dụ như thêm các bước đệm chẳng hạn .

 

_hu_vo_ wrote:

haipt wrote:

Lâu lắm mới đọc thấy một bài viết khá chân thật trên HVA , chứ style bác học của các mod tớ chán rồi , đúng là chủ topic cần định hướng thật
Kinh nghiệm của tớ nhé , đừng đi theo hướng của anh comale , hướng của anh ấy đúng khi mà chủ thể có kỹ năng control bản thân mình thôi , chứ hiện tại thì chắc bạn chưa đạt được kỹ năng này,ngay cái nick của bạn cũng thể hiện 1 sự "mông lung" rồi . Đúng , dấn thân vào IT cần:
"kiên nhẫn, chính xác và logic" , tuy nhiên để có được cả ba thứ đó thì có 1 yếu tố cần có đầu tiên : đam mê, có cái này sẽ có tất, logic kém thì làm nhiều sẽ giỏi , chính xác yếu thì làm làm nhiều sẽ OK , thiên phú kém thì chỉ lâu hơn tý thôi .Chủ topic nên nghĩ xem mình thích gì , ví dụ xem trộm CAM của bạn gái chả hạn, hay xem trộm ảnh tự sướng của bạn lưu trong mobil , hay thích xài cc chùa..etc dù sao cũng là ham thích cả, sau đó tự nhiên sẽ nảy sinh để làm được cái đó mình phải học cái gì .Tóm lại câu hỏi đầu tiên : cụ thể cậu thích cái gì ? . Anyway... cách bạn post bài hơi lộn xộn , thể hiện rất rõ cảm xúc hiện tại , đôi khi bực lên thì gắt ầm ĩ khiến người khác lầm tưởng ... 

Đơn giản là sẽ có 1 kiến thức về CNTT vững chắc và em muốn sau khi tốt nghiệp có thể thi vào 1 trường CNTT ....Còn cái phần hacker thực sự ngày xưa em cũng chỉ nghĩ : làm hacker để hack game ...phá cái này cái nọ cho ngươi ta khâm phục .. nhưng giờ thì em chả quan tâm đến mấy cái đó nữa vì 1 điều "Để trở thành được 1 hacker đã khó và để làm 1 hacker đc ngươi ta khâm phục lại càng khó hơn".....
Và cũng có 1 thứ khi em khá hiểu về mấy cái định lý em lại càng thấy yêu CNTT hơn bao giờ hết ko biêt vì sao nữa ......=.=! 

Tại sao phải đặt vấn đề trên căn bản "làm cho người ta phục"? Mình đâu phải là "diễn viên" đang trình diễn cái gì đó để cho thiên hạ phục? Kiến thức và kinh nghiệm đánh đổi bằng thời gian, sự kiên nhẫn và cả một quá trình khó nhọc chỉ để cho ai đó "phục" thì phí phạm quá. 

(2) Cố tạo sự huyền bí  

Quay lại vấn đề về quan điểm của hai anh, em thấy anh haipt và anh conmale đều đúng, đúng là với những bạn không biết mình cần gì, thích than vãn và cố tỏ ra "nguy hiểm" thì cần phải "truyền lửa". Em thì không có sự kiên nhẫn và bình tĩnh cần thiết để làm cái công tác "định hướng" cho các bạn kiểu này được, gặp những bạn như huvo hay là kimchinh thì em cũng đành lắc đầu "khâm phục" mà quay đi thôi. Cái phong cách theo dõi sát sao, truyền kinh nghiệm kỹ thuật, "tạo sức ép" của anh conmale thì nó đúng như sách, chẳng bình luận thêm được. Nhưng em thì không thích hợp với cái phong cách này, em không nghĩ là nếu một nhân viên chán ngấy công việc của mình mà lại có thêm "sức ép" thì sẽ có kết quả tốt hơn, vả lại nếu như có một nhân viên mới nhưng lại có khả năng hơn hẳn mentor, thì anh ta có quyền có cách tiếp cận vần đề của riêng anh ta chứ. Em cũng không hợp với "truyền lửa" theo kiểu hô hào mị dân và rập khuôn, ai có cá tính riêng của người đấy chứ. 

Mỗi người 1 cách nghĩ ,,,,,,,,,,,,,,,,,, 

Mỗi người 1 cách nghĩ ,,,,,,,,,,,,,,,,,, 

Tỉ lệ thanh thiếu niên bị bệnh tự kỷ ở VN rất là cao. 

_hu_vo_ wrote:

Mỗi người 1 cách nghĩ ,,,,,,,,,,,,,,,,,, 

Tôi xin nói thật là tôi rất ghét những thằng trẻ con nói những câu này. Đồng ý topic này là của cậu nhưng trong này có những bài viết thực sự hay và phải suy nghĩ, đừng có làm người khác khó chịu vì cái cách reply này của cậu. Nó chẳng đi đến đâu đâu. 

ĐÙng từ xưa giờ chỉ biêt chơi game nhưng mà chơi hoài chán đã lâu rồi có lẽ hè giờ log qua log lại diễn đàn hằng ngày truy tìm tại liệu có lẽ bỏ đi chơi.......bỏ cả bạn gái mơi quen .... nhưng ko biêt nên bắt đầu ra sao ko biêt có thứ nào co thể đọc .....đúng là cang lam cang hăng nhưng mà cằng hăng mà mù thì lại đâm nản giờ đúng là quá nản.