Solaris có gì tốt? - .:: HVAOnline ::.

English | Vietnamese

Rules

Main Forum

Portal

Member Listing

Statistics

Search

Reading Room
[Register]

Login [ | https ]

Forum Index

Thảo luận hệ điều hành *nix

Solaris có gì tốt?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 07:07:00 (+0700) \| #31 \| 150916

pnco
HVA Friend

Joined: 24/06/2005 16:33:48
Messages: 515
Offline

Thấy mọi người thảo luận so sánh giữa các hệ điều hành mà thiếu 2 yếu tố quan trọng, mình xin phép bổ sung.
- Yếu tố đầu tiên: Con người. Vd như với nhu cầu mà bạn sunrise_vn đưa ra thì đối với bác conmale thì linux sẽ là OS "hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất" còn đối với chính bạn sunrise_vn thì ngược lại windows sẽ là OS "hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất", vì bạn sunrise_vn chỉ mới làm quen linux (cái này mình đoán dựa trên bài viết của bạn ấy)
- Yếu tố thứ 2: Thời gian. Như bác conmale có diễn giải ở trên Solaris là cực đắt, windows chỉ đắt thôi, còn linux thì rẻ. Nhưng 1 thời gian sau, giả sử rằng ai cũng thích windows, 99,99% máy tính chạy windows, M$ độc chiếm thị trường khi đó có khi M$ là cực đắt. 1 vd khác, ngay lúc này bạn sunrise_vn chẳng biết tí gì về linux, nhưng bạn ấy có quyết tâm phải thành 1 linux expert thì có khi mấy tháng sau windows đối với bạn ấy là đắt còn linux thì là rẻ

Góp vui vài ý smilie

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 10:37:18 (+0700) \| #32 \| 150941

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

- Yếu tố thứ 2: Thời gian. Như bác conmale có diễn giải ở trên Solaris là cực đắt, windows chỉ đắt thôi, còn linux thì rẻ. Nhưng 1 thời gian sau, giả sử rằng ai cũng thích windows, 99,99% máy tính chạy windows, M$ độc chiếm thị trường khi đó có khi M$ là cực đắt. 1 vd khác, ngay lúc này bạn sunrise_vn chẳng biết tí gì về linux, nhưng bạn ấy có quyết tâm phải thành 1 linux expert thì có khi mấy tháng sau windows đối với bạn ấy là đắt còn linux thì là rẻ

Đồng ý 100%. Nhưng

Yếu tố đầu tiên: Con người. Vd như với nhu cầu mà bạn sunrise_vn đưa ra thì đối với bác conmale thì linux sẽ là OS "hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất" còn đối với chính bạn sunrise_vn thì ngược lại windows sẽ là OS "hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất", vì bạn sunrise_vn chỉ mới làm quen linux (cái này mình đoán dựa trên bài viết của bạn ấy)

Trong việc so sánh một số vấn đề sunrise_vn cho rằng ta nên giả thuyết những yếu tố chủ quan theo hướng công bằng. Ví dụ nếu siêu quản trị viên quản trị một Web Sever chạy Windows 2000 Server hổ trợ PHP, JSP, MySQL, cấu hình vừa phải. Ngược lại, một "chuyên da" quản trị mạng (không biết thế nào là hệ điều hành server, không biết băng thông là gì, không biết tác dụng của MySQL, không biết tùm lum) quản trị một một Web Sever chạy Solaris (risc) hổ trợ PHP, JSP, MySQL, cấu hình cực cao. Bạn nghĩ như vậy ta có thể so sánh được cái gì kia chứ?

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 12:57:55 (+0700) \| #33 \| 150975

pnco
HVA Friend

Joined: 24/06/2005 16:33:48
Messages: 515
Offline

Trong việc so sánh một số vấn đề sunrise_vn cho rằng ta nên giả thuyết những yếu tố chủ quan theo hướng công bằng. Ví dụ nếu siêu quản trị viên quản trị một Web Sever chạy Windows 2000 Server hổ trợ PHP, JSP, MySQL, cấu hình vừa phải. Ngược lại, một "chuyên da" quản trị mạng (không biết thế nào là hệ điều hành server, không biết băng thông là gì, không biết tác dụng của MySQL, không biết tùm lum) quản trị một một Web Sever chạy Solaris (risc) hổ trợ PHP, JSP, MySQL, cấu hình cực cao. Bạn nghĩ như vậy ta có thể so sánh được cái gì kia chứ?

Bạn hơi lạc đề 1 tí, vấn đề bạn đặt ra đang là hỏi mọi người

Theo bạn mình đang cần xây dựng một máy chủ Web, hỗ trợ PHP, JSP, ASP.Net, MySQL vậy nên dùng OS nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

chứ không phải so sánh các công việc quản trị hệ thống.

Ví dụ tiếp nhé: giả sử nếu ngày mai bác conmale nhận được thư mời từ Steve Job về làm giám đốc điều hành Apple Computer, bạn đi hỏi bác ấy OS nào tốt nhất. Vâng, bạn đã có thể đoán được câu trả lời rồi. Và giả sử rằng chuyện này là có thật và bác conmale lẽ dĩ nhiên trả lời rằng Mac OS X là hệ điều hành tốt nhất thế giới thì tôi vẫn tin vì đối với tôi bác conmale là chuyên gia đáng tin cậy. Tôi chỉ không tin khi nào tôi giỏi hơn bác conmale, và nếu tôi giỏi hơn bác conmale bạn đoán xem tôi có hỏi như vậy không?

Mình đưa ra ví dụ này hi vọng bạn sẽ hiểu vì thực ra trong thread này bạn BachDuongTM đã có chia sẻ nhưng bạn đọc mà chưa hiểu.

Trong môi trường kinh doanh thực tế việc lựa chọn hệ thống nào có hẳn một chỉ số đánh giá. Chỉ số này gọi là TCO ( http://en.wikipedia.org/wiki/Total_cost_of_ownership) và các hãng trong ngành công nghiệp máy tính đều cạnh tranh nhau dựa trên chỉ số này. Nhưng ngay cả như vậy thì vẫn còn có 1 tình huống đặt ra bạn đã chọn được giải pháp cho mình rồi với TCO thấp nhất, vừa đặt bút ký hợp đồng xong thì hãng đối thủ lại đưa ra 1 giải pháp với TCO thấp hơn thì như thế nào?

Tóm lại mọi so sánh đều mang tính tương đối, nó chỉ chính xác trong 1 chừng mực nào đó, trong 1 môi trường nào đó, trong 1 thời gian nào đó thôi. Chỉ có những trải nghiệm thực tế mới là chính xác nhất.

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 13:05:04 (+0700) \| #34 \| 150978

rickb
Reseacher

Joined: 27/01/2007 17:47:27
Messages: 200
Offline

conmale wrote:

sunrise_vn wrote:

Qua bài viết của nbthanh sunrise_vn học thêm được rất nhiều. Thật ra "nhu cầu" là cơ sở để so sánh điều này rất đúng. Sunrise_vn đã đưa ra "nhu cầu" để so sánh rồi mà các thành viên không thấy hay do sunrise_vn không đưa ra "nhu cầu" không rõ?!

Theo bạn mình đang cần xây dựng một máy chủ Web, hỗ trợ PHP, JSP, ASP.Net, MySQL vậy nên dùng OS nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

"Nhu cầu" đã rõ rồi, đến "yêu cầu":

nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

Cái gì đụng tới ASP.NET thì nên dùng Windows server.

Với PHP, JSP và mysql thì Linux là chọn lựa tốt nhất.

Thế nhu cầu phổ biến nào thì dùng các dòng Unix như FreeBSD, Sun Solaris hay HP-UX anh conmale nhỉ ?

Thân,

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 13:31:05 (+0700) \| #35 \| 150988

quanta
Moderator

Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline

rickb wrote:

conmale wrote:

Với PHP, JSP và mysql thì Linux là chọn lựa tốt nhất.

Thế nhu cầu phổ biến nào thì dùng các dòng Unix như FreeBSD, Sun Solaris hay HP-UX anh conmale nhỉ ?

Thân,

Tớ "đồ" rằng sẽ dính đến Oracle, High Availability và Grid Computing, ...

Let's build on a great foundation!

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 19:25:20 (+0700) \| #36 \| 150998

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

ưu - nhược điểm của Solaris so với các HĐH khác từ đó rút ra xem các HĐH đó mạnh về lĩnh vực nào, chịu đựng được tới đâu?, tại sao có sự khác biệt như thế? nguyên nhân của vấn đề nằm chỗ nào mà tại sao phải "ép buộc" phải dùng Solaris (risc) của SUN mà không thể thay thế bằng các hệ thống khác? Nó tương tự như cây cần Oxi, Nitơ để sống. Không chất nào có thể thay thế nó.
Thân ái!

"Nhu cầu"

Theo bạn mình đang cần xây dựng một máy chủ Web, hỗ trợ PHP, JSP, ASP.Net, MySQL vậy nên dùng OS nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

Yêu cầu"

nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 20:12:57 (+0700) \| #37 \| 151000

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

Giống như một chuyên gia đồ họa, một nhà kĩ xảo chuyên nghiệp nếu cho họ lựa chọn Mac OS X 10.5 và Windows XP với những phần mềm đồ họa chuyên nghiệp thì theo các bạn họ sẽ chọn cái nào?

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 21:16:50 (+0700) \| #38 \| 151003

quanta
Moderator

Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline

sunrise_vn wrote:

ưu - nhược điểm của Solaris so với các HĐH khác từ đó rút ra xem các HĐH đó mạnh về lĩnh vực nào, chịu đựng được tới đâu?, tại sao có sự khác biệt như thế? nguyên nhân của vấn đề nằm chỗ nào mà tại sao phải "ép buộc" phải dùng Solaris (risc) của SUN mà không thể thay thế bằng các hệ thống khác? Nó tương tự như cây cần Oxi, Nitơ để sống. Không chất nào có thể thay thế nó.
Thân ái!

"Nhu cầu"

Theo bạn mình đang cần xây dựng một máy chủ Web, hỗ trợ PHP, JSP, ASP.Net, MySQL vậy nên dùng OS nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

Yêu cầu"

nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

1. Luôn luôn thể hiện mình đã có cố gắng tìm hiểu về một vấn đề gì đó trước khi đem lên diễn đàn hỏi
2. Đọc kỹ lại toàn bộ topic này xem đã có được câu trả lời thoả đáng hay chưa mà còn [ quote ] lại 3 ý này làm gì?

Let's build on a great foundation!

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/09/2008 23:11:49 (+0700) \| #39 \| 151016

cadaochoem
Member

Joined: 29/08/2008 11:25:45
Messages: 57
Offline

có một câu hỏi mình đặt ra :nếu 1 tập đoàn chưa vội quan tâm đến giá cả HDH , trước mắt chỉ quan tâm tới mức độ ổn định ,tính bảo mật và bền vững ?họ sẽ cần nhà tư vấn để giải quyết vấn đề này ? và đã là tập đoàn công ty thì chắc là sẽ rất nhiều dịch vụ chạy trên sever ,và trong tương lai biết đâu họ sẽ tiếp tục phát triển các ứng dụng khác nhau ,cần rất nhiều dịch vụ (ý của mình không lan man dịch vụ ,ứng dụng nào ) ?

smilie

nên sự so sánh ở đây có ý nghĩa như thế nào để họ lựa chọn

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	14/09/2008 00:16:36 (+0700) \| #40 \| 151020

conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline

cadaochoem wrote:

có một câu hỏi mình đặt ra :nếu 1 tập đoàn chưa vội quan tâm đến giá cả HDH , trước mắt chỉ quan tâm tới mức độ ổn định ,tính bảo mật và bền vững ?họ sẽ cần nhà tư vấn để giải quyết vấn đề này ? và đã là tập đoàn công ty thì chắc là sẽ rất nhiều dịch vụ chạy trên sever ,và trong tương lai biết đâu họ sẽ tiếp tục phát triển các ứng dụng khác nhau ,cần rất nhiều dịch vụ (ý của mình không lan man dịch vụ ,ứng dụng nào ) ?

nên sự so sánh ở đây có ý nghĩa như thế nào để họ lựa chọn

---> cụ thể của cái gì?

---> có vấn đề nào đâu để giải quyết? Chưa xác định được trở ngại thì làm sao hình thành giải pháp?

---> ai chịu trách nhiệm hình thành và quyết định phương hướng phát triển doanh nghiệp phải có trách nhiệm làm việc với người chịu trách nhiệm hình thành giải pháp ngắn hạn và dài hạn để đảm bảo sự phát triển này. Để có thể hình thành cụ thể nhu cầu ở đây, kẻ chịu trách nhiệm hình thành và quyết định phương hướng phát triển doanh nghiệp phải hình thành những con phỏng định (với sai số thấp nhất).

What bringing us together is stronger than what pulling us apart.

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	14/09/2008 06:43:21 (+0700) \| #41 \| 151107

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

sunrise_vn wrote:

ưu - nhược điểm của Solaris so với các HĐH khác từ đó rút ra xem các HĐH đó mạnh về lĩnh vực nào, chịu đựng được tới đâu?, tại sao có sự khác biệt như thế? nguyên nhân của vấn đề nằm chỗ nào mà tại sao phải "ép buộc" phải dùng Solaris (risc) của SUN mà không thể thay thế bằng các hệ thống khác? Nó tương tự như cây cần Oxi, Nitơ để sống. Không chất nào có thể thay thế nó.
Thân ái!

"Nhu cầu"

Theo bạn mình đang cần xây dựng một máy chủ Web, hỗ trợ PHP, JSP, ASP.Net, MySQL vậy nên dùng OS nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

Yêu cầu"

nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

Đó là tất cả những gì sunrise_vn muốn nhờ các thành viên giúp đỡ trả lời đó quanta à.

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	14/09/2008 09:02:25 (+0700) \| #42 \| 151123

conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline

sunrise_vn wrote:

sunrise_vn wrote:

ưu - nhược điểm của Solaris so với các HĐH khác từ đó rút ra xem các HĐH đó mạnh về lĩnh vực nào, chịu đựng được tới đâu?, tại sao có sự khác biệt như thế? nguyên nhân của vấn đề nằm chỗ nào mà tại sao phải "ép buộc" phải dùng Solaris (risc) của SUN mà không thể thay thế bằng các hệ thống khác? Nó tương tự như cây cần Oxi, Nitơ để sống. Không chất nào có thể thay thế nó.
Thân ái!

"Nhu cầu"

Theo bạn mình đang cần xây dựng một máy chủ Web, hỗ trợ PHP, JSP, ASP.Net, MySQL vậy nên dùng OS nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

Yêu cầu"

nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

Đó là tất cả những gì sunrise_vn muốn nhờ các thành viên giúp đỡ trả lời đó quanta à.

Còn thiếu nhiều. Cho những đối tượng nào dùng? Cho bao nhiêu người dùng? Chi phí thấp nhất là bao nhiêu? Độ tin cậy cao nhất theo tiêu chuẩn nào?

What bringing us together is stronger than what pulling us apart.

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	14/09/2008 10:02:52 (+0700) \| #43 \| 151132

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

Cho những đối tượng nào dùng?

Người dùng chuyên nghiệp.

Cho bao nhiêu người dùng?

Mô hình Web Server + Data Server.

Chi phí thấp nhất là bao nhiêu?

Không đắc hơn Mac Server

Độ tin cậy cao nhất theo tiêu chuẩn nào?

Có thể chạy liên tục, dài nhất có thể. Hạn chế treo hệ thống càng ít càng tốt. Tiết kiệm năng lượng. Hạn chế tối thất nhất lỗi do hệ thống phát sinh, rác trong quá trình chạy. Quản lý tốt tài nguyên hệ thống. Có khả năng chịu nỗi các cuộc tấn công của hacker. Ít lỗi.

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	14/09/2008 10:50:12 (+0700) \| #44 \| 151141

nbthanh
HVA Friend

Joined: 21/12/2001 14:51:51
Messages: 429
Offline

sunrise_vn wrote:

Qua bài viết của nbthanh sunrise_vn học thêm được rất nhiều. Thật ra "nhu cầu" là cơ sở để so sánh điều này rất đúng. Sunrise_vn đã đưa ra "nhu cầu" để so sánh rồi mà các thành viên không thấy hay do sunrise_vn không đưa ra "nhu cầu" không rõ?!

Theo bạn mình đang cần xây dựng một máy chủ Web, hỗ trợ PHP, JSP, ASP.Net, MySQL vậy nên dùng OS nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

"Nhu cầu" đã rõ rồi, đến "yêu cầu":

nào để hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất?

Cứ dính món nào của MS vào (ví dụ ASP.NET) thì (hiện tại) phải dùng server của MS rồi ==> Windows OS ==> hết, miễn bàn smilie

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	14/09/2008 18:48:26 (+0700) \| #45 \| 151206

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

nbthanh wrote:

Cứ dính món nào của MS vào (ví dụ ASP.NET) thì (hiện tại) phải dùng server của MS rồi ==> Windows OS ==> hết, miễn bàn

www.cyberciti.biz wrote:

You need to use an open source implementation of the Microsoft .NET architecture called Mono.
Mono provides the necessary software to develop and run .NET client and server applications on Linux, Solaris, Mac OS X, Windows, and Unix. Sponsored by Novell, the Mono open source project has an active and enthusiastic contributing community and is positioned to become the leading choice for development of Linux applications.

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	14/09/2008 19:43:40 (+0700) \| #46 \| 151211

conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline

sunrise_vn wrote:

Cho những đối tượng nào dùng?

Người dùng chuyên nghiệp.

Cho bao nhiêu người dùng?

Mô hình Web Server + Data Server.

Chi phí thấp nhất là bao nhiêu?

Không đắc hơn Mac Server

Độ tin cậy cao nhất theo tiêu chuẩn nào?

Có thể chạy liên tục, dài nhất có thể. Hạn chế treo hệ thống càng ít càng tốt. Tiết kiệm năng lượng. Hạn chế tối thất nhất lỗi do hệ thống phát sinh, rác trong quá trình chạy. Quản lý tốt tài nguyên hệ thống. Có khả năng chịu nỗi các cuộc tấn công của hacker. Ít lỗi.

Hình như bồ không nắm rõ ý nghĩa của chữ cụ thể.

- Người dùng chuyên nghiệp là chuyên nghiệp cho cái gì?
- "Cho bao nhiêu người dùng" thì trả lời thành "mô hình web server + data server" là sao?
- Không đắc hơn Mac server là model nào? cấu hình nào? Bao nhiêu tiền?
- Chạy liên tục trong 5 giờ, 5 ngày, 5 tuần, 5 tháng hay 5 năm?
- Lỗi các hệ thống phát sinh là lỗi gì?
- Ai quản lý tốt tài nguyên hệ thống? Chính server ấy tự quản lý à?
- Các hacker tấn công những dạng gì?

Bồ đưa ra quá nhiều điểm mơ hồ. Nhắc lại: cụ thể.

What bringing us together is stronger than what pulling us apart.

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	15/09/2008 02:48:59 (+0700) \| #47 \| 151250

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

- Người dùng chuyên nghiệp là chuyên nghiệp cho cái gì?
- "Cho bao nhiêu người dùng" thì trả lời thành "mô hình web server + data server" là sao?
- Không đắc hơn Mac server là model nào? cấu hình nào? Bao nhiêu tiền?
- Chạy liên tục trong 5 giờ, 5 ngày, 5 tuần, 5 tháng hay 5 năm?
- Lỗi các hệ thống phát sinh là lỗi gì?
- Ai quản lý tốt tài nguyên hệ thống? Chính server ấy tự quản lý à?
- Các hacker tấn công những dạng gì?
Bồ đưa ra quá nhiều điểm mơ hồ. Nhắc lại: cụ thể.

Tất cả so sánh chỉ dựa trên nhu cầu làm web server + data server thôi conmale à.

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	15/09/2008 03:21:08 (+0700) \| #48 \| 151252

conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline

sunrise_vn wrote:

- Người dùng chuyên nghiệp là chuyên nghiệp cho cái gì?
- "Cho bao nhiêu người dùng" thì trả lời thành "mô hình web server + data server" là sao?
- Không đắc hơn Mac server là model nào? cấu hình nào? Bao nhiêu tiền?
- Chạy liên tục trong 5 giờ, 5 ngày, 5 tuần, 5 tháng hay 5 năm?
- Lỗi các hệ thống phát sinh là lỗi gì?
- Ai quản lý tốt tài nguyên hệ thống? Chính server ấy tự quản lý à?
- Các hacker tấn công những dạng gì?
Bồ đưa ra quá nhiều điểm mơ hồ. Nhắc lại: cụ thể.

Tất cả so sánh chỉ dựa trên nhu cầu làm web server + data server thôi conmale à.

Quá nản. Nói đi, nói lại cũng quay về lại điểm cũ.

web server + data server có hàng tỉ, mỗi cái khác nhau, có nhu cầu khác nhau, có ưu tiên khác nhau.

Thôi, cho tôi rút lui, tôi không thể tiếp tục tham gia chủ đề này được.

What bringing us together is stronger than what pulling us apart.

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	15/09/2008 03:43:04 (+0700) \| #49 \| 151256

nbthanh
HVA Friend

Joined: 21/12/2001 14:51:51
Messages: 429
Offline

sunrise_vn wrote:

nbthanh wrote:

Cứ dính món nào của MS vào (ví dụ ASP.NET) thì (hiện tại) phải dùng server của MS rồi ==> Windows OS ==> hết, miễn bàn

www.cyberciti.biz wrote:

You need to use an open source implementation of the Microsoft .NET architecture called Mono.
Mono provides the necessary software to develop and run .NET client and server applications on Linux, Solaris, Mac OS X, Windows, and Unix. Sponsored by Novell, the Mono open source project has an active and enthusiastic contributing community and is positioned to become the leading choice for development of Linux applications.

Tôi bắt đầu nản với bạn rồi đấy.
Tôi cảm thấy bạn chỉ biết quote lung tung nơi này 1 tí nơi kia 1 tí mà chưa thực sự tìm hiểu nó là cái gì.
Từ đó tôi tự hỏi: không biết bạn có nghiêm túc khi lập ra và tham gia chủ đề này hay không?

Không cần phải đi đâu xa cho mệt, suy nghĩ 1 chút xíu là thấy ngay vấn đề: Mono port .NET qua các platform khác. Do vậy Mono luôn đi sau .NET của MS trên Windows.
"Sau bao lâu"? Đó lại là 1 vấn đề lớn nữa: nếu bạn chịu khó tìm hiểu Mono là gì, đọc sơ qua FAQ và roadmap của Mono (thay vì đi quote lung tung mà không chịu tìm hiểu sau thêm) thì bạn sẽ thấy là tới giữa-cuối năm sau (2009) Mono còn chưa chắc đã có hết những gì mà .NET của MS hiện giờ đang có. Ví dụ Silverlight 2.0 cho tới tháng 8 năm 2009 Mono mới dự định ra bản beta, mà tới lúc đó còn chưa biết .NET của MS đã đi tới đâu rồi.
Ngoài ra webpart cũng không thấy Mono có dự định hỗ trợ.

Do vậy nếu cái gì bạn cũng muốn "nhất" thì phải dùng đồ của MS cho .NET là điều khỏi phải bàn cãi!

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	21/09/2008 09:09:42 (+0700) \| #50 \| 152257

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

Xin lỗi mọi người vì vài ngày nay sunrise_vn rất bận nên không thể trả lời bài viết.
@nbthanh: Khi lập ra topic này sunrise_vn đã suy nghĩ thật cẩn thận.
@conmale: Tóm lại sunrise_vn muốn hỏi Solaris chuyên về cái gì? Tại sao một số hệ thống lại bắt buộc dùng Solaris.
Ví dụ: Mac OS chuyên về đồ họa...

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	21/09/2008 12:30:30 (+0700) \| #51 \| 152282

tranhuuphuoc
Moderator

Joined: 05/09/2004 06:08:09
Messages: 865
Location: Lầu Xanh
Offline

sunrise_vn wrote:

Xin lỗi mọi người vì vài ngày nay sunrise_vn rất bận nên không thể trả lời bài viết.
@nbthanh: Khi lập ra topic này sunrise_vn đã suy nghĩ thật cẩn thận.
@conmale: Tóm lại sunrise_vn muốn hỏi Solaris chuyên về cái gì? Tại sao một số hệ thống lại bắt buộc dùng Solaris.
Ví dụ: Mac OS chuyên về đồ họa...

Củ khoai lang có nhiều cách chế biến, khoai lang chiên, khoai lang nướng, .... tùy theo khẩu vị của người dùng để có được món ăn ưa thích .
Có rất nhiều tài liệu liên quan đến www.sun.com vui lòng đọc kỹ trước khi thảo luận .

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	21/09/2008 13:21:22 (+0700) \| #52 \| 152292

K4i
Moderator

Joined: 18/04/2006 09:32:13
Messages: 635
Location: Underground
Offline

sunrise_vn wrote:

Xin lỗi mọi người vì vài ngày nay sunrise_vn rất bận nên không thể trả lời bài viết.
@nbthanh: Khi lập ra topic này sunrise_vn đã suy nghĩ thật cẩn thận.
@conmale: Tóm lại sunrise_vn muốn hỏi Solaris chuyên về cái gì? Tại sao một số hệ thống lại bắt buộc dùng Solaris.
Ví dụ: Mac OS chuyên về đồ họa...

Thực sự là đọc xong mấy cái bạn đưa ra tôi thấy đầu mình cũng lùng bà lùng bùng. Chả thể hiểu cuối cùng là cái gì nữa.

Tôi hỏi ngược lại bạn nhé:

1. Hệ thống nào bắt buộc phải dùng Solaris. Bạn ví dụ đi smilie

, tôi chưa từng thấy có chữ bắt buộc khi xây dựng một hệ thống. Còn Mac OS chuyên về đồ họa => cái này tôi thấy lạ. Bạn đọc ở đâu ra đấy, bạn có thể lấy ví dụ, dẫn chứng và luận điểm cụ thể chứng minh cho tôi là Mac OS được viết ra để chuyên làm đồ họa xem nào, tập trung vào kĩ thuật, đề nghị ko nói là nghe nói rồi cảm thấy. Tôi mới chỉ được biết là dân Designer thích Mac OS hơn mà thôi. Tôi thấy rất nhiều Designer dùng Windows chạy phe phé, có thấy ai nói là Windows chuyên cho đồ họa đâu.

2. Để giết gà, bạn cần một con dao như thế nào. Để giết trâu bạn cần một con dao như thế nào. Để gọt và tạo hình hoa quả bạn dùng con dao thế nào.

3. Một điểm cuối cùng, bạn nên nhớ, tất cả mọi công nghệ, nền tảng và giải pháp CNTT ngày nay đều xuất phát từ chính nhu cầu của người dùng.

4. Bạn đã thử tìm hiểu xem Solaris nó thế nào chưa, đã từng đọc tài liệu về kiến trúc, về performance, về hoạt động của nó chưa. Nếu chưa hãy đọc đi, rồi đọc sang Windows Server, đọc sang Linux, Unix rồi phát biểu. Lúc đó sẽ có người tôn trọng cậu. Còn bây giờ, tôi nói thật, cậu phát biểu rằng mình có thái độ nghiêm túc nhưng thật sự ko hề nghiêm túc tí nào. Cảm giác là muốn ăn sẵn hơn là tự tìm hiểu.

Còn trả lời câu hỏi của topic cho cậu: http://www.sun.com/software/solaris/features.jsp

Sống là để không chết chứ không phải để trở thành anh hùng

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	21/09/2008 19:58:27 (+0700) \| #53 \| 152313

conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline

sunrise_vn wrote:

@conmale: Tóm lại sunrise_vn muốn hỏi Solaris chuyên về cái gì? Tại sao một số hệ thống lại bắt buộc dùng Solaris.
Ví dụ: Mac OS chuyên về đồ họa...

Muốn biết một hệ điều hành "chuyên về cái gì", vào trang mạng của hệ điều hành ấy xem tổng quan các "features" của hệ điều hành đó. Nếu muốn đi sâu hơn vào từng chi tiết của mỗi "feature", tải các tài liệu chi tiết ấy về mà ngâm cứu từ từ. Ngoài ra còn có rất nhiều sách (kể cả e-books) viết cụ thể và chuyên biệt cho từng hệ điều hành, tìm / mua / mượn về mà đọc để nắm sâu.

Chưa bao giờ có luật nào bắt buộc dùng cái này hay cái kia cả, đừng quá ôm đồm như thế. Ai có quyền bắt buộc như thế thì kẻ ấy phải chứng minh cụ thể và cung cấp lý do. Còn nếu làm việc trong môi trường mà ai đó "bắt buộc" một điều gì nhưng không giải thích thì nên nghỉ nơi đó mà tìm nơi khác làm vì không có tương lai đâu.

Đọc thông tin từ đường dẫn mà K4i cung cấp và tự rút tỉa.

What bringing us together is stronger than what pulling us apart.

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	22/09/2008 10:00:05 (+0700) \| #54 \| 152406

meomeo_bebong
Locked

Joined: 27/06/2006 23:07:44
Messages: 700
Location: vô gia cư
Offline

Cháu chán thật, sao còn nhiều người k0 thuộc lòng câu: "ĐỌC KĨ HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG TRƯỚC KHI DÙNG" nhỉ ? Trên tất cả cả loại thuốc đều có câu này mà. Sao k0 chịu đọc FAQ, băm nát trang chủ trước đã rỗi hãy hỏi. Đọc tiếng ANH k0 hiểu thì mở trang tiếng ANH ra rồi dùng thêm phần mềm CLICK N' SEE (DỊCH TỰ ĐỘNG TỪ TIẾNG ANH SANG TIẾNG VIỆT) ẤY
Hỏi toàn những câu thế này làm cháu ớn quá.
Góp thêm với anh em bà con các bác các chú chút ít thông tin ngoài lề về open solaris:

Sun Solaris và Linux :
http://ubunvu.com/index.php?PHPSESSID=6fca33fcd01bb27812b336c1774b481d&topic=395.0

Khuyến mại thêm Google keyword này:
"what is Linux distribution for support ......?" hay "ASP for linux"
Bạn muốn OS support cái gì thì điền vào dấu ".....", VD: develop ASP.
Cụ thể : "what is Linux distribution for support develop ASP?"
- ASP trên linux, em nghĩ chắc chỉ có chạy ASP trên nền MONO hay Java thôi. Và làm thế thì có thể máy sẽ chạy rất nặng, nên bạn muốn code ASP thì tốt nhất nên dùng WINDOWS .
VD:

Thông tin về Mono trong add/remove applications :
C/C++/C#/Boo/Java/Nemerle/ILasm/ASP.NET Development Environment
MonoDevelop is a GNOME IDE primarily designed for C# and other CLI (.NET) languages.
Features: Debugger Integration, Class Browser, Monodoc Integration, Code Completion, Embedded HTML viewer, Gettext support, C/C++ project support, C# project support, Boo project support, Java project support, Nemerle project support, ILAsm project support, ASP.NET project support

This application is provided by the Ubuntu community.
PS: cháu ghét phải dùng màu loang lổ thế này, nhưng cháu k0 biết còn các nào để bớt mấy câu hỏi cơ bản nữa đây ?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	11/10/2008 18:31:40 (+0700) \| #55 \| 154825

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

K4i wrote:

4. Bạn đã thử tìm hiểu xem Solaris nó thế nào chưa, đã từng đọc tài liệu về kiến trúc, về performance, về hoạt động của nó chưa. Nếu chưa hãy đọc đi, rồi đọc sang Windows Server, đọc sang Linux, Unix rồi phát biểu. Lúc đó sẽ có người tôn trọng cậu. Còn bây giờ, tôi nói thật, cậu phát biểu rằng mình có thái độ nghiêm túc nhưng thật sự ko hề nghiêm túc tí nào. Cảm giác là muốn ăn sẵn hơn là tự tìm hiểu.

Đề nghị cu K4i đọc kĩ lại những bài viết của sunrise_vn trong chủ đề này.

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	11/10/2008 18:37:11 (+0700) \| #56 \| 154826

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

nbthanh wrote:

Tôi bắt đầu nản với bạn rồi đấy.
Tôi cảm thấy bạn chỉ biết quote lung tung nơi này 1 tí nơi kia 1 tí mà chưa thực sự tìm hiểu nó là cái gì.
Từ đó tôi tự hỏi: không biết bạn có nghiêm túc khi lập ra và tham gia chủ đề này hay không?
Không cần phải đi đâu xa cho mệt, suy nghĩ 1 chút xíu là thấy ngay vấn đề: Mono port .NET qua các platform khác. Do vậy Mono luôn đi sau .NET của MS trên Windows.
"Sau bao lâu"? Đó lại là 1 vấn đề lớn nữa: nếu bạn chịu khó tìm hiểu Mono là gì, đọc sơ qua FAQ và roadmap của Mono (thay vì đi quote lung tung mà không chịu tìm hiểu sau thêm) thì bạn sẽ thấy là tới giữa-cuối năm sau (2009) Mono còn chưa chắc đã có hết những gì mà .NET của MS hiện giờ đang có. Ví dụ Silverlight 2.0 cho tới tháng 8 năm 2009 Mono mới dự định ra bản beta, mà tới lúc đó còn chưa biết .NET của MS đã đi tới đâu rồi.
Ngoài ra webpart cũng không thấy Mono có dự định hỗ trợ.
Do vậy nếu cái gì bạn cũng muốn "nhất" thì phải dùng đồ của MS cho .NET là điều khỏi phải bàn cãi!

Chúng ta đang thảo luận xem trên các nền khác có thể chạy ứng dụng .Net không chứ không phải thảo luận về công nghệ nbthanh à. Sunrise_vn đâu nói về phiên bản .Net trên các nền.

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	11/10/2008 18:48:18 (+0700) \| #57 \| 154827

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

meomeo_bebong wrote:

Khuyến mại thêm Google keyword này:
"what is Linux distribution for support ......?" hay "ASP for linux"
Bạn muốn OS support cái gì thì điền vào dấu ".....", VD: develop ASP.
Cụ thể : "what is Linux distribution for support develop ASP?"
- ASP trên linux, em nghĩ chắc chỉ có chạy ASP trên nền MONO hay Java thôi. Và làm thế thì có thể máy sẽ chạy rất nặng, nên bạn muốn code ASP thì tốt nhất nên dùng WINDOWS .

Ông ơi! Chỉ cần cài thêm Apache là có thể chạy ASP rồi, thêm Mono để chạy ASP.Net

What is love?
What real love can do?

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/10/2008 12:46:00 (+0700) \| #58 \| 155048

asaxin
Member

Joined: 24/06/2007 13:11:27
Messages: 30
Offline

@sunrise_vn: Thực sự tôi thấy mọi người trong đây đã trả lời là quá rõ ràng, vấn đề còn lại là ở bạn. Điều quan trọng là bạn muốn gì??? và trình độ của bạn tới đâu thôi!!! và nếu bạn muốn chọn một HĐH nào đó làm máy chủ thì bạn có khả năng quản trị nó không??? Và khi đã chọn nó làm máy chủ thì buộc bạn phải thật sự hiểu về nó.

Bạn nên đọc kỹ những điều sau:

conmale wrote:

Phải xác định nhu cầu là gì và rồi mới xét xem hệ điều hành đó thỏa mãn được bao nhiêu phần trăm nhu cầu.

pnco wrote

Yếu tố đầu tiên: Con người.

Những vấn đề còn lại là bạn phải tự tìm hiểu. Nếu bạn có vướng mắc chỗ nào thì hỏi mọi người. Ai biết sẽ trả lời cho bạn? Bạn đừng đưa ra những câu hỏi có nghĩa mông lung như:

Solaris làm được gì? Tại sao nó lại làm máy chủ tốt nhưng sao không sử dụng Desktop.
Tại sao Windows làm Desktop tốt mà người ta vẫn thích dùng HĐH khác làm máy chủ?....
Tại sao người ta thường dùng Mac cho đồ họa mà không dùng Unix để làm.

Và nhắc lại cho bạn rằng: Bạn muốn sử dụng vào mục đích gì? Vả khả năng tài chính của bạn đến đâu? Khi đó hãy lựa chọn cho mình điều mình muốn.

Thân

No Signature

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	13/10/2008 13:49:09 (+0700) \| #59 \| 155051

nbthanh
HVA Friend

Joined: 21/12/2001 14:51:51
Messages: 429
Offline

@sunrise_vn: bạn làm tôi cười đau bụng mất. Bạn quote chỗ này 1 tí chỗ kia 1 tí mà hình như bạn chả đọc lại chính bạn viết cái gì thì phải?

Bài trước bạn viết: hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất.
Ba cái yêu cầu "nhất" liên tục!!!

Tới bài này thì: Chúng ta đang thảo luận xem trên các nền khác có thể chạy ứng dụng .Net

Từ vấn đề "đáp ứng được đòi hỏi/yêu cầu" cho tới "có thể chạy được" nó khác xa nhau lắm bạn ạ.

Nếu mà nói "có thể" thì toàn bộ cái topic này lập ra là vô ích vì:
- Linux có thể làm desktop, cũng có thể làm server
- Windows có thể làm desktop, cũng có thể làm server
- Solaris có thể làm desktop, cũng có thể làm server
- MacOS có thể làm desktop, cũng có thể làm server
v.v...
Và bạn từng thấy các site dùng C/C++ để lập trình web và server chạy DOS chưa nhỉ? Cũng là "có thể" cả đấy!

[Question] Re: Solaris có gì tốt?	15/10/2008 10:12:58 (+0700) \| #60 \| 155289

sunrise_vn
Member

Joined: 10/03/2008 21:06:26
Messages: 179
Location: Kim Quyên's heart
Offline

nbthanh wrote:

Bài trước bạn viết: hiệu năng tốt nhất, chi phí thấp nhất, độ tin cậy cao nhất.
Ba cái yêu cầu "nhất" liên tục!!!
Tới bài này thì: Chúng ta đang thảo luận xem trên các nền khác có thể chạy ứng dụng .Net
Từ vấn đề "đáp ứng được đòi hỏi/yêu cầu" cho tới "có thể chạy được" nó khác xa nhau lắm bạn ạ.

Có thể nbthanh không hiểu ý của sunrise_vn. Sở dĩ sunrise_vn nói:

Chúng ta đang thảo luận xem trên các nền khác có thể chạy ứng dụng .Net

là vì:

nbthanh wrote:

Không cần phải đi đâu xa cho mệt, suy nghĩ 1 chút xíu là thấy ngay vấn đề: Mono port .NET qua các platform khác. Do vậy Mono luôn đi sau .NET của MS trên Windows.
"Sau bao lâu"? Đó lại là 1 vấn đề lớn nữa: nếu bạn chịu khó tìm hiểu Mono là gì, đọc sơ qua FAQ và roadmap của Mono (thay vì đi quote lung tung mà không chịu tìm hiểu sau thêm) thì bạn sẽ thấy là tới giữa-cuối năm sau (2009) Mono còn chưa chắc đã có hết những gì mà .NET của MS hiện giờ đang có. Ví dụ Silverlight 2.0 cho tới tháng 8 năm 2009 Mono mới dự định ra bản beta, mà tới lúc đó còn chưa biết .NET của MS đã đi tới đâu rồi.
Ngoài ra webpart cũng không thấy Mono có dự định hỗ trợ.

nbthanh wrote:

Tôi cảm thấy bạn chỉ biết quote lung tung nơi này 1 tí nơi kia 1 tí mà chưa thực sự tìm hiểu nó là cái gì.

Sunrise_vn trích như vậy để chứng minh là: các nền khác hoàn toàn có thể dùng công nghệ .Net chứ không nhất thiết phải dùng Windows.

What is love?
What real love can do?

Go to:

Users currently in here
1 Anonymous