[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 22:42:08 (+0700) | #61 | 139524 |
minhmang
Member
|
0 |
|
|
Joined: 01/03/2007 18:43:50
Messages: 197
Location: Any Proxy
Offline
|
|
Tham gia sinh hoạt ở HVA cũng trải qua một thời gian nhưng tôi thấy nội quy của diễn đàn quy định về vần đề quảng cáo là rất đúng và cần thiết. Đối với cá nhân tôi thì ở HVA có rất nhiều tài liệu đáng để đọc và mỗi lần đọc các tài liệu như thế thường phải tập trung rất cao thì mới thấm nhuần được vì vậy nếu như forum cho phép quảng cáo có thể sẽ làm mất đi tính nghiêm túc của diễn đàn. Tại sao tôi yêu mến HVA hơn các nơi khác cũng là vì lý do này.
Xin có một số ý kiến cá nhân. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 00:31:50 (+0700) | #62 | 139547 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
Xuan Hy wrote:
Trả lời kiểu này là vạch lá tìm sâu chứ không phải là tranh luận bạn à, tranh luận quay quanh một vấn đề lớn và là chủ đề chứ không phải là tìm cách sửa đổi tư tưỡng mọi người hơn nữa reply kiểu này có khi trong lúc reply bạn lại nói những điều mâu thuẫn với nhau và thực tế là bạn đã rất nhảm nhí rồi đó, chưa hết bạn còn không thống nhất trong cách trả lời nữa. Nếu mà mình làm theo kiểu bạn thì có lẽ mình tìm ra khối chỗ bạn trả lời khá là nhảm nhí và manh tính spam.
....
Cái ấn tượng khi mình nhìn vào đó là mình biết đó là logo của một dịch vụ và thực sự nó mang tính quảng cáo và chính cái dịch vụ đó.
....
Mình nói gắn gọn thế này, nếu bằng một phương pháp nào đó, cách thức nào đó, mà bạn làm cho người đọc, người xem có thể liên tưởng tới công ty hay tổ chức của bạn là bạn đang quảng cáo. Vậy thôi !
....
Thế bạn vào đây lâu vậy thì bạn có thấy ai để logo công ty hay tổ chức hay là tập thể . . . làm chữ kí không.
....
Sao lại không cho lấy một dòng bạn, bạn có thấy ai để quảng cáo dạng text trong chữ kí mà bị mod nhắc nhở không ? Chỉ cần không quá làm dụng là không sao hết.
Cái chuyện vạch lá tìm sâu thì mình không ham, nếu bạn đọc kỹ thì thấy mình chỉ muốn các bạn khác tránh tranh luận lan man và quay lại cái câu hỏi chính. Có thể trong quá trình trả lời mình có vạch lá ra chỉ sâu nhưng đó cũng là điều khó tránh khỏi bởi mình cũng chỉ muốn cho các bạn dễ theo dõi, mong bạn thông cảm. Còn bạn nói mình nhảm nhí hay spam thì thiết nghĩ nếu đã nói thì nên đưa ra dẫn chứng luôn, còn không tốt nhất là để nói vào lúc khác. Bạn nói như thế thì mình không thể không trả lời cái ý đấy trong khi cả bạn và mình đều muốn tranh luận cái vấn đề chính.
Về cơ bản mình đồng ý với ý kiến chung của bạn chỉ có điều lập luận của bạn chưa mang tính thuyết phục nhiều lắm. Bạn cho rằng không ai để logo trong chữ ký thì mình không được làm như thế, như thế không thuyết phụct. Bạn nói có thể để text quảng cáo được thì bạn phải chỉ rõ ra tại sao để logo quảng cáo lại không được, có thể bạn nói để logo nó hơi nổi, phá cái mỹ quan của diễn đàn thì mình còn chấp nhận được. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 00:38:52 (+0700) | #63 | 139549 |
|
quanta
Moderator
|
Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline
|
|
Ông bạn cũng loằng ngoằng gớm nhỉ. Đọc lại đoạn nội quy về chèn ảnh vào chữ ký, đọc lại bài reply của anh conmale. Sau đó còn muốn đặt câu hỏi chính nào nữa thì gửi lên đây. Tôi sẽ trả lời. |
|
Let's build on a great foundation! |
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 01:02:18 (+0700) | #64 | 139554 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
conmale wrote:
Tôi xin trả lời chung cho quy định "quảng cáo" trên diễn đàn và việc sử dụng chữ ký như sau:
1) Trước đây HVA không có quy định cụ thể cho việc "quảng cáo" trên diễn đàn nên có rất nhiều cá nhân lạm dụng mọi vị trí có thể trên diễn đàn để phục vụ cho mục đích quảng cáoi. Tình trạng lạm dụng này đi đến chỗ không thể chấp nhận được nên quy định không được dùng diễn đàn để quảng cáo dưới mọi hình thức để triệt tiêu vấn nạn này. Tại sao diễn đàn HVA không tiếp nhận quảng cáo? Đơn giản là vì diễn đàn không phải là nơi để quảng cáo (bất cứ thứ gì). Quảng cáo sẽ làm hỏng đi tính nghiêm túc của diễn đàn.
Để công bằng, quy định này áp dụng cho mọi thành viên sinh hoạt trên diễn đàn. Điều này có nghĩa:
- Yêu cầu mọi thành viên kể cả moderators tháo gỡ bất cứ hiệu ứng nào trên diễn đàn mà mình đã tạo ra, kể cả trên bài viết và chữ ký + hồ sơ cá nhân mang tính quảng cáo.
- Thành viên nên đọc kỹ nội quy và tôn trọng nội quy để duy trì nơi sinh hoạt được nề nếp và thoáng sạch.
2) Chữ ký là nơi để gán vào một dòng gì đó để thể hiện tính chất đặc trưng của cá nhân. Sở dĩ chữ ký cho phép chèn ảnh (thậm chí cho phép đưa đường dẫn vào trước kia) là để mở rộng phương tiện "thể hiện tính đặc trưng". Chữ ký hoàn toàn không phải là nơi để quảng cáo, càng không phải là nơi để lạm dụng quá đáng về kích thước và màu sắc của chữ và hình được dùng trong chữ ký.
Sở dĩ tính năng chữ ký vẫn còn (sau khi được thắt chặt hơn về mặt kỹ thuật) là vì đó là một tính năng được xem là cần thiết. Tuy vậy, nếu chữ ký tiếp tục bị lạm dụng thì tính năng này sẽ bị tháo bỏ.
Thân mến.
Việc không cho phép quảng cáo thì mình hiểu và chấp nhận. Chỉ có điều phân biệt như thế nào giữa quảng cáo và "thể hiện tính đặc trưng" trong chữ ký??? Một cái logo ở đó thì nó "thể hiện tính đặc trưng" hay quảng cáo? Tất nhiên một cái logo quá nổi ở trong chữ ký thì cũng không vừa mắt tí nào, chữ ký của mình ban đầu thì nhìn ok nếu như cả trang web chỉ có 1,2 bài viết của mình (thường là thế) nhưng khi trả lời hàng chục bài trong topic này và logo hiện lên hơn chục lần trong một trang web thì mình cũng nhận thấy là nó hơi nổi, hơi mất mỹ quan nên đã tự bỏ logo đi. Nhưng nếu yêu cầu mình bỏ nó đi vì tính quảng cáo thì mình thấy không thuyết phục, nếu mà nói cho mình biết là "nó hơi nổi, hơi mất mỹ quan" và khuyên mình nên bỏ nó đi thì mình chắc sẽ chẳng phản đối gì, và thực tế mình đã bỏ logo đi vì cái lí do đó.
Một số bạn nghĩ mình làm cái này để marketing nhưng nếu như mình marketing thì đã không mở topic trong mục hỏi đáp, góp ý và có lẽ cũng không làm ở diễn đàn này. HVA không phải là nơi có nhiều người cần hosting tìm tới, nếu mình làm thế thì làm bên ddth có hơn không??? |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 01:08:27 (+0700) | #65 | 139556 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
quanta wrote:
Ông bạn cũng loằng ngoằng gớm nhỉ. Đọc lại đoạn nội quy về chèn ảnh vào chữ ký, đọc lại bài reply của anh conmale. Sau đó còn muốn đặt câu hỏi chính nào nữa thì gửi lên đây. Tôi sẽ trả lời.
Cái logo mình đã bỏ đi rồi thì có tranh luận thêm chắc cũng không đem lại cái gì lợi cho mình, đúng không?
Cơ bản là mình chưa thấy ai giải thích thuyết phục thôi và nếu dừng lại thì mình cảm thấy không thoải mái tí nào. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 01:16:04 (+0700) | #66 | 139560 |
|
conmale
Administrator
|
Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Việc không cho phép quảng cáo thì mình hiểu và chấp nhận. Chỉ có điều phân biệt như thế nào giữa quảng cáo và "thể hiện tính đặc trưng" trong chữ ký??? Một cái logo ở đó thì nó "thể hiện tính đặc trưng" hay quảng cáo? Tất nhiên một cái logo quá nổi ở trong chữ ký thì cũng không vừa mắt tí nào, chữ ký của mình ban đầu thì nhìn ok nếu như cả trang web chỉ có 1,2 bài viết của mình (thường là thế) nhưng khi trả lời hàng chục bài trong topic này và logo hiện lên hơn chục lần trong một trang web thì mình cũng nhận thấy là nó hơi nổi, hơi mất mỹ quan nên đã tự bỏ logo đi. Nhưng nếu yêu cầu mình bỏ nó đi vì tính quảng cáo thì mình thấy không thuyết phục, nếu mà nói cho mình biết là "nó hơi nổi, hơi mất mỹ quan" và khuyên mình nên bỏ nó đi thì mình chắc sẽ chẳng phản đối gì, và thực tế mình đã bỏ logo đi vì cái lí do đó.
Một số bạn nghĩ mình làm cái này để marketing nhưng nếu như mình marketing thì đã không mở topic trong mục hỏi đáp, góp ý và có lẽ cũng không làm ở diễn đàn này. HVA không phải là nơi có nhiều người cần hosting tìm tới, nếu mình làm thế thì làm bên ddth có hơn không???
Bạn LinuXpert thân mến,
Cá nhân tôi rất thông cảm cho nhu cầu "quảng cáo", đặc biệt là quảng cáo trên các diễn đàn để thu hút ít nhiều sự chú ý. Tuy nhiên, ưu tiên gìn giữ diễn đàn sạch và thuần cao hơn là ưu tiên chìu theo ý thành viên. Bởi thế, mọi hình thức mang tính "quảng cáo" đều không được tiếp nhận.
Tôi không nói chuyện nó "nổi" hay nó "chìm". Tôi chỉ nó chuyện nó nhằm mục đích quảng cáo là không được. Bạn nghĩ sao nếu đột nhiên diễn đàn tràn ngập chữ ký:
"Nhào vô, host rẻ ABC"
"Đây đây, domain cực rẻ DEF"
"Không nơi nào bảo hành tốt hơn ZYZ"
ddth không có quy chế giới hạn chuyện quảng cáo. Chẳng những thế, nó còn tạo điều kiện để quảng cáo thì bạn nên tận dụng nó. Trên HVA có quy chế không quảng cáo thì nên tôn trọng quy chế ấy. Bạn đã hỏi, tôi đã trả lời rất rõ ràng. Mong bạn đọc kỹ lại và thực hiện dùm cho. Tôi muốn nhắc lại, nội quy không cho riêng ai mà cho mọi người. Nếu ai cũng tự trọng thì nội quy trở thành vô ích.
Cám ơn. |
|
What bringing us together is stronger than what pulling us apart. |
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 01:22:08 (+0700) | #67 | 139561 |
|
quanta
Moderator
|
Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
...
Việc không cho phép quảng cáo thì mình hiểu và chấp nhận. Chỉ có điều phân biệt như thế nào giữa quảng cáo và "thể hiện tính đặc trưng" trong chữ ký??? Một cái logo ở đó thì nó "thể hiện tính đặc trưng" hay quảng cáo? Tất nhiên một cái logo quá nổi ở trong chữ ký thì cũng không vừa mắt tí nào, chữ ký của mình ban đầu thì nhìn ok nếu như cả trang web chỉ có 1,2 bài viết của mình (thường là thế) nhưng khi trả lời hàng chục bài trong topic này và logo hiện lên hơn chục lần trong một trang web thì mình cũng nhận thấy là nó hơi nổi, hơi mất mỹ quan nên đã tự bỏ logo đi. Nhưng nếu yêu cầu mình bỏ nó đi vì tính quảng cáo thì mình thấy không thuyết phục, nếu mà nói cho mình biết là "nó hơi nổi, hơi mất mỹ quan" và khuyên mình nên bỏ nó đi thì mình chắc sẽ chẳng phản đối gì, và thực tế mình đã bỏ logo đi vì cái lí do đó.
- Sang các diễn đàn khác để hỏi xem "Một cái logo đặt ở đâu đó có được gọi là quảng cáo hay không?"
- Lên wiki đọc thêm khái niệm "Covert Advertising".
LinuXpert wrote:
Một số bạn nghĩ mình làm cái này để marketing nhưng nếu như mình marketing thì đã không mở topic trong mục hỏi đáp, góp ý và có lẽ cũng không làm ở diễn đàn này.
Thu hút sự chú ý của mọi người (mặc dù rất dở) cũng là một cách Marketing.
LinuXpert wrote:
HVA không phải là nơi có nhiều người cần hosting tìm tới,
Sao bạn biết?
LinuXpert wrote:
nếu mình làm thế thì làm bên ddth có hơn không???
Sao không bỏ ngay cái logo đi từ đầu và sang đó mà làm.
|
|
Let's build on a great foundation! |
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 01:52:13 (+0700) | #68 | 139567 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
conmale wrote:
LinuXpert wrote:
Việc không cho phép quảng cáo thì mình hiểu và chấp nhận. Chỉ có điều phân biệt như thế nào giữa quảng cáo và "thể hiện tính đặc trưng" trong chữ ký??? Một cái logo ở đó thì nó "thể hiện tính đặc trưng" hay quảng cáo? Tất nhiên một cái logo quá nổi ở trong chữ ký thì cũng không vừa mắt tí nào, chữ ký của mình ban đầu thì nhìn ok nếu như cả trang web chỉ có 1,2 bài viết của mình (thường là thế) nhưng khi trả lời hàng chục bài trong topic này và logo hiện lên hơn chục lần trong một trang web thì mình cũng nhận thấy là nó hơi nổi, hơi mất mỹ quan nên đã tự bỏ logo đi. Nhưng nếu yêu cầu mình bỏ nó đi vì tính quảng cáo thì mình thấy không thuyết phục, nếu mà nói cho mình biết là "nó hơi nổi, hơi mất mỹ quan" và khuyên mình nên bỏ nó đi thì mình chắc sẽ chẳng phản đối gì, và thực tế mình đã bỏ logo đi vì cái lí do đó.
Một số bạn nghĩ mình làm cái này để marketing nhưng nếu như mình marketing thì đã không mở topic trong mục hỏi đáp, góp ý và có lẽ cũng không làm ở diễn đàn này. HVA không phải là nơi có nhiều người cần hosting tìm tới, nếu mình làm thế thì làm bên ddth có hơn không???
Bạn LinuXpert thân mến,
Cá nhân tôi rất thông cảm cho nhu cầu "quảng cáo", đặc biệt là quảng cáo trên các diễn đàn để thu hút ít nhiều sự chú ý. Tuy nhiên, ưu tiên gìn giữ diễn đàn sạch và thuần cao hơn là ưu tiên chìu theo ý thành viên. Bởi thế, mọi hình thức mang tính "quảng cáo" đều không được tiếp nhận.
Tôi không nói chuyện nó "nổi" hay nó "chìm". Tôi chỉ nó chuyện nó nhằm mục đích quảng cáo là không được. Bạn nghĩ sao nếu đột nhiên diễn đàn tràn ngập chữ ký:
"Nhào vô, host rẻ ABC"
"Đây đây, domain cực rẻ DEF"
"Không nơi nào bảo hành tốt hơn ZYZ"
ddth không có quy chế giới hạn chuyện quảng cáo. Chẳng những thế, nó còn tạo điều kiện để quảng cáo thì bạn nên tận dụng nó. Trên HVA có quy chế không quảng cáo thì nên tôn trọng quy chế ấy. Bạn đã hỏi, tôi đã trả lời rất rõ ràng. Mong bạn đọc kỹ lại và thực hiện dùm cho. Tôi muốn nhắc lại, nội quy không cho riêng ai mà cho mọi người. Nếu ai cũng tự trọng thì nội quy trở thành vô ích.
Cám ơn.
Mình cũng tôn trọng nội quy của diễn đàn thôi, và mình cũng đã tuân thủ rồi đó, trừ khi bạn cho rằng cái câu "We are different, we are VinaHost!" cũng không hợp lệ thì mình sẽ bỏ nốt. Nếu đã không cho quảng cáo thì text hay hình ảnh đều không được phép, vậy mà một số bạn khi trả lời vẫn bảo một dòng quảng cáo bằng text trong chữ ký thì không sao, còn logo của mình dù thế nào cũng không được. Chính vì những trả lời như thế mà topic nó mới kéo dài thế này.
@tất cả mọi người: Các bạn có thể nói mình có mục đích này hay mục đích kia khi mở topic này, mình sẽ không quan tâm với những ý như thế nữa. Khi mở ra topic này mình một phần là muốn xem các bạn tranh luận như thế nào, cách giải quyết vấn đề của các mod như thế nào và bây giờ mình cũng đã có câu trả lời đó rồi. |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 02:02:43 (+0700) | #69 | 139571 |
|
mco3co
Member
|
0 |
|
|
Joined: 03/06/2008 14:44:26
Messages: 26
Location: Lương Sơn Bạc!
Offline
|
|
mco3co wrote:
LinuXpert wrote:
mco3co wrote:
Bạn chú ý đọc lại bài mình viết, và dòng to màu đỏ mình trích ở trên, đừng POST nhiều về vấn đề "KO CẦN THIẾT" như này nữa. (Hi`! Dù sao bạn cũng thành công roài mà )
Ở đây mình xin giải thích thêm một chút nữa về dòng: Nếu bạn không thể hình dung ra dịch vụ, sản phẩm như thế nào từ cái logo đó thì không thể nói cái logo đó là quảng cáo được.
Việc "HÌNH DUNG" hay "KO THỂ HÌNH DUNG" cũng như việc nói về sự hiểu biết và chuyên môn của mỗi người vậy. Có người thế này người thế khác đâu phải ai cũng giống ai nên việc cảm nhận hình dung được hay ko cũng vậy. Tuy nhiên trong việc thiết kế LOGO để "THỂ HIỆN" cái DẠNG ĐẠI DIÊN đó người ta phải chú ý đến điểm mấu chốt của vấn đề là:
1+ Thị hiếu và tâm lý chung của người quan sát.
2+ Từ cái: Thị hiếu và tâm lý chung của người quan sát. đó người thiết kế sẽ cố lồng TƯ TƯỞNG vào sản phẩm của mình cần thiết kế, từ đó mới có thể đi sâu bộc lộ được cái DẠNG ĐẠI DIỆN chung của vấn đề CẦN LỘT TẢ,...
PS: Giải thích vậy thôi tự hiểu đừng RE nữa nhé, hãy quay lại các vấn đề kỹ thuật đi! Hi`! Muộn rồi tớ xin phép đi ngủ vậy
Chúng ta nên trở lại câu hỏi "khi bạn trông thấy cái logo của VinaHost ở đây bạn nghĩ gì? Nó đã từng thu hút hay gợi lên cho bạn điều gì không?" thay vì những thông tin chung chung như thế này nữa. Xin lỗi bạn nhưng mình thấy nó không ăn nhập gì với câu hỏi của mình.
MQ-001 wrote:
Khi bạn đăng kí tài khoản này (trên forum HVAOnline) là bạn đã hoàn toàn được sở hữu nó từ lúc bạn đăng kí (nó là của riêng bạn) cho tới lúc HVAOnline không còn nữa. Và bạn cũng phải tuân theo kỉ luật của forum
Mình cũng không muốn lan man sang vấn đề này nhưng mà như bạn nói thì HVA chỉ là sân chơi cho cá nhân thôi hay sao? Các công ty cũng có quyền tham gia chứ? Hay các công ty phải sử dụng tên công ty mới được chấp nhận? Công ty thì cũng là do các cá nhân đại diện chứ tự nó làm sao đại diện cho chính nó được. Thiết nghĩ nên quay trở lại câu hỏi ở trên thay vì tranh luận về vấn đề này.
Hi`! Từ cái LÕI của vấn đề mà bạn còn nói những câu như này thì mình PÓ TAY TOÀN TẬP luôn òi.
Tôi hiểu ý bạn (có lẽ chưa hết ) nhưng đại loại bạn nói là về "CÁI HÌNH CỦA BẠN" mọi người nhìn thấy từ gì ở đó để mà kết luận bạn là sai so với các IMG khác chứ gì? Và liệu vấn đề này được giải quyết thì HVA nên xử lý các vụ này ra sao phải ko?
Thôi thì nán lại đôi chút, thế bạn cho tôi hỏi vài câu trước khi trả lời bạn:
1+ Thế LOGO này là của công ty bạn hay do bạn, hoặc ai đó tạo ra để chơi? Câu này có vẻ hơi riêng tư một chút nhưng nó là mấu chốt cho câu hỏi bạn đề ra là: Chúng ta nên trở lại câu hỏi "khi bạn trông thấy cái logo của VinaHost ở đây bạn nghĩ gì? Nó đã từng thu hút hay gợi lên cho bạn điều gì không?" thay vì những thông tin chung chung như thế này nữa. Xin lỗi bạn nhưng mình thấy nó không ăn nhập gì với câu hỏi của mình.
PM: Nếu bạn trả lời tôi là đây là LOGO của công ty bạn mà ko phải là LOGO ai thiết kế sài để chơi, thì phiền bạn đọc lại. Còn nếu đọc lại còn hỏi tôi nữa thì tôi PÓ TAY TOÀN TẬP 100%.
Còn nếu bạn ko phải như trên thì đây mới là vấn đề giải quyết, mời bạn cho ý kiến,chẳng hạn như bạn chỉ ra điểm nào mà bạn cho những cái như này sẽ được phép như các IMG khác để mọi người cũng như các mod để ý điều chỉnh.
2+ Bạn nghĩ gì về HVA? Về các lĩnh vực mà HVA nghiên cứu? Về cách mọi người sinh hoạt, giao lưu trên diễn đàn?
PS: Đang chờ ý kiến chủa bạn!
Hì dây dưa phết nhẩy .
Phiền bạn đọc qua lại các bài RE của tôi và anh conmale và chú ý vào những phần tôi bôi đỏ ở RE trên đây.
Còn bạn cứ luôn nói nó là chung chung là ko thuyết phục,... tôi nói thật bạn chuyên ngành của tôi cũng thiên về bên kinh tế mà cụ thể là bên tiếp thị sản phẩm, tuy am hiểu ko dám nhận là nhiều nhưng về sơ bộ tôi cũng nắm qua qua . Nhưng bạn cho phép tôi nhấn mạnh lại một điều đã nhé:
Bạn là một người ít nhất đã công tác 'lâu lâu' ở công ty và cũng đã có thiên về kinh doanh thì chắc chắn 99,99% xác suất ở đây bạn là người HIỂU RÕ NHẤT CÁI MÀ BẠN ĐANG HỎI ,vậy bạn cho tôi hỏi:
1+ Bạn nghĩ gì về những cái bạn cho là ko thuyết phục? Ko thuyết phục ở điểm nào? Và nếu ko thuyết phục thì theo nếu là bạn sẽ giải quyết vấn đề này ra sao?... Phân tích lý luận thuyết phục phải có dẫn chứng cụ thể, hoặc chín ít cũng phải mang theo những lý lẽ xác đáng, còn như bạn nói "MÌNH KO THẤY THUYẾT PHỤC LẮM" theo tôi bạn chỉ cố lái lách vấn đề theo CẢM TÍNH của mình thôi, hoặc cố dẫn dắt người đọc vào cái mà bạn muốn QUẢNG CÁO thôi.(Sorry cái này tôi nói thật! ).
--> Bạn nên nhớ là đây là một diễn đàn về tin học nhé!
2+ Việc bạn đưa ra ở đây bạn có nghĩ là nó vượt quá khuôn khổ các thảo luận của diễn đàn ko? Có, ko thì theo bạn hiểu nó như thế nào?
PS: Tôi xin phép nhai lại lần nữa nha : Việc chỉ ra cái mà bạn hỏi là "Các bạn hình dung được gì từ cái logo của mình đưa lên" đó thú thật mà nói đến giờ này tôi rất bực mình ; vì nó là vấn đề riêng tư và có ảnh đến uy tiến, luật pháp,... của một tổ chức, công ty... mà cụ thể ở đây là công ty bạn (Còn tôi nói vậy bạn lại hỏi tôi lấy dẫn chứng ra cái này thì tôi PÓ TAY và chuồn ngay ko dám tranh luận với bạn nữa .)
Còn nếu bạn muốn tìm hiểu về CẢM NHẬN của mọi người trên từng lĩnh vực thì tôi xin phép nói thẳng bạn nên đưa mọi người vào tình huống có vấn đề bằng cách phân tích, lý luận, dẫn chứng... của mình nhất là trên các lĩnh vực ko chuyên, hoặc muốn sưu tập ý kiến thì ít nhất là dạng "trắc nghiệm" chứ mọi người sẽ chẳng ai nói với bạn dù chỉ một câu, khi mà họ trả cần thiết phải mất thời h cũng như đủ lý lẽ theo yêu cầu của bạn với cái mình trả cần phải nói--> Cái này tôi nói thật ko mang tính đã kích hay gì xin bạn đọc kỹ dùm trước khi hỏi.
Hi`! Cứ kiểu này h chắc em xin chuồn thật òi!
|
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 02:45:13 (+0700) | #70 | 139578 |
|
Xuan Hy
Locked
|
0 |
|
|
Joined: 29/06/2008 12:40:55
Messages: 75
Offline
|
|
Hic, tôi thấy cái bạn này càng ngày càng nhảm và hình như càng ngày nói càng . . . khó nghe.
Tôi thất vọng về bạn quá, tôi tưởng nói bấy nhiêu là bạn có thể hiểu rõ nào ngờ bạn còn chưa hiểu rõ cái tôi đang nói.
Mình cũng tôn trọng nội quy của diễn đàn thôi, và mình cũng đã tuân thủ rồi đó, trừ khi bạn cho rằng cái câu "We are different, we are VinaHost!" cũng không hợp lệ thì mình sẽ bỏ nốt. Nếu đã không cho quảng cáo thì text hay hình ảnh đều không được phép, vậy mà một số bạn khi trả lời vẫn bảo một dòng quảng cáo bằng text trong chữ ký thì không sao, còn logo của mình dù thế nào cũng không được. Chính vì những trả lời như thế mà topic nó mới kéo dài thế này.
Thôi, đành phải trả lời bạn tiếp vậy. Để bạn có thể thông qua chứ tôi e rằng bạn thế này mãi thì tôi cũng khó chịu lắm.
Đầu tiên tôi xin nhấn mạnh:
vậy mà một số bạn khi trả lời vẫn bảo một dòng quảng cáo bằng text trong chữ ký thì không sao, còn logo của mình dù thế nào cũng không được
Tôi không biết những người khác nghĩ gì và đang cố nói cái gì, nhưng tôi không hề có cái thái độ như bạn nói ở trên.
Giờ nếu bạn nói là không thõa đáng thì tôi xin nói rõ lại cho bạn biết mà hiểu.
Đúng là quảng cáo bằng text hay là quảng cáo bằng logo cũng đều vi phạm cả và tất cả đều không được phép. Nhưng vấn đề không nắm ở đựoc phép hay không được phép, mà nằm ở có bỏ qua cho nhau được không. Tuy là có thông báo là không quản cáo bằng bất kì hình thức text hay là logo nhưng mà nếu bạn quản cáo bằng text (bạn đang vi phạm) nhưng mọi người không lên tiếng cũng như mod bỏ qua vì các lí do sau
1- Phần text trong chữ kí không quá nổi trên forum vì thế khi tham gia tranh luận không làm mất mĩ quan của forum.
2- BQT tuy đưa ra thông báo là vậy nhưng một phần vì không muốn quá chèn ép member nên có thể châm chước cho việc làm quảng cáo của forum. Hơn nữa một forum mà có nội qui quá nghiêm thì thật không thoải mái tí nào. Đúng không bạn.
3- Quảng cáo kiểu này tuy là vi phạm nhưng không quá vị phạm theo cái thông báo kia nên mọi người cũng dễ bỏ qua.
Nói chung là quảng cáo bằng text tuy vi phạm nhưng là vi phạm không đáng kể và trên một khía cạnh nào đó thì mọi người có thể bỏ qua cho nhau và thậm chí làm lơ đi một chút
Còn lý do mà bạn dùng Logo làm chữ kí mà các bạn khác không đồng tình thì có những lý do sau đây
1- Cái logo đó quá nổi trên forum và khi tham gia tranh luận trên một topic dài mà thấy nó lập đi lập lại thì khó chịu vô cùng.
2- Quảng cáo kiểu này vi phạm nội qui thấy rõ nên BQT cũng không thể mà cứ làm lơ mãi vì quảng cáo kiểu này là vi phạm thông báo trắng trợn.
3- Trong này có nhiều người tới từ nhiều tổ chức và công ty khác nhau, nên họ cũng có logo của họ, nếu họ để, bạn để, mọi người cùng để thì thật là còn đâu là nội qui. Vì thế thà không cho một member làm để khỏi kéo theo tình trạng xấu về sau.
Nói chung là nếu để logo làm quảng cáo thì vi phạm nội qui quá rõ nên không thể bỏ qua và làm lơ mãi. Hơn nữa, nếu như ai cũng như bạn - muốn có trường hợp ngoại lệ thì cái forum này chắc là đầy quảng cáo và quảng cáo.
Nói như thế nhưng không có nghĩa là dùng text thì muốn làm gì thì làm mà là phải trong giới hạn có thể cho phép được thì còn may ra mà bỏ qua.
Chứ như những ví dụ anh conmale nói :
"Nhào vô, host rẻ ABC"
"Đây đây, domain cực rẻ DEF"
"Không nơi nào bảo hành tốt hơn ZYZ"
Thì cũng sẽ không thể bỏ qua cho nhau được và hơn nữa tôi nghĩ đây là một forum và mọi người trong này ít nhiều đều biết suy nghĩ nên họ cũng sẽ tự giác tôn trọng nội qui forum thậm chí họ con có thể bị hẹm bớt một số quyền nhưng vẫn vui vẻ chấp nhận vì vào forum này cái họ muốn là có kiến thức chứ không phải giới thiệu với mọi người họ đến từ đâu và có thể mang lại gì cho họ, họ không như bạn cứ gào lên đòi quền cho mình trong khi cái quyền đó khó chấp nhận vô cùng. Còn nếu bạn muốn quảng cáo thì sang forum khác mà quảng cáo, tôi nghĩ chắc không ai nói gì bạn đâu.
muốn xem các bạn tranh luận như thế nào, cách giải quyết vấn đề của các mod như thế nào và bây giờ mình cũng đã có câu trả lời đó rồi.
Câu trả lời là gì vậy, bật mí cho tôi biết thử nào, tôi tin là câu trả lời đó của bạn hoàn toàn sai và không ai trong này có kiểu suy luận hay là nghĩ như bạn đâu.
Còn nếu thực sự bạn chỉ lập ra topic này với mục đích như thế thì tôi có thể nói rằng là bạn đang rảnh đó. |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 02:57:49 (+0700) | #71 | 139581 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
mco3co wrote:
1+ Bạn nghĩ gì về những cái bạn cho là ko thuyết phục? Ko thuyết phục ở điểm nào? Và nếu ko thuyết phục thì theo nếu là bạn sẽ giải quyết vấn đề này ra sao?... Phân tích lý luận thuyết phục phải có dẫn chứng cụ thể, hoặc chín ít cũng phải mang theo những lý lẽ xác đáng, còn như bạn nói "MÌNH KO THẤY THUYẾT PHỤC LẮM" theo tôi bạn chỉ cố lái lách vấn đề theo CẢM TÍNH của mình thôi, hoặc cố dẫn dắt người đọc vào cái mà bạn muốn QUẢNG CÁO thôi.(Sorry cái này tôi nói thật! ).
Cái dẫn chứng cho việc không thuyết phục mình đã nói nhiều ở trên rồi, bạn lại không đọc kỹ. Cái không thuyết phục là ở chỗ nếu đã cấm mọi hình thức quảng cáo thì text hay hình ảnh đều không được. Trong khi nhiều bạn cho rằng một dòng quảng cáo trong chữ ký vẫn được chấp nhận thì việc bảo bỏ một cái logo vì nó mang tính quảng cáo là không thuyết phục.
mco3co wrote:
2+ Việc bạn đưa ra ở đây bạn có nghĩ là nó vượt quá khuôn khổ các thảo luận của diễn đàn ko? Có, ko thì theo bạn hiểu nó như thế nào?
Mình nghĩ là không, đây là mục hỏi đáp góp ý và những vấn đề mình nêu ra từ đầu đều là vì hoạt động chung của diễn đàn. Có thể khi tranh luận thì mình có hỏi đến một số vấn đề ngoài để phục vụ cho việc tranh luận mà thôi.
mco3co wrote:
PS: Tôi xin phép nhai lại lần nữa nha : Việc chỉ ra cái mà bạn hỏi là "Các bạn hình dung được gì từ cái logo của mình đưa lên" đó thú thật mà nói đến giờ này tôi rất bực mình ; vì nó là vấn đề riêng tư và có ảnh đến uy tiến, luật pháp,... của một tổ chức, công ty... mà cụ thể ở đây là công ty bạn (Còn tôi nói vậy bạn lại hỏi tôi lấy dẫn chứng ra cái này thì tôi PÓ TAY và chuồn ngay ko dám tranh luận với bạn nữa .)
Mình hỏi bạn câu đó vì bạn cứ lấy cái nguyên tắc thiết kế logo ("lồng tư tưởng sản phẩm", "gây ấn tượng", "tác động tâm lý") để áp đặt lên cái logo của công ty mình. Nếu bạn không thích câu hỏi đó thì có thể trả lời là "mình xin phép không trả lời vì nó có thể đụng chạm đến công ty của bạn" hơn là việc bỏ qua câu hỏi của mình.
mco3co wrote:
Còn nếu bạn muốn tìm hiểu về CẢM NHẬN của mọi người trên từng lĩnh vực thì tôi xin phép nói thẳng bạn nên đưa mọi người vào tình huống có vấn đề bằng cách phân tích, lý luận, dẫn chứng... của mình nhất là trên các lĩnh vực ko chuyên, hoặc muốn sưu tập ý kiến thì ít nhất là dạng "trắc nghiệm" chứ mọi người sẽ chẳng ai nói với bạn dù chỉ một câu, khi mà họ trả cần thiết phải mất thời h cũng như đủ lý lẽ theo yêu cầu của bạn với cái mình trả cần phải nói--> Cái này tôi nói thật ko mang tính đã kích hay gì xin bạn đọc kỹ dùm trước khi hỏi.
Hi`! Cứ kiểu này h chắc em xin chuồn thật òi!
Có lẽ mình hỏi hơi nhiều, nhưng nếu bạn trả lời được thì trả lời, còn không thì có thể có người khác trả lời. Những câu hỏi của mình chỉ xoay quanh vấn đề chính mà thôi. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 03:37:28 (+0700) | #72 | 139585 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
Xuan Hy wrote:
Hic, tôi thấy cái bạn này càng ngày càng nhảm và hình như càng ngày nói càng . . . khó nghe.
Tôi thất vọng về bạn quá, tôi tưởng nói bấy nhiêu là bạn có thể hiểu rõ nào ngờ bạn còn chưa hiểu rõ cái tôi đang nói.
Mình cũng tôn trọng nội quy của diễn đàn thôi, và mình cũng đã tuân thủ rồi đó, trừ khi bạn cho rằng cái câu "We are different, we are VinaHost!" cũng không hợp lệ thì mình sẽ bỏ nốt. Nếu đã không cho quảng cáo thì text hay hình ảnh đều không được phép, vậy mà một số bạn khi trả lời vẫn bảo một dòng quảng cáo bằng text trong chữ ký thì không sao, còn logo của mình dù thế nào cũng không được. Chính vì những trả lời như thế mà topic nó mới kéo dài thế này.
Thôi, đành phải trả lời bạn tiếp vậy. Để bạn có thể thông qua chứ tôi e rằng bạn thế này mãi thì tôi cũng khó chịu lắm.
Đầu tiên tôi xin nhấn mạnh:
vậy mà một số bạn khi trả lời vẫn bảo một dòng quảng cáo bằng text trong chữ ký thì không sao, còn logo của mình dù thế nào cũng không được
Tôi không biết những người khác nghĩ gì và đang cố nói cái gì, nhưng tôi không hề có cái thái độ như bạn nói ở trên.
Giờ nếu bạn nói là không thõa đáng thì tôi xin nói rõ lại cho bạn biết mà hiểu.
Đúng là quảng cáo bằng text hay là quảng cáo bằng logo cũng đều vi phạm cả và tất cả đều không được phép. Nhưng vấn đề không nắm ở đựoc phép hay không được phép, mà nằm ở có bỏ qua cho nhau được không. Tuy là có thông báo là không quản cáo bằng bất kì hình thức text hay là logo nhưng mà nếu bạn quản cáo bằng text (bạn đang vi phạm) nhưng mọi người không lên tiếng cũng như mod bỏ qua vì các lí do sau
1- Phần text trong chữ kí không quá nổi trên forum vì thế khi tham gia tranh luận không làm mất mĩ quan của forum.
2- BQT tuy đưa ra thông báo là vậy nhưng một phần vì không muốn quá chèn ép member nên có thể châm chước cho việc làm quảng cáo của forum. Hơn nữa một forum mà có nội qui quá nghiêm thì thật không thoải mái tí nào. Đúng không bạn.
3- Quảng cáo kiểu này tuy là vi phạm nhưng không quá vị phạm theo cái thông báo kia nên mọi người cũng dễ bỏ qua.
Nói chung là quảng cáo bằng text tuy vi phạm nhưng là vi phạm không đáng kể và trên một khía cạnh nào đó thì mọi người có thể bỏ qua cho nhau và thậm chí làm lơ đi một chút
Còn lý do mà bạn dùng Logo làm chữ kí mà các bạn khác không đồng tình thì có những lý do sau đây
1- Cái logo đó quá nổi trên forum và khi tham gia tranh luận trên một topic dài mà thấy nó lập đi lập lại thì khó chịu vô cùng.
2- Quảng cáo kiểu này vi phạm nội qui thấy rõ nên BQT cũng không thể mà cứ làm lơ mãi vì quảng cáo kiểu này là vi phạm thông báo trắng trợn.
3- Trong này có nhiều người tới từ nhiều tổ chức và công ty khác nhau, nên họ cũng có logo của họ, nếu họ để, bạn để, mọi người cùng để thì thật là còn đâu là nội qui. Vì thế thà không cho một member làm để khỏi kéo theo tình trạng xấu về sau.
Nói chung là nếu để logo làm quảng cáo thì vi phạm nội qui quá rõ nên không thể bỏ qua và làm lơ mãi. Hơn nữa, nếu như ai cũng như bạn - muốn có trường hợp ngoại lệ thì cái forum này chắc là đầy quảng cáo và quảng cáo.
Nói như thế nhưng không có nghĩa là dùng text thì muốn làm gì thì làm mà là phải trong giới hạn có thể cho phép được thì còn may ra mà bỏ qua.
Chứ như những ví dụ anh conmale nói :
"Nhào vô, host rẻ ABC"
"Đây đây, domain cực rẻ DEF"
"Không nơi nào bảo hành tốt hơn ZYZ"
Thì cũng sẽ không thể bỏ qua cho nhau được và hơn nữa tôi nghĩ đây là một forum và mọi người trong này ít nhiều đều biết suy nghĩ nên họ cũng sẽ tự giác tôn trọng nội qui forum thậm chí họ con có thể bị hẹm bớt một số quyền nhưng vẫn vui vẻ chấp nhận vì vào forum này cái họ muốn là có kiến thức chứ không phải giới thiệu với mọi người họ đến từ đâu và có thể mang lại gì cho họ, họ không như bạn cứ gào lên đòi quền cho mình trong khi cái quyền đó khó chấp nhận vô cùng. Còn nếu bạn muốn quảng cáo thì sang forum khác mà quảng cáo, tôi nghĩ chắc không ai nói gì bạn đâu.
muốn xem các bạn tranh luận như thế nào, cách giải quyết vấn đề của các mod như thế nào và bây giờ mình cũng đã có câu trả lời đó rồi.
Câu trả lời là gì vậy, bật mí cho tôi biết thử nào, tôi tin là câu trả lời đó của bạn hoàn toàn sai và không ai trong này có kiểu suy luận hay là nghĩ như bạn đâu.
Còn nếu thực sự bạn chỉ lập ra topic này với mục đích như thế thì tôi có thể nói rằng là bạn đang rảnh đó.
Có thể bỏ qua cho cái này, không thể bỏ qua cho cái khác thì phải có lý lẽ thuyết phục. Cái lí lẽ bạn đưa ra là "Cái logo đó quá nổi trên forum và khi tham gia tranh luận trên một topic dài mà thấy nó lập đi lập lại thì khó chịu vô cùng." có thể nói là thuyết phục nhưng đến bây giờ cũng chỉ mới có bạn và mình nói ra.
Mình xin lỗi nếu trong quá trình tranh luận có nói hơi khó nghe. Còn vể việc "các bạn tranh luận như thế nào, cách giải quyết vấn đề của các mod như thế nào" thì theo mình nghĩ có nhiều bạn có ý hay trong khi tranh luận nhưng không đưa ra được cách giải quyết hợp tình hợp lý và nhiều bạn nói theo kiểu "bạn không thích HVA thì bạn đi chỗ khác, chúng tôi không cần". Thêm nữa khi đang tranh luận thì không nên phê phán người tranh luận như là "nói nhảm nhí", "spam" vì tạo tâm lý không tốt cho người tranh luận, những cái đó có thể đúng có thể sai nhưng nên tránh nêu ra.
Còn đây là cách trả lời theo mình nghĩ là hợp tình hợp lý nhất:
Về vấn đề bạn LinuXpert đặt logo trong chữ ký thì cũng có thể không sai nhưng cũng không phù hợp với diễn đàn. Diễn đàn có nội quy là không quảng cáo dưới mọi hình thức, tuy nhiên vẫn (đã) châm chước cho các bạn nếu có một, hai dòng quảng cáo trong chữ ký nếu nó không quá nổi (đây là ngược với ý của conmale, nhưng xét thực tế trên diễn đàn là thế). Tuy nhiên trong trường hợp của bạn chúng tôi không thể châm chước được, lí do không hẳn là vì cái logo đó mang tính quảng cáo, chúng tôi có thể chấp nhận nó mang tính đại diện cũng được, nhưng xét một cách toàn diện để cái logo đó trên nền đen của diễn đàn nhiều lúc khiến mọi người chú ý đến nó hơn là nội dung bài viết, và sự xuất hiện quá nhiều của nó trong một bài viết có thể làm rối mắt người đọc nên chúng tôi chân thành khuyên bạn nên bỏ nó đi vì mục đích chung của diễn đàn. Chúng tôi không muốn lấy nội quy ra để áp đặt bạn, chỉ hi vọng là bạn sẽ hợp tác để diễn đàn ngày càng tốt hơn.
|
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 03:53:14 (+0700) | #73 | 139591 |
|
Xuan Hy
Locked
|
0 |
|
|
Joined: 29/06/2008 12:40:55
Messages: 75
Offline
|
|
Tôi nói thật nhé, tôi đoán là bạn đang rất trẻ và bạn là một người hiếu thắng. Qua những bài viết trên của bạn thì tôi có thể nói thẳng là như vậy và thực tế là như vậy.
Bạn lúc nào cũng bảo là "không thuyết phục" trong khi những cái kia theo tôi là dư tính thuyết phục và bạn dư sức hiểu ra là chúng tôi đang có ý gì. Vậy theo bạn thì không thuyết phục là không thuyết phục như thế nào, vì nó trái với những ý kiến trong đầu bạn hay là bạn không thể nào chấp nhận được nên bảo nó là không thuyết phục ?
Giờ tôi xin hỏi lại bạn một câu vì trong topic này là hầu hết bạn hỏi và chúng tôi trả lời:
Theo bạn thuyết phục nghĩa là gì ?
Nếu bạn trả lời được câu hỏi trên của tôi và tôi cảm thấy là nó đúng thì tôi sẽ trả lời tiếp cho bạn, còn không thì nên dừng cái chủ đề này lại ở đây.
Còn cái mà bạn gọi là câu trả lời thuyết phục thì tôi cảm thấy nó quá nhảm nhí vì trong cái đó không hề nói tới cái ý quan trọng nhất mà chúng ta đang thảo luận, đó là cái logo đó mang tính quảng cáo và ai cũng thừa nhận là như vậy và đương nhiên nó cũng đúng là như vậy. Bạn cũng đã dùng từ logo để chỉ cái img đó rất nhiều lần và tôi cũng đã đưa ra cái định nghĩa về logo và bạn cũng đã nhấp nhận nên bây giờ bạn đừng có phủ định đấy nhé. Nên không bao giờ có chuyện cái logo đó mang tính đại diện, nếu có thỉ cái logo đó đại diện cho dịch vụ bạn đang cung cấp và nó gọi là quản cáo trắng trợn. Chấm hết. |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 04:02:52 (+0700) | #74 | 139596 |
|
mco3co
Member
|
0 |
|
|
Joined: 03/06/2008 14:44:26
Messages: 26
Location: Lương Sơn Bạc!
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Cái dẫn chứng cho việc không thuyết phục mình đã nói nhiều ở trên rồi, bạn lại không đọc kỹ. Cái không thuyết phục là ở chỗ nếu đã cấm mọi hình thức quảng cáo thì text hay hình ảnh đều không được. Trong khi nhiều bạn cho rằng một dòng quảng cáo trong chữ ký vẫn được chấp nhận thì việc bảo bỏ một cái logo vì nó mang tính quảng cáo là không thuyết phục.
Vâng thưa bạn! Luật là do con người sinh ra do đó nó có sự du di trong giới han cho phép của nó, xin nhắc lại: Con người chứ ko phải là cái máy mà cái gì cũng cứ dập khuôn, trong đó là chưa nói đến một số ý kiến tùy từng trường hợp mà có thể chưa được thật sự chính xác.
LinuXpert wrote:
Mình nghĩ là không, đây là mục hỏi đáp góp ý và những vấn đề mình nêu ra từ đầu đều là vì hoạt động chung của diễn đàn. Có thể khi tranh luận thì mình có hỏi đến một số vấn đề ngoài để phục vụ cho việc tranh luận mà thôi.
--> Có thể khi tranh luận thì mình có hỏi đến một số vấn đề ngoài để phục vụ cho việc tranh luận: Đây ko phải là đưa ra một số vấn đề để phục vụ cho tranh luận nữa bạn à mà là:
1+ Thứ nhất: Tổng hợp các ý mà mọi người phát biểu và bạn cứ hỏi thì ko phải là thêm một vài vấn đề hay góp ý cho HVA nữa bạn à (góp quá ít!) mà chủ yếu nó thiên về sự tập chung sự chú ý QUẢNG CÁO của bạn, và ko biết vô tình hay hữu ý bạn đang đưa mọi người vào việc bình luận logo của công ty bạn. Cái này thì ai cũng thấy rất rõ.
2+ Thứ hai: Với cái tiêu đề topic là: Image/quảng cáo trong chữ ký nhưng sao bạn cứ hỏi là và lý luận lòng vòng mãi vậy. Thế tôi hỏi thật bạn nhé:
+ Thế rút cuộc bạn muốn đi sâu vào cái gì ở đây: img/ img quảng cáo hay là biện luận, lý lẽ cho cái bạn bị mod cảnh cáo? Nếu là vì biện luận thì tôi nói thật sinh hoạt trên diễn đàn có cả hàng trăm hàng ngàn người nếu ai làm sai thay vì đối chất với mod cảnh cáo hoặc tự tìm hiểu cái mà mình sai lại đi bắt mọi người phải chú ý vào cái của mình thì diễn đàn chắc toàn nơi góp ý, tán gẫu mất cái này tôi nói rất thực mong bạn suy nghĩ kỹ.
LinuXpert wrote:
Mình hỏi bạn câu đó vì bạn cứ lấy cái nguyên tắc thiết kế logo ("lồng tư tưởng sản phẩm", "gây ấn tượng", "tác động tâm lý") để áp đặt lên cái logo của công ty mình. Nếu bạn không thích câu hỏi đó thì có thể trả lời là "mình xin phép không trả lời vì nó có thể đụng chạm đến công ty của bạn" hơn là việc bỏ qua câu hỏi của mình.
Thưa bạn còn cái này tôi làm vậy là vì tôi muốn gián tiếp trả lời cho bạn, vì bạn là người đã công tác lâu tại công ty thì khi nói ra cái cốt lõi vấn đề bạn sẽ hiểu.
--> Còn bạn muốn tôi trả lời trực tiếp à: Nếu chỉ xét riêng về bố cục màu sắc thì nó chỉ thể hiện được cái độ bóng bên ngoài mà gấy sự phản cảm với những người thích đơn giản ko thích hoa hòe, phức tạp,... Còn nếu bạn muốn ọi người trả lời kỹ thì nếu các mod cho phép bạn hãy tạo ở box tán gẫu ở đó bạn post ảnh logo đúng kích cỡ,... hoặc link về nó lên mọi người sẽ trả lời hộ bạn.
LinuXpert wrote:
Có lẽ mình hỏi hơi nhiều, nhưng nếu bạn trả lời được thì trả lời, còn không thì có thể có người khác trả lời. Những câu hỏi của mình chỉ xoay quanh vấn đề chính mà thôi.
Vâng! Tôi cũng đang có tư tưởng là cùng để người khác trả lời hộ bạn, trước khi có thêm ý kiến nào nữa đây.
--> Còn câu này: Những câu hỏi của mình chỉ xoay quanh vấn đề chính mà thôi.
cộng với các RE vừa qua của bạn thì đây là minh chứng cho sự góp ý của bạn trên HVA đây. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
03/07/2008 04:29:30 (+0700) | #75 | 139600 |
|
gamma95
Researcher
|
Joined: 20/05/2003 07:15:41
Messages: 1377
Location: aaa">
Offline
|
|
@LinuXpert: Hơn 4 trang A4 cho chủ đề xung quanh chữ kí vinahost, xem ra bản thân topic này cũng là quảng cáo cái vinahost của bồ rồi đó. Tui locked topic, nếu còn thắc mắc ý kiến ý cò tui lock nick. Các Mod + Admin cũng ko rảnh để giải thích những luật bất thành văn như thế này. |
|
Cánh chym không mỏi
lol |
|
Users currently in here |
1 Anonymous
|
|
Powered by JForum - Extended by HVAOnline
hvaonline.net | hvaforum.net | hvazone.net | hvanews.net | vnhacker.org
1999 - 2013 ©
v2012|0504|218|
|
|