[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 12:26:44 (+0700) | #31 | 139463 |
|
nlfb
Journalist
|
0 |
|
|
Joined: 09/07/2003 16:41:21
Messages: 1175
Location: HCM
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Logo là một dạng đại diện cho công ty, nó không được làm ra chỉ để cho quảng cáo mà chính là để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào. Nó cũng chỉ giông như cái tên công ty hay tên của một người nào đó mà thôi
Sorry bạn, tui không rành lắm về kinh doanh nhưng theo cách nghĩ hơi thiển cận của tui việc
để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào
cũng là một hình thức quảng cáo, vì quảng cáo để làm gì? để người ta nhớ tới sản phẩm của bạn, nhớ tới công ty của bạn, đúng chứ? |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 12:33:08 (+0700) | #32 | 139465 |
|
MQ-001
Member
|
0 |
|
|
Joined: 23/06/2008 16:58:50
Messages: 88
Offline
|
|
Cái logo thực sự là quá nổi trên diễn đàn (nếu không muốn nói bắt bẻ là vi phạm bản quyền vì để ở phần chữ kí "cánhân"), có thể bạn để chữ "VinaHost là host số 1 VN" thì có lẽ chẳng làm sao cả, cũng như chữ kí của anh doikengheo để vậy có thể mọi người nhìn thấy nhưng nó cũng không gấy ấn tượng như cái logo kia vậy và cũng không nhất thiết lúc nào cũng phải dở nội qui ra để nói, nếu như có không gây ảnh hưởng, hay sự chú ý nhiều.
Thực sự nói đi nói lại cũng chỉ là vấn đề cái logo kia có phải là quảng cáo hay không quảng cáo.
Có những qui định đôi khi không cần phải ghi ra, hay nói ra nhưng trong mỗi người đều tự nhận thức ra có thể sơ ý hay vô tình chưa nghĩ tới |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 12:38:33 (+0700) | #33 | 139466 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
nlfb wrote:
LinuXpert wrote:
3. "Tránh dùng diễn đàn làm phương tiện quảng cáo", nội quy này thì cũng tốt thôi, nhằm tránh cho forum bị spam quảng cáo nhưng thiết nghĩ ngay trong chữ ký mà cũng không thể giới thiệu mình hay dịch vụ của mình thì thật sự cũng hơi quá strict. Cái này cũng giống ở mình, cái gì ngăn không được thì cấm tiệt. Có thể nào thay đổi để có lợi cho tất cả mọi người không? Thú thật mình tham gia HVA ngoài việc học hỏi và giúp đỡ lẫn nhau thì cũng có chút mong muốn là để mọi người biết đến công ty mình nhiều hơn. Đó cũng là điều đúng đắn mà.
==> Thế bạn nghĩ sao nếu người ta không cần biết đến công ty của bạn. Tôi tham gia đã lâu mà tôi cũng đâu cần ai biết tôi làm ở đâu.
Mỗi người tham gia diễn đàn với mục đích khác nhau. Mình cũng giống như bạn không cần ai biết đến bản thân mình cả nhưng khi làm một business thì chắc chắn sẽ tốt hơn nếu nhiều người biết đến công ty mình. Mình đã nói ngay từ đầu mục tiêu của mình khi tham gia diễn đàn là học hỏi, giúp đỡ lẫn nhau và cũng muốn mọi người biết về công ty mình đang làm. Không thể nói như thế là lợi dụng diễn đàn được vì mình thực sự bỏ thời gian công sức để tham gia. Các bạn có thể không quan tâm về vấn đề đấy nhưng nếu như mình quan tâm thì cũng không thể trách mình được.
nlfb wrote:
LinuXpert wrote:
Bây giờ chỉ còn câu hỏi 2 là cái logo có mang tính quảng cáo hay không?
1. Cái image màu trắng trên nền đen đã là chói mắt rồi.
2. Logo của bạn (kèm thêm chữ ký) không là quảng cáo chứ là gì?
Bạn tham gia thì rất hoan nghênh, nhưng tham gia với mục đích vụ lợi thêm cho bản thân thì nghĩ cũng cần xem lại.
Vấn đề chói mắt có thể ghi nhận, nhưng nếu thế thì mình làm cho nó không chói có được không?
Không kể cái phần text, chỉ riêng phần logo thì có phải là quảng cáo không? Mình có mỗi câu hỏi đó.
Phần vụ lợi thì xem phần mình trả lời ngay trên
nlfb wrote:
PS: Hay mình vote xem tắt luôn phần chữ ký cho khỏi sinh chuyện nhở
Đây cũng là một lựa chọn. Mình chắc chắn sẽ vote No nhưng nếu số lượng vote Yes nhiều thì mình sẽ tuân theo thôi. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 12:46:08 (+0700) | #34 | 139467 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
Mình đã tự remove cái logo từ chữ ký vì thấy một số góp ý cũng hợp lý khi nó hơi nổi trên cái nền đen của diễn đàn. Nhưng mình vẫn tiếp tục muốn tranh luận về vấn đề này, các bạn vào sau có thể xem lại logo dưới đây và nhận xét
|
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 12:50:37 (+0700) | #35 | 139469 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
tmd wrote:
Bà con nếu thấy luật cấm cản lợi ích cá nhân, có thể không tuân theo luật hay không tham gia vào chổ có luật lệ. Đừng nên lạm dụng sự nhân nhượng của quản lý về điều luật rồi làm tới.
Tui xin hỏi bạn luật đó đưa ra để làm gì.
Mình không định làm tới đâu bạn, dại gì mà chọc tức các bác ở đây đúng không nào? Nhưng mình thấy cái nội quy đấy không hợp lý nên mình mới góp ý thôi, chẳng lẽ chúng ta lúc nào cũng phải răm rắp làm theo cái nội quy dù biết nó không hợp lý hay sao? |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 12:55:14 (+0700) | #36 | 139470 |
|
quanta
Moderator
|
Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Mình không định làm tới đâu bạn, dại gì mà chọc tức các bác ở đây đúng không nào? Nhưng mình thấy cái nội quy đấy không hợp lý nên mình mới góp ý thôi, chẳng lẽ chúng ta lúc nào cũng phải răm rắp làm theo cái nội quy dù biết nó không hợp lý hay sao?
Không hợp lý chỗ nào? |
|
Let's build on a great foundation! |
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 12:56:35 (+0700) | #37 | 139471 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
MQ-001 wrote:
Cái logo thực sự là quá nổi trên diễn đàn (nếu không muốn nói bắt bẻ là vi phạm bản quyền vì để ở phần chữ kí "cánhân"), có thể bạn để chữ "VinaHost là host số 1 VN" thì có lẽ chẳng làm sao cả, cũng như chữ kí của anh doikengheo để vậy có thể mọi người nhìn thấy nhưng nó cũng không gấy ấn tượng như cái logo kia vậy và cũng không nhất thiết lúc nào cũng phải dở nội qui ra để nói, nếu như có không gây ảnh hưởng, hay sự chú ý nhiều.
Thực sự nói đi nói lại cũng chỉ là vấn đề cái logo kia có phải là quảng cáo hay không quảng cáo.
Có những qui định đôi khi không cần phải ghi ra, hay nói ra nhưng trong mỗi người đều tự nhận thức ra có thể sơ ý hay vô tình chưa nghĩ tới
Ý kiến của bạn không thực sự thuyết phục lắm cho câu hỏi của mình nhưng mình có thể nói là đồng ý với bạn về việc không nên để logo như thế. Cũng vì thế (và cũng không muốn mang tiếng đem nội quy ra bắt bẻ) nên mình đã remove cái logo rồi. Và nếu bạn theo dõi từ đầu thì cũng biết mình mở topic này cho vui thôi không quá serious lắm đâu |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:01:26 (+0700) | #38 | 139472 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
quanta wrote:
LinuXpert wrote:
Mình không định làm tới đâu bạn, dại gì mà chọc tức các bác ở đây đúng không nào? Nhưng mình thấy cái nội quy đấy không hợp lý nên mình mới góp ý thôi, chẳng lẽ chúng ta lúc nào cũng phải răm rắp làm theo cái nội quy dù biết nó không hợp lý hay sao?
Không hợp lý chỗ nào?
Không hợp lý ở chỗ không cho để logo và không cho quảng cáo, giới thiệu lấy một dòng trong chữ ký. Theo mình nghĩ chữ ký là cũng là một cái đại diện cho member, member đó có thể là cá nhân hay công ty thì việc để một cái logo của công ty là có thể chấp nhận được. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:02:31 (+0700) | #39 | 139473 |
|
quanta
Moderator
|
Joined: 28/07/2006 14:44:21
Messages: 7265
Location: $ locate `whoami`
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Và nếu bạn theo dõi từ đầu thì cũng biết mình mở topic này cho vui thôi không quá serious lắm đâu
Chưa chắc đã "vui" không đâu? Có khi lại là kiểu Marketing giống bọn Prime cũng nên. |
|
Let's build on a great foundation! |
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:09:12 (+0700) | #40 | 139474 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
quanta wrote:
LinuXpert wrote:
Và nếu bạn theo dõi từ đầu thì cũng biết mình mở topic này cho vui thôi không quá serious lắm đâu
Chưa chắc đã "vui" không đâu? Có khi lại là kiểu Marketing giống bọn Prime cũng nên.
Chính vì ngại các bạn nghĩ như thế nên mình đã remove nó đi rồi. Cuối cùng câu hỏi mình đặt ra vẫn chưa có câu trả lời xác đáng và không biết cái góp ý #3 của mình có đến tai các bác điều hành hay không?
|
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:09:27 (+0700) | #41 | 139475 |
|
MQ-001
Member
|
0 |
|
|
Joined: 23/06/2008 16:58:50
Messages: 88
Offline
|
|
Vấn đề đến bây giờ coi như đã giải quyết song.
Với những topic trả lời nhiều và nhanh như thế này thì có lẽ bạn lên để một chút thời gian đọc và suy nghĩ kĩ hơn.
Và một điều quan trọng hơn cả những dòng chữ trên là do nhận thức của bạn, không thể cái gì cũng phải viết ra, nói ra....Chẳng lẽ bây giờ lại ghi là không được để logo của bất cứ công ty nào không hay để ảnh tượng trưng cho một công ty, hay một sàn phẩm nào đó hay có tên của một hãng nào đó, hay một sản phẩm nào đó được trình bày một cách nổi trội, và cũng tránh tranh ảnh có nội dung quảng bá tuyên truyền hay có ghi một cái gì đó một thứ gì đó nổi tiếng..... (mà không theo tiêu trí của của forum là phi lợi nhuận nếu cái trang cái trang kia miễn phí thì ok quảng cáo thoải mái)
Chẳng lẽ lại phải ghi chi tiết như vậy sao, cái gì cũng ghi như vậy thì sẽ hết mấy trang topic như thế này đây, cho dù viết ra thì ai sẽ chịu đọc từng đó cơ chứ.
Bạn hãy đọc kĩ những những bài viết ở trên và hãy suy nghĩ kĩ vấn đề là nhận thức của mỗi người
|
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:17:29 (+0700) | #42 | 139476 |
doikengheo
HVA Friend
|
Joined: 31/05/2005 05:51:51
Messages: 486
Location: Đâu nhỉ?
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
quanta wrote:
LinuXpert wrote:
Và nếu bạn theo dõi từ đầu thì cũng biết mình mở topic này cho vui thôi không quá serious lắm đâu
Chưa chắc đã "vui" không đâu? Có khi lại là kiểu Marketing giống bọn Prime cũng nên.
Chính vì ngại các bạn nghĩ như thế nên mình đã remove nó đi rồi. Cuối cùng câu hỏi mình đặt ra vẫn chưa có câu trả lời xác đáng và không biết cái góp ý #3 của mình có đến tai các bác điều hành hay không?
Sao bạn cứ lần quần thế nhỉ, bài ở trên bạn nói là thỏa mãn trọng mục 3 của bạn rồi. Giờ xuống đây bạn lại nói là chưa trả lời xác đáng là sao chứ?
Bản thân tôi cũng không muốn rườm rà gì cả, mau chóng kết thúc vấn đề nhanh gọn nhẹ cho nó đơn giản
|
|
Đi một ngày đàng học một sàng dại
Sàng đi sàng lại lấy một tí khôn
http://vietload.com
kho phần mềm trực tuyến |
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:24:09 (+0700) | #43 | 139478 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
MQ-001 wrote:
Vấn đề đến bây giờ coi như đã giải quyết song.
Với những topic trả lời nhiều và nhanh như thế này thì có lẽ bạn lên để một chút thời gian đọc và suy nghĩ kĩ hơn.
Và một điều quan trọng hơn cả những dòng chữ trên là do nhận thức của bạn, không thể cái gì cũng phải viết ra, nói ra....Chẳng lẽ bây giờ lại ghi là không được để logo của bất cứ công ty nào không hay để ảnh tượng trưng cho một công ty, hay một sàn phẩm nào đó hay có tên của một hãng nào đó, hay một sản phẩm nào đó được trình bày một cách nổi trội, và cũng tránh tranh ảnh có nội dung quảng bá tuyên truyền hay có ghi một cái gì đó một thứ gì đó nổi tiếng..... (mà không theo tiêu trí của của forum là phi lợi nhuận nếu cái trang cái trang kia miễn phí thì ok quảng cáo thoải mái)
Chẳng lẽ lại phải ghi chi tiết như vậy sao, cái gì cũng ghi như vậy thì sẽ hết mấy trang topic như thế này đây, cho dù viết ra thì ai sẽ chịu đọc từng đó cơ chứ.
Bạn hãy đọc kĩ những những bài viết ở trên và hãy suy nghĩ kĩ vấn đề là nhận thức của mỗi người
Bạn xem thử xem, hầu hết các bài phản hồi mình đều quote lại và trả lời không hề qua loa một chút nào.
Về vấn đề nhận thức thì có thể nhận thức của mình với nhận thức của các bạn có thể không có điểm chung nhưng cũng khó thể nói ai hợp lý hơn ai được. Bạn có thể nghĩ để một cái logo là quảng cáo nhưng nhìn từ khía cạnh khác thì để một cái logo là để khẳng định đó là ai, không thể nghĩ đơn thuần là quảng cáo được.
|
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:29:53 (+0700) | #44 | 139481 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
doikengheo wrote:
LinuXpert wrote:
quanta wrote:
LinuXpert wrote:
Và nếu bạn theo dõi từ đầu thì cũng biết mình mở topic này cho vui thôi không quá serious lắm đâu
Chưa chắc đã "vui" không đâu? Có khi lại là kiểu Marketing giống bọn Prime cũng nên.
Chính vì ngại các bạn nghĩ như thế nên mình đã remove nó đi rồi. Cuối cùng câu hỏi mình đặt ra vẫn chưa có câu trả lời xác đáng và không biết cái góp ý #3 của mình có đến tai các bác điều hành hay không?
Sao bạn cứ lần quần thế nhỉ, bài ở trên bạn nói là thỏa mãn trọng mục 3 của bạn rồi. Giờ xuống đây bạn lại nói là chưa trả lời xác đáng là sao chứ?
Bản thân tôi cũng không muốn rườm rà gì cả, mau chóng kết thúc vấn đề nhanh gọn nhẹ cho nó đơn giản
Bạn không đọc kỹ rồi, mình chưa bao giờ nói mình thỏa mãn câu hỏi 2,3 đâu. Chỉ có câu hỏi 1 là xong thôi.
Mình cũng không thích rườm rà đâu, quanh đi quẩn lại mình chỉ có mỗi câu hỏi 2 mà vẫn chưa được giải thích thỏa đáng. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:46:13 (+0700) | #45 | 139483 |
|
MQ-001
Member
|
0 |
|
|
Joined: 23/06/2008 16:58:50
Messages: 88
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Bạn xem thử xem, hầu hết các bài phản hồi mình đều quote lại và trả lời không hề qua loa một chút nào.
Về vấn đề nhận thức thì có thể nhận thức của mình với nhận thức của các bạn có thể không có điểm chung nhưng cũng khó thể nói ai hợp lý hơn ai được. Bạn có thể nghĩ để một cái logo là quảng cáo nhưng nhìn từ khía cạnh khác thì để một cái logo là để khẳng định đó là ai, không thể nghĩ đơn thuần là quảng cáo được.
Nếu bạn nói là "khía cạnh khác thì để một cái logo là để khẳng định đó là ai" nó là của công ty bạn thuộc sở hữu của công ty bạn, và quyền quản lý thuộc về công ty bạn và cái logo đó mang tính chất quảng cáo. Nó không thuộc về bạn dù ở bất cứ phương diện nào.
Có lẽ bây giờ bạn đã hiểu rõ
Bây giờ thì vấn đề đã được giải quyết song, có lẽ lên dừng lại ở đây tránh trở thành Spam. |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:53:37 (+0700) | #46 | 139484 |
|
mco3co
Member
|
0 |
|
|
Joined: 03/06/2008 14:44:26
Messages: 26
Location: Lương Sơn Bạc!
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Logo là một dạng đại diện cho công ty, nó không được làm ra chỉ để cho quảng cáo mà chính là để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào. Nó cũng chỉ giông như cái tên công ty hay tên của một người nào đó mà thôi
Khi nảy vừa post xong đến lúc gửi bài lại bị out, giờ mình xin post lại vậy:
Vâng thưa bạn: Logo là một dạng đại diện cho công ty, nó không được làm ra chỉ để cho quảng cáo mà chính là để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào.
Câu này thì đúng được các ý rồi nhưng chưa lột tả được BẢN CHẤT của LOGO khi thiết kế. Việc thiết kế LOGO của một tổ chức, công ty,... vì phải mang tính chất là một dạng đại diện cho một tổ chức, công ty,... chính vì vậy trong việc THIẾT KẾ LOGO nó phải "tập chung" vào vấn đề "ĐỂ LỘT TẢ" được những hình tượng, những khuynh hướng, hoặc đường lối của một tổ chức, công ty,... muốn "GỬI GẮM" qua nó,, chính vì vậy LOGO mang tính chất RẤT NHẠY CẢM và phải có tính TÁC ĐỘNG MẠNH đến sự chú ý cũng như TÂM LÝ người quan sát:=>... ; chứ nó ko chỉ đơn thuần là: để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào. Nó cũng chỉ giông như cái tên công ty hay tên của một người nào đó mà thôi
PS: Giải thích như vậy đủ để bạn hiểu rồi chứ! Mình nghĩ topic này close tại đây được rồi, mod nào đóng hộ lại dùm anh em cái . |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 13:59:50 (+0700) | #47 | 139485 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
MQ-001 wrote:
LinuXpert wrote:
Bạn xem thử xem, hầu hết các bài phản hồi mình đều quote lại và trả lời không hề qua loa một chút nào.
Về vấn đề nhận thức thì có thể nhận thức của mình với nhận thức của các bạn có thể không có điểm chung nhưng cũng khó thể nói ai hợp lý hơn ai được. Bạn có thể nghĩ để một cái logo là quảng cáo nhưng nhìn từ khía cạnh khác thì để một cái logo là để khẳng định đó là ai, không thể nghĩ đơn thuần là quảng cáo được.
Nếu bạn nói là "khía cạnh khác thì để một cái logo là để khẳng định đó là ai" nó là của công ty bạn thuộc sở hữu của công ty bạn, và quyền quản lý thuộc về công ty bạn và cái logo đó mang tính chất quảng cáo. Nó không thuộc về bạn dù ở bất cứ phương diện nào.
Có lẽ bây giờ bạn đã hiểu rõ
Bây giờ thì vấn đề đã được giải quyết song, có lẽ lên dừng lại ở đây tránh trở thành Spam.
Theo ý bạn là vấn đề bản quyền hình ảnh nhưng mình nghĩ nó không liên quan nhiều đến những gì chúng ta tranh luận nãy giờ. Account này có thể xem là một đại diện của công ty VinaHost ở đây nên việc dùng logo của VinaHost cũng không có gì là sai và nếu có chuyện gì thì nó là vấn đề giữa mình và công ty VinaHost mà thôi.
Nếu bạn nghĩ mình đang spam thì bạn nên dừng lại, bỏ qua cái topic này giống như bỏ qua mấy cái spam email . Bởi vì sẽ không hay và khách quan khi tranh luận mà bạn vẫn có cảm giác như thế. |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 14:25:29 (+0700) | #48 | 139488 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
mco3co wrote:
LinuXpert wrote:
Logo là một dạng đại diện cho công ty, nó không được làm ra chỉ để cho quảng cáo mà chính là để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào. Nó cũng chỉ giông như cái tên công ty hay tên của một người nào đó mà thôi
Khi nảy vừa post xong đến lúc gửi bài lại bị out, giờ mình xin post lại vậy:
Vâng thưa bạn: Logo là một dạng đại diện cho công ty, nó không được làm ra chỉ để cho quảng cáo mà chính là để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào.
Câu này thì đúng được các ý rồi nhưng chưa lột tả được BẢN CHẤT của LOGO khi thiết kế. Việc thiết kế LOGO của một tổ chức, công ty,... vì phải mang tính chất là một dạng đại diện cho một tổ chức, công ty,... chính vì vậy trong việc THIẾT KẾ LOGO nó phải "tập chung" vào vấn đề "ĐỂ LỘT TẢ" được những hình tượng, những khuynh hướng, hoặc đường lối của một tổ chức, công ty,... muốn "GỬI GẮM" qua nó,, chính vì vậy LOGO mang tính chất RẤT NHẠY CẢM và phải có tính TÁC ĐỘNG MẠNH đến sự chú ý cũng như TÂM LÝ người quan sát:=>... ; chứ nó ko chỉ đơn thuần là: để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào. Nó cũng chỉ giông như cái tên công ty hay tên của một người nào đó mà thôi
PS: Giải thích như vậy đủ để bạn hiểu rồi chứ! Mình nghĩ topic này close tại đây được rồi, mod nào đóng hộ lại dùm anh em cái .
Về việc thiết kế logo thế nào thì mình không lạm bàn. Mình chỉ cần bạn và các bạn khác nghĩ lại khi bạn trông thấy cái logo của VinaHost ở đây bạn nghĩ gì? Nó đã từng thu hút hay gợi lên cho bạn điều gì không? Có thể chữ host trong đó gợi cho bạn nghĩ đến web hosting nhưng bạn có một tí ấn tượng nào (tốt, xấu) về dịch vụ của VinaHost đâu. Nếu bạn không thể hình dung ra dịch vụ, sản phẩm như thế nào từ cái logo đó thì không thể nói cái logo đó là quảng cáo được. Đây là mình chỉ nói riêng cái logo thôi, cái text "professional..." thì mình đã chập nhận ngay từ đầu là không hợp lệ rồi nên đừng lôi nó vào nhé. |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 14:42:53 (+0700) | #49 | 139490 |
|
mco3co
Member
|
0 |
|
|
Joined: 03/06/2008 14:44:26
Messages: 26
Location: Lương Sơn Bạc!
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
mco3co wrote:
LinuXpert wrote:
Logo là một dạng đại diện cho công ty, nó không được làm ra chỉ để cho quảng cáo mà chính là để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào. Nó cũng chỉ giông như cái tên công ty hay tên của một người nào đó mà thôi
Khi nảy vừa post xong đến lúc gửi bài lại bị out, giờ mình xin post lại vậy:
Vâng thưa bạn: Logo là một dạng đại diện cho công ty, nó không được làm ra chỉ để cho quảng cáo mà chính là để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào.
Câu này thì đúng được các ý rồi nhưng chưa lột tả được BẢN CHẤT của LOGO khi thiết kế. Việc thiết kế LOGO của một tổ chức, công ty,... vì phải mang tính chất là một dạng đại diện cho một tổ chức, công ty,... chính vì vậy trong việc THIẾT KẾ LOGO nó phải "tập chung" vào vấn đề "ĐỂ LỘT TẢ" được những hình tượng, những khuynh hướng, hoặc đường lối của một tổ chức, công ty,... muốn "GỬI GẮM" qua nó,, chính vì vậy LOGO mang tính chất RẤT NHẠY CẢM và phải có tính TÁC ĐỘNG MẠNH đến sự chú ý cũng như TÂM LÝ người quan sát:=>... ; chứ nó ko chỉ đơn thuần là: để khi nhìn vào người ta biết đó là công ty nào. Nó cũng chỉ giông như cái tên công ty hay tên của một người nào đó mà thôi
PS: Giải thích như vậy đủ để bạn hiểu rồi chứ! Mình nghĩ topic này close tại đây được rồi, mod nào đóng hộ lại dùm anh em cái .
Về việc thiết kế logo thế nào thì mình không lạm bàn. Mình chỉ cần bạn và các bạn khác nghĩ lại khi bạn trông thấy cái logo của VinaHost ở đây bạn nghĩ gì? Nó đã từng thu hút hay gợi lên cho bạn điều gì không? Có thể chữ host trong đó gợi cho bạn nghĩ đến web hosting nhưng bạn có một tí ấn tượng nào (tốt, xấu) về dịch vụ của VinaHost đâu. Nếu bạn không thể hình dung ra dịch vụ, sản phẩm như thế nào từ cái logo đó thì không thể nói cái logo đó là quảng cáo được. Đây là mình chỉ nói riêng cái logo thôi, cái text "professional..." thì mình đã chập nhận ngay từ đầu là không hợp lệ rồi nên đừng lôi nó vào nhé.
Bạn chú ý đọc lại bài mình viết, và dòng to màu đỏ mình trích ở trên, đừng POST nhiều về vấn đề "KO CẦN THIẾT" như này nữa. (Hi`! Dù sao bạn cũng thành công roài mà )
Ở đây mình xin giải thích thêm một chút nữa về dòng: Nếu bạn không thể hình dung ra dịch vụ, sản phẩm như thế nào từ cái logo đó thì không thể nói cái logo đó là quảng cáo được.
Việc "HÌNH DUNG" hay "KO THỂ HÌNH DUNG" cũng như việc nói về sự hiểu biết và chuyên môn của mỗi người vậy. Có người thế này người thế khác đâu phải ai cũng giống ai nên việc cảm nhận hình dung được hay ko cũng vậy. Tuy nhiên trong việc thiết kế LOGO để "THỂ HIỆN" cái DẠNG ĐẠI DIÊN đó người ta phải chú ý đến điểm mấu chốt của vấn đề là:
1+ Thị hiếu và tâm lý chung của người quan sát.
2+ Từ cái: Thị hiếu và tâm lý chung của người quan sát. đó người thiết kế sẽ cố lồng TƯ TƯỞNG vào sản phẩm của mình cần thiết kế, từ đó mới có thể đi sâu bộc lộ được cái DẠNG ĐẠI DIỆN chung của vấn đề CẦN LỘT TẢ,... Chú ý điểm này mới là mấu chốt vấn đề suy ra việc bạn cảnh cáo.
PS: Giải thích vậy thôi tự hiểu đừng RE nữa nhé, hãy quay lại các vấn đề kỹ thuật đi! Hi`! Muộn rồi tớ xin phép đi ngủ vậy
|
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 14:47:30 (+0700) | #50 | 139492 |
|
MQ-001
Member
|
0 |
|
|
Joined: 23/06/2008 16:58:50
Messages: 88
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Theo ý bạn là vấn đề bản quyền hình ảnh nhưng mình nghĩ nó không liên quan nhiều đến những gì chúng ta tranh luận nãy giờ. Account này có thể xem là một đại diện của công ty VinaHost ở đây nên việc dùng logo của VinaHost cũng không có gì là sai và nếu có chuyện gì thì nó là vấn đề giữa mình và công ty VinaHost mà thôi.
Nếu bạn nghĩ mình đang spam thì bạn nên dừng lại, bỏ qua cái topic này giống như bỏ qua mấy cái spam email . Bởi vì sẽ không hay và khách quan khi tranh luận mà bạn vẫn có cảm giác như thế.
Bạn đang nói gì vậy? trả lời cho câu hỏi có phải là quảng cáo hay không
Bản chất của logo có cả mục đích quảng cáo
Và công ty bạn chỉ cho phép bạn sử dụng vào mục đích để quảng cáo thôi. Đại diện hay không thì không cần biết, chỉ biết là forum không cho quảng cáo.
Khi bạn đăng kí tài khoản này (trên forum HVAOnline) là bạn đã hoàn toàn được sở hữu nó từ lúc bạn đăng kí (nó là của riêng bạn) cho tới lúc HVAOnline không còn nữa. Và bạn cũng phải tuân theo kỉ luật của forum
Bây giờ thì không biết hiểu chưa nhỉ. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 14:58:06 (+0700) | #51 | 139497 |
doikengheo
HVA Friend
|
Joined: 31/05/2005 05:51:51
Messages: 486
Location: Đâu nhỉ?
Offline
|
|
Trả lời cho điều 2,3 thắc mắc của bạn gì đó là:
HVA có quy định của HVA, vậy ta cứ theo quy định đó mà tuân thủ "luật chơi"
Topic này đả thỏa mản đề nghị anh em không bàn chuyện nữa.
|
|
Đi một ngày đàng học một sàng dại
Sàng đi sàng lại lấy một tí khôn
http://vietload.com
kho phần mềm trực tuyến |
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 15:03:16 (+0700) | #52 | 139498 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 15:07:50 (+0700) | #53 | 139499 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
doikengheo wrote:
Trả lời cho điều 2,3 thắc mắc của bạn gì đó là:
HVA có quy định của HVA, vậy ta cứ theo quy định đó mà tuân thủ "luật chơi"
Topic này đả thỏa mản đề nghị anh em không bàn chuyện nữa.
Đến thời điểm này thì mình đã "tuân thủ" luật chơi rồi mặc dù chưa thỏa mãn lắm. Nếu bạn nói thế thì tự bạn cũng nên "tuân thủ" luật chơi đi nhỉ |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 15:15:24 (+0700) | #54 | 139500 |
|
MQ-001
Member
|
0 |
|
|
Joined: 23/06/2008 16:58:50
Messages: 88
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
Mình cũng không muốn lan man sang vấn đề này nhưng mà như bạn nói thì HVA chỉ là sân chơi cho cá nhân thôi hay sao? Các công ty cũng có quyền tham gia chứ? Hay các công ty phải sử dụng tên công ty làm username mới được chấp nhận? Công ty thì cũng là do các cá nhân đại diện chứ tự nó làm sao đại diện cho chính nó được. Thiết nghĩ nên quay trở lại câu hỏi ở trên thay vì tranh luận về vấn đề này.
HVA là sân chơi chung nhưng không cho phép quảng cáo... còn đại diện thì đã có người được công ty ủy quyền rồi, người đó có giấy tờ xác minh, mình là đại diện, có quyền phát ngôn cho công ty,.... bạn ah` |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 15:22:26 (+0700) | #55 | 139501 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
MQ-001 wrote:
LinuXpert wrote:
Mình cũng không muốn lan man sang vấn đề này nhưng mà như bạn nói thì HVA chỉ là sân chơi cho cá nhân thôi hay sao? Các công ty cũng có quyền tham gia chứ? Hay các công ty phải sử dụng tên công ty làm username mới được chấp nhận? Công ty thì cũng là do các cá nhân đại diện chứ tự nó làm sao đại diện cho chính nó được. Thiết nghĩ nên quay trở lại câu hỏi ở trên thay vì tranh luận về vấn đề này.
HVA là sân chơi chung nhưng không cho phép quảng cáo... còn đại diện thì đã có người được công ty ủy quyền rồi, người đó có giấy tờ xác minh, mình là đại diện, có quyền phát ngôn cho công ty.... bạn ah`
Mình hiểu ý bạn và các bạn khác về việc forum không cho quảng cáo nhưng cái vấn đề đặt ra là một cái logo có quảng cáo được gì hay không? Khi nhìn thấy nó bạn đã nghĩ gì có thể coi là mình đã quảng cáo không? Hay là chỉ xác định đó là ai, công ty nào thôi? Đây là vấn đề chung chứ không riêng gì công ty mình đâu.
|
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 15:32:20 (+0700) | #56 | 139502 |
|
mco3co
Member
|
0 |
|
|
Joined: 03/06/2008 14:44:26
Messages: 26
Location: Lương Sơn Bạc!
Offline
|
|
LinuXpert wrote:
mco3co wrote:
Bạn chú ý đọc lại bài mình viết, và dòng to màu đỏ mình trích ở trên, đừng POST nhiều về vấn đề "KO CẦN THIẾT" như này nữa. (Hi`! Dù sao bạn cũng thành công roài mà )
Ở đây mình xin giải thích thêm một chút nữa về dòng: Nếu bạn không thể hình dung ra dịch vụ, sản phẩm như thế nào từ cái logo đó thì không thể nói cái logo đó là quảng cáo được.
Việc "HÌNH DUNG" hay "KO THỂ HÌNH DUNG" cũng như việc nói về sự hiểu biết và chuyên môn của mỗi người vậy. Có người thế này người thế khác đâu phải ai cũng giống ai nên việc cảm nhận hình dung được hay ko cũng vậy. Tuy nhiên trong việc thiết kế LOGO để "THỂ HIỆN" cái DẠNG ĐẠI DIÊN đó người ta phải chú ý đến điểm mấu chốt của vấn đề là:
1+ Thị hiếu và tâm lý chung của người quan sát.
2+ Từ cái: Thị hiếu và tâm lý chung của người quan sát. đó người thiết kế sẽ cố lồng TƯ TƯỞNG vào sản phẩm của mình cần thiết kế, từ đó mới có thể đi sâu bộc lộ được cái DẠNG ĐẠI DIỆN chung của vấn đề CẦN LỘT TẢ,...
PS: Giải thích vậy thôi tự hiểu đừng RE nữa nhé, hãy quay lại các vấn đề kỹ thuật đi! Hi`! Muộn rồi tớ xin phép đi ngủ vậy
Chúng ta nên trở lại câu hỏi "khi bạn trông thấy cái logo của VinaHost ở đây bạn nghĩ gì? Nó đã từng thu hút hay gợi lên cho bạn điều gì không?" thay vì những thông tin chung chung như thế này nữa. Xin lỗi bạn nhưng mình thấy nó không ăn nhập gì với câu hỏi của mình.
MQ-001 wrote:
Khi bạn đăng kí tài khoản này (trên forum HVAOnline) là bạn đã hoàn toàn được sở hữu nó từ lúc bạn đăng kí (nó là của riêng bạn) cho tới lúc HVAOnline không còn nữa. Và bạn cũng phải tuân theo kỉ luật của forum
Mình cũng không muốn lan man sang vấn đề này nhưng mà như bạn nói thì HVA chỉ là sân chơi cho cá nhân thôi hay sao? Các công ty cũng có quyền tham gia chứ? Hay các công ty phải sử dụng tên công ty mới được chấp nhận? Công ty thì cũng là do các cá nhân đại diện chứ tự nó làm sao đại diện cho chính nó được. Thiết nghĩ nên quay trở lại câu hỏi ở trên thay vì tranh luận về vấn đề này.
Hi`! Từ cái LÕI của vấn đề mà bạn còn nói những câu như này thì mình PÓ TAY TOÀN TẬP luôn òi.
Tôi hiểu ý bạn (có lẽ chưa hết ) nhưng đại loại bạn nói là về "CÁI HÌNH CỦA BẠN" mọi người nhìn thấy từ gì ở đó để mà kết luận bạn là sai so với các IMG khác chứ gì? Và liệu vấn đề này được giải quyết thì HVA nên xử lý các vụ này ra sao phải ko?
Thôi thì nán lại đôi chút, thế bạn cho tôi hỏi vài câu trước khi trả lời bạn:
1+ Thế LOGO này là của công ty bạn hay do bạn, hoặc ai đó tạo ra để chơi? Câu này có vẻ hơi riêng tư một chút nhưng nó là mấu chốt cho câu hỏi bạn đề ra là: Chúng ta nên trở lại câu hỏi "khi bạn trông thấy cái logo của VinaHost ở đây bạn nghĩ gì? Nó đã từng thu hút hay gợi lên cho bạn điều gì không?" thay vì những thông tin chung chung như thế này nữa. Xin lỗi bạn nhưng mình thấy nó không ăn nhập gì với câu hỏi của mình.
PM: Nếu bạn trả lời tôi là đây là LOGO của công ty bạn mà ko phải là LOGO ai thiết kế sài để chơi, thì phiền bạn đọc lại. Còn nếu đọc lại còn hỏi tôi nữa thì tôi PÓ TAY TOÀN TẬP 100%.
Còn nếu bạn ko phải như trên thì đây mới là vấn đề giải quyết, mời bạn cho ý kiến,chẳng hạn như bạn chỉ ra điểm nào mà bạn cho những cái như này sẽ được phép như các IMG khác để mọi người cũng như các mod để ý điều chỉnh.
2+ Bạn nghĩ gì về HVA? Về các lĩnh vực mà HVA nghiên cứu? Về cách mọi người sinh hoạt, giao lưu trên diễn đàn?
PS: Đang chờ ý kiến chủa bạn!
|
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 15:41:38 (+0700) | #57 | 139503 |
|
MQ-001
Member
|
0 |
|
|
Joined: 23/06/2008 16:58:50
Messages: 88
Offline
|
|
Thôi pó tay rồi..!!
Viết nốt 1 câu đã rồi bỏ bê topic này vậy
Chắc tại cái hình vẽ quá nội chội cộng thêm nội dung vẽ nữa khiến mọi người có cảm nhân như vậy |
|
|
|
|
[Question] Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 15:56:38 (+0700) | #58 | 139504 |
LinuXpert
Member
|
0 |
|
|
Joined: 27/06/2008 18:59:57
Messages: 65
Offline
|
|
mco3co wrote:
LinuXpert wrote:
mco3co wrote:
Bạn chú ý đọc lại bài mình viết, và dòng to màu đỏ mình trích ở trên, đừng POST nhiều về vấn đề "KO CẦN THIẾT" như này nữa. (Hi`! Dù sao bạn cũng thành công roài mà )
Ở đây mình xin giải thích thêm một chút nữa về dòng: Nếu bạn không thể hình dung ra dịch vụ, sản phẩm như thế nào từ cái logo đó thì không thể nói cái logo đó là quảng cáo được.
Việc "HÌNH DUNG" hay "KO THỂ HÌNH DUNG" cũng như việc nói về sự hiểu biết và chuyên môn của mỗi người vậy. Có người thế này người thế khác đâu phải ai cũng giống ai nên việc cảm nhận hình dung được hay ko cũng vậy. Tuy nhiên trong việc thiết kế LOGO để "THỂ HIỆN" cái DẠNG ĐẠI DIÊN đó người ta phải chú ý đến điểm mấu chốt của vấn đề là:
1+ Thị hiếu và tâm lý chung của người quan sát.
2+ Từ cái: Thị hiếu và tâm lý chung của người quan sát. đó người thiết kế sẽ cố lồng TƯ TƯỞNG vào sản phẩm của mình cần thiết kế, từ đó mới có thể đi sâu bộc lộ được cái DẠNG ĐẠI DIỆN chung của vấn đề CẦN LỘT TẢ,...
PS: Giải thích vậy thôi tự hiểu đừng RE nữa nhé, hãy quay lại các vấn đề kỹ thuật đi! Hi`! Muộn rồi tớ xin phép đi ngủ vậy
Chúng ta nên trở lại câu hỏi "khi bạn trông thấy cái logo của VinaHost ở đây bạn nghĩ gì? Nó đã từng thu hút hay gợi lên cho bạn điều gì không?" thay vì những thông tin chung chung như thế này nữa. Xin lỗi bạn nhưng mình thấy nó không ăn nhập gì với câu hỏi của mình.
MQ-001 wrote:
Khi bạn đăng kí tài khoản này (trên forum HVAOnline) là bạn đã hoàn toàn được sở hữu nó từ lúc bạn đăng kí (nó là của riêng bạn) cho tới lúc HVAOnline không còn nữa. Và bạn cũng phải tuân theo kỉ luật của forum
Mình cũng không muốn lan man sang vấn đề này nhưng mà như bạn nói thì HVA chỉ là sân chơi cho cá nhân thôi hay sao? Các công ty cũng có quyền tham gia chứ? Hay các công ty phải sử dụng tên công ty mới được chấp nhận? Công ty thì cũng là do các cá nhân đại diện chứ tự nó làm sao đại diện cho chính nó được. Thiết nghĩ nên quay trở lại câu hỏi ở trên thay vì tranh luận về vấn đề này.
Hi`! Từ cái LÕI của vấn đề mà bạn còn nói những câu như này thì mình PÓ TAY TOÀN TẬP luôn òi.
Tôi hiểu ý bạn (có lẽ chưa hết ) nhưng đại loại bạn nói là về "CÁI HÌNH CỦA BẠN" mọi người nhìn thấy từ gì ở đó để mà kết luận bạn là sai so với các IMG khác chứ gì? Và liệu vấn đề này được giải quyết thì HVA nên xử lý các vụ này ra sao phải ko?
Thôi thì nán lại đôi chút, thế bạn cho tôi hỏi vài câu trước khi trả lời bạn:
1+ Thế LOGO này là của công ty bạn hay do bạn do bạn tạo ra để chơi? Câu này có vẻ hơi riêng tư một chút nhưng nó là mấu chốt cho câu hỏi bạn đề ra là: Chúng ta nên trở lại câu hỏi "khi bạn trông thấy cái logo của VinaHost ở đây bạn nghĩ gì? Nó đã từng thu hút hay gợi lên cho bạn điều gì không?" thay vì những thông tin chung chung như thế này nữa. Xin lỗi bạn nhưng mình thấy nó không ăn nhập gì với câu hỏi của mình.
PM: Nếu bạn trả lời tôi là đây là LOGO của công ty bạn mà ko phải là LOGO ai thiết kế sài để chơi, thì phiền bạn đọc lại. Còn nếu đọc lại còn hỏi tôi nữa thì tôi PÓ TAY TOÀN TẬP 100%.
Còn nếu bạn ko phải như trên thì đây mới là vấn đề giải quyết, mời bạn cho ý kiến,chẳng hạn như bạn chỉ ra điểm nào mà bạn cho những cái như này sẽ được phép như các IMG để mọi người cũng như các Mod để ý điều chỉnh.
2+ Bạn nghĩ gì về HVA? Về các lĩnh vực mà HVA nghiên cứu? Về cách mọi người sinh hoạt, giao lưu trên diễn đàn?
PS: Đang chờ ý kiến chủa bạn!
Sorry vì làm bạn đi ngủ trể. Nhưng bạn đang chụp lên cái logo của công ty mình (xác nhận là của công ty, ko phải là của ai để sài chơi nhé) những cái như "cố lồng TƯ TƯỞNG vào sản phẩm của mình cần thiết kế" và "có tính TÁC ĐỘNG MẠNH đến sự chú ý cũng như TÂM LÝ người quan sát". Chính vì thế mà nãy giờ mình luôn hỏi bạn là khi nhìn vào nó gợi lên cho bạn ấn tượng gì, gây tác động như thế nào? Bạn có thể cho mình biết được không?
Về HVA thì mình tuy nick mới nhưng không phải là thành viên mới, trước đây mình cũng tham gia rồi nhưng ko active thôi. Mình cũng từng là admin của một diễn đàn không phải là nhỏ nên mình hiểu thế nào là nhập gia tùy tục. Bản thân mình cũng không phải là dạng đi quảng cáo lung tung, chủ yếu đi giúp người khác là chính, bạn cứ search Google cái nick mình là biết. Có một số cái mình thấy có thể bạn không hiểu hết ý mình hoặc mình không hiểu hết ý bạn nên cũng không nên lan man nhiều, chúng ta nên quay trở lại với câu hỏi của mình. Nếu bạn cho là mình không hiểu thì hãy trả lời trực tiếp câu hỏi của mình, ý nào ra ý đó. Một mình mình trả lời các bạn nhưng khi trả lời phần nào thì mình chỉ quote phần đó, bạn cũng nên làm thế vì đối với 1 topic dài thì rất dễ bị lẫn lộn. |
|
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 21:10:49 (+0700) | #59 | 139513 |
|
conmale
Administrator
|
Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline
|
|
Tôi xin trả lời chung cho quy định "quảng cáo" trên diễn đàn và việc sử dụng chữ ký như sau:
1) Trước đây HVA không có quy định cụ thể cho việc "quảng cáo" trên diễn đàn nên có rất nhiều cá nhân lạm dụng mọi vị trí có thể trên diễn đàn để phục vụ cho mục đích quảng cáoi. Tình trạng lạm dụng này đi đến chỗ không thể chấp nhận được nên quy định không được dùng diễn đàn để quảng cáo dưới mọi hình thức để triệt tiêu vấn nạn này. Tại sao diễn đàn HVA không tiếp nhận quảng cáo? Đơn giản là vì diễn đàn không phải là nơi để quảng cáo (bất cứ thứ gì). Quảng cáo sẽ làm hỏng đi tính nghiêm túc của diễn đàn.
Để công bằng, quy định này áp dụng cho mọi thành viên sinh hoạt trên diễn đàn. Điều này có nghĩa:
- Yêu cầu mọi thành viên kể cả moderators tháo gỡ bất cứ hiệu ứng nào trên diễn đàn mà mình đã tạo ra, kể cả trên bài viết và chữ ký + hồ sơ cá nhân mang tính quảng cáo.
- Thành viên nên đọc kỹ nội quy và tôn trọng nội quy để duy trì nơi sinh hoạt được nề nếp và thoáng sạch.
2) Chữ ký là nơi để gán vào một dòng gì đó để thể hiện tính chất đặc trưng của cá nhân. Sở dĩ chữ ký cho phép chèn ảnh (thậm chí cho phép đưa đường dẫn vào trước kia) là để mở rộng phương tiện "thể hiện tính đặc trưng". Chữ ký hoàn toàn không phải là nơi để quảng cáo, càng không phải là nơi để lạm dụng quá đáng về kích thước và màu sắc của chữ và hình được dùng trong chữ ký.
Sở dĩ tính năng chữ ký vẫn còn (sau khi được thắt chặt hơn về mặt kỹ thuật) là vì đó là một tính năng được xem là cần thiết. Tuy vậy, nếu chữ ký tiếp tục bị lạm dụng thì tính năng này sẽ bị tháo bỏ.
Thân mến. |
|
What bringing us together is stronger than what pulling us apart. |
|
|
|
[Question] Re: Image/quảng cáo trong chữ ký |
02/07/2008 21:16:26 (+0700) | #60 | 139516 |
|
Xuan Hy
Locked
|
0 |
|
|
Joined: 29/06/2008 12:40:55
Messages: 75
Offline
|
|
Một mình mình trả lời các bạn nhưng khi trả lời phần nào thì mình chỉ quote phần đó, bạn cũng nên làm thế vì đối với 1 topic dài thì rất dễ bị lẫn lộn.
Trả lời kiểu này là vạch lá tìm sâu chứ không phải là tranh luận bạn à, tranh luận quay quanh một vấn đề lớn và là chủ đề chứ không phải là tìm cách sửa đổi tư tưỡng mọi người hơn nữa reply kiểu này có khi trong lúc reply bạn lại nói những điều mâu thuẫn với nhau và thực tế là bạn đã rất nhảm nhí rồi đó, chưa hết bạn còn không thống nhất trong cách trả lời nữa. Nếu mà mình làm theo kiểu bạn thì có lẽ mình tìm ra khối chỗ bạn trả lời khá là nhảm nhí và manh tính spam.
Nhưng chiều ý bạn nên mình cố làm theo một lần cho bạn vui lòng nhé.
Chính vì thế mà nãy giờ mình luôn hỏi bạn là khi nhìn vào nó gợi lên cho bạn ấn tượng gì, gây tác động như thế nào? Bạn có thể cho mình biết được không?
Cái ấn tượng khi mình nhìn vào đó là mình biết đó là logo của một dịch vụ và thực sự nó mang tính quảng cáo và chính cái dịch vụ đó.
Bạn đừng cố ý thay đổi cái ý nghĩa của cái logo làm gì cho mất công, nó thực sự là một việc làm vô ích hoàn toàn vì khi bạn treo cái logo đó lên thì nó đã nói tất cả, mình xin trích hai cái link mình tìm được trên mạng cho bạn xem:
Quảng cáo là hình thức tuyên truyền, giới thiệu thông tin về sản phẩm, dịch vụ, công ty hay ý tưởng.
Link: http://vi.wikipedia.org/wiki/Qu%E1%BA%A3ng_c%C3%A1o
Thiết kế logo là những mẫu thiết kế đặc biệt theo dạng đồ họa và cách điệu theo dạng chữ viết để thể hiện hình ảnh của công ty.
- Tích hợp về mặt văn hóa.
- Chứa đựng hình ảnh mong muốn, bộc lộ bản chất các hoạt động của công ty qua sự biểu đạt.
- Là phương tiện thông tin thị giác.
- Cân bằng về màu sắc.
- Nhịp điệu và tỷ lệ.
- Tính mỹ thuật, tao nhã, chân phương có điểm nhấn.
- Hài hòa về kiểu dáng.
- Thể hiện ý đồ thông điệp một cách hợp lý và minh bạch.
- Tương sinh về mặt phong thủy, cân bằng về âm dương…
Link:
Code:
http://vietnambranding.com/kien-thuc/quang-ba-thuong-hieu/3975/Logo-co-phai-la-bieu-tuong-cong-ty-ban-nghi-sao
Mình trích hai đó đó ra mong là bạn đọc và hiểu được. Và đừng làm những việc vô ích nữa.
Mình nói gắn gọn thế này, nếu bằng một phương pháp nào đó, cách thức nào đó, mà bạn làm cho người đọc, người xem có thể liên tưởng tới công ty hay tổ chức của bạn là bạn đang quảng cáo. Vậy thôi !
Về HVA thì mình tuy nick mới nhưng không phải là thành viên mới, trước đây mình cũng tham gia rồi nhưng ko active thôi. Mình cũng từng là admin của một diễn đàn không phải là nhỏ nên mình hiểu thế nào là nhập gia tùy tục.
Thế bạn vào đây lâu vậy thì bạn có thấy ai để logo công ty hay tổ chức hay là tập thể . . . làm chữ kí không.
Không hợp lý ở chỗ không cho để logo và không cho quảng cáo, giới thiệu lấy một dòng trong chữ ký. Theo mình nghĩ chữ ký là cũng là một cái đại diện cho member, member đó có thể là cá nhân hay công ty thì việc để một cái logo của công ty là có thể chấp nhận được.
Sao lại không cho lấy một dòng bạn, bạn có thấy ai để quảng cáo dạng text trong chữ kí mà bị mod nhắc nhở không ? Chỉ cần không quá làm dụng là không sao hết.
|
|
|
|
|
|
|
|
Users currently in here |
1 Anonymous
|
|
Powered by JForum - Extended by HVAOnline
hvaonline.net | hvaforum.net | hvazone.net | hvanews.net | vnhacker.org
1999 - 2013 ©
v2012|0504|218|
|
|