Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...

English | Vietnamese

Rules

Main Forum

Portal

Member Listing

Statistics

Search

Reading Room
[Register]

Login [ | https ]

Forum Index

Góp ý và Hỏi đáp thắc mắc chung

Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	05/07/2006 13:43:54 (+0700) \| #1 \| 4086

tmd
Member

Joined: 28/06/2006 03:39:48
Messages: 2951
Offline

Dạ thấy nhiều người post bài có nội dung quá, nhưng không biết nó có lý hay không. Lại không biết mấy bài viết đó có phải đạo của ai đó không. Lại không biết là bài viết đó có ích gì không. Lại còn không biết nhiều chuyện sau khi forum bị phá sạch bài vở, nhiều người "biến bài người thành bài mình", lúc hỏi thì ngậm tăm. Em muốn học hỏi, không muốn chơi nổi đâu ạ. Em muốn học nguyên lý cơ bản từ ROOT, chứ không muốn học cái giữa chừng xuân ngay thân hay ngay ngọn ạh.

3 giai đoạn của con... người, ban đầu dek biết gì thì phải thăm dò, sau đó biết rồi thì phải thân thiết, sau cùng khi quá thân thiết rồi thì phải tình thương mến thương. Nhưng mà không thương được thì ...

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	05/07/2006 18:56:31 (+0700) \| #2 \| 4106

conmale
Administrator

Joined: 07/05/2004 23:43:15
Messages: 9353
Location: down under
Offline

tmd wrote:

Dạ thấy nhiều người post bài có nội dung quá, nhưng không biết nó có lý hay không. Lại không biết mấy bài viết đó có phải đạo của ai đó không. Lại không biết là bài viết đó có ích gì không. Lại còn không biết nhiều chuyện sau khi forum bị phá sạch bài vở, nhiều người "biến bài người thành bài mình", lúc hỏi thì ngậm tăm. Em muốn học hỏi, không muốn chơi nổi đâu ạ. Em muốn học nguyên lý cơ bản từ ROOT, chứ không muốn học cái giữa chừng xuân ngay thân hay ngay ngọn ạh.

Vậy em muốn "học" hay muốn "châm" đây? smilie

Vậy em đã hỏi những gì mà bị mọi người ngậm tăm?

What bringing us together is stronger than what pulling us apart.

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	05/07/2006 19:47:58 (+0700) \| #3 \| 4110

BigballVN
Elite Member

Joined: 12/06/2005 07:25:21
Messages: 610
Offline

tmd wrote:

Dạ thấy nhiều người post bài có nội dung quá, nhưng không biết nó có lý hay không. Lại không biết mấy bài viết đó có phải đạo của ai đó không. Lại không biết là bài viết đó có ích gì không. Lại còn không biết nhiều chuyện sau khi forum bị phá sạch bài vở, nhiều người "biến bài người thành bài mình", lúc hỏi thì ngậm tăm. Em muốn học hỏi, không muốn chơi nổi đâu ạ. Em muốn học nguyên lý cơ bản từ ROOT, chứ không muốn học cái giữa chừng xuân ngay thân hay ngay ngọn ạh.

Muốn biết có lý hay không thì hãy thưc hành còn việc đạo bài của người khác( nói hay hơn chút là mượn bài người khác làm giàu cho Forum) thì nên ít nhất cũng đề chữ sưu tầm. Và tôi là người đi tiên phong nè. smilie

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	05/07/2006 19:48:25 (+0700) \| #4 \| 4111

xfile
Member

Joined: 30/06/2006 10:30:52
Messages: 10
Offline

bài nào có lý hay ko đó là tuỳ từng người.Có người cho thế này là lý có người cho thế kia là lý.
tớ thấy phần lớn các bài ở HVA đều đề tên tác giả,rất fairplay.
Còn bài đó có ích hay ko thì còn tuỳ sự chọn lọc của bạn và sự tiếp thu của bạn.
Tóm lại tớ thấy thắc mắc này rất vớ vẩn.

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	06/07/2006 07:33:33 (+0700) \| #5 \| 4352

tmd
Member

Joined: 28/06/2006 03:39:48
Messages: 2951
Offline

Đạo bài của người khác nhưng không hiểu mô tê gì cả, lúc hỏi thì lặn thì làm sao đây 4 anh bên trên. Chuyện này chắc 4 anh rành nhất rồi. Vậy làm gì được đây. Hay là đạo tiếp cách trả lời từ chổ khác. Tôi có ý châm mấy anh đạo bài mà cốc hiểu gì hết, hay chẳng biết trả lời đấy. Mấy anh nghỉ sao.

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	06/07/2006 08:14:56 (+0700) \| #6 \| 4366

DLKC
Elite Member

Joined: 24/03/2003 14:14:41
Messages: 161
Location: buồng chuối
Offline

tmd wrote:

Đạo bài của người khác nhưng không hiểu mô tê gì cả, lúc hỏi thì lặn thì làm sao đây 4 anh bên trên. Chuyện này chắc 4 anh rành nhất rồi. Vậy làm gì được đây. Hay là đạo tiếp cách trả lời từ chổ khác. Tôi có ý châm mấy anh đạo bài mà cốc hiểu gì hết, hay chẳng biết trả lời đấy. Mấy anh nghỉ sao.

Cá nhân tôi thấy bạn dùng 2 chữ "đạo bài" nghe nặng nặng làm sao đấy. Còn những bạn copy bài từ nơi khác sau đó paste vào HVA, đôi khi tôi đọc những bài viết ấy thì có những "cảm giác":
+ Người copy/paste chưa thật sự hiểu hoặc không hề hiểu những gì mình post.
+ Muốn nằm trong "Top 10 thành viên gửi bài nhiều nhất..." smilie

Bạn nào có đọc vào những gì mình viết mà cảm thấy "nhột" thì nên xem lại; gặp cái gì cũng copy và paste vào HVA hết thì chưa chắc đã hay đâu, sao không dành những khoảng thời gian đó đầu tư để viết một bài viết cho riêng mình. Nếu như lo sợ rằng mình viết dở thì sẽ còn có mọi người đóng góp, để một ngày nào đó bạn hoàn thiện hơn smilie

/KC

Biển học vô bờ.

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	06/07/2006 16:58:59 (+0700) \| #7 \| 4449

quanlytruong
Administrator

Joined: 01/01/2001 19:49:46
Messages: 204
Offline

tmd wrote:

Đạo bài của người khác nhưng không hiểu mô tê gì cả, lúc hỏi thì lặn thì làm sao đây 4 anh bên trên. Chuyện này chắc 4 anh rành nhất rồi. Vậy làm gì được đây. Hay là đạo tiếp cách trả lời từ chổ khác. Tôi có ý châm mấy anh đạo bài mà cốc hiểu gì hết, hay chẳng biết trả lời đấy. Mấy anh nghỉ sao.

HVA có quy định rất rõ về vấn đề bản quyền. Một thông báo chính thức về việc "đạo bài" đã được đăng trong box "Thông báo" và hàng loạt các bài viết không rõ nguồn gốc đã được xoá. Thắc mắc của bạn đã được giải quyết.

Tôi kiểm tra các bài bạn tham gia trên diễn đàn nhưng chưa thấy bạn hỏi gì và hiển nhiên không có trường hợp bạn hỏi mà mọi người "ngậm tăm". Việc chỉ trích những hành vi "đạo bài" là việc cần làm. Tuy nhiên, việc bạn hỏi mà mọi người "ngậm tăm" là việc chưa xảy ra. Bởi thế, khi góp ý hoặc than phiền điều gì, bạn nên chính xác và cụ thể.

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	06/07/2006 17:20:04 (+0700) \| #8 \| 4454

tmd
Member

Joined: 28/06/2006 03:39:48
Messages: 2951
Offline

Cái này là không dám hỏi trong các bài trích đó. Vì biết 100% là người post bài dạng đó sẽ không trả lời mình. Thì mất công làm gì để hỏi kia chứ. Hỏi mấy anh admin post bài còn hơn. Chuyện người ta đi post lại bài của nơi khác , tùy theo mức độ kiến thức của bài sưu tầm, sẽ có nhiều người hỏi. Bài càng khó như hack, security của HVA sẽ có nhiều người hỏi. Mà đó giờ vào coi trong forum, mấy người sưu tầm thường bị knockout nếu không có chuẩn bị.
Mà ít ra trước khi post topic này, tui có hỏi 1 câu.Trước khi thấy admin reply trong topic này và post cái topic thông báo về chuyện cảnh cáo mấy anh sưu tầm, tui cũng có hỏi 1 câu. Tổng cộng 2 câu. Đang trờ bà con giải đáp.

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	06/07/2006 17:48:53 (+0700) \| #9 \| 4460

quanlytruong
Administrator

Joined: 01/01/2001 19:49:46
Messages: 204
Offline

tmd wrote:

Cái này là không dám hỏi trong các bài trích đó. Vì biết 100% là người post bài dạng đó sẽ không trả lời mình. Thì mất công làm gì để hỏi kia chứ. Hỏi mấy anh admin post bài còn hơn. Chuyện người ta đi post lại bài của nơi khác , tùy theo mức độ kiến thức của bài sưu tầm, sẽ có nhiều người hỏi. Bài càng khó như hack, security của HVA sẽ có nhiều người hỏi. Mà đó giờ vào coi trong forum, mấy người sưu tầm thường bị knockout nếu không có chuẩn bị.
Mà ít ra trước khi post topic này, tui có hỏi 1 câu.Trước khi thấy admin reply trong topic này và post cái topic thông báo về chuyện cảnh cáo mấy anh sưu tầm, tui cũng có hỏi 1 câu. Tổng cộng 2 câu. Đang trờ bà con giải đáp.

Đọc đi, đọc lại bài trả lời của bạn 3 lần, tôi vẫn không hiểu ý bạn muốn diễn đạt cái gì.

Nếu bạn ấm ức chuyện những ai "đạo bài" mà không trả lời được những bài họ "đạo" thì chuyện này tôi đã trả lời ở bài trước. Đề nghị bạn đọc lại.

Riêng vấn đề "trước khi post topic này, tui có hỏi 1 câu", tôi kiểm tra thì thấy bạn tạo 2 topics và có tham gia 13 messages. Trong số này, bạn chỉ vừa hỏi 1 câu trong box Windows (vài phút trước khi post tiếp trong chủ đề này). Bởi thế, việc bạn phàn nàn là hỏi mà mọi người "ngậm tăm" là chuyện không có thật và thiếu trung thực khi đưa ra phàn nàn này. Nếu bạn tiếp tục lòng vòng và phàn nàn chuyện không có thì đâm ra buồn cười và đi vào hướng "bôi nhọ và mạ li" đó.

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	06/07/2006 18:01:43 (+0700) \| #10 \| 4464

tmd
Member

Joined: 28/06/2006 03:39:48
Messages: 2951
Offline

admin của hva nhạy cảm với chuyện bôi nhọ và mạ lị rồi, sau thời gian giài có nhiều người thích chơi nhau (vài năm). Chỉ cần kiếm từ "không" trong post của tui là ra một câu hỏi trước đó. Mà câu hỏi đó đâu có đặt dấu hỏi, chỉ có chử "không" để hết câu hỏi. Chuyện post này để nói với admin là forum có nhiều người câu bài, lại không biết trả lời, từ đó tới giờ. Tui biết forum này có 3 năm trở lại đây. Biết lúc forum lên xuống thất thường, trước đó thì không.
Chẳng có gì đáng để mạ lị nhau. Chỉ có nhạy cảm quá.

[Question] Có thắc mắc nhỏ về hiệu quả bài viết hướng dẫn, thảo luận, trích, ...	06/07/2006 18:06:30 (+0700) \| #11 \| 4466

quanlytruong
Administrator

Joined: 01/01/2001 19:49:46
Messages: 204
Offline

tmd wrote:

admin của hva nhạy cảm với chuyện bôi nhọ và mạ lị rồi, sau thời gian giài có nhiều người thích chơi nhau (vài năm). Chỉ cần kiếm từ "không" trong post của tui là ra một câu hỏi trước đó. Mà câu hỏi đó đâu có đặt dấu hỏi, chỉ có chử "không" để hết câu hỏi. Chuyện post này để nói với admin là forum có nhiều người câu bài, lại không biết trả lời, từ đó tới giờ. Tui biết forum này có 3 năm trở lại đây. Biết lúc forum lên xuống thất thường, trước đó thì không.
Chẳng có gì đáng để mạ lị nhau. Chỉ có nhạy cảm quá.

Vấn đề đã được giải quyết nhưng bạn vẫn lòng vòng và quay lại từ đầu. Topic closed.

Go to:

Users currently in here
1 Anonymous