Từ lúc trước đến lúc restart lại server hôm qua kernel có được upgrade không em?

Thử turn off iptables hoàn toàn để lấy IP qua DHCP chưa? 

Em mới cài CentOS trên máy ảo nhưng khi khởi động thì gặp lỗi Dentermining IP infomation for eth0 ... falied
Em dùng lệnh
:ifconfig eth0
rồi tiếp
: dhclient eth0

mong các bác giúp em lỗi này?:
Em còn gà lắm các bác chỉ giáo cho nhé 

Determining IP information for eth0... failed; no link present. Check cable?

DEVICE=eth0
BOOTPROTO=dhcp
HWADDR=xx.x.x.x.x.x.x.x
ONBOOT=yes

ls mod | grep cnic
nic 79577 1 bnx2i
ipv6 435105 1 cnic
uio 45777 1 cnic

check_link_down () {
return 1;
}

Đối với file có nội dung không thay đổi nhanh chóng thì grep thẳng luôn hoặc cat rồi grep cũng gần như nhau. Tuy nhiên, đối với file có nội dung thay đổi liên tục thì cat trước, grep sau sẽ bảo đảm ở một thời điểm nào đó thông tin được grep có thể hiện diện vì thông tin đó đã được tạm thời lưu trên memory chớ không thay đổi liên tục nữa.  

Em có 1 ý kiến sau:

Diễn đàn HVA mình hiện có rất nhiều thành viên, ở nhiều nơi và ở nhiều độ tuổi khác nhau. Vì cũng không biết tuổi tác ai như thế nào nên đôi khi gửi bài/trả lời em cảm thấy khó xưng hô thế nào ý. Có thể mọi người nói rằng "cái đó có quan trọng gì, xưng hô thế nào chả được" , nhưng em cảm thấy đôi khi xưng hô không đúng như vậy có thể khiến mọi người để ý, không mấy cảm tình và không được tự nhiên.

Riêng bản thân em mỗi lần gửi bài toàn xưng em, thấy mọi người trả lời toàn xưng mình, gọi bạn, thế là em lại xưng mình, gọi bạn với người ý, chả biết thế có khiến ai phật ý không. Gửi nhiều bài trong 1 topic em cứ xưng hô loạn hết cả lên, chả biết thế nào cả. Chỉ sợ không phải phép các bác lại giận không thèm trả lời.

Em thấy nếu biết tuổi (hoặc khoảng tuổi) của các thành viên khác thì sẽ dễ xưng hô hơn, nói chuyện tự nhiên hơn, thân mật hơn, không bị gò bó,... Em là SV năm nhất, em có lên diễn đàn svbk.vn, vì biết các thành viên khác (các anh chị khoá trước, các bạn mới vào, các em THPT) nên dễ xưng hô lắm, nói chuyện tự nhiên nữa.

Vì vậy em nghĩ trong khung thông tin của thành viên ở mỗi bài gửi nên có thêm mục tuổi của thành viên đó.

Không biết ý các bác thế nào, mong các bác BQT xem xét ý kiến của em, chỗ nào chưa được xin các bác cứ thẳng thắn chỉ ra.
 

sao anh ko move domain qua 1 registra nào uy tín, coi cái nào gần nhà anh cho chắc rồi qua gõ cữa nói chuyện nó luôn thì làm gì ko giải quyết cho nhanh được 

1. HVA có "risks" không? Nếu có, những "risks" ấy là gì?  

2. Thiệt hại lớn nhất nếu HVA bị tấn công là gì?  

Có thể quy ra giá trị vật chất không?  

3. Nếu có thể quy ra giá trị vật chất (nếu HVA bị thiệt hại), trong hoàn cảnh hoạt động phi lợi nhuận và hoàn toàn thiện nguyện, HVA có thể "mitigate risks" bằng những biện pháp nào khả thi nhất và hữu lý nhất?  

Bản chất có những cái risk sau khi đã có biện pháp control thích hợp thì xác suất xảy ra incident là thấp. Cũng có những cái risk có khả năng xảy ra incident cao nhưng vì nguồn lực (tiền bạc, thời gian, con người) không đủ nên đành phải chấp nhận nó. Không hẳn trường hợp nào cũng phải nhảy thẳng vào fix.  

Phân tích quá trình từ Risk ---> Incident

Với programmer: quan tâm đến việc xử lý cái risk.
Với hacker: quan tâm đến việc risk có khả năng chuyển thành incident hay không và đánh giá và kiểm soát nó. Risk matrix lúc này cực kỳ quan trọng.
Với project manager: quan tâm việc xảy ra incident sẽ tốn của họ bao nhiêu tiền.  

conmale wrote:

nhkhanh90 wrote:

hiện mình thấy trên HVA vẩn chưa có một bài rõ ràng nào về vấn đề Man in the Middle(MITM)

 

Thế nào là một bài "rõ ràng" cho "vấn đề" MITM? 

.
Một bài "rõ ràng" là những bài không viết theo phong cách của conmale. Tôi chẳng hiểu là tầm hiểu biết của anh rộng như thế nào, nhưng tôi thấy là cái cách reply bài của anh khá là "trịch thượng" anh conmale ạ. Người khác nói 1 câu, anh phải bẻ lại "chính tả, ngữ pháp, câu từ,.." bằng 1 câu. Tôi thấy anh đã có bài viết về "Rookie" và dùng từ này để chỉ những "cậu bé hay nghịch ngợm". Anh lấy tư cách gì để có thể đánh giá người khác như thế? Anh có chắc là nhân vật "cuti" trong bài viết của anh còn là trẻ con không?
Thứ nữa, trong khá nhiều bài viết của anh và một số thành viên của HVA, tôi thấy anh luôn để cao cái gọi là "Hỏi thông minh", "dùng từ chính xác". Cái này tôi không phủ nhận, nhưng mà nên "bắt bẻ" ở một mức độ đừng để người ta đánh giá mình là "đang chứng tỏ mình là thông minh". Tôi tin là anh đã từng qua 1 số diễn đàn UG khác như HKV, HCE, VNF,...và không biết anh có thấy không chứ tôi thì tôi thấy các bạn thành viên ở đó trao đổi với nhau rất nhiệt tình, thoải mái, không có khái niệm "đàn anh".
Thầy dạy CEH cho tôi là anh tocbatdat. (Tôi tin là anh search trên google sẽ thấy thông tin về anh ấy đấy) theo tôi cũng là một người rất am hiểu lĩnh vực hack và security nói chung, nhưng đó quả thực là 1 người tôi thấy đối nghịch lại so với tính cách của anh, một trong những sự đối nghịch lớn nhất đó là SỰ KHIÊM TỐN anh conmale ạ.
Không chỉ tôi mà còn khá nhiều người (đã từng tham gia HVA) trong đó có thầy giáo của tôi (Là giảng viên của Viện công nghệ thông tin và truyền thông - Trường ĐH Bách Khoa và là kỹ thuật viên của BKIS) cũng đánh giá về anh như vậy.
Tôi viết bài này không nhằm đả kích anh (Vì việc đó không mang lại lợi ích gì cho tôi) mà chỉ muốn anh xem lại tư cách Admin của mình để mỗi lần có ai đó vào HVA lại không phải đọc những dòng comment gây khó chịu, "ngứa mắt" của anh nữa. Tôi biết anh là người rất am hiểu về Security, nhưng Tài luôn phải đi với Đức, anh ạ.
P/S: Sau bài viết này, tôi hi vọng những bạn trong HVA sẽ bỏ đi cái cách trả lời bài bằng những câu như "Bạn hãy tìm hiểu kỹ đi rồi hẵng hỏi". Các bạn cứ đặt mình vào vị trí người hỏi xem, tôi tin chắc là người ta đã "tìm hiểu kỹ" rồi, có những điều không biết mới phải hỏi. Diễn đàn là nơi để trao đổi, thảo luận, chia sẻ kiến thức. Vậy mà khi hỏi, lại chỉ nhận được những câu như thế thì e rằng sự tồn tại của HVA là thừa. 

tranvanminh wrote:

panfider wrote:

Thực tiễn không thể áp đặt luật pháp cho HVA được, nó là nơi trao đổi, thảo luận
HVA chỉ có luật của HVA
Cơ sở pháp lý cho HVA là do chính HVA, chứ không do luật pháp của nước nào. 

Bậy quá bạn ơi, vậy HVA là tổ chức vô pháp à .  

HVA không phải là một tổ chức (về mặt pháp lý). Do đó, không thể xét HVA có vô pháp hay không.

Câu HVA chỉ có luật của HVA, theo ý kiến riêng mình là Đúng.

thân
 

Thực tiễn không thể áp đặt luật pháp cho HVA được, nó là nơi trao đổi, thảo luận
HVA chỉ có luật của HVA
Cơ sở pháp lý cho HVA là do chính HVA, chứ không do luật pháp của nước nào. 

Dear all,

Là một thành viên lâu năm của HVA, sau một thời gian không sinh hoạt, giờ đây quay lại diễn đàn, thấy rất mừng vì HVA đã có những thay đổi rõ ràng.

Tớ chợt nhận ra có một vài câu hỏi muốn hỏi anh em BQT chúng ta tranh-thảo luận đó là: 1. HVA đang hoạt động trên cơ sở pháp luật nào của VN. 2. HVA dựa trên tư cách pháp nhân gì?

Cheers,  

Ai giúp em với. Em đã search cách install procmail rùi. nó chỉ kêu làm make và make install-suid thôi.
Tự nhiên nó kêu nhập gì đó. mà em chẳng biết nhập gì nữa.
Mong anh nào giúp em với hoặc cho e 1 lời khuyên đi. mai em báo cáo rồi. hic
 

Ah em biết sao rồi . hình như cổng pop3 của em chưa mở. em telnet localhost.localdomain 110 thì ko đc. nhưng telnet localhost.localdomain 25 thì đc. Bác nào chỉ em fix mở cổng 110 đi