Messages posted by: chiro8x

Vậy điều bạn nói khác thế nào với điều tớ nói smilie

Tớ nói là tớ dùng sai từ download.
POP -> Move email
IMAP -> Copy email

Bạn có thể đọc lại.

OluS wrote:

"POP3 mail sẽ được download về máy tính của bạn, và email của bạn trên server sẽ bị xoá."

=> cái này còn tuỳ vào cấu hình trên server của bạn.

"IMAP bạn sẽ duyệt mail, nhưng không download email về máy của bạn."

=> Mình nghĩ là có download về.

Bạn hoabomby không chỉnh đồng bộ như thế nào?

1.Bạn nói rõ cái cấu hình trên server của POP3 dùm mình, mình chưa biết cái này.
2.Đúng là có download về nhưng nó khác với POP3, bản nó tải về chỉ là một bản copy của email.

Mình dùng từ download ở đây có vẽ không ổn, nên dùng từ "move".

OluS wrote:

"POP3 mail sẽ được download về máy tính của bạn, và email của bạn trên server sẽ bị xoá."

=> cái này còn tuỳ vào cấu hình trên server của bạn.

"IMAP bạn sẽ duyệt mail, nhưng không download email về máy của bạn."

=> Mình nghĩ là có download về.

Bạn hoabomby không chỉnh đồng bộ như thế nào?

1.Bạn nói rõ cái cấu hình trên server của POP3 dùm mình, mình chưa biết cái này.
2.Đúng là có download về nhưng nó khác với POP3, bản nó tải về chỉ là một bản copy của email.

Mình dùng từ download ở đây có vẽ không ổn, nên dùng từ "move".

POP3 hay IMAP ?

POP3 mail sẽ được download về máy tính của bạn, và email của bạn trên server sẽ bị xoá.

IMAP bạn sẽ duyệt mail, nhưng không download email về máy của bạn. Cái này có nhiều điểm khá tương đồng với webmail nhưng thay vì dùng trình duyệt bạn sử dụng Thunder Bird. Tất nhiên là nó sẽ nhanh hơn dùng trình duyệt vì kết nối tới IMAP server.

"Arp" là cái gì thế ? Hỏi chẳng có đầu có đủa gì ai giúp cậu ?. Điều cậu cần là gì ?.
- Sử dụng ?
- Cài dặt ?
- Lập trình ?
- Phân tích ?
Mình đọc củng chẳng hiểu cái mong muốn của cậu là cái gì smilie

.

boilacgia90 wrote:

Khách quan mà nói thì TQ không có gì tốt đẹp!

Chính bản thân câu này nó phủ định toàn bộ ý kiến của bạn. Vấ đề bạn không khách quan tí nào. Dùng từ khách quan mà không hiểu nó là cái gì. Rồi mang cái chủ quan ra chỉ vào đó hét to: "khách quan mà nói" smilie

.

phuong_hoang wrote:

Quả thật là ko có cách nào tham khảo được mã nguồn của windows được hả anh,thế họ viết chương trình rồi mã hoá nó bằng cách nào,rồi họ bảo trì nâng cấp nó bằng cách nào?Em tò mò quá

Nói thế này thì em lại té ghế rồi ! nói thế thiên hạ nó tổng sỉ vả.

phuong_hoang wrote:

Cảm ơn bạn,lời khuyên của bạn rất hữu ích,nhưng để viết 1 HĐH đòi hỏi công sức của nhiều người,mình dự định sẽ vừa làm vừa học hỏi thì sẽ nhanh hơn,mà mình sẽ ko tự viết mà là 1 tập thể.Rất tiếc là mình chưa đủ điều kiện,mà vừa làm vừa hưởng thụ thôi chứ ko có gì to tát cả .Mình hiểu rồi con đường của bạn là 1 lập trình viên hay 1 nhà quản trị mang,còn mình kiểu như CEO vậy hihi

Chúc siêu nhân sớm biết bay smilie

.

whatdie15 wrote:

Nếu bạn thật sự muốn biết mã nguồn của windows đến thế thì ráng mà học đi, sau này ráng vô làm nhân viên phát triển win cho bác Bill thì sẽ biết nó thế nào liền ấy mà. Bây giờ thật sự ko ai có mà nếu có thì ko dưng ai lại đưa mã nguồn của win cho bạn táy máy đâu, đơn giản vì không ai muốn bị bỏ tù vì vi phạm luật bản quyền.

Nói bậy ! cho dù bạn là nhân viên của M$ thì bạn cũng không có quyền xem toàn bộ của windows hay của một chương trình. Bạn chỉ có thể làm việc với module được giao. Và có khi bạn cũng đ*o biết cái module đó làm cái gì.

1. Windows là sản phẩm close source.
2. License không cho phép cậu lấy lấy hoặc phân phối một phần hay toàn bộ nó.
3. "mà cách tốt nhất là phát triển từ những hệ đièu hành cũ".

=> Các phát biểu chỉ mang tính chất xl và chém gió.

Cậu chứ ném cái tài liệu cấu trúc hệ điều hành cậu học lên đây xem người ta dạy cậu cái gì mà cậu tự tin thế này smilie

.

/hvaonline/posts/list/42947.html
Mẹ ơi ! giờ nhiều siêu nhân thật, ai quạt cho nó tỉnh dùm em cái. Nói chuyện cũng không biết mình nói cái gì. Ngay tới vấn đề cơ bản nhất về ứng dụng và hệ điều hành mọi người đều biết bạn còn không biết ngồi đó còn mơ hảo, đoán già đoán non. Giờ còn đòi tham khảo source windows.

Bạn Computerline nói chí lí,quá trình này phải mất ít nhất là vài năm,mà cách tốt nhất là phát triển từ những hệ đièu hành cũ ,sau đó upgrade lên mà một cá nhân thì ko thể được,VN theo mình biết thì chỉ phát triển gia công phần mềm,mình có mấy đứa bạn học ở BK làm ở công viên phần mềm Quang Trung và FPT nghe nói lương cũng khá,nhưng hình như là đều viết theo đơn đặt hàng của các hãng lớn,nói chung là chả có phương hướng,theo mình thì các công ty tư nhân phát triển kinh tế tốt hơn,mà phương hướng cũng như tốc độ phát triển của họ thì không phải bàn cãi.Mặt khác khả năng xoay chuyển tình thế và uyển chuyển do một vài cá nhân đừng đầu quyết định.Bởi vậy bác Bill trong vòng vài chục năm đã phát triển được một công ty to oạch.

Microsoft giờ sắp ra win 8 rồi,hồi hộp quá.Nhưng mình dùng bản demo thấy giao diện metro cũng được,còn đang trong giai đoạn hoàn thiện.Ah mà dạo này mình dính con mal searchnu 406 ở fifefox,ko biết có ai ở tình trạng tương tự ko,lên net tìm kiếm thấy chỉ dẫn diệt khá phức tạp,mà bkav lại ko diệt được.mà bkav chỉ có mấy chục cá nhân ,làm sao kiểm soát được bao nhiêu virus nhỉ,chả biết các bác ấy làm cách nào,hay là mua lại cơ sở dữ liệu của các cty khác,ngay cả ở Vn một ngày cũng co biết bao là virus và các phần mềm độc hại khác.Hic,thật là khổ cho người dùng quá.

Sáng ngủ dậy đọc cái này, không cần ăn cũng no. Thấy ớn tới tận cổ luôn smilie

.

P/S: Mà còn mắc cái bênh "nói chung" của mấy sếp lớn, ai mà hỏi cậu nói riêng thế nào thì nhớ nói câu. "Tôi là tôi nói chung đấy nhé" cho nó đủ combo.

Work Place thế kia thì em chịu rồi smilie

. Không biết công ti có gia công theo module không smilie

.
P/s: đọc đến đoạn no outsourcing đã té ghế.

whatdie15 wrote:

Ở đây bạn dùng từ Decomlper là sai và trong từ điển cũng hoàn toàn không có từ này, tui hiểu ý bạn là làm ngược lại quá trình biên dịch chương trình để xem nó làm gì cũng như sửa chữa. Trong tin học thì khái niệm này được viết là Reverse Code Engineering. Để tìm hiểu được lĩnh vực này thì phải đòi hỏi một quá trình tìm tòi lâu dài, có kiến thức rất sâu về lập trình cũng như hệ thống, tôi cũng đang chân ướt chân ráo bước vào tìm hiểu mảng này, thật sự nó rất cuốn hút. Qua nhận xét về cách đặt câu hỏi cũng như cách dùng từ của bạn thì tôi đoán là bạn hiện giờ chưa đủ khả năng để RCE một phần mềm (giống tui ) , nếu bạn muốn tìm hiểu sâu về nó, theo tôi nghĩ nếu bạn thật sự chuyên tâm và có một chút thông minh thì khoảng 2 năm bạn sẽ thành thục một mạng nhỏ của tảng băng RCE. Lúc đó thì bạn sẽ không cần phải Rce cái phần mềm ở trên làm gì, mặc dù mục đích ban đầu bạn tìm hiểu RCE là vì nó

Không phải là không có mà là bồ không biết:
Decompiler
Compiler
http://en.wikipedia.org/wiki/Decompiler

Hãy làm những gì mình muốn và mình có thể, đừng làm những thứ mình không muốn không có thể, hoặc bắt chước người khác. Thường thì hành động và nói thuyết phục hơn nói và không làm gì.

gamma95 wrote:

bài học rút ra là:
1. đi tư vấn sex thì "nguyên cố vấn cao cấp lauxanh.us"
2. đi bán băng vệ sinh thì "nguyên cố vấn cấp cao của bông bạch tuyết"
....
Cuối cùng: Đi bán vũ khí, bomb nguyên tử, bomb hạt nhân thì nên giới thiệu "nguyên cố vấn cao cấp của BKAV"

@vtv4: Đã lâu ko ghé lại thì ngồi chơi uống trà đã , thêm thù bớt bạn mà =]]]

Tư vấn malware "đái bù" (bú đài, đú bài) thì sao ?

nhoall01 wrote:

Cái này hơi hiếm đấy, ngày nay chỉ có dạy c++ hay java j đó thôi chứ ai dạy tạo vr hả, nhưng chủ yếu thì vẫn dùng file bat bạn à, bạn có thể tham khảo thêm 1 số nguồn có dạy cách tạo dòng command, còn chỉnh sữa sao thì tuỳ thôi, vr hay tj đơn giản là đấy

Cái này em công nhận là em sai nhưng mà em phải smilie

.

whatdie15 wrote:

Bạn này sao quăng bom ghê thế nhỉ, nào lầ keylogger, rootkit,bypass.... tới chữ Reverse còn viết sai thì dạy ai. Ghét nhất câu :"Nói chung là ok hết", làm như mình là thiên "tài" không bằng.

Người ta nói chung thôi mà, chứ có nói riêng đâu. Cái bệnh nói chung của các sếp đây mà ! chứ đến khi nói riêng thì mấy sếp lại bảo: "Tôi là tôi nói chung đấy nhé !".
smilie

1.Đọc từ đầu topic xem chúng tôi thảo luận điều gì ?
2. Chỉ BK4V mới dập tắt ý kiến của người khác bất kể đúng sai phải quấy. Bạn có thể tham gia BK4V forum để biết thêm chi tiết.

Code:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int main(){
if(!memcmp("ngành quản trị mạng" , "bảo mật", strlen("bảo mật")){
printf("Giống nhau !\n");
}else{
printf("Khác nhau !\n");
}
system("pause");
return 0;
}

Kết quả chương trình là:
Code:

Khác nhau !
Press any key to continue...

.

canon wrote:

Mình là một client muốn gửi gói tin tới 1 địa chỉ B nào đó. Mình muốn biết gói tin của mình có bị sniff hay không va nếu bị sniff thì ở tầng nào?

Từ tầng của bạn là cái gì ?
Layer
Protocol
Segment
Hop
?

canon wrote:

Theo bạn thì tầng nào dễ bị sniff nhất? Quá trình chặn bắt gói tin đó nó diễn ra như thế nào?

Vậy bạn trả lời câu hỏi bạn đứng ở đâu ? sniff cái gì ?

ARP Poison Routing là thuật ngử.

Đi về :
/dev/null

Quản quá ? ý bạn là broadcast ?. Nó không bị chia thì sao ? tôi cũng chỉ lấy ví dụ trong một segment thôi smilie

.

1. Bạn tìm hiểu khái niệm
ARP Poisoning/ARP Spoofing/ARP Poison Routing chưa ?.
Bạn tìm hiểu về ARP và ARP Table chưa ?

n2tforever wrote:

cái này theo em hiểu thì nếu LAN không bị phân thành nhiều segment thì một frame khi phát đi sẽ được đi tới tất cả các máy trong LAN các máy sẽ dựa vào dest MAC address để xem frame có phải là của nó không nếu phải thì nhận nếu không thì bỏ qua.

2. Theo bạn mọi gói tin trong LAN bất kể protocol/bất kể hạ tầng mạng nào nào cũng được gửi broadcast sao ?.

n2tforever wrote:

Như vậy việc poisoning chỉ đơn thuần là làm cho máy gửi gửi sai địa chỉ cần gửi chứ đường đi của frame đâu có thay đổi gì?

3. Vậy theo bạn
A ->[switch]-> Gateway->...
A -> [switch]->FakeGateWay->[switch]-> Gateway->...
Là không thay đổi ?.

Cạch cái con MAINBOARD CHIPSET INTEL ra. Thằng viết cấu hình nó mà gom 3 thứ đó vào một chổ chưa biết chắc nó gắn main gì cho cậu đâu. Coi chừng Dính MAIN ASROCK hoặc PCCHIP thì heo ăn nốt.

Nó làm chệch hướng các packet, tới một máy khác như vậy có tính là định tuyến chưa ?.

Vấn đề trên đã được em giải quyết như sau, nếu có gì không thoản đáng xin được giúp đỡ.

Đăt receiving timeout & sending timeout:
Code:

setsockopt(sckID, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, (char *)&sckRcvt, sizeof(DWORD));
setsockopt(sckID, SOL_SOCKET, SO_SNDTIMEO, (char *)&sckSendt, sizeof(DWORD));

Sửa lại đoạn này:
Code:

size_t rcvBytes = 0;

Thành:
Code:

int rcvBytes = 0;

markpq wrote:

@markpq rất thích sự thẳng thắn của @chiro8x!

Thật sự @markpq không phủ nhận mình bị hỏng! Cái vấn đề là bây giờ quá nhiều lang băm, muốn tìm một cái chính thống dễ hiểu thì phải có người đề mà học!

Chính vì thế @markpq mới lên đây, nhờ những bạn như @chiro8x góp ý và học hỏi!

Sẵn đây @markpq cũng muốn @chiro8x chỉ cho một số tài liệu tham khảo mà đã giúp cho @chiro8x vững chắc như hiện giờ được chứ!

Trân Trọng!

Tớ có lên tìm lại mấy quyển sách cho cậu nhưng tìm không thấy, lúc trước tớ đọc sách giấy. Giờ thì không biết nó có được tái bản với tên khác không. Tuần sau tớ về nhà lục tài liệu sẽ gửi cậu tựa sách và năm xuất bản để cậu có thể tìm kiếm. Theo tớ thấy có nhiều quyển giờ nhà sách vẩn có, nếu cậu học đại học chắc trung tâm học liệu sẽ có những tài liệu này.

nguyenga86 wrote:

theo mình được biết thì sniff thường dùng các gói tin ARP , bạn tìm hiểu về ARP có lẽ sẽ có chút thông tin đấy , bạn download Cain& Abel về rồi sniff trong LAN mà xem , sau đó xài wireshark để bắt các gói tin để phân tích . tớ chỉ biết mỗi thế

Một từ khoá chính xác hơn là ARP Poison Routing.

Process của kernel là gì ? bạn giải thích giùm mình được chứ ?.

Người ta không thuê mội người không hiểu gì về điện, để sửa điện phải không nào ?.