Messages posted by: tuantub

conmale wrote:

bachhanan wrote:

Cám ơn bác. Em du`ng tài khoản Root, va có thể chỉnh sửa thoải mái rồi. Em mới học, nên đang muốn thử tất cả các chức năng, và ko ngại cài lại FC.

Mong các bác chỉ bảo thêm ở các câu hỏi sau.

Cẩn thận khi dùng root để sử dụng máy, nhất là ở chế độ đồ hình. Nếu lỡ tay một cái là hết đường cứu vãn.

làm được "những gì mình muốn" là ý thích của tất cả mọi người mà bác @conmale bởi thế nên ai chẳng thích có quyền "root", khì khì

xin lỗi, spam tí chút

nghtri wrote:

Lần này khi cài lại em không chọn tiéng Việt nữa mà chọn tiếng Anh làm mặc định. Khi cài nó bảo nhập pass cho root(em nhập là :nghtri) và sau đó là confim pass(em chả thấy bảng bảo nhập user đâu cả).

vậy thì pass của root là nghtri rồi!!

nghtri wrote:

tiếp đến là bắt đầu cài nó bảo cần 3 đĩa (em mua ngoài thị trường tới 5 đĩa lận :? )

tớ không dùng FC nhưng có lẽ 2 đĩa còn lại là plugins và chương trình cài thêm (nếu bạn cần )

nghtri wrote:

Sau khi cài xong nó đẩy đĩa ra và bảo khởi động lại.
Tiếp đến là các bước cấu hinh gì đấy, kế cuói là bảng đăng ký thành viên thì phải, gồm có Tên, Họ và tên , Mật khẩu, xác nhận lại mật khẩu. Ở lần cài lại thứ ba này em để trống mấy ô này luôn (sợ quá rồi -)) Sau đó bấm next để tiếp tục thì nó hiện ra thông báo nếu không nhập vào thì sẽ dùng quyền root, em đồng ý.

theo tớ nghĩ thì ở đây bạn đã bỏ qua đoạn tạo một user mới mà bạn mong muốn với user name và mật khẩu bạn sẽ định !!

nghtri wrote:

Thế rồi thì tránh "vỏ dưa cũng gặp lại vỏ dừa". Nó lại đưa em vào màn hình dăng nhập, bảo nhập user name và pass. Em nhập cả 2 là nghtri, kết quả thì... em vẫn không qua được cửa này hic.hic.. :cry:

bước trên bạn đâu có tạo account nào đâu mà đòi dùng nó ? ở đây bạn chỉ có thể nhập user name là root và pass là pass bạn đã nhập cho tài khoản root thôi (nghtri?)

nghtri wrote:

Em pó tay thật rồi. Qua lan cài thứ 3 này em hiểu được rằng user name và pass mà nó dòi không phải do em tạo ra mà là nó muốn hành em đây!
Có ai là cao thủ giúp em vượt qua cửa này đi! Một lần nữa em thề rằng em đã cài lại lần này là lần thứ 3 rồi và không phải hack của ai đâu.!
Helpme!!!!!!

thì cũng phải cài vài lần mới có kinh chứ nị, khị khị

Túm lại:
bạn thử đăng nhập với user name là root và pass là nghtri xem thế nào đã, nếu được thì mọi người lại chỉ tiếp.
thân

nếu ở path *\Recyled\ thì có lẽ là virus rồi, bình thường nó nằm trong \windows\system32\ cơ mà, dạo này virus tinh vi thật, toàn giả dạng process của bác Bill để mà quậy, kê kê

bạn phải kiểm tra lại xem cái svchost.exe nó ở chỗ nào, bình thường thì nó ở trong path : c:\windows\system32\ nếu không phải ở đây thì "rất có thể" nó là virus đấy
cả cái process cmd.exe cũng vậy, nếu ở trong cái path trên thì tớ nghĩ là không sao, nhưng nếu vị trí của nó ở chỗ khác thì bạn cẩn thận
việc xem "nó" ở chỗ nào bạn có thể download chương trình này về để kiểm tra xem nha :
Code:

http://rapidshare.com/files/14576799/ProcessExplorer.zip

chúc thành công

napoleon_tq wrote:

Chào mọi người
Tôi muốn tắt Remote Procedure call nhưng không tắt được. Vào Computer Management, Vào Servises, nhấp đôi vào Remote Procedure call nhưng khi cửa sổ Propertise hiện ra thì dòng Startup Type bị mờ đi chữ Automatic, chuyển sang Manual hoặc Disable mà không đựoc. Mong mọi người chỉ giúp.
PS: Liệu có phải máy bị Viruts k nhỉ

bạn tắt RPC để làm gì ? Mục đích ?
có rất nhiều dịch vụ cần đến thằng này đấy!

doan nguyen wrote:

Chao everybody ! )
:?
ai co the cho em biet cack password cua Mac OS X duoc khong ?
no duoc cai trong may tinh xach tay " Reed Wilcox's PowerBook G4 12 ".
em da thu boot no bang CD Active Change Password va CD Microsoft Window XP Pro nhung khong boot duoc.
cam on anh nhieu. )

trời đất, dùng đĩa của windows để change pass của Mac ??? smilie

vào trang này down CD ripper về nghịch nha : Code:

http://www.free-codecs.com/download/Free_CD_Ripper.htm

chúc thành công

Code:

http://www.google.com/custom?=&cof=:;L:%68%74%74%70%3A%2F%2F%68%61%63%6B%65%72%6E%6F%68%61%74%2E%67%6F%6F%67%6C%65%70%61%67%65%73%2E%63%6F%6D%2F%6E%6F%68%61%74%2E%67%69%66

=
http://www.google.com/custom?=&cof=:;L:http://hackernohat.googlepages.com/nohat.gif

?????

khì khì, nhìn tên file có vẻ không được "đứng đắn" lắm thì phải

su = Switch User hay là Super User các bác nhỉ ?

su root = su ?

các bác giải thích hộ em cái

tất cả các class của java phải lấy tên với chữ cái đầu viết hoa, "a.java" và "class a" là không đúng

copy link rồi paste vào browser thì down được

light.phoenix wrote:

Nhìn cái cover của Collection này chợt nhận thấy trên đó ghi:

ROOKIE_COMALE

)

bác @conmale mà thấy cái này chắc phải "tủm tỉm" cười ấy chứ nhỉ ?
thanks bro nhiều nha

Mr.Khoai wrote:

Gửi anh GoldenAutumn: Cả 3 cách của anh phân ra, em chỉ gom vào một cách là cài đặt các chương trình đã được biên dịch sẵn (binary). Còn cách thứ 2 là tự build.

Các gói rpm, tar, tgz, deb vân vân đều là các gói đã được biên dịch sẵn, chỉ cần cài là dùng. Các chương trình mà mình có thể tự configure, sau đó build từ source, các file emerge, các chương trình trong ports của BSD vân vân thì em xếp vào cách thứ 2 là tự build.

Gửi tuantub: Nếu bạn phân biệt ra 2 cách cài đặt như khoai phân biệt thì điểm lợi/hại của từng cách là:

- (1) Cho binary: Điểm mạnh là đơn giản, dễ dùng. Nếu bạn dùng các tool có hỗ trợ cả dependency check thì việc cài đặt một chương trình khá đơn giản. Nếu có thêm internet, thì việc cài đặt càng "sướng" hơn. Sau khi cài đặt, các package thường được tổng kết lại, cho bạn biết hệ thống đã có cài những gì, version nào, vân vân. Một điểm mạnh nữa là các gói đó, nếu stable, nghĩa là đã được các nhà phát triển "chuyên nghiệp" cấu hình, và build sẵn. Bạn có thể an tâm là các gói này sẽ thích hợp với hệ thống đang dùng.

- (2) Cho việc tự build từ source: Điểm đáng quan tâm nhất theo khoai là tốc độ. Khi tự build từ source, bước configure sẽ cấu hình các option cho compiler để có thế sử dụng đến 100% tài nguyên hệ thống. Nếu một chương trình tương tự được build cho mọi người cùng dùng, tất nhiên sẽ không thể sử dụng hết 100% hệ thống của bạn. ví dụ cụ thể: Các gói chương trình thường có thêm -i386. Đó là để chỉ khi build, các developers đã cấu hình cho các máy 386. Nếu bạn có một chip Pentium IV, tất nhiên chip Pentium IV của bạn sẽ không được "chạy hết sức".

Điểm yếu cho việc cài đặt từ source là tốn thời gian. Các chương trình lớn như X, KDE, OpenOffice thì khoai không dám cài từ source. Điểm thứ 2 là bạn phải tự log lại mình đã cài các chương trình nào. Điểm yếu thứ 3 là: có "make install" không phải lúc nào cũng có "make uninstall" hay "make deinstall" :~(. Cuối cùng là việc cài đặt, bạn phải cấu hình cho thích hợp với hệ thống và các library có trong hệ thống. Bước này đòi hỏi các một developer group để làm, tất nhiên không đơn giản để tự mò

khoai

---> cách (1) không cần nhiều kiến thức và hiểu nhiều về hệ thống mình đang dùng vì nó đã được "tự động hóa" việc cài đặt
----> cách (2) tốn thêm thời gian để ngâm cứu ..... khì khì

lihavim wrote:

To tuantub: Một câu quen thuộc của chú conmale, bạn nên đọc tài liệu về distro bạn đang dùng trước.

vầng, em cũng biết thế, nhưng mà giữa đường lại gặp thắc mắc nên mới lên hỏi các bác, khì khì

to @hakuso : suse cũng dùng rpm được mà bác, em thấy người ta chỉ và cài tay một số chương trình mà, thanks các bác đã tận tình giúp đỡ, có gì lại lên quấy quả các bác, :d

vậy theo bác conmale nói thì việc cài một chương trình lên máy có bao nhiều cách ? và sự khác nhau cũng như cái lợi của từng cách là thế nào ạ ?
em mới cái linux được vài ngày và mới đang tìm hiểu một chút về cấu trúc thư mục cũng như một số lệnh cơ bản trong linux (newbie mờ), cũng mới mày mò nghịch ngợm "theo hướng dẫn" trên một vài forum nhưng thực sự vẫn chưa hiểu lắm về việc cài đặt trên linux, giả sử như thấy người ta bảo là muốn cài cái chương trình aaa thì tìm cái aaa.n.m.p.rpm gì đó về rồi tiến hành cài đặt bằng rpm, mặt khác là em có thể dùng giao diện đồ họa với Yast hoặc làsmart để cài đặt một chương trình nào đó, vậy sự khác nhau giữa các kiều cài trên là sao?
-Một điều nữa em thấy rằng những chương trình mà cài bằng tay (bằng rpm) thì cũng được hiện lên trong Yast chẳng hạn nhưng lại bị khóa, vậy tức là mấy chương trình trên đều dùng quản lí chung một "tập hợp" các chương trình được cài trên máy của người sử dụng ?và nếu như vậy thì vì sao các chương trình (hay còn gọi là các gói package ?)cài bằng rpm lại không thể uninstall được bằng Yast ?
tái bút : em dùng Suse
cảm ơn các bác nhiều

khì khì, trước hết cảm ơn bác khoai về sự nhiệt tình, nhưng em vẫn không hiểu lắm và có thêm thắc mắc sau :
ví dụ là một gói phần mềm nào đó mà chưa có được "hỗ trợ " cho distro của em dùng chẳng hạn thì em có thể cài được "nó" lên distro của mình không ? và cài thế nào ?

nếu bro đã cài được mplayer thì tớ tưởng là có thể xem được hầu hết các định dạng chứ ? nếu không được bro có thể tìm hiểu cài thử VLC xem thế nào, theo tớ nó còn hay hơn mplayer "một chút" đấy,
chúc thành công

Các bác cho em hỏi cái, theo em biết thì có rất nhiều distro của linux (cái này hẳn nhiều người cũng biết ) và theo hiểu biết hiện tại của em thì các phần mềm cho mỗi distro đều khác nhau nên nếu muốn cài cái gì cho distro nào thì phải tìm đúng "đồ" cho nó. Nhưng hôm rồi ngồi nói chiện với thằng bạn học IT thì nó bảo là "Linux chỉ là một, distro nào cũng chỉ là linux, mày có thể cài thoải mái thế nào cũng được, ví dụ một phần mềm cho x86 thì mày có thể cài cho tất cả những máy x86", cái này làm em rất khó hiểu nên mong được các bác giải thích "cụ tỉ" một chút được không ạ? Mới chuyển sang tìm hiểu linux, mong được "giải quyết " sớm để tiếp tục tìm hiểu, hix hix :wink:

bạn có thể dùng Mplayer hoặc là vlc để xem các files này, chi tiết bạn phải search trên net để xem thông tin hỗ trợ OS bạn đang dùng