Messages posted by: p.n.t

myquartz wrote:

Không phải là df -al lại cho ra sda, mà là sda là 1 ổ (là ổ boot hệ điều hành lên) và sdb là một ổ khác (và chưa mount các volume).
Lệnh df cho biết kích thước dùng/còn lại của các volume "đã mount". sda mount và dùng để boot hệ điều hành, swap... nọ kia nên thấy, sdb chưa mount vào đâu cả nên không thấy trên df.
Còn fdisk thì xem partition của ổ. Bạn đã gõ fdisk thì nó tìm tất cả các ổ cắm vào máy là sda và sdb (cắm vào máy không có nghĩa là luôn luôn được mount). fdisk cho thông tin 2 ổ khác nhau còn gì (1 là sda 250G, cái kia sdb chỉ 160G).

Mình hiểu những gì bạn nói , tuy nhiên chỗ mình thắc mắc như sau.

Đầu tiên mình xem danh sách các mount point trong hệ thống

Code:

Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1 129566432 90694868 32183708 74% /
proc 0 0 0 - /proc
sysfs 0 0 0 - /sys
devpts 0 0 0 - /dev/pts
/dev/sda2 49594228 12848148 34186124 28% /backup
tmpfs 1019968 0 1019968 0% /dev/shm
none 0 0 0 - /proc/sys/fs/binfmt_misc
sunrpc 0 0 0 - /var/lib/nfs/rpc_pipefs

Sau đó mình dùng lệnh để list danh sách các ổ cứng trong hệ thống

Code:

[root@zimbra7 ~]# fdisk -l |grep 'Disk'
Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
Disk /dev/sdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes

Như hình trên thì ổ cứng được boot và mount vào hệ thống là ổ sda, tuy nhiên size thì lại khác so với kết quả của lệnh fdisk.
Giờ nếu mình moint /dev/sdb1 vào thì thấy nó cũng chính là /dev/sda1
Code:

[root@zimbra7 ~]# df -al
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1 129566432 90694488 32184088 74% /
proc 0 0 0 - /proc
sysfs 0 0 0 - /sys
devpts 0 0 0 - /dev/pts
/dev/sda2 49594228 12848148 34186124 28% /backup
tmpfs 1019968 0 1019968 0% /dev/shm
none 0 0 0 - /proc/sys/fs/binfmt_misc
sunrpc 0 0 0 - /var/lib/nfs/rpc_pipefs
/dev/sdb1 129566432 90694488 32184088 74% /hdd_new
[root@zimbra7 ~]#

Có ai giải thích giúp mình với ? Thanks

nguyenga86 wrote:

cái này cũng giống như khi bạn xài 1 ổ cứng và gắn thêm USB vào thôi mà , chạy lệnh trên cũng cho ra USB là sdb đó . nôm na thì nó giống như kiểu bộ nhớ mở rộng thôi...

Bồ ko hiểu ý mình hả? Mình hỏi là tại sao lệnh fdisk -l lại cho ra là sdb còn lệnh df -al lại cho ra là sda
Thanks

Chào mọi người !

Mình có vấn đề rất thắc mắc mong được mọi người chỉ giáo.

Chả là mình có 1 máy server dùng để làm Mail server, vì lý do cúp điện liên tục nên khi ổ cứng bị chập chờn và khi ko boot lên được do đó mình rút ổ cứng đó(160GB) qua và gắn vào 1 máy khác có ổ cứng 250GB để lấy dữ liệu.Sau đó mình boot lên và chạy các lệnh sau để kiểm tra :

Code:

[zimbra@zimbra7 0]$ df -al
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1 129566432 113362596 9515980 93% /
proc 0 0 0 - /proc
sysfs 0 0 0 - /sys
devpts 0 0 0 - /dev/pts
/dev/sda2 49594228 12848148 34186124 28% /backup
tmpfs 1019968 0 1019968 0% /dev/shm
none 0 0 0 - /proc/sys/fs/binfmt_misc
sunrpc 0 0 0 - /var/lib/nfs/rpc_pipefs
[root@zimbra7 ~]# fdisk -l
Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 23517 188900271 83 Linux
/dev/sda2 23518 29891 51199155 83 Linux
/dev/sda3 29892 30401 4096575 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 16652 133757158+ 83 Linux
/dev/sdb2 16653 19202 20482875 83 Linux
/dev/sdb3 19203 19457 2048287+ 82 Linux swap / Solaris

Mình cảm thấy rất lạ:
Ổ cứng 160GB lúc này được nhận dạng là sdb, tuy nhiên khi dùng lệnh df -al thì ko giống với kết quá của lệnh fdisk -l

Mọi người xem và giải thích giúp mình với

Thanks

mrro wrote:

Ý mình ở đây là cách cài đặt https chỉ cho phần thanh toán,ngoài ra các trang khác thì vẫn sài http.Bạn thử vào trang http://www.lazada.vn sẽ thấy: bình thường vẫn truy cập bằng http, nhưng khi đến phần thanh toán sẽ chuyển sang dùng https.Thanks

Không nên làm như thế này, vì nó gần như phá vỡ những cam kết an toàn của SSL. Nếu đã làm SSL thì nên làm cho toàn bộ site.

Xem thêm bài này http://www.troyhunt.com/2011/01/ssl-is-not-about-encryption.html.

-m

Nếu thế thì tốc độ duyệt web sẽ chậm lại mất anh,em thấy kể cả hva cũng đâu có áp dụng hết toàn bộ site đâu anh.Em sẽ xem xét lại đề nghị của anh. Thanks

manthang wrote:

p.n.t wrote:

Hi all !

Mình có 1 website bán hàng qua mạng sử dụng php với webserver là apache. Hiện nay mình muốn tích hợp https cho phần thanh toán, tuy nhiên mình chưa biết cách làm như thế nào, mong muốn của mình là chỉ khi khách hàng
login thanh toán thì mới sử dụng https, còn các trang khác thì vẫn sài http (giống phần thanh toán của trang www.lazada.vn )
Mong mọi người chỉ giúp

Thanks.

bạn google với từ khoá: force SSL URL Apache

ví dụ:
https://www.google.com/#hl=en&safe=off&sclient=psy-ab&q=apache+force+ssl+url&oq=apache+ssl+url&gs_l=hp.1.3.0i30l2j0i8i30l2.2461.5411.2.13620.4.4.0.0.0.0.246.576.2j1j1.4.0.les%3B..0.0...1c.-dz2lw5wNK4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=b6fbdf4e16b0ea8&biw=1241&bih=615

tham khảo:
http://stackoverflow.com/questions/3307025/force-https-on-certain-urls-and-force-http-for-all-others

Cảm ơn bạn nhiều nhé

hoalucky wrote:

Bạn cần mua 1 CA của 1 tổ chức cung cấp CA nào đó, ví dụ: Viettel, Ban Cơ yếu chính phủ, ...
CA từ openssl tự server theo mình biết thì không được trust, nhiều người ko tin tưởng.

Không phải mình hỏi mua ở đâu, mà là mình hỏi cách để triền khai nó.Nếu như dùng https cho toàn bộ website thì mình có thể làm được.Ý mình ở đây là cách cài đặt https chỉ cho phần thanh toán,ngoài ra các trang khác thì vẫn sài http.Bạn thử vào trang http://www.lazada.vn sẽ thấy: bình thường vẫn truy cập bằng http, nhưng khi đến phần thanh toán sẽ chuyển sang dùng https.Thanks

Hi all !

Mình có 1 website bán hàng qua mạng sử dụng php với webserver là apache. Hiện nay mình muốn tích hợp https cho phần thanh toán, tuy nhiên mình chưa biết cách làm như thế nào, mong muốn của mình là chỉ khi khách hàng
login thanh toán thì mới sử dụng https, còn các trang khác thì vẫn sài http (giống phần thanh toán của trang www.lazada.vn )
Mong mọi người chỉ giúp

Thanks.

Hi all !

Tôi có 1 website được viết bằng ASP.NET chuẩn bị publish ra ngoài, trong website tôi có 1 thư mục (thư mục Upload) dùng để chứa image sản phầm được upload bằng code.Tôi muốn hỏi là để có thể upload sản phẩm được thì tôi cần phân quyền như thế nào cho thư mục Upload(phân quyền tối thiểu mà vẩn upload được).
Mong mọi người giúp đỡ

Thanks

Chào mọi người !

Hiện tại mình bị lỗi trong Plesk trên window 2k3.Chi tiết lỗi như sau:

Code:

A failure was encountered while launching the process serving application pool 'PleskControlPanel'. The application pool has been disabled.

Sau đó là ko vào được phần quản trị Plesk. Plesk service bị stop, start lên được tí là stop lại và báo lỗi service unavailable khi truy cập vào phần quản trị Plesk
Ai có kinh nghiệm về Plesk và IIS giúp mỉnh khắc phục tình trạng này với. Mình mới tập tành dùng Plesk nên còn nhiều bỡ ngỡ.

Thanks

Mình đã tìm hiểu được thì lỗi trên do license ko hợp lệ.Cảm ơn mọi người đã quan tâm

Mình đã khắc phục được tình trạng trên , tuy nhiên lại xảy ra lỗi sau khi truy cập vào phần quản lý Plesk:

Code:

The file index.php is part of Plesk distribution. It cannot be run outside of Plesk environment.

Ai có kinh nghiệm về vấn để này xin giúp đỡ.Chân thành cảm ơn

Chào mọi người !

Mình vừa setup xong Plesk 9.3 trên win 2k3 ,đã cấu hình chạy ok. Sau đó mình quên password admin của Plesk nên đã reset lại pass,tuy nhiên sau khi reset password thì khi truy cập vào phần quản trị Plesk thì nó xuất hiện hộp thoại đăng nhập ngoài window(đáng lẻ phải là hộp thoại trong trình duyệt để nhập user,pass của Plesk).Mình đã thử vào phần Directory Security trong IIS của PleskControlPanel và Edit lại password cho user anonymous nhưng vẫn ko được.Nếu mình đăng nhập bằng account administrator vào hộp thoại đó thì sẽ vào được phần quản trị.Chắc là do vấn để phân quyền.
Mong mọi người giúp đỡ. Cảm ơn rất nhiều

sasser01052004 wrote:

theo tôi biết thì hiện nay chưa ai vượt qua cái Allow này cả

Theo tớ biết thì chả cần vượt Alow này làm gì :p

Có! họ không truy cập vô trang admin mà họ "truy cập" thẳng vô máy chủ và tệ hơn nữa, các website chạy sharehost trên cùng máy chủ thì càng chết.

Hack thẳng vào server thì nói làm chi ,lúc đó thì coi như toi rồi.Mà hack thẳng vào thì đâu có dễ.Server chỉ mở duy nhất 1 port 80, còn port ssh thì vẫn bảo mật theo cách giới hạn truy cập theo IP.Không biết mọi người có cao kiến gì ko? Thanks

kakarottbatdong wrote:

Đặt tên truy cập trang admin khó một tý, tạo .htaccess giới hạn truy cập càng tốt

Ý em hỏi là khi giới hạn truy cập trang admin theo IP thì hacker có cách gì bypass được ko? Để biết đường mà phòng.Thanks

Mọi người cho e hỏi nếu e giới hạn việc truy cập vào trang admin của website em bằng cách dùng htaccess chỉ cho phép IP ở nhà em (IP tỉnh) mới có thể truy cập được vào trang admin ,thì mấy chú hacker có cách nào để bypass ko vậy?

Thanks